Donald Trump bu hafta, özel savcı Jack Smith’in 6 Ocak 2021 olaylarıyla ilgili soruşturmasının hedefi olduğunun kendisine bildirildiğini duyurdu. Bu, ilk ayaklanmadaki rolü nedeniyle önümüzdeki günlerde muhtemelen suçlanacağını gösteriyor. İç Savaş’tan beri Amerikan topraklarında. Dönemin cumhurbaşkanı tarafından başlatılan ve yönetilen, gücün barışçıl bir şekilde devrini engelleme girişimi, onun ve müttefiklerinin, seçimlerimizi ve hükümet kurumlarını baltalamak için giderek daha umutsuz yöntemler kullanarak demokrasimize yönelik bir dizi saldırılarının doruk noktasıydı.
Smith’in merkezi soruşturması, Trump’ın Anayasa’ya ve ulusa karşı şüpheli suçlarıyla ilgilidir. New York’ta ve Smith’in gizli belgeler davasında Trump’a karşı bekleyen diğer suçlamalarla bile, bu kovuşturma onu en kötü suçlarından dolayı yargılanmaya zorlayacak: demokrasimizin kendisine karşı olanlar.
Trump’ın itham edildiği ve belki de itham edileceği diğer suçların ciddiyetini küçümsemememiz gerekse de, bu davranış farklıdır, çünkü onun en yüksek makamımızı işgal etmesiyle yakından ve ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu, işlediği iddia edilen suçlar için bir iddianame olacaktır. Başkan olarak aykırı Biz insanlar.
Özel savcıdan gördüğümüz her şey, onun bu eylemlerin ciddiyetini anladığı ve hem etkili hem de onların büyüklüğüne eşit bir iddianame getireceğine inanmamızı sağlıyor. ana hatlarıyla belirttiğimiz gibi örnek kovuşturma notu iki partiden oluşan bir uzmanlar grubuyla geliştirdik, suçlamaların odaklanmış ve ciddi olmasını bekliyoruz.
Smith’in, Trump’ın işbirlikçisi olduğu iddia edilen birinin de dahil olduğu gizli belge suçlamaları gibi, 6 Ocak’ta yapılacak bir iddianamede, Kongre Binası’na yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesi tarafından Adalet Bakanlığı’na sevk edilen birkaç kişi yer alabilir. Trump’a ek olarak, bakanlığa sevk edilen iki avukat John Eastman ve Kenneth Chesebro hakkında da suçlama yapılmasının mümkün olduğunu düşünüyoruz.
Komite ayrıca bir başka Trump avukatı Rudy Giuliani ve eski Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’u Adalet Bakanlığı’na sevk ederken, ikisinin de yakında suçlanıp suçlanmayacağı belli değil. Smith, beklenen iddianameyi başkalarına karşı ayrı suçlamalarla takip edebilecek olsa da, eski başkanın iddianamesini düzene sokması muhtemeldir. Gerçekten de, bir veya daha fazla suçlanmayan işbirlikçiden bahsederken yalnızca Trump ile ilgilenebilir.
Ayrıca Smith’in, yalnızca Trump ve müttefiklerinin demokrasimizi devirmek için aylarca süren bir plan boyunca işlediklerinden şüphelenilen merkezi suçları suçlamasını bekliyoruz. Kongre’ye hileli seçim oyları göndermeye yönelik planlarla ilgili suçlamaları görmek şaşırtıcı olmayacaktır. ABD’yi dolandırmak için komplo seçimlerin yönetiminde. Bu sahte seçmen listelerinin hazırlanması ve sunulması, seçimi bozma planında önemli bir adımdı.
Sahte seçmen komplosu da açıkça yasa dışıydı ve kanıtlanması nispeten kolay. Diğer yargı bölgelerinde bunun ne kadar ciddiye alındığını zaten gördük: Salı günü, Michigan başsavcısı 16 “sahte seçmeni” Trump için sahte sertifikalar sunmakla suçladı. Smith, planın bu çok önemli unsurunu kaçırmış olmayacak.
Kongre’nin bu “alternatif” seçmenleri kabul etmeyeceği netleştiğinde, Trump ve işbirlikçileri, 6 Ocak’taki seçimin anayasal olarak zorunlu kılınan kongre onayını oyalamak ve nihayetinde engellemek için bunları kullanmaya çalıştı. bunun için de suçlamalar, belki de yasa dışı olarak resmi bir işlemin engellenmesi. Bu noktada, Trump’ın birincil hedefi listeleri kabul ettirmek değil, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in Kongre’nin Joe Biden’ın seçilmesini onaylamasını geciktirmesi veya engellemesinin önünü açmaktı.
Bu da başarısız olunca, Trump’ın 2020 seçimlerini bozmak için son hilesi, Kongre’yi fiziksel olarak seçim oylarının sayılmasını bırakmaya ve Amerikan tarihinde ilk kez iktidar devrini ertelemeye zorlamak için şiddetli bir ayaklanmayı tetiklemek oldu. Smith’in Kongre Binası’na yapılan saldırının önemini göz ardı etmesini beklemiyoruz, ancak daha geniş davranış tarzı yerine isyana özgü suçlamalar getireceğinden daha az eminiz.
Trump’ın saldırıyı teşvik etmesi şu şekilde suçlanabilir: bir ayaklanmayı kışkırtmak ve isyancılara yardım veya rahatlık sağlamak. Ancak davranışı aynı zamanda Kongre üyelerine, başkan yardımcısına ve aslında Biden’a oy veren her seçmene karşı bir komplo oluşturdu. Bu nedenle, federal tüzükler uyarınca da suçlanabilir. yasaklamak yönetmek Amerika Birleşik Devletleri Anayasası veya kanunları tarafından güvence altına alınan ayrıcalıkları veya hakları baltalayan.
Tüm sanıklar gibi Trump da suçluluğu kanıtlanana kadar yasal olarak masum kabul edilme hakkına sahip olsa da, özel danışmanın bu tür suçlamalardan mahkumiyet kazanmak için fazlasıyla yeterli kanıtı olduğuna inanıyoruz. Bu, özellikle beklediğimiz gibi, yukarıda bahsettiğimiz ve notumuzda detaylandırdığımız merkezi iddia edilen suçlara odaklanıyorsa doğrudur.
Bu, Trump’ın öyle gösterme çabalarına rağmen partizan bir iddianame olmayacaktır. Bu, kendini işine adamış kariyer araştırmacıları ve savcıların binlerce saatlik çalışmasının bir sonucudur. Nihayetinde, yalnızca Trump’ın kendi ihlalleri nedeniyle buradayız.
Eski başkan, 2020 seçimlerini bozmak için komplo kurdu. Hileli seçmen listelerini ilerletmeye çalıştı; daha sonra, seçimi tek taraflı olarak bozması için başkan yardımcısına zorbalık yapmaya çalıştı; ve tüm bunlar başarısız olunca, silahlı bir taraftar kalabalığını kızdırdı ve onları Kongre’ye gönderdi.
Trump defalarca demokratik kurumlarımıza ve liderlerimizi seçme hakkımıza saldırdı. Bunu yaptığı için suç duyurusunda bulunursa, kendisinden başka suçlayacak kimsesi yoktur.
Noah Bookbinder, Washington’da Sorumluluk ve Etik için Vatandaşlar’ın (CREW) başkanıdır. Norm Eisen, Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmalarında kıdemli bir araştırmacıdır.