Kevin McCarthy’nin Temsilciler Meclisi sözcüsü olma mücadelesi onun siyasi kariyerindeki en utanç verici an olmalıydı. ABD Temsilciler Meclisi, partisinde alt meclise liderlik edecek yeterli desteği elde edene kadar 15 kez oy kullanmak zorunda kaldı.
Ancak aylar sonra, federal hükümetin finanse edilip edilmeyeceği veya kapatılacağı konusundaki kavga, bir dizi aşağılamanın sonuncusu oldu.
Konuşmacı, partisini hizaya sokmayı başaramadı ve hükümete 45 gün boyunca fon sağlayan bir kararı geçirmek için Demokratlara güvenmek zorunda kaldı; bu, potansiyel kapanmanın 17 Kasım’a kadar ertelenmesine neden olacaktı.
Meclis kısa vadeli finansmanı Cumartesi öğleden sonra 335-91 oranında onayladı ve Demokratlar ezici bir çoğunlukla kararı destekledi.
Tasarıyı Senato’nun mu onaylayacağı yoksa Başkan Biden’ın mı imzalayacağı belli değil. Senato ve başkan Temsilciler Meclisi yasa tasarısını Cumartesi gece yarısından önce onaylarsa federal hükümet kapanmayacaktır.
Demokratlar, planlanan oylamaya bir saatten az bir süre kala kendilerine verildiğinden şikayetçi oldukları 71 sayfalık kararı incelemek için daha fazla süre istediler. Demokrat azınlık lideri Temsilci Hakeem Jeffries (D.Y.), yalnızca parti liderlerinin kullanabileceği sınırsız salon konuşması olan “sihirli dakikasını” kullanarak Cumartesi öğleden sonra 45 dakika konuşarak müttefiklerine tasarıyı okumaları için daha fazla zaman tanıdı. .
McCarthy’nin güvenme ihtiyacı Hükümeti finanse etmek için verilen demokratik oylar onu her zamankinden daha zayıf bırakıyor. Eylül ayının büyük bölümünde, bir avuç muhafazakar onun harcama faturalarını defalarca baltaladı ve Cumhuriyetçilerin birliğini Senato Demokratları ve Biden’a yansıtma umutlarını boşa çıkardı.
45 günlük finansman kararı yalnızca McCarthy’nin kaçınılmaz seçimini geciktiriyor: Ya hükümeti kapatın ya da onun başkanlığını yapabilecek ya da bozabilecek muhafazakar tutuculara ihanet edin ve hükümetin kapatılmasını istediğini açıkça belirten eski Başkan Trump’ı kızdırın. muhafazakarlar istedikleri her şeyi almadıkça çökecek.
Georgia’dan Temsilciler Marjorie Taylor Greene, Kuzey Carolina’dan Dan Bishop, Florida’dan Matt Gaetz ve Arizona’dan Andy Biggs’in de aralarında bulunduğu muhafazakar radikallerin tümü karara karşı oy kullandı. Başkan Trump, defalarca hükümetin kapatılmasını görmek istediğini söyleyerek bu grubu kışkırttı.
Temsilciler Meclisi muhafazakarlarının, Demokratların Senato ve Beyaz Saray’ı kontrol etmesiyle gerçekçi bir şekilde neyi güvence altına almayı umabilecekleri hangi politikanın kazanacağı belirsizliğini koruyor. Ancak kapatmanın seçmenler açısından pek hoş karşılanmayacağı açık.
GOP stratejisti ve Başkan Reagan’ın eski kıdemli danışmanı Ed Rollins, hükümeti kapatmanın Cumhuriyetçiler için hiçbir zaman işe yaramadığını söyledi. “Bunun için suçlanıyorsun” dedi. “Birçok insan bu durumdan memnun değil. Bunda hiçbir amaç görmüyorlar.”
Rollins, “Kevin çok istikrarsız bir durumda” dedi.
McCarthy, Kongre’deki en görünür Cumhuriyetçidir ve konuşmacı olarak rolü genellikle partisinin otoritesini ve saygısını gerektirir. Peki konuşmacı unvanı bu kadar aşağılanmaya değer mi?
“Cumhuriyetçi Parti’de dev bir liderlik boşluğunun olduğu bir sır değil” Alex ConantCumhuriyetçi bir strateji uzmanı Haberler’a söyledi. “Bunun, hiç kimsenin her üyeyi sıraya girmeye zorlayamayacağı Meclis katında gerçekleştiğini görüyoruz.”
Tarihsel olarak Cumhuriyetçiler hükümeti kapattıklarında net bir hedefleri vardı. Son kapatma, o zamanki Başkan Trump döneminde, Cumhuriyetçilerin Güney sınırına bir duvar inşa etme finansmanı nedeniyle Kongre’yi kontrol ettiği dönemde meydana geldi. Başkan Obama yönetimindeki kavga, kendisinin imzasını taşıyan yasa olan Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’na fon ayrılması konusundaydı.
Bu sefer mesaj net değil ve bu da karmaşık bir konuyu seçmenler için anlamayı daha da zorlaştırıyor.
“Mesajın kötü olduğunu söyleyebilirim ama bu bir mesaj olduğunu gösteriyor.” Conant Haberler’a söyledi. “Hiçbir iletişim planı yok. Hiçbir siyasi strateji yok.” Şöyle ekledi: “Bu Cumhuriyetçiler için tam anlamıyla bir felaket.”
Cumartesi günü Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri nihayet net bir hedefe ulaşmış gibi görünüyordu: Ukrayna’ya sağlanan finansmanı kesmek. Temsilci Mike Lawler (R.Y.) salonda yaptığı konuşmada, Meclis tasarısının Ukrayna’ya sağlanan fon haricinde Senato tasarısıyla aynı olduğunu ileri sürdü.
Lawler, “Eğer Amerikan halkına Ukrayna adına hükümeti kapatacağınızı açık bir yüzle söylüyorsanız, o zaman yazıklar olsun” dedi.
Bu haftanın başında Senato’daki Cumhuriyetçiler ve Demokratlar Meclis’e, Ukrayna’nın finansmanını da içeren, gösterişten uzak, temiz bir harcama tasarısı gönderdiler. Muhafazakarlara boyun eğen McCarthy, bu tasarıya oy vermeyi reddetti. Ancak benzer bir versiyon ortaya koydu.
McCarthy, Ukrayna’nın finansmanını yasadan çıkararak, çoğu savaştan zarar gören ülkeye daha fazla askeri yardım göndermeye düşman olan Cumhuriyetçiler için durumu daha kabul edilebilir hale getirdi. Demokratlar ve Senato’daki Cumhuriyetçiler ezici bir çoğunlukla Ukrayna’ya daha fazla yardım gönderilmesini destekliyor, ancak bu görüş GOP tabanı arasında giderek daha az popüler hale geldi.
Conant, McCarthy ve Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell’in (R-Ky.) bu savaşın farklı taraflarında yer almasının, yasa yapıcıların yeniden seçilmek için karşı karşıya oldukları gerçekleri yansıttığını söyledi.
Kentucky senatörü, partisinin Senato çoğunluğunu geri kazanmasına odaklanmış durumda. Conant, Cumhuriyetçilerin bunu yapabilmesi için adaylarının mor eyaletlerde kazanabilmesi gerektiğini söyledi. “McConnell kapatmanın Cumhuriyetçilere vereceği siyasi hasarın farkında” dedi. “Işıkların açık kalması için elinden geldiğince baskı yapıyor.”
Ancak Conant, McCarthy’nin Temsilciler Meclisi’nde, Trump’a sadık muhafazakarların öncelikli zorluklarını kaybetme konusunda endişe duyan üyelerini de dikkate alması gerektiğini söyledi. Trump’la aynı çizgide olmak ve görevdeki bir GOP milletvekilini Cumhuriyetçi olarak sadece ismen aşağılamak, koyu kırmızı bölgelerde kazanmanın ve mor bölgelerde kaybetmenin bir yoludur.