Kesinlikle plan bu değildi, ancak Cumhuriyetçi yetkililer ikinci aday tartışmasını Ronald Reagan Başkanlık Kütüphanesi’ne yerleştirerek partilerinin 40. başkanı muhafazakar bir simge haline getiren konumlardan ne kadar uzaklaştığına dikkat çekti.
Çarşamba gecesi tartışma Reagan’a yapılan saygı duruşuyla başladı ancak bu duygular gelişen bir partinin gerçekliğini değiştirmiyor.
GOP, Reagan’ı şu anda birçok Cumhuriyetçi önseçime hakim olan bir seçim bölgesi olan Evanjelik Hıristiyanlar için tercih edilen aday haline getiren sosyal muhafazakarlığı korudu.
Adaylar kürtaj konusunda ulusal yasaklar getirmek için ne kadar ileri gitmeleri gerektiği konusunda tartışırken, bu durum kampanya boyunca açıkça görüldü; bu, birçok Cumhuriyetçi ön seçmenin aradığı ancak Amerikalıların çoğunluğunun karşı çıktığı bir hedefti.
Ancak dış politika, Sosyal Güvenlik ve Medicare, ticaret ve göç gibi diğer pek çok konuda Donald Trump’ın partisi Reagan’ın partisinden keskin bir şekilde uzaklaştı.
En keskin değişiklik, politikaların ötesine geçerek partinin Amerika’nın geleceğine ilişkin temel görüşüne uzanıyor.
Reagan’ın “Tanrı’nın yönetimindeki bu ulusta geleceğin bizim olacağına dair ölümsüz inancının”, Trump’ın “gerileme halindeki bir ulus”a ilişkin acımasız uyarılarıyla pek az ortak yanı var.
Ancak bu değişim, özellikle GOP’un büyük çoğunluğunu oluşturan beyaz seçmenler arasında ulusal ruh halindeki değişimi yansıtıyor. Chicago Üniversitesi’nde NORC tarafından yürütülen Genel Sosyal Araştırmaya göre, beyaz Amerikalılar arasında ülkenin geleceğine iyimser bakanların oranı son yıllarda hızla düştü; 2000’de yaklaşık 4’te 3’ten şu anda 10’da 4’e düştü.
Şu anki büyük adaylar alanında (Çarşamba gecesi sahnede olan yedi kişi ve şimdiye kadar 2024 tartışmalarına katılmayı reddeden anketlerde sürekli ön sıralarda yer alan Trump) en açık ayrım, Reagan’ın bakış açısından uzaklaşan bu değişimi benimseyenlerle bu yönde hareket edenler arasındadır. diren.
Eski Güney Carolina Valisi Nikki Haley, eski New Jersey Valisi Chris Christie ve eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, temel politika konularında Trump öncesi ve Reagancı fikir birliğine en açık şekilde bağlı kaldılar.
İş adamı Vivek Ramaswamy ve Florida Valisi Ron DeSantis, kendilerini Trump’ın daha genç versiyonları olarak konumlandırmaya çalıştı. Güney Carolina’dan Senatör Tim Scott çoğunlukla rakipleriyle keskin zıtlıklar çizmekten kaçındı ve sahnedeki yedinci aday Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum çoğu seçmen tarafından büyük ölçüde bilinmiyor.
Güçlü bir Trump eleştirmeni olan GOP stratejisti Kevin Spillane, tartışmadan önceki bir röportajda, “Bunların çoğu ideolojiyle ilgili olmaktan ziyade mizaç ve yaklaşımla ilgili” dedi. “Trump’ın kampanyası politikayla ilgili değil. Bu Trump’la, üslubuyla, mizacıyla, mesajıyla ve havasıyla ilgili.” Ancak bunun etkisinin geleneksel muhafazakar politikanın temellerini “baltalamak” olduğunu da sözlerine ekledi.
Kimsenin bir değişikliği açıkça kabul ettiği söylenemez. Reagan birçok Cumhuriyetçi seçmen için bir kahraman olmaya devam ediyor: Bu yaz Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan ankette 10 Cumhuriyetçiden dördü onu son 40 yılın en iyi başkanı olarak adlandırdı ve Trump’ı seçenlerin payını biraz geride bıraktı.
Ve böylece adaylardan birçoğu onun mirasını gömse de adaylar Reagan’ı övüyorlar.
Reaganizm ile en açık politika ayrılığı Ukrayna’daki savaşla ilgili.
Kamuya açık kütüphaneyle aynı zemini paylaşan özel grup olan Ronald Reagan Başkanlık Vakfı ve Enstitüsü’nün başkanı David Trulio, “Reagan Doktrini’nin altında yatan kavram, kendi özgürlükleri için savaşmaya istekli olanlara yardım etmekti” dedi.
Tartışmadan önce verdiği bir röportajda Trulio, “Bu, Rusya’nın saldırgan olduğu ve Ukraynalıların kendi özgürlükleri için savaşmaya istekli olduğu Ukrayna bağlamında oldukça doğrudan uygulanabilir bir kavram” dedi. “Kesinlikle bir bölünme var ve aynı fikirde olmayanlar için bunun hepimizin dinlemesi gereken gerçekten kritik bir konu olduğunu düşünüyorum.”
Trulio’nun ifadesiyle aynı fikirde olmayanlar arasında Cumhuriyetçi seçmenlerin çoğunluğu yer alıyor. YouGov ve Economist dergisi tarafından bu hafta yayınlanan bir ankete göre Cumhuriyetçilerin yüzde 60’ı Ukrayna’ya yardımın kesilmesini istediklerinden üzgün, yüzde 29’u ise yardımın tamamen kaldırılması gerektiğini söyledi.
Georgia’dan Temsilci Marjorie Taylor Greene gibi önde gelen aşırı sağ Cumhuriyetçiler, Kentucky’den Senato Cumhuriyetçi lideri Mitch McConnell gibi geleneksel parti figürlerinin daha fazla fon için baskı yapmasına rağmen, Kiev’e daha fazla ABD parası bloke etme sözü verdiler. Bu bölünme, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin devlet kurumlarını finanse etmek için yasa çıkarmasını engellemede büyük rol oynadı ve bu da bu hafta sonundan itibaren muhtemelen bir kapanmaya yol açtı.
Trump’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e olan tuhaf hayranlığı Cumhuriyetçilerin görüşünün Rusya’ya kaymasına yardımcı oldu. Ancak daha genel anlamda, NATO’yu ve diğer ABD ittifaklarını karalaması ve ABD’nin deniz aşırı müdahalesine karşı çıkması, İkinci Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş öncesinde Cumhuriyetçi siyasette önemli bir güç olan izolasyonculuğu yeniden canlandırdı. Onun “Önce Amerika” sloganı, 1930’ların sonları ve 1940’ların başlarındaki önde gelen izolasyoncu sloganı yansıtıyor.
Geçtiğimiz ay GOP’taki ilk tartışmada en hararetli bölünmelerden bazıları Ukrayna’yla ilgiliydi; Ramaswamy, ABD’nin Kiev’e yaptığı yardımın “Rusya’yı Çin’in eline daha da sürüklediğini” iddia ederken Haley ona sırtını dönerek “Senin hiçbir dış politikan yok” dedi. deneyim ve bunu gösteriyor.”
GOP gelenekçileri aynı zamanda hükümet harcamaları konusunda da Trump’tan farklılar; bu, emeklilere yönelik iki büyük program, Sosyal Güvenlik ve Sağlık Sigortası söz konusu olduğunda çok önemli olabilir; bunlar birlikte Washington’un harcadığının yaklaşık üçte birini oluşturur.
Trump’tan önce GOP sürekli olarak bütçe dilinde yetkiler olarak anılan bu programların maliyetlerinin düşürülmesi yönünde çaba gösterilmesi yönünde çağrıda bulunmuştu. Trump, 2016 kampanyasında her iki programa da dokunmayacağına söz vermişti. Mevcut kampanyada, hak harcamalarına sınırlama getirilmesi yönündeki geçmiş kongre oyları nedeniyle başta DeSantis olmak üzere birçok rakibine saldırdı.
Haley, Trump öncesi yetkilendirme görüşüne açıkça bağlı kaldı.
“Ulusal borcumuzun en büyük itici güçlerini yavaşlatmamız gerekiyor. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler bunu kabul etmek istemiyor ama Amerikalılar acı gerçeği hak ediyor. Hak harcamaları sürdürülemez. Reforma ihtiyacımız var,” dedi geçen hafta kampanyasının New Hampshire’da önemli bir ekonomi politikası konuşması olarak ilan ettiği konuşmada. Diğer adımların yanı sıra gelecekteki emekliler için emeklilik yaşının yükseltilmesi çağrısında bulundu.
Onun bu tür pozisyonları ustalıkla savunması, Haley’nin partinin gelenekçi kanadı arasındaki desteği sağlamlaştırmasına yardımcı oldu. Ancak sahnedeki tartışma canlı olsa da Reaganizm ile Trumpizm arasındaki çekişmeyi hangi tarafın kazandığına dair pek fazla soru işareti yok.
FiveThirtyEight web sitesi tarafından yürütülen anketlerin ortalamasına göre, Reagan üçlüsü (Haley, Christie ve Pence) ülke genelinde yaklaşık 7 Cumhuriyetçi seçmenden 1’inden destek alıyor. Trump tek başına sürekli olarak yarıdan fazlasının desteğine sahip.