Geçen yılki 6 Ocak 2021’deki ayaklanma duruşmalarını inceleyen Meclis alt komitesinin Cumhuriyetçi başkanı, geçen hafta soruşturma için toplanan bazı kanıtların korunmadığını söyledi.
Bazı Cumhuriyetçiler ve eski Başkan Trump, 6 Ocak’taki Meclis seçim komitesinin yanlış bir şey yaptığının bir işareti olarak ifadeye atlasalar da, bir kongre soruşturmasının ardından neyin korunduğuna dair kurallar ve standartlar gevşek ve her yeni Kongrenin yorumuna tabi.
Temsilciler Meclisi İdaresi Gözetim Alt Komitesi başkanı Temsilci Barry Loudermilk (R-Ga.) Salı günü Fox News’e Salı günü yaptığı açıklamada, Meclis 6 Ocak seçim komitesinin Başkan Biden’ın yönetimiyle olan iletişimleri de dahil olmak üzere belgeleri, verileri ve video kayıtlarını yeterince korumadığını söyledi. – ve ayaklanma günü Capitol Hill güvenlik başarısızlıklarını araştırdığına dair herhangi bir kanıt sunamadı. Loudermilk’in sözcüsü, Haberler’ın yorum talebine yanıt vermedi.
Çarşamba günü Truth Social platformunda Trump, yanlış bir şekilde “6 Ocak Seçimi Kaldırma Komitesi HER ŞEYİ ortadan kaldırdı! Atıldı, Silindi, Atıldı. Açıkça Yasa İhlalleri. Saklayacakları çok şey vardı ve artık bende Mahkeme Çağrısı var, yakalanmak istemiyorlardı. Ne yaptıklarını TAM OLARAK biliyorlardı. AĞIR BİR SUÇ İŞLEMİ VE HUKUKA BÜYÜK BİR ŞEKİLDE İHLAL! Böyle bir şey yapar mıydım tahmin edebiliyor musunuz???”
Bu doğru değil. Komitenin çalışmalarının çoğu, 845 sayfalık, sekiz bölümlük bir rapor, televizyonda yayınlanan birkaç duruşma ve yaklaşık 180 yayınlanmış transkript ve röportaj aracılığıyla kamuoyuna açıklandı.
Loudermilk’in kendisi, yalnızca alt komitesinin sahip olduğu bilgilerin eksik olduğunu, hepsinin yok edildiğini değil, iddia etti.
Fox News’e verdiği demeçte, “Elimizde çok sayıda ifade var, çok sayıda mahkeme celbi var, bireyler tarafından mahkeme celbi aracılığıyla sağlanan video ve diğer belgeler var” dedi.
Komite tarafından toplanan devasa kanıt hazinesine sahip olmanın, panelin işi bittiğinde Capitol Hill’de uzun süredir bir sorun olarak kalması bekleniyordu. Seçilmiş komitenin 18 aylık soruşturmasının kongre tarihindeki en kapsamlı soruşturmalardan biri olduğuna inanılıyor, ancak çoğu kapalı kapılar ardında yapıldı, bu nedenle toplananların tam kapsamı bilinmiyor.
Komite personeli, soruşturma için 1.000’den fazla kişiyle görüştü ve bu, potansiyel olarak milyonlarca sayfalık ifade, cep telefonu ve metin kayıtları, e-postalar, personel notları ve dış kuruluşlar tarafından yapılan analizlerle sonuçlandı.
Resmi kayıtlar tipik olarak bir halef komitesine, ardından Meclis katibine ve nihayetinde en az 30 yıl boyunca kanunla halkın görüşünden korunacakları Ulusal Arşivlere teslim edilir. Hassas bilgiler 50 yıla kadar saklanabilir.
Cumhuriyetçiler Ocak ayında Meclis’in kontrolünü ele geçirdiklerinde, 118. Kongre kurallarına yeni bir şey eklediler: 6 Ocak’ta Meclis seçim komitesinden saklanan tüm belgelerin Meclis Yönetim Komitesine gitmesi emri. Halihazırda Ulusal Arşivlere gönderilen tüm materyaller iade edilecekti.
Her iki yıllık Kongrenin sonunda Meclis kayıtlarının korunmasını özetleyen ve mevcut Kongre de dahil olmak üzere hemen hemen her Kongre tarafından kullanılan House Rule VII, neyin korunması gerektiğini gevşek bir şekilde tanımlar. Komitelerin “komitenin resmi, kalıcı bir kaydını (bu tür bir komitenin veya onun bir alt komitesinin yasama, gözetim veya diğer faaliyetlerinin herhangi bir kaydı dahil)” tutması gerektiğini söylüyor.
Komitelerin resmi bir kayıt olarak kabul ettiği şeyler yıllar içinde büyük farklılıklar göstermiştir. Bazıları için tanım, duruşma tutanaklarını, resmi yazışmaları ve mevzuat taslaklarını içerir. Diğer komiteler, personel notlarını ve dahili notları içerebilir. Bazıları yalnızca nihai raporlarını ve yapılan duruşmaların bildirimlerini saklar.
Şimdi sözcü olan o zamanki Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy (R-Bakersfield), Seçilmiş Komite Başkanı Bennie Thompson’a (D-Bayan) Aralık ayında “soruşturmanız sırasında toplanan tüm kayıtların ve alınan ifade transkriptlerinin” korunmasını talep eden bir mektup gönderdi. ” Meclis kurallarına uygun olarak, ancak bunu uygulama yetkisi yoktu.
Komite, Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen yeni Kongre yemin etmeden birkaç dakika önce dağıldığı için, komiteden “güncel olmayan tüm kayıtların” korunmasını emreden yeni kuralları, yalnızca halihazırda bir halef komitesine veya Ulusal Arşivlere aktarılmış olan kayıtlar için geçerli olabilirdi. Özünde, Cumhuriyetçiler 6 Ocak seçim komitesine artık var olmadığı için herhangi bir şeyi devretme emri veremezlerdi.
Loudermilk, Fox ile bu yıl Thompson ile alıp verdikleri bir dizi mektubu paylaştı. Thompson, 7 Temmuz’da yazdığı bir mektubun dipnotunda, Katip Ofisi’nin rehberliğine uygun olarak, “Seçilmiş Komite, Komite’nin duruşmalarda veya resmi yayınlarda kullanım gibi eylemleriyle yükseltilmeyen geçici komite kayıtlarını arşivlemedi” diye yazdı. veya soruşturma faaliyetlerini ilerletmeyenler.
Thompson ayrıca, seçim komitesinin deşifre edilmiş röportajların veya ifadelerin tüm video kayıtlarını arşivlemek zorunda olmadığını, ancak House Rule VII uyarınca yazılı transkriptlerin yeterli olduğuna karar verdiğini söyledi.
Trump ve hukuk ekibi, potansiyel olarak resmi kabul edilmeyen ve Ulusal Arşivler için saklananlar da dahil olmak üzere en azından bazı materyallere erişebilecek. Seçim komitesi, Aralık ayında, bu ayın başlarında Trump’a karşı dört ağır suç suçlamasıyla ilgili bir iddianame hazırlayan özel danışman Jack Smith’e bir bilgi hazinesi sağladı.
Smith, Perşembe günü yaptığı bir mahkemede, “6 Ocak Saldırısını Soruşturmak için Meclis Seçim Komitesi de dahil olmak üzere diğer hükümet kuruluşlarından elde edilen düzeltilmemiş malzemeler” dahil olmak üzere, koruyucu bir karar alınır alınmaz davadaki keşif malzemelerini teslim etmeye hazır olduğunu söyledi. ABD Kongre Binası’nda.
Cuma günü savcı Thomas Windom, seçilmiş komite tarafından kamuoyuna açıklanmayan ancak özel danışmana sağlanan bilgilerin, Trump ve hukuk ekibinin duruşma sırasında kamuya açıklamasını engellemek amacıyla hassas olarak işaretlenecek bilgiler arasında olduğunu söyledi.