Manhattan büyük jürisinin, ülke tarihinde eski bir başkana karşı ilk suçlama olan Donald Trump’a yönelik bir iddianameyi iade ettiği haberi başlı başına anıtsal. Manhattan Dist.’in attığı dev adımı takdir etmek için bir an durmalıyız. Av. Alvin Bragg, hukukun üstünlüğünü hor görmekten başka hiçbir şey göstermeyen bir adam için hesap verebilirliğe yöneldi.
Ancak Perşembe günkü duyuru, Amerika’nın yasal ve siyasi tarihinin en tuhaf ve stresli dönemlerinden biri olacak yeni bir normalin de habercisi. New York davasındaki suçlamalar, Georgia ve federal hükümetten gelecek diğer suçlamalarla birlikte, Trump’ın aklanmak istediği bir başkanlık kampanyasına dahil edilecek.
Trump’ın içgüdüsü, her fırsatta kendisine ve destekçilerine karşı siyasi bir kan davasının yenilenen kanıtlarını iddia ederek, iddia makamına ve savcılarına mümkün olduğunca fazla baskı yapmak olacaktır. Son aylarda, takipçilerini suçlamaları kendilerine yönelik bir saldırı olarak görmeleri ve kendisini kurtuluşları ve intikamları olarak görmeleri için teşvik etti. Bu yarı-dini duruş, yalnızca deneme tarihleri yaklaştıkça yoğunlaşacaktır.
New York’ta bile yeni gelişmeler, Bragg’ın davasının Stormy Daniels’a sus parası ödeme planının ötesine geçtiğini gösteriyor. National Enquirer’ı yayınlayan şirketin eski başkanı David Pecker’in büyük jürisi huzuruna 11. saatte çıkması, Bragg’ın ofisinin Karen McDougal’ı Trump’ın başkanlığına kadar uzanan bir planda modellemek için ödenen sessiz parayı da araştırdığını gösteriyor. Bu, suçlamaları, Daniels davasına önemsiz diyen partizanlara karşı aldatmak ve gizlemek için daha uzun süredir devam eden bir komploya genişletebilir.
Ayrıca, son haftalarda Manhattan soruşturmasıyla ilgili spekülasyonların ortasında, Özel Savcı Jack Smith’in federal soruşturmaları, Trump’ı hem Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde bulunan gizli kayıtlardan hem de 6 Ocak olayını çevreleyen olaylardan sorumlu tutmak için çarpıcı adımlar attı. , 2021, ayaklanma. Bu arada, Fulton County, Ga., Dist. Av. Fani Willis, Trump’ın eyaletin 2020 seçimlerine ilgili müdahalesini araştırıyor ve bu da pekala ek suçlamalara yol açabilir.
Gizli belgeler davasında, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Beryl Howell, Trump’ın avukatı Evan Corcoran’a büyük jüri önünde ifade vermesini emretti ve Adalet Bakanlığı’nın Trump ile iletişiminin avukat-müvekkil ayrıcalığıyla korunmadığı, çünkü bu iletişimin amacına yönelik olabileceği konusunda hemfikirdi. sınıflandırılmış belgelerin yasa dışı depolanması. Corcoran’ın ifadesi, oldukça basit ve kapsamlı bir şekilde araştırılmış gibi görünen bir davada Trump’a yönelik federal bir iddianamenin en önemli parçasını oluşturabilir.
6 Ocak ayaklanmasını çevreleyen soruşturmadaki atılımlar daha az önemli değildi. En önemlisi, Smith federal bölge mahkemesinde eski Başkan Yardımcısının imtiyaz iddialarını reddederek önemli kararlar aldı. Mike Pence ve her ikisi de ifade vermekten kaçınmaya çalışan Trump’ın Genelkurmay Başkanı Mark Meadows.
Bu iki adamın eksiksiz ve doğru ifadeleri eski başkanı mahvedebilir. Meadows, Trump’ın seçim sonrası planlarının neredeyse tüm yönleriyle yakından ilgiliydi ve Trump’ın 6 Ocak’taki davranışının en yakın görgü tanığıydı. Bu arada Pence, Trump’ın kendisini yasaları çiğnemesi için güçlü bir şekilde silahlandırmaya yönelik iğneleyici çabalarının alıcı tarafındaydı.
Her iki eski Trump teğmeniyle de henüz yolun sonunda değiliz. ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, bu tür ifadelerin sunulmasına karşı yürütücü imtiyaz argümanlarını zaten birçok kez reddetmiştir ve Meadows’un buradaki iddiasını hızlı bir şekilde yerine getirmesi beklenebilir. Ancak eski genelkurmay başkanı, kendisini suçlamaya karşı 5. Değişiklik korumasını sağlamayı seçebilir ve Adalet Bakanlığı’nı çok zor bir kararla baş başa bırakabilir: Trump’a dokunulmazlık tanıyarak ifadesini Trump’a karşı zorlamak mı, ki federal savcılar normalde bu tür kişiler için yapmaktan nefret eder. suçlu bir taraf.
Pence’in iddiası daha yeni – sonuçta artık zorlayıcı olmasa da. Kongre üyelerini yasama faaliyetlerinden dolayı misillemeden koruyan Anayasa’nın “konuşma veya tartışma” maddesinin, başkan yardımcısının Senato başkanı olarak görev yapması nedeniyle kendisini ifade vermeye karşı muaf tuttuğunu iddia etti. Washington’daki ABD Bölge Mahkemesinin yeni baş yargıcı Yargıç James “Jeb” Boasberg, maddenin Pence’i Kongre’nin 2020 seçimlerini onaylamasına başkanlık etme davranışı hakkında ifade vermekten koruyabileceğine, ancak davranış hakkında ifade vermekten koruyabileceğine karar verdi. Trump’ın başkan yardımcısı olarak tanık oldu. Başka bir deyişle, Pence’i, Trump’ın kendisini suç işlemeye zorlama kampanyasını ayrıntılı olarak anlatmak zorunda kalmaktan alıkoymayacaktır.
Yıllarca Trump’ın ihlallerine bir yanıt bekledikten sonra, Perşembe günkü tarihi gelişme bir tür “nihayet” hissine sahip. Ancak önemli açılardan, sistemin benzersiz derecede zor koşullar altında adaleti sağlama yeteneğinin kapsamlı bir testinin yalnızca ilk aşamasıdır.
Programın sunucusu Harry Litman’dır. “Konuşan Federaller” podcast’i. @harrylitman