Karaca sonrası dünyada, kürtaj karşıtı aktivistlerin başlıca hedeflerinden biri, hamile bir kişinin mifepriston ve ardından misoprostol aldığı iki ilaçlı bir rejim olan ilaçlı kürtajdır.
Geçen yılın sonlarında Teksas, Amarillo’daki bir federal bölge mahkemesinde kürtaj karşıtları tarafından açılan bir dava, kürtaj karşıtı görüşleriyle tanınan muhafazakar Yargıç Matthew Kacsmaryk’ten ABD Gıda ve İlaç İdaresi’nin mifepriston onayını iptal etmesini istedi. Ajansın ilacı düzgün bir şekilde incelemediğini ve kullanımıyla ilgili “en temel ihtiyati gereklilikleri” ortadan kaldırdığını iddia ediyorlar. Kacsmaryk’in bugün bir karar vermesi bekleniyor.
Kayıt için:
4:48 7 Mart 2023Ve bu başyazının önceki versiyonu yanlış bir şekilde misoprostolün tek başına kullanıldığında %97’ye varan bir başarı oranına sahip olduğunu söylüyordu. İlaç, zamanın% 95’ine kadar etkilidir.
İlaç kürtajının ABD’de 2000 yılından beri mevcut olduğu, şu anda bu ülkedeki kürtajların yarısından fazlasında kullanıldığı ve son derece etkili ve güvenli olduğu (ciddi yan etkilerin %1’inden daha azında meydana geldiği) göz önüne alındığında iddia zayıftır. kürtajlar). Bir şey varsa, sağlık hizmeti sağlayıcıları ve araştırmacılar bunun aşırı derecede düzenlendiğine inanıyor. Yıllarca, kürtaj ilacı reçetesi almak en az bir yüz yüze ziyareti gerektiriyordu ve bu, yalnızca belirli sağlık bakım ortamlarında ve belirli koşullar altında mevcuttu. Son zamanlarda FDA, tele sağlık ziyaretlerinin reçete almasına izin verecek şekilde kuralları genişletti ve ilaçların dağıtılmasına izin verdi. belirli nitelikleri karşılayan eczaneler. (Ancak Cuma günü, ülkenin en büyük perakende eczanelerinden biri olan Walgreens, baskılara boyun eğdi ve başsavcıların kullanımının yasallığına itiraz ettiği 20 eyalette mifepriston sağlamayı durduracağını duyurdu.
Adalet Bakanlığı ve FDA avukatları, bakanlığın mifepristonu ilaç kürtajı için onaylamadan önce kapsamlı bir şekilde değerlendirdiğini iddia ediyor. Mahkeme belgelerinde, ajansın “2.500’den fazla hamile hastayı içeren üç ayrı klinik araştırmayı incelediğini ve bu denemelerin etkililik konusunda önemli kanıtlar sağladığını ve düşük oranda ciddi yan etki gösterdiğini” söylüyorlar. FDA ayrıca ilacı, kürtaj için invaziv (çok güvenli olmasına rağmen) bir cerrahi prosedürden kaçındığı için “bazı hastalara cerrahi kürtaja göre anlamlı bir terapötik fayda” sunduğunu savundu.
Yargıç, FDA’nın mifepriston yetkisini iptal ederse, avukatlar bunun eşi görülmemiş olacağına inanıyor. Bir grup gıda ve ilaç kanunu akademisyeni, FDA için dostane bir brifingde, “FDA’nın itirazı üzerine bir mahkemenin bir ilacı piyasadan kaldırdığı herhangi bir vakadan haberdar değiliz” diye yazdı.
Ayrıca, kürtaj karşıtlarının hamile insanların sağlık hizmetlerine erişimini engellemeye yönelik başka bir tıbbi açıdan temelsiz girişimi olacaktır. Ülkedeki eyaletlerin neredeyse yarısında kürtaj yasakları veya erişimi ciddi şekilde sınırlayacak kadar sıkı kısıtlamalar var. Şimdi kürtaj karşıtı aktivistler, izin verildiği ve korunduğu eyaletlerde kürtaj erişimine kısıtlamalar getirmeye çalışıyor.
Neyse ki, esas olarak kürtaj ve düşük bakımı için kullanılan mifepristonun piyasadan çekilmesi, ülke genelinde kafa karışıklığı ve kargaşaya yol açabilecek olsa da ilaçla kürtajı durdurmayacaktır. İkinci ilaç olan misoprostol, biraz daha az etkili olsa da kürtaj için tek başına kullanılabilir. Mide ülserlerini tedavi etmek gibi başka klinik kullanımları olduğu için aynı kısıtlamalara tabi değildir.
Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu bağlı kuruluş iletişim direktörü Lauren Kokum’a göre, iki ilaç rejimi zamanın %99’una kadar işe yararken, yalnızca misoprostol rejimi zamanın %95’ine kadar işe yarıyor. Örgüt, ABD’de 600 sağlık merkezi işleten 49 bağlı kuruluşunun yalnızca misoprostol kullanmasına izin veriyor.
Bu arada, eyalet yasama organları kürtaja daha fazla kısıtlama getirmeye devam ediyor. Iowa milletvekilleri son zamanlarda kürtajı yasaklamakla kalmayıp, aynı zamanda internet sağlayıcılarının insanların eyaletteyken kürtaj bakımıyla ilgili web sitelerine erişimini engellemesi gibi gülünç bir şartı da ekleyen bir yasa tasarısı çıkardılar.
Kürtaj karşıtı aktivistlerin ileri gidecekleri aşırı mesafeler, başta kendi vücudunuzu kontrol etme hakkı olmak üzere medeni hakların uygulanmasını önemseyen herkesi rahatsız etmelidir. Kürtaja erişime yönelik bu saldırılar, ya her eyalette kürtaj hakkını güvence altına alan bir anayasa değişikliği olana kadar ya da Kongre her eyalette kürtaja izin veren ulusal bir yasa çıkarana kadar devam edecek. Bir dahaki sefere bir Kongre üyesine oy verdiğinizde bunu düşünün.