1983 El Niño sırasında, Kaliforniyalılar hayır dualarını saydılar. Doğuya doğru çalkalanan ılık Pasifik suları kesinlikle yoğun bahar yağmurları getirdi ve rekor kar. Ancak devlet, daha doğuda çılgınca yönetilen sel risklerinden büyük ölçüde kurtuldu.
O bahar, mühendisler meşhur kontrplağa başvurdu önlemek için mücadele ederken 710 fit yüksekliğindeki Glen Canyon Barajı’na sadece birkaç inç daha eklemek için Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en büyük ikinci rezervuar El Niño’nun şişmiş suları tarafından aşılmaktan. Kaliforniya’da üst düzey bir sel yetkilisi, eyaleti benzer bir kaderden kurtaranın hazırlık değil “şans” olduğunu belirtti.
Tropikal Pasifik Okyanusu’ndaki rüzgar ve akıntılardaki değişimlerle yönlendirilen bir iklim modeli olan El Niño, kabusların konusu. Dünya üzerinde: Yaygın mahsul başarısızlıkları, kıtlık, hastalık, seller, aşırı sıcaklık, kuraklık, orman yangınları ve hatta şiddetli çatışma hepsi tekrar eden iklim anomalisi ile bağlantılı olmuştur. uzun zamandır biliyoruz O iklim değişiklikleri genel ekonomik refahımızı değiştirir. Ama ne kadar? Cevabı bilmek, küresel ısınmanın etkisini tahmin etmek ve El Niño’nun etkilerini şiddetlendiren iklim değişikliği üzerindeki eylemsizliğin gerçek maliyetini değerlendirmek için çok önemlidir.
Bir cevap bulmak için yapılan bir dizi araştırma, maliyetlerin ortaya çıktığını ortaya koyuyor. tropikal siklonlar, sıcaklık değişiklikler, sıcak hava dalgası Ve seller fark ettiğimizden çok daha yüksek, hem eylemsizliğin maliyetini hem de iklim değişikliğini hızla hafifletme ve uyum sağlama ihtiyacını artırıyor.
El Niño’nun küresel makroekonomik bedelini değerlendirdik ve daha önce anlaşıldığından çok daha büyük olduğunu buldu. Örneğin, 1983 ve 1998 El Niño olaylarının küresel fiyat etiketleri, sırasıyla yaklaşık 4,1 trilyon dolar ve 5,7 trilyon dolar olan önceki tahminlerden çok daha yüksektir.
Bunlar şaşırtıcı rakamlar. El Niño’nun maliyeti çok yüksek çünkü bu, bir bölgenin kısa sürede atlattığı kısa vadeli bir şok değil. Bunun yerine, ekonomik büyümeyi on yıl veya daha uzun süre baskı altına alıyor. Bu kalıcı hasarın maliyeti zamanla artar ve katlanarak artar.
El Niño’nun ve daha geniş anlamda iklim hasarının maliyetlerinin uygun bir muhasebesi, yalnızca sel veya kuraklıklardan kaynaklanan doğrudan zararları, örneğin yıkanmış bir köprü veya azalan mahsul verimini dikkate almaz. Olgunun etkilerinin nasıl birleşerek uzun vadeli ekonomik büyümeyi baskı altına aldığıyla mücadele etmelidir.
Ekonomik kaderimiz birçok yönden El Niño’ya bağlı. Taşkınlar emtia ve mal arzını tehlikeye atabilir madencilik faaliyetlerini durdurarak ve tedarik zincirlerini bozmak. Kuraklık, su yoğun imalat ve tarımsal üretimi baskılayabilir. Hava felaketleri yol açabilir büyük sigorta ödemelerine olayın kendisinin çok ötesine ve küresel ekonominin tamamına uzanan maliyetlerle. Tüm El Niño etkinlikleri maliyetlidir ve her El Niño kendi yöntemiyle maliyetlidir.
El Niño’nun geri dönmesi bekleniyor bu yıl. Politika yapıcılar, bilim adamları, gıda güvenliği ve geliştirme uzmanları, su yöneticileri ve reasürans şirketleri olması muhtemel olanlar da dahil olmak üzere, yaygın hava ve iklim risklerine karşı kendilerini hazırlıyorlar. kayıtlardaki en sıcak yılkavurucu geçmiş 2016 – son El Niño’nun yılı. Bu yıl için medyan tahmin doğruysa, küresel ekonominin önümüzdeki beş yıl içinde ağırlıklı olarak ekonomideki kayıplar nedeniyle 3 trilyon dolardan fazla bir gerilemeyle karşı karşıya kalacağını tahmin ediyoruz. El Niño’dan en çok etkilenen tropik ülkeler.
Küresel ekonomimiz, iklime karşı sandığımızdan çok daha savunmasız. Neyse ki, maliyetleri incelemek etkili bir şekilde hazırlanmamıza yardımcı olabilir.
İlk olarak, ihtiyacımız var El Niño tahminine daha fazla yatırım yapın ve erken uyarı. Perulu patates çiftçileri uzun vadeli tahminlerin adaptasyona izin verdiğini göstermiştir. Bu olgunun daha önceden bildirilmesi, altyapıyı, tarımı, tedarik zincirlerini ve sigortayı güçlendirmemize yardımcı olabilir. felaket tahvilleri.
Bu tür adaptasyon yatırımları, küresel ısınmaya karşı dayanıklılığımızı artırmak gibi ek bir fayda sağlayacaktır. El Niño, insanların ve sera gazı emisyonlarının yokluğunda bile oluyor. Ancak şimdi her El Niño, Endonezya’daki hurma yağı tarlalarını etkileyen kuraklıklardan Şili’deki bakır madenlerini sular altında bırakan sellere kadar küresel ısınmanın etkilerini artırıyor. El Niño’nun sonuçları küresel ısınmanınkine çok benziyor, bu nedenle ilkine karşı savunmasızlığımızı azaltmak, ikincisi için kolektif hazırlığımızı artıracaktır.
Son olarak, tahminler iklim değişikliğinin gelecekteki maliyetleri olguyu açıklamalıdır. Tahminlerimize göre, El Niño’da küresel ısınmanın yol açtığı değişiklikler, 21. yüzyılın sonuna kadar dünya çapındaki geliri yaklaşık 84 trilyon dolar azaltacak. Bu, ısınmayı ve montaj maliyetlerini azaltma zorunluluğunu güçlendiriyor.
Geçmişteki El Niño olayları Kaliforniya’ya ve ulusa değerli bir ders veriyor: Gelecekteki ısınmayı bir kenara bıraksak bile, sahip olduğumuz iklime yeterince uyum sağlayamayız. El Niño’da olduğu gibi hava ve iklimde doğal olarak meydana gelen değişiklikler, altyapımızı küçültebilir, ekonomilerimizi çökertebilir, gıda maliyetimizi artırabilir ve insanlara ve topluluklara zarar verebilir. İklim, özellikle bize kimin en savunmasız olduğunu ve onları korumakta nasıl başarısız olduğumuzu hatırlatarak, toplumsal eksikliklerimizi vurgulamanın bir yolunu buluyor.
Daha soğuk bir dünyada, El Niño’nun maliyeti çok büyüktü. Daha sıcak bir durumda, daha da yüksektirler. Bizi kurtarmak için artık sadece şansa güvenemeyiz. Kaliforniya’yı, ulusu ve küresel ekonomiyi karşı karşıya olduğumuz risklere hazırlamak, eylemsizliğin maliyetinin dürüst bir şekilde muhasebeleştirilmesiyle başlar.
Justin S. Mankin, Dartmouth College’da bir coğrafya profesörüdür. Christopher W. Callahan, Dartmouth’ta coğrafya alanında doktora adayıdır.