Özgürlük, demokrasi ve insan haklarının dünya çapında savunmada olduğunu ve birçok ülkede zemin kaybettiğini bilmek için uluslararası ilişkiler alanında doktora yapmanıza gerek yok.
Bunlar sadece her gün okuduğumuz büyük krizler değil – Ukrayna’da devam eden zulümler, Hong Kong gibi sıcak noktalardaki baskılar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki şiddetli siyasi kutuplaşma, İsrail, Macaristan ve Türkiye’deki hoşgörüsüzlük bunlardan sadece birkaçı.
Aynı zamanda daha az dikkat çeken daha küçük ayaklanmalardır – örneğin, geçen yıl Burkina Faso’da iki darbe, Haiti’de çete kaynaklı kaos ve Tunus, Nikaragua, Gine ve Myanmar’da demokrasiye yönelik devam eden saldırılar.
Fikir Yazarı
Nicholas Goldberg
Nicholas Goldberg, başyazı sayfasının editörü olarak 11 yıl görev yaptı ve Op-Ed sayfasının ve Sunday Opinion bölümünün eski bir editörüdür.
Açıkçası, bir vahşet ve kargaşa dünyasında yaşıyoruz. Ancak toplamda ve zamanla, özgürlük ve demokrasi için işler iyiye mi yoksa kötüye mi gidiyor?
Cevaplaması zor bir soru. Ancak Freedom House’un yıllık raporu, “Dünyada Özgürlük” bunu keskin bir şekilde ele alıyor. Tarafsız STK, 50 yıl boyunca dünya çapında özgürlüğün ileri ve geri yürüyüşünü ölçmek için makul derecede tutarlı bir ölçek oluşturmak için çalıştı.
Bunu yapmak için 150’den fazla uzman, muhalefet partilerinin haklarından sendikaların güçlendirilmesine ve yargı sistemlerinin bağımsızlığına kadar her şeye ülke ülke sayısal değerler atamak için aylar harcıyor. Seçim korumalarının sağlamlığını, kişisel özerkliğin genişliğini ve din, ifade ve hareket özgürlüğünün statüsünü ve ayrıca diğer birçok “siyasi haklar” ve “sivil özgürlükler” göstergesini dikkate alıyorlar.
Peki kuruluş Perşembe günü yayınlanacak olan 2023 raporunda ne sonuca varıyor?
Elbette bir iyi bir de kötü haber var, ama kötü haber oldukça kötü: Dünya üst üste 17 yıldır demokratikleşmeden uzaklaşma dalgasına karşı mücadele ediyor. 2006’dan bu yana, siyasi haklar ve sivil özgürlüklerde düşüş yaşayan ülkelerin sayısı, ilerleme yaşayanları geride bıraktı. Her bölgedeki ülkelerde düşüşler görüldü. (2010’dan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri’nin puanı 11 puan düşerek 100 üzerinden 94’ten 83’e, Almanya ve Birleşik Krallık gibi tarihi akranlarının yaklaşık 10 puan altında)
En son rapora göre 2022’de kötü haberler gelmeye devam etti: 35 ülke siyasi haklarının ve sivil özgürlüklerinin kötüleştiğini gördü ve ikisi sadece gerilemekle kalmadı, kategorileri daha da kötüye gitti ve Peru “özgür” tanımından “özgür” tanımına geçti. “kısmen özgür” ve Burkina Faso “kısmen özgür”den “özgür değil”e geçiyor.
Burkina Faso, ülke anayasasının askıya alınmasına, yasama meclisinin feshedilmesine ve ulusal sokağa çıkma yasağı getirilmesine yol açan bir darbe sayesinde 23 puan düşerek 2022’de herhangi bir ülkenin en hızlı düşüşünü gösterdi – ardından ikinci sekiz ay sonra geçiş hükümetinin görevden alınması, anayasanın yeniden askıya alınması ve ulusal sınırların kapatılmasıyla sonuçlanan darbe.
Peki iyi haber nedir? Sadece genel düşüş yavaşlıyor olabilir. Evet, 2022’de 35 ülke geriledi, ancak 34’ü iyileşti – 17 yıldaki en ince fark marjı. Lesoto ve Kolombiya “kısmen özgür”den “özgür”e ilerledi.
Hafifçe sevindirici bir başka gerçek de, biraz daha uzun bir bakış açısıyla bakarsanız, dünyanın hala 50 yıl önceki konumunun ilerisinde olduğudur. Freedom House’un araştırmadan sorumlu başkan yardımcısı Adrian Shahbaz’ın bana işaret ettiği gibi, 1973’te ilk “Dünyada Özgürlük” raporu yayınlandığında, 148 ülkeden 44’ü “özgür”, yani %30 olarak derecelendirildi. Bugün 195 ülkenin 84’ü, yani %43’ü “özgür”.
Yine de, 21. yüzyılın ilk çeyreğinin sonuna yaklaşırken – John Locke, Thomas Hobbes ve John Stuart Mill’in ortaya çıkmaya başlamasından yüzlerce yıl sonra – bir kadeh şampanya kaldırdığımızı hayal etmek zor. liberal demokrasinin neye benzeyebileceğine dair bir vizyon — dünyadaki ülkelerin yalnızca %43’ü özgür ve demokratik olarak tanımlanıyor ve bu ideale doğru olduğundan daha fazla ülke bu idealden uzaklaşıyor.
Freedom House derecelendirmeleri elbette bilimsel değil, kuruluşun metodolojisi de eleştiriye açık değil. Demokrasiyi izleyen başka gruplar da var ve bunlar her zaman aynı sonuçlara varmıyor. Dahası, Freedom House insanlık durumunun yalnızca bir kısmını ölçer – özgürlük, demokrasi ve insan hakları; örneğin, tatmin ve sefaletin temel itici güçleri olan zenginlik ve yoksulluğu ölçmez.
Bununla birlikte, raporu okurken, modern çağda hükümetlerin neden vatandaşlarına baskı yapmaya ve onlara kötü davranmaya devam ettiğini düşünmekten insan kendini alamıyor. Bu basit bir soru gibi gelebilir, neden hep birlikte anlaşamıyoruz, ama okurken aklıma gelen soru buydu.
Ve bu soru için cevapları bulmak kolaydır.
Bencil, açgözlü, yozlaşmış liderler, güçten vazgeçmek yerine insanların haklarını ayaklar altına almaktan çok mutlular.
Savaşlar ve darbeler çoğu zaman hakların ortadan kaldırılmasına yol açar. Demokrasi, yüksek yoksulluk ve gelir eşitsizliği veya şiddetli etnik veya ırksal çatışma ortamında daha az gelişir.
Bölge ve kaynaklar konusunda genellikle aşiretçilik, hizipçilik ve dini çatışmalarla şiddetlenen şiddetli tartışmalar devam ediyor.
Demokrasiyi güçlendiren nedir? Kontrol ve denge sağlayan bağımsız kuruluşlar. Hukuk Kuralı. Özgür bir basın. İfade özgürlüğü.
Başkan Biden, demokrasiyi otokrasiye karşı kışkırtan küresel bir savaşın sürmekte olduğunu söylüyor. Belki bu yüzden. Çin, Batı tarzı demokrasinin kaosa ve işlevsizliğe yol açtığını, kendi modelinin ise büyüme, istikrar ve yetkin hükümet vaat ettiğini iddia ediyor.
Ve ABD’nin son zamanlarda en iyi yüzünü göstermediği doğru.
Ancak Freedom House raporu, yönetilenlerin rızasına ve hukukun üstünlüğüne dayalı bir ulusta yaşamanın çok daha tercih edilir olduğunu bana güçlü bir şekilde hatırlattı. Demokrasi kusurlu olabilir – ama hepimizin duyduğu gibi, alternatifi yener.