Gri saçlı bir adam elinde bir kahve fincanı ile ofis lobisinden geçiyor ve giriş yolundan geçerken ileriye bakıyor.
Sadece nerede olduğunu değil, yanında kimin olduğunu da tespit edebilen bir kamera ağı tarafından takip edildiğinden habersiz görünüyor.
Gözetim teknolojisi uzun süredir sizi tanımlayabiliyor. Şimdi, yapay zekanın yardımıyla, arkadaşlarınızın kim olduğunu bulmaya çalışıyor.
Bu “birlikte görünme” veya “korelasyon analizi” yazılımı, birkaç tıklamayla, geçen ay içinde gri saçlı erkeğin birkaç dakika içinde gözetleme karelerinde görünen herkesi bulabilir ve yakınında olabilecekleri çıkarabilir. bir veya iki kez ve 14 kez ortaya çıkan bir adama sıfır. Yazılım, artık muhtemelen ortak olduğu düşünülen iki adam arasındaki potansiyel etkileşimleri aranabilir bir takvimde anında işaretleyebilir.
Geçen yıl bir endüstri video sunumunda teknolojiyi sergileyen San Jose merkezli şirket Vintra, birlikte görünme özelliğini bir dizi video analiz aracının parçası olarak satıyor. Firma, web sitesinde San Francisco 49ers ve bir Florida polis departmanı ile ilişkiler hakkında övünüyor. Bir hükümet ihale veri tabanına göre, İç Gelir Servisi ve ülke çapındaki ek polis departmanları Vintra’nın hizmetleri için ödeme yaptı.
Endüstri uzmanlarına göre, ortak görünüm teknolojisi Çin gibi otoriter rejimler tarafından zaten kullanılıyor olsa da, Vintra’nın Batı’da bunu pazarlayan ilk şirket gibi görünüyor.
İlk çerçevede sunum yapan kişi bir “hedef” tanımlar. İkincisinde 10 dakika içinde kendisi ile aynı karede görünen kişileri buluyor. Üçüncüsünde, bir kamera birinci kişinin bir “ortaklığını” yakalar.
(IPVM)
Ancak firma, çok az kamu denetimi ve mahremiyet ihlallerine karşı çok az resmi koruma ile yeni AI ve gözetim uygulamalarını test eden birçok şirketten biridir. Örneğin Ocak ayında New York eyalet yetkilileri, Madison Square Garden’ın sahibi olan firmayı, şirkete dava açan hukuk firmalarının çalışanlarının arenadaki etkinliklere katılmasını yasaklamak için yüz tanıma teknolojisini kullanmakla eleştirdi.
Sektör uzmanları ve bekçiler, birlikte görünüm aracı şu anda kullanımda değilse ve bir analist bunun kesin olduğunu ifade ettiyse, yapay zeka yetenekleri geliştikçe muhtemelen daha güvenilir ve daha yaygın hale geleceğini söylüyor.
Haberler’ın temasa geçtiği Vintra ile iş yapan kuruluşların hiçbiri, Vintra’nın yazılım paketindeki birlikte görünüm özelliğini kullandığını kabul etmedi. Ancak bazıları bunu açıkça dışlamadı.
Nüfusunu kontrol etmek için gözetleme ve yapay zekayı kullanma konusunda en agresif olan Çin hükümeti, Vintra ve müşterilerinin yapamayacağı bir şeyi, videoyu geniş bir veri tabanı ağıyla birleştirerek protestocuları ve muhalifleri tespit etmek için birlikte görünme aramalarını kullanıyor. Geçen yıl Vintra’nın sunumuna ev sahipliği yapan gözetim araştırma grubu IPVM’nin devlet araştırmaları yöneticisi Conor Healy, dedi. Vintra’nın teknolojisinin, Çin hükümetinin yeteneklerinin “daha temel bir versiyonunu” oluşturmak için kullanılabileceğini söyledi.
ABD’deki bazı eyalet yönetimleri ve yerel yönetimler, özellikle polislikte yüz tanıma kullanımını kısıtlıyor, ancak hiçbir federal yasa geçerli değil. ile gözetleme teknolojisi uzmanı Clare Garvie’ye göre, hiçbir yasa polisin Vintra’nınki gibi birlikte görünme aramalarını kullanmasını açıkça yasaklamıyor, ancak bunun anayasal olarak korunan özgür toplanma haklarını ve izinsiz aramalara karşı korumaları ihlal edip etmeyeceği “açık bir soru”. Ulusal Assn. Ceza Savunma Avukatları. Özel kuruluşların yüz tanımayı nasıl kullandığı konusunda çok az eyalette herhangi bir kısıtlama vardır.
Los Angeles Polis Departmanı, PredPol olarak bilinen bir tahmine dayalı polislik programını 2020’de suçu durdurmadığı ve Siyahi ve Latin mahallelerinde daha yoğun polislik yapılmasına yol açtığı yönündeki eleştiriler üzerine sonlandırdı. Program, mülk suçlarının nerede gerçekleşebileceğini gerçek zamanlı olarak tahmin etme çabasıyla şüpheli çete bağlantıları da dahil olmak üzere çok sayıda veriyi analiz etmek için yapay zekayı kullandı.
Ulusal yasaların yokluğunda, birçok polis departmanı ve özel şirket, güvenlik ve mahremiyet dengesini kendi başlarına tartmak zorundadır.
Massachusetts Demokrat Senatörü Edward J. Markey, “Bu, Orwellci geleceğin canlanmasıdır” dedi. “Kamu ve özel sektör kuruluşları tarafından kullanılmak üzere izlendiğiniz, işaretlendiğiniz ve kategorize edildiğiniz, hakkında hiçbir bilginizin olmadığı son derece endişe verici bir gözetim durumu.”
Markey, önümüzdeki haftalarda federal kolluk kuvvetleri tarafından yüz tanıma ve biyometrik teknolojilerin kullanımını durduracak ve federal hibeleri kazanmanın bir koşulu olarak yerel ve eyalet hükümetlerinin bunları yasaklamasını gerektirecek bir yasa tasarısını yeniden sunmayı planlıyor.
Şimdilik bazı departmanlar, güvenilirlik endişeleri nedeniyle bir seçim yapmak zorunda olmadıklarını söylüyor. Ama teknoloji geliştikçe bunu yapacaklar.
San Jose merkezli bir yazılım şirketi olan Vintra, geçen yıl bir abone araştırma grubu olan IPVM’ye “korelasyon analizi” sundu.
(IPVM)
Vintra yöneticileri, Haberler’dan birden fazla arama ve e-posta göndermedi.
Ancak şirketin CEO’su Brent Boekestein, IPVM ile video sunumu sırasında teknolojinin potansiyel kullanımları hakkında geniş açıklamalarda bulundu.
Boekestein, “Buraya çıkıp bu adamdan yola çıkarak bir hedef oluşturabilir ve ardından bu adamın kiminle takıldığını görebilirsiniz,” dedi. “Gerçekten bir ağ oluşturmaya başlayabilirsiniz.”
“Zamanın %96’sında güvenliğin ilgilendiği bir olay yok ama her zaman sistemin ürettiği bilgiler var” diye ekledi.
Vintra’nın sunumunda kullanılan San Jose transit istasyonunu paylaşan dört ajans, kameralarının şirketin videosunu çekmek için kullanıldığını yalanladı.
Vintra’nın web sitesinde listelenen iki şirket, 49ers ve en yaygın kullanılan COVID-19 aşılarından birini üreten ilaç şirketi Moderna, e-postalara yanıt vermedi.
Birkaç polis departmanı Vintra ile çalıştığını kabul etti, ancak hiçbiri açıkça birlikte görünme araması yaptıklarını söylemedi.
Neb., Lincoln’de polis şefi yardımcısı Brian Jackson, departmanının, mavi arabalar ve belirli suçları çözmek için kullanılan açıklamalarla eşleşen diğer nesneler gibi kalıpları hızlı bir şekilde arayarak saatlerce videoyu analiz ederken zamandan tasarruf etmek için Vintra yazılımını kullandığını söyledi. Ancak departmanının bağlantı kurduğu kameralar -Ring kameraları ve işyerleri tarafından kullanılanlar dahil- yüzleri eşleştirmek için yeterince iyi değil, dedi.
“Sınırlamalar var. Sihirli bir teknoloji değil” dedi. “İyi çıktılar için hassas girdiler gerektirir.”
Washington, Kent’te bir şef yardımcısı olan Jarod Kasner, departmanının Vintra yazılımını kullandığını söyledi. Birlikte görünme özelliğinin farkında olmadığını ve yüz tanıma kullanımını kısıtlayan birkaç şeyden biri olan kendi eyaletinde yasal olup olmadığını düşünmesi gerektiğini söyledi.
Personel sorunlarıyla mücadele eden bir departman için “Her zaman bize yardımcı olabilecek bir teknoloji arıyoruz çünkü bu bir güç çarpanı” dedi. Ancak “sadece doğru ve profesyonelce yaptığımızdan emin olmak için sınırlar içinde olduğumuzdan emin olmak istiyoruz.”
Florida’daki Lee County Şerif Ofisi, Vintra yazılımını yalnızca şüpheliler üzerinde kullandığını ve “herhangi bir suç faaliyetinden şüphelenilmeyen kişileri veya araçları izlemek için” kullanılmadığını söyledi.
Sacramento Polis Departmanı bir e-postada Vintra yazılımını “hiç değilse idareli” kullandığını, ancak birlikte görünme özelliğini hiç kullanıp kullanmadığını belirtmediğini söyledi.
Departman yaptığı açıklamada, “Vintra sözleşmemizi ve hizmetini kullanmaya devam edip etmeyeceğimizi gözden geçirme sürecindeyiz” dedi ve ayrıca yazılımın suçları çözmeye yardımcı olduğu durumlara işaret edemeyeceğini söyledi.
IRS yaptığı açıklamada, Vintra yazılımını “suç soruşturmaları yürütürken kanıt için uzun video görüntülerini daha verimli bir şekilde incelemek için” kullandığını söyledi. Yetkililer, IRS’nin birlikte görünme aracını kullanıp kullanmadığını veya nereye kamera yerleştirdiğini söylemedi, yalnızca “yerleşik ajans protokollerini ve prosedürlerini” izlediğini söyledi.
Geçen yıl bir blog gönderisinde Vintra’nın video sunumunu ilk kez vurgulayan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Jay Stanley, bazı şirketlerin ve departmanların Vintra’nın kullanımı konusunda temkinli davranmasına şaşırmadığını söyledi. Tecrübesine göre polis departmanları, “kent meclisleri gibi demokratik gözetmenlerden izin istemek şöyle dursun, onlara izin bile vermeden” sıklıkla yeni teknolojiler kullanıyor.
Stanley, yazılımın potansiyel yakın ortaklar, emek aktivistleri, polis karşıtı gruplar veya partizan rakipler dahil olmak üzere kişisel ve siyasi ilişkileri izlemek için kötüye kullanılabileceği konusunda uyardı.
Pazar araştırma firması Frost & Sullivan için Vintra’yı analiz eden Danielle VanZandt, teknolojinin halihazırda kullanımda olduğunu söyledi. Vintra ve diğer şirketlerden gelen gizli belgeleri incelediği için, yazılımı kullanıyor olabilecek tek tek şirketler ve hükümetlerle görüşmesini yasaklayan gizlilik anlaşmaları kapsamındadır.
Halihazırda mağazalarına giren insanlar hakkında geniş veri toplayan perakendeciler, “bana başka ne söyleyebilir?” dedi VanZandt.
Bu, bir bankanın en iyi müşterilerinin kendilerine iyi davranılmasını sağlamak için aile üyelerini belirlemeyi içerebilir; bu, serveti veya aile bağları olmayanların daha az ilgi görme olasılığını artıran bir kullanımdır.
VanZandt, “Bu önyargı endişeleri sektörde çok büyük” ve standartlar ve testlerle aktif olarak ele alınıyor, dedi.
Herkes bu teknolojinin geniş çapta benimseneceğine inanmıyor. Vintra ile çalışan bir video analiz şirketi olan Genetec’ten Florian Matusek, kolluk kuvvetleri ve kurumsal güvenlik görevlilerinin benzer bilgileri elde etmek için genellikle daha az istilacı teknolojiler kullanabileceklerini keşfettiklerini söyledi. Bu, benzersiz özelliklere sahip ancak bireylere bağlı olmayan bilet giriş sistemlerini ve cep telefonu verilerini taramayı içerir.
Matusek, “Ürün sayfaları ve demo videolar gibi şeyler ile gerçekte sahada konuşlandırılan şeyler arasında büyük bir fark var” dedi. “Kullanıcılar genellikle diğer teknolojilerin de sorunlarını, kamera takmanın veya mahremiyet yönetmeliğiyle uğraşmanın tüm çemberlerinden geçmeden veya atlamadan çözebileceğini görüyor.”
Matusek, şirketinin sağlamadığı ortak görünümü kullanan herhangi bir Genetec müşterisi tanımadığını söyledi. Ama bunu göz ardı edemedi.