Rebecca Gomperts, yaklaşık otuz yıl önce, Batı Afrika’da genç bir tıp stajyeriyken, hayatının işini harekete geçirecek sahnelere tanık oldu. Korkunç kanamalar, delinmiş rahimler, nefesleri kesilen kanlar içindeki genç kadınlar: beceriksiz yasadışı kürtajların ardından gelen her şey.
57 yaşındaki Hollandalı aktivist-doktor, sendeleyen ya da hastaneye götürülen yaralı kadınların anısına başını sallayarak, “Yöntemler – ah, ne kadar istilacıydılar,” dedi. “Çubuklar. Çamaşır suyu.”
Aradan geçen on yıllarda, dünya çapında kürtaj erişimini genişletmek için çalışan üçlü bir örgütün kurucusu olan Gomperts, gemi kliniklerinde yelken açtı, insansız hava aracıyla kürtaj hapları dağıttı ve sayısız mahkeme salonunun içini gördü. Çalışmaları için uluslararası övgüler aldı ama aynı zamanda bağırıldı, yumurta yağmuruna tutuldu, hatta Portekiz kıyılarında savaş gemileriyle karşı karşıya kaldı.
Dünyanın diğer bölgelerine odaklanan yıllarca süren aktivizmden sonra, teletıp grubu Aid Access hamile hastaların kürtaj hapları almasına yardımcı olan Gomperts, Amerika Birleşik Devletleri’nde giderek sıkılaşan kürtaj kısıtlamalarına karşı mücadelede merkezi bir figür haline geldi.
Bir zamanlar fabrika bölgesinden sanat merkezine dönüşen sade ama güneşli bir yer olan Amsterdam ofisinde yaptığı bir röportajda, “Dünyanın her yerinde, nerede olursa olsun, kürtaj yasaklandığında, kadınlar yine de kürtaj yaptıracak” dedi. “Bu durdurulamayacak bir şey.”
Gomperts’in topyekun savunuculuk çalışmasına giden yolu dolambaçlıydı. Hâlâ bir tıp öğrencisiyken, sanat okulu gece derslerine katıldı ve sanatsal bir kariyer düşündü. Bir roman yazdı. Bir kürtaj sağlayıcısı olarak çalıştı – ama aynı zamanda, yüz yüze taktikleri sosyal değişimi nasıl teşvik edeceğine dair görüşlerini şekillendirmeye yardımcı olan çevre grubu Greenpeace için tıbbi ekip üyesi olarak çalıştı.
Son bir gün uzun siyah bir palto ve alamet-i farikası beyaz spor ayakkabılar giymiş, yoğun bakışlı ve hızlı konuşan Gomperts, 1999’da kurduğu Women on Waves grubunun uluslararası sularda gemilerde kürtaj sağlamak için bazen donuk-kişotik çabalarını anlattı. uygulamanın yasak olduğu İrlanda, Polonya ve Portekiz gibi ülkelerin kıyılarında.
Gerçekte tedavi edilen hasta sayısı ihtiyaçtan çok daha fazlaydı, ancak Gomperts göz alıcı yöntemler kullanmanın – sessizliği ve tabuları yıkmanın – tutumlarda değişikliklere yol açabileceğini fark etti.
“Bazı yerlerde işe yaradı; diğer yerlerde biraz daha uzun sürdü” dedi. “Fırsatların, olasılıkların neler olduğunu görmelisiniz.”
2005’e gelindiğinde, ikiz yenilikler kürtajı çevreleyen manzarayı değiştirdi: internetin yaygınlaşması ve genellikle birlikte kullanılan kürtaj hapları mifepriston ve misoprostol, Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Halihazırda var olan Women on Waves’in üzerine inşa edilen Gomperts’in yeni grubu Women on Web, 2005 yılında dünya çapında çevrimiçi tıbbi kürtaj yardımı sağlamaya başladı ve hastaları kürtaj hapı reçete edecek klinisyenlerle buluşturdu.
Dünyanın her yerinde, nerede olursa olsun, kürtaj yasaklansa bile kadınlar kürtaj olmaya devam edecek. Bu durdurulamayacak bir şey.
— Dr. Rebecca Gomperts
O noktada, Amerika Birleşik Devletleri gerçekten onun radarında değildi. Ancak 2018’de, Trump yönetimi altındaki kutuplaşmış bir siyasi ortam ve kararan bir kürtaj hakları tablosunun ortasında, Gomperts, eyalet kısıtlamaları veya yüksek maliyetlerle baş edemeyen ABD’li hastaların ihtiyaçlarına odaklanan başka bir kardeş kuruluş olan Aid Access’i kurdu. ikisi birden. Ardından, 2022 yılının Haziran ayında, Yüksek Mahkeme’nin anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıran kararı geldi. ABD’nin grubun hizmetlerine olan talebi arttı.
Amerikan kürtaj mücadelesindeki bu sıkıntılı anda, grubun misyonu – evde erken, güvenli, ilaca dayalı kürtaj – Gomperts’i ABD’deki kürtaj karşıtı örgütlerin hedef tahtasına koyuyor, bazıları Gomperts ve Avusturya merkezli Aid Access’ten hüsrana uğruyor. , yasal olarak erişilemez. Ömür Boyu Öğrenciler grubu, Gomperts’i “uluslararası suçlu” olarak adlandırdı.
Susan B. Anthony Pro-Life America’nın başkanı Marjorie Dannenfelser, Aid Access’in faaliyetleriyle ilgili bir soruya yanıt olarak yaptığı açıklamada, “Kürtaj aktivistleri kadın ve kızların hayatlarıyla tehlikeli bir oyun oynuyorlar” dedi. “Postayla kürtaj, kürtaj endüstrisinin gündemini kadının ihtiyaçlarının önüne koyuyor.”
Dünya Sağlık Örgütü doğru koşullar altında ilk trimester ilaç kürtajını kaliteli bir bakım yöntemi olarak tanımlasa da, kürtaj haplarının kullanımını durdurmak isteyen gruplar onları ciddi bir güvenlik tehlikesi olarak görüyor. Gıda ve İlaç İdaresi, erken gebelikleri sonlandırmanın güvenli ve etkili bir yolu olarak misoprostol ile birlikte kullanım için 2000 yılında mifepristonu onayladı.
Birkaç kürtaj karşıtı grup ve tıp uzmanı adına Kasım ayında Teksas’ta yakından izlenen bir dava, mifepristonun ilaçla kürtajda kullanım için güvenli olmadığını iddia ediyor. Davayı dinleyen federal yargıç, kar amacı gütmeyen Hıristiyan muhafazakar bir grup için çalıştı ve Roe vs.
ABD kürtajlarının yaklaşık %54’ü iki ilaç kombinasyonuna dayanmaktadır. Telesağlık da dahil olmak üzere kürtaj haplarının kullanımı son on yılda yaygın hale gelse de, bu yıl kesinleşen bir FDA kuralı, hastaların sertifikalı bir sağlayıcıdan teletıp randevusu aldıktan sonra ilaçları posta yoluyla almalarına resmen izin veriyor.
Buna rağmen, mevcut siyasi zemine göre, Gomperts’in çabaları bir ihlalden daha fazlasını taşıyor. UC San Francisco’da kadın hastalıkları, jinekoloji ve üreme hizmetleri bölümünde profesör olan Ushma Upadhyay, onu bir ilham kaynağı olarak nitelendirdi.
Upadhyay bir e-postada “Cesur ve cesur ve ABD’nin bu halk sağlığı krizinde tam olarak ihtiyacı olan şey” diye yazdı. “Sık sık ABD’nin neden kendi Rebecca Gompertses’imize sahip olmadığını merak ediyorum … onlar bu temel bakımı alenen ve gururla sağlıyorlar.”
Gelen kutunuza Haberler’tan son dakika haberleri, soruşturmalar, analizler ve daha fazla imza gazeteciliği alın.
Zaman zaman Haberler’tan tanıtım içeriği alabilirsiniz.
Austin’deki Texas Üniversitesi’nde halk sağlığı doçenti olan ve kürtaj bakımının mevcudiyetini araştıran Abigail Aiken, Yüksek Mahkeme kararının ardından ABD içinden Aid Access hizmetlerine yönelik talebin neredeyse üç katına çıktığını söyledi.
Aiken ve diğerlerinin yayınladığı araştırmaya göre, 2022’nin son çeyreğinde, ABD’li hastalardan kendi kendine yönetilen ilaç kürtajı için gruba günlük ortalama talep, mahkeme kararından hemen önceki dönemde günde 83 iken, 243’e yükseldi. Talebin tüm ABD eyaletlerinde arttığını, ancak en büyük artışların tamamen veya tamamen kürtaja yasak getiren eyaletlerde olduğunu söyledi.
Gomperts, Aid Access’in dünyanın dört bir yanından günde yaklaşık 1.000 e-posta ve çevrimiçi istek alan 30 kişilik geniş bir kadroyla günün her saati çalıştığını söyledi. Grubun modeli basittir: ABD’de kürtajın yasal olduğu eyaletlerde hastalar, bir konsültasyonun ardından kürtaj hapları için reçete yazan ve katılımcı eczanelerin kişinin evine gönderdiği doktorlarla eşleştirilir.
Parası olan insanlar, hakimlerin ve politikacıların eşleri ve kızları, ne olursa olsun kürtaj yaptırabilirler.
— Dr. Rebecca Gomperts
Kürtajın yasak olduğu eyaletlerde Gomperts, Avusturya tıp lisansını kullanarak büyük bir ilaç ihracatçısı olan Hindistan’da doldurulan ve işaretsiz kolilerde hastalara gönderilen reçeteleri yazmak için devreye giriyor.
Teksas, dedi. “Teksas’tan çok kişi var.”
Bazıları kar amaçlı operasyonlar olan benzer çevrimiçi platformlar mevcut olsa da, Aid Access, denizaşırı merkezli olmanın yanı sıra, süreç boyunca klinisyenlere danışmanlık sunarak kendisini diğerlerinden ayırır. Ve bireylerin yanı sıra hayırsever kuruluşların bağışlarından güç alan grup, bunu karşılayabilenlerden yaklaşık 150 dolar alıyor – cerrahi kürtaj maliyetinin yaklaşık dörtte biri – ve hiç kimse fon yetersizliği nedeniyle geri çevrilmiyor.
Gomperts, çevrimiçi sansürün ve mahkeme kararlarının kendisi gibi grupların çalışmalarını karmaşıklaştırma potansiyeline sahip olduğunun gayet iyi farkında – ancak bunu durdurmayacağını söylüyor.
Bununla birlikte, grupla çalışan ABD’li sağlayıcılar, yalnızca Teksas’ın kürtaj haplarıyla ilgili bekleyen kararından değil, aynı zamanda diğer mahkeme davaları ve eyalet yasalarından da endişeli.
New York eyaletinde 71 yaşında bir doktor olan Linda Prine, aile hekimliği uygulamasından emekli oldu, ancak Aid Access ile çalışmaya devam ediyor çünkü kariyerlerinin büyük bir kısmını geride bırakan daha yaşlı pratisyen hekimlerin daha yetenekli olduğuna inanıyor. tıp lisanslarını daha genç olanlardan daha fazla riske atmak.
Grubun Teksas’ta olumsuz bir mahkeme kararı çıkması durumunda bile çalışmalarına devam edebileceğini düşündüğünü, ancak bunun kapsamı hakkında görüş ayrılıkları olduğunu söyledi.
Araştırmacılar, devam eden yasal belirsizliğin zeminine işaret ediyor.
Kaiser Aile Vakfı web sitesinde bir bilgi notunda, “Kürtajı yasaklayan veya kısıtlayan eyalet yasaları, kürtaj prosedürlerine uygulandığı gibi ilaç kürtajı için de geçerlidir” diye yazdı. Yargıtay kararından önce bile, “bazı eyaletler, kürtaj için yüz yüze ziyaretleri zorunlu kılarak, yüz yüze dağıtım için gereklilikler getirerek ya da kürtaj sunabilecek klinisyen türlerini sınırlayarak, tele sağlık kürtajlarının kullanımını engelleyerek ilaçla kürtaja erişimi kısıtladı. haplar.
Gomperts, Amsterdam’daki ofisinde hala haftada bir gün hasta görüyor – özellikle yabancı öğrenciler ve Hollanda hükümetinin kürtaj bakımı için sağladığı yardımlara erişemeyen belgesiz kişiler. Ona göre çalışma, dünya çapında kürtaj kısıtlamalarının temelini oluşturan temel eşitsizlikler olarak gördüğü şeyin altını çiziyor.
“Parası olan insanlar, yargıçların ve politikacıların eşleri ve kızları, ne olursa olsun kürtaj yaptırabilirler” dedi. “Temelde ırkçı ve bir sosyal adaletsizlik meselesi. Sonuç olarak bu.”
Hastalar ona çevrimiçi ortamda ve yüz yüze sıklıkla, kürtaj yaptırmayı zorlaştıran veya imkansız kılan koşullardan – yoksulluk, aile içi taciz, dağılan bir evlilik – bahsediyor. Ancak kürtaja erişimin bu tür zorluklara bağlı olmaması gerektiğine inanıyor.
“Bunu haklı çıkarmak için bir korku hikayesine ihtiyacım yok ve kimsenin bir korku hikayesine ihtiyacı olmasını istemiyorum” dedi. “İstenmeyen bir gebeliği devam ettirmeye zorlanmak temel hakların ihlalidir.”
Gomperts, iki ana hedefe yönelik araştırma ve savunuculuğa önemli ölçüde zaman ayırıyor: kürtaj haplarının reçetesiz satılabilmesi – güvenlik profillerinin ağrı kesiciler dahil reçetesiz satılan birçok ilaçtan çok daha üstün olduğunu savunuyor – ve potansiyel kullanım, kontraseptif olarak mifepristonun daha düşük dozları.
Ve aktivist kariyerinde daha önce uyguladığı daha keskin taktiklere bir dönüş olursa, Gomperts – ayrıntı vermeden – buna da hazır.
“Artık kimse durdurulamayacak,” dedi. “Durmadan.”