Köşe Yazısı: Seçmenler Trump’ın siyasi zulüm iddiasını kabul etmiyor

Aylarca süren hukuki çekişmelerin ardından, eski Başkan Trump’ın devam eden dört ceza davasının programı nihayet şekilleniyor.

Geçtiğimiz hafta federal bölge yargıcı Tanya Chutkan, Trump’ın 2020 seçimlerini bozmak için komplo kurduğu suçlamasıyla Washington’daki duruşmasının başlama tarihi olarak 4 Mart’ı belirledi. Bu, Kaliforniya dahil 15 eyaletteki Cumhuriyetçi seçmenlerin ön seçimlerde oy kullanacağı Süper Salı’dan bir gün önce.

Trump ve destekçileri, başlangıç ​​tarihinin davanın siyasi amaçlı olduğunu kanıtladığını iddia ederek isyan çıkardı.

“Önyargılı, Trump’tan Nefret Eden Yargıç bana… yozlaşmış hükümetimizin istediğini verdi, SÜPER SALI!” Trump sosyal medya hesabından kükredi. “İTİRAZ EDECEĞİM!”

Floridalı Cumhuriyetçi Temsilci Byron Donalds sosyal medya paylaşımında “Chutkan yedek kulübesinden atılmalı” dedi.

Donalds, “2024 seçimlerine müdahale etme girişimleri o kadar küstahça ki iğrenç” dedi.

Öfkeleri yapaydı.

Geçen haftaki duruşmada Chutkan, Trump’ın avukatından müvekkilinin tercih edeceği bir tarih önermesini istedi.

Ancak avukat John Lauro, savunmanın eski başkanın davasını hazırlamak için 2,5 yıla ihtiyacı olduğunu iddia ederek, Trump’ın duruşmanın Nisan 2026’ya ertelenmesi yönündeki gülünç talebini geri çevirmeyi reddetti.

Lauro Süper Salı’dan hiç bahsetmedi.

İhmal anlatıyordu. Trump’ın itirazı duruşmanın 4 Mart’ta başlatılması değil, başkanlığı yeniden almayı ve davanın düşürülmesini emretmeyi umduğu 2025’teki göreve başlama gününden önceki herhangi bir tarihe yönelik.

Her halükarda Chutkan’ın 4 Mart tarihinin Süper Salı sonuçları üzerinde fark edilebilir bir etkisi olması pek olası değil. Trump’ın jüri seçimiyle gerçekleştirilecek ilk duruşmalara katılmasına bile gerek kalmayabilir. (Ancak normalde daha sonraki duruşmaların çoğuna katılması gerekecektir.)

Ve başlangıç ​​tarihi pekâlâ kayabilir. Trump’ın avukatları, hazırlanmak için gerçekten daha fazla zamana ihtiyaç duymaları halinde hakimden yine de erteleme talebinde bulunabilir.

Özetle: Şu andan seçim gününe kadar bir duruşmanın başlatılması için basit bir tarih yok. Başkanlık yarışı halihazırda sürüyor ve ön takvim Ocak ayında başlıyor ve Şubat ayından Haziran ayına kadar neredeyse kesintisiz olarak devam ediyor. Ardından genel seçim kampanyası başlıyor.

Yani hayır, bu aslında Süper Salı ile ilgili değil. Ancak bu birisinin siyasi stratejisiyle (Trump’ınkiyle) bağlantılı.

Hedeflerinden biri duruşmaları mümkün olduğu kadar ertelemek.

Diğeri ise seçmenleri sadece savcıların ve hakimlerin yozlaşmış olduğuna değil, aynı zamanda sözde şehit olmasının onu kahraman yaptığına ikna etmek.

Haziran ayında destekçilerine “Sizin adınıza suçlanıyorum” dedi. “Senin için savaştığım için bana saldırıyorlar.”

“Mahkeme Sistemimiz bana karşı hileli!” Cuma sabaha karşı 3’te bir sosyal medya gönderisinde yazdı.

Trump, davaları bir yükümlülük yerine bir varlığa dönüştürmeye çalışıyor; halihazırda kendini adamış destekçilerini bir araya getirecek ve GOP adaylığı için rakiplerini kendisini savunmaya zorlayacak bir araç. Her iki konuda da büyük ölçüde başarılı oldu.

Ancak iyi haber şu ki, başka kimseyi ikna edemiyor gibi görünüyor.

Geçtiğimiz ay Ipsos/Politico’da yapılan bir ankete katılanların %59’u, Adalet Bakanlığı’nın Trump’ı suçlama kararının siyasete değil, “kanıtların adil bir şekilde değerlendirilmesine dayandığına” inandıklarını söyledi.

Cumhuriyetçilerin çoğu eski başkanın yanında yer aldı; yüzde 75’i federal iddianamenin siyasi amaçlı olduğuna inandıklarını söyledi. Buna rağmen yüzde 23 gibi büyük bir azınlık, iddianamenin adil olduğunu düşündüğünü söyledi.

Reuters için yapılan bir başka Ipsos anketinde Cumhuriyetçilerin yüzde 45’i, Trump’ın ağır bir suçtan hüküm giymesi halinde ona oy vermeyeceklerini söyledi. Eğer bu kadar çok GOP seçmeni onu terk edecek olsaydı, Trump’ın genel seçimi kazanma şansı yok olacaktı.

Elbette Trump’ın herhangi bir davasının mahkûmiyetle sonuçlanacağının garantisi yok. Tek bir jüri üyesi suçlu kararı verilmesini engelleyebilir.

Eski federal savcı Paul Rosenzweig, “İki olası geleceğe bakıyoruz” dedi. “Birinde Trump mahkum oldu ve Biden seçimi kazandı. Diğerinde ise duruşma jürinin asılmasıyla sona eriyor ve Trump seçimi kazanıyor; ardından iki federal davayı kapatıyor ve oradaki savcılığı kapatmak için Georgia Yasama Meclisi’ne güveniyor.”

Chutkan’ın 4 Mart başlangıç ​​tarihi geçerli olursa avukatlar davanın Mayıs ayına kadar bir karara varılabileceğini tahmin ediyor.

Bunu gelecek yılın ortasında başka davalar da izleyebilir: Trump ve diğer 18 kişinin seçimi bozmaya teşebbüs suçlamasıyla yargılandığı Gürcistan’daki bir devlet davası; ve Florida’da Trump’ın ulusal güvenlik belgelerini Mar-a-Lago’daki malikanesinde yasa dışı olarak saklamakla suçlandığı federal bir duruşma. Dördüncü deneme,
Trump’ın porno oyuncusu Stormy Daniels’a yasadışı olarak sus parası ödediği suçlamasıyla New York muhtemelen son sırada yer alacak.

Savcıların suçlamaları daha önce getirmiş olmalarını dilemek mantıklıdır. Ancak bir dava oluşturmak zaman alır ve Trump, duruşmalar ne zaman başlarsa başlasın kendisine zulmedildiğini iddia ederdi.

Zamanlama ne olursa olsun, Trump’ın duruşmaları artık önemsiz bir gösteri değil; 2024 kampanyasının merkezinde yer alıyorlar. Başkanlık seçimi bu mahkeme salonlarında olup bitenlere bağlı olabilir.

Köşe Yazısı: Seçmenler Trump’ın siyasi zulüm iddiasını kabul etmiyor

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön