Küresel ısınmayı inkar edenlerden 1 milyon dolar kazanan iklim bilimci

Bugün bilim adamlarının, özellikle de küresel ısınma, aşılar ve Kovid-19’un kökeni gibi yoğun biçimde politize edilmiş alanlarda çalışan bilim adamlarının karşı karşıya olduğu en önemli sorunlardan biri, bazıları kişisel olan ve karşıtlığı geri iten yanlış bilgi ve dezenformasyon sağanaklarıyla nasıl başa çıkılacağıdır. onların işleri.

İklim bilimci Michael E. Mann az önce bir cevap buldu. Eleştirmenleri dava edin ve kazanın.

Geçen hafta, Washington DC’deki bir jüri, Mann’a kendisini araştırma sahtekarlığıyla suçlayan iki sağcı yazara karşı 1 milyon dolardan fazla cezai tazminat ödenmesine karar verdi.

Umarım bu karar, iklim bilimcilere haksız yere saldırmanın korunan bir ifade olmadığı mesajını vermektedir.

— İklim bilimci Michael Mann

Jüri üyeleri bunu yakın bir soru olarak görmediler. Rand Simberg ve Mark Steyn tarafından yazılan çevrimiçi gönderilerin, Mann gibi kamuya mal olmuş bir şahsın dahil olduğu iftira davalarına uygulanan yasal standartları ihlal ettiğine, yazılarının “yanlış olduğu kanıtlanabilen” gerçekleri öne sürdüğüne ve bu gönderilerin yalan olduğunu bildiklerine veya bilmeleri gerektiğine hükmettiler. iddialar yanlıştı.

Jüri, Mann’a her sanığa 1 dolar tazminat ödenmesine, ayrıca Simberg’e 1.000 dolar ve Steyn’e 1 milyon dolar cezai tazminat ödenmesine karar verdi. Kararlar, Mann’ın itibarını, dürüstlüğünü sorgulayan trollere karşı korumak için verdiği 12 yıllık sancılı mücadeleyi sonlandırdı.

“Umarım bu karar, iklim bilimcilere haksız yere saldırmanın korunan bir konuşma olmadığı mesajını verir” Mann karardan sonra şunları söyledi:.

Davada tek bir bilim insanının aklanmasından daha fazlası var. Karar, bilimsel araştırmaları baltalayarak partizan ve ekonomik ideolojileri ilerletmeyi amaçlayan imalar ve açık yalanlar kullanarak bilim adamlarına yönelik kişisel saldırılara doğrudan darbe vurdu.

“Bilimi karalayan ve hem iklim bilimi hem de biyotıp açısından bilimi baltalamaya çalışan saldırılar, [are] İlaçlar ve aşılar konusunda önde gelen otoritelerden ve bilim karşıtı politikaların önde gelen düşmanlarından biri olan Peter Hotez, PBS’ye şöyle konuştu: “Sadece bilimle ilgili değil.”

Mann’la bilim karşıtı hareketle ilgili bir kitap üzerinde işbirliği yapan Hotez, “Artık bilim adamlarına saldırma ve bizi halk düşmanı olarak göstermenin bir sonraki adımı atıldı” dedi. “Hem Michael hem de ben düzenli olarak takip ediliyoruz. Çevrimiçi tehditler alıyoruz, ofise telefon çağrıları yapıyoruz, bazen de fiziksel çatışmalar yaşıyoruz. Böylece bu yeni seviyeye çıktı.”

Partizan eleştirilere maruz kalan tüm alanlarda çalışan bilim insanları, kendi çalışmaları ve yerleşik bilim hakkındaki yalan akışının aralıksız olabileceğinden yakınıyor.

Eleştirmenler sağcı vakıflar tarafından finanse ediliyor ve iddiaları kongre oturumlarında tekrarlanıyor; bu günlerde genellikle komplo teorilerini ana akıma pompalamayı amaçlayan Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri başkanlık ediyor. Bazen, birçok hedefin yaşadığı gibi, eleştiri kişisel tehditlere ve fiziksel çatışmalara dönüşüyor.

Bu savaşlarda çok şey tehlikede. Küresel ısınma Dünya’daki yaşama yönelik temel bir tehdittir ve inkarcıların savunucusu olarak bunu göz ardı etmek yok oluşa davetiye çıkarmaktır. Aşı karşıtı aktivistlerin kampanyaları, ABD’de ve dünya çapında milyonlarca insanın hastalanmasına ve ölümüne neden olabilir.

Mann’ın durumunu anlamak için en baştan başlamak faydalı olacaktır.

1998 ve 1999’da Mann ve meslektaşları, en az bin yıldır sabit olan küresel sıcaklıkların 20. yüzyılda ve özellikle son 50 yılda keskin bir şekilde yükselmeye başladığını bildiren iki makale yayınladılar. Uzak geçmişin iklim modellerini yeniden oluşturmak için ağaç halkalarından, okyanuslardan, mağaralardan ve göllerden tortu çekirdeklerinden ve buzullardan buz çekirdeklerinden elde edilen kanıtları kullandılar.

Michael Mann ve meslektaşları tarafından geliştirilen ünlü “hokey sopası” grafiği, fosil yakıtların yakılmasının artmasıyla birlikte ortalama iklim sıcaklıklarının geçen yüzyılda hızla arttığını gösteriyordu.

(Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli)

1999 tarihli makale, bulgularını “hokey sopası” grafiği olarak bilinen grafikle açıkladı çünkü bu grafik, neredeyse dik bir bıçakla (son zamanlar) biten uzun yatay şaftlı (uzak geçmiş) bir alete benziyordu.

Mann’ın araştırması ve grafiği, onun verilerini ve metodolojisini sorgulayan küresel ısınmayı inkar edenlerin anında tepkisini çekti. 2009’dan sonra, aralarında Mann’ın da bulunduğu iklim bilimcilerin e-postaları Britanya’daki East Anglia Üniversitesi’nin dosyalarından hacklendiğinde ve bilim adamlarının verilerini manipüle ettiğini ileri sürmek için özenle seçildiğinde, onlar da onun dürüstlüğünü sorguladılar.

Mann’a yönelik saldırılar, Mann’ın 2005’ten 2022’ye kadar ders verdiği Pensilvanya Eyalet Üniversitesi tarafından yapılan iki soruşturma ve Ulusal Bilim Vakfı tarafından yapılan bir başka soruşturma da dahil olmak üzere, onu araştırma hatalarından temize çıkaran bir dizi resmi soruşturmayla 2021 yılına kadar sona erdirilmeliydi.

Toplamda, resmi kurumlar tarafından yapılan sekiz ayrı soruşturma, Mann’ın suçsuz olduğunu tespit etti veya araştırma bulgularını doğruladı; sonuçların tümü kamuoyuna açıklandı. Ancak saldırılar bugüne kadar devam etti. (Mann şu anda Pensilvanya Üniversitesi’ndedir.)

Bu bizi Simberg ve Steyn’in zararlı gönderilerine getiriyor.

Simberg’in “Mutsuz Vadideki Diğer Skandal” başlıklı gönderisi, Mann’ın aklanmasının ardından 12 Temmuz 2012’de Rekabetçi Girişim Enstitüsü tarafından yayınlandı. CEI’nin Koch ağı, diğer aşırı sağcı para torbaları ve tütün endüstrisi tarafından finanse edilen bir serbest girişim düşünce kuruluşu olduğunu ve küresel ısınmanın inkarının en sevdiği temalardan biri olduğunu belirtmekte fayda var.

Simberg, Penn State futbol programındaki, yardımcı antrenör Jerry Sandusky’nin cinsel tacizlerinin örtbas edilmesini içeren skandal ile üniversitenin Mann’ın hokey sopası aldatmacalarını sözde “aklatması” arasında bir bağlantı kurdu. (Başlık, Penn State’in manzaralı konumunun takma adı olan “Mutlu Vadi”ye gönderme yapıyordu.)

Simberg, “Mann’ın iklim biliminin Jerry Sandusky’si olduğu söylenebilir, ancak çocukları taciz etmek yerine siyasallaşmış bilimin hizmetindeki verileri taciz etti ve işkence yaptı.”

CEI, Simberg’in gönderisini web sitesinde bıraktı ancak Sandusky’ye yaptığı göndermeleri “uygunsuz” olduğu gerekçesiyle çıkardı. Ancak yazının tamamı, Sandusky’ye yapılan orijinal göndermeler de dahil olmak üzere, Washington DC’deki bir temyiz mahkemesinin 2016 yılında verdiği bir kararla yeniden basıldı ve Mann’ın yazarlara karşı açtığı davanın duruşmaya devam etmesine izin verildi.

Steyn, Simberg’in gönderisini 15 Temmuz’da muhafazakar yayın organı National Review’da yayınlanan kendi gönderisiyle takip etti.

Steyn, Simberg’in Sandusky referansına uygun olarak, “bu metaforu soyunma odası duşlarına kadar uzatacağımdan emin olmadığını” yazarken, Simberg’in “haklı olduğunu” iddia etti. Mann’ın hokey sopası grafiğini “sahtekarlık” olarak nitelendirdi.

Steyn ve Simberg, Mann’ı temize çıkaran soruşturmaları sorguladılar. Simberg, Penn State’teki araştırmacıların hepsinin fakültede kadrolu profesörler olduğunu belirtti. Steyn şunu yazdı: “Eğer bir kurum küçüklere yönelik sistemli yasal tecavüzleri örtbas etmeye hazırlanıyorsa, neyi örtbas etmeyecektir?”

Simberg ayrıca, Ulusal Bilim Vakfı genel müfettişinin 2011 yılında yaptığı ve Mann’ı temize çıkaran bir soruşturmaya da küçümseyerek değinerek, soruşturmanın Penn State’ten gelen bilgilere dayandığını ve bu nedenle “gerçekten bağımsız olmadığını” yazdı.

Bununla ilgili birkaç nokta. Simberg ilk olarak soruşturmanın NSF’den farklı olan Ulusal Bilimler Akademisi tarafından yapıldığını yazdı. (NAS, 2006 yılında Mann’ın çalışmasını destekleyen kendi araştırmasını yürüttü ancak Simberg’in aktardığı bu değildi.)

İkincisi, NSF’nin genel müfettiş ofisi, soruşturmasında özellikle şunu belirtti: yapmadım Penn State’e güvenin.

Daha ziyade, “önemli miktarda kamuya açık bilgiyi” inceledi. [sic] her ikisiyle ilgili mevcut belgeler [Mann’s] işbirlikçileri ve diğer bilim insanları tarafından küresel ısınma alanında yürütülen araştırma ve paralel araştırmalar ve ayrıca Mann’ın “herhangi bir veriyi tahrif ettiği veya uydurduğuna” dair hiçbir kanıt bulunmadığını tespit etmeden önce “eleştirmenler ve disiplin uzmanları” ile Mann ile röportaj yaptı.

National Review kendisini ve Steyn’in köşe yazısını, ticaretteki en önemli özelliği olan boş palavralarla savundu.

2012’de “Kaybolun” başlıklı başyazısında editörü Rich Lowry, Mann’ın dava açma tehdidini, Mann’ın dava açması halinde “son derece geniş kapsamlı” bir keşifle meşgul olmaktan memnuniyet duyacağını söyleyerek güldü. sıkıntı veren bir davayla mücadele etmekten daha fazlasını yapmak; Hem bizim hem de okurlarımızın büyük ilgisini çekecek bir gazetecilik projesine imza atacağız.”

Bu durumda National Review kuyruktan döndü ve kaçtı. Steyn’in kendi çalışanı olmadığını, yalnızca “bağımsız bir yüklenici” olduğunu ve hiçbir çalışanının onun ilanını web sitesinde yayınlanana kadar incelemediğini öne sürerek DC mahkemesini 2021’de Mann’ın davasından vazgeçmeye ikna etti. gönderilerin görünmesi için bir tür tarafsız iniş yeri olarak. Şu “büyük ilgi uyandıran gazetecilik projesi” mi? Bu konuda Fugedd.

Rekabetçi İşletme Enstitüsü de bir yargıcın “cehalet iddiası” olarak tanımladığı benzer bir argümanla 2021’de Mann’ın açtığı davadan ihraç edildi: Kurum, Simberg’in kendi çalışanı olmadığını ve makalesini daha önce inceleyen alt düzey çalışanın içerik için değil, yalnızca “biçimlendirme hatası ve yazım hataları” için kontrol edildiğini yayınladı.

National Review, Mann’la alay etmeye devam etti. Ocak ayında yazarlara karşı dava DC mahkeme salonunda başladığında, Mann’ı “moda fikirlerin gözdesi” olarak etiketledi ve davasını “kar tanesi gibi” kategorisine yerleştirdi ve onu “gülünç derecede zayıf” olarak nitelendirdi. (Hata.) Yayının mahkeme kararıyla sorumluluğa karşı bağışıklığı göz önüne alındığında, “Hadi sen ve o savaşalım” sözleriyle başkalarını savaşa kışkırtan bir zorba rolünü üstleniyor gibi görünüyordu.

Artık karar açıklandığı için National Review kendisini ABD Anayasası’na dahil ediyor. Adliyeden birkaç blok ötede, “Ulusal Arşiv Müzesi’nde 1. Değişikliğin parşömeninde biraz solmuş olduğu” başyazısında yer aldı.

Mann’ın 1 milyon dolarlık kararı yalnızca “karışıklıktan başka bir şey yapmayan bir blog yazısı nedeniyle kazandığı” iddia edildi. [his] tüyler.” Mahkeme, Mann’ın davasını “yalan söyleme ve egomanyasının” motive ettiğini ileri sürdü.

National Review, “Sonuçta, bu dava Mark Steyn’le ya da muhafazakar dergilerle ya da iklim değişikliğiyle ilgili değil,” diye yazdı, “ama bu Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ifade özgürlüğünün bütünlüğüyle ilgili.”

Ancak gerçek şu ki, Steyn ve Simberg ancak jürinin hakaret davalarında en katı standartları – tam olarak “ifade özgürlüğünün bütünlüğünü” korumak için geliştirilen ve ciddi gazeteciliği koruyan standartları – uygulamasından sonra kaybettiler. Mann, yazarların, kendi çalışmasıyla ilgili gerçeklere dayalı iddialarının yanlış olduğunu bildiklerini veya bilmeleri gerektiğini göstermek zorundaydı ve yaptığı da tam olarak buydu.

Jüri ödülünden alınan ders, hedeflerinizi lekeleyemeyeceğiniz ya da karalayamayacağınız anlamına gelmiyor. Jüri, hararetli bir tartışma sırasında onlar veya çalışmaları hakkında fikir beyan edemeyeceğiniz yönünde bir karar vermedi.

Kural olarak, ve bu ilkeyi onurlandıran tek kişi o değil; yalanları ve yanlış beyanları sanki gerçekmiş gibi sergileyerek, bir bedel ödemeden onları karalayamazsınız.

Bu National Review ve buna benzer diğer yayınlar için korkunç bir ders olabilir ama geri kalanımız için de rahatlatıcı olmalı.

Küresel ısınmayı inkar edenlerden 1 milyon dolar kazanan iklim bilimci

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön
kadıköy escort ataşehir escort şişli escort esenyurt escort maltepe escort ataşehir escort sweet bonanza oyna halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler mamigeek.com