Roe vs. Wade’i takip eden elli yıl boyunca, ülke çapındaki eyaletlerde açılan davalar kürtaj haklarını parçaladı. Ve tekrar tekrar, bu hakları savunmak için mahkemeye giden kişiler, genellikle klinik ve soyut terimlerle konuşan doktorlardı.
Texas-Austin Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Elizabeth Sepper, “Kürtaj hakları tarihinin tamamı, kendi çıkarlarını ve hamile insanların çıkarlarını temsil etmek için mahkemeye çıkan doktorların tarihidir” dedi.
Ancak geçen ay Teksas’taki bir mahkeme salonunda kürtaj davası kadınların kendileri tarafından açıldı. Kürtaj hakları reddedilmiş ve devlete yasağın istisnalarını açıklığa kavuşturması için dava açmışlardı; bu, bir hasta ölümle karşı karşıya kalmadıkça veya “önemli bir bedensel işlevde önemli bir bozulma” olmadıkça kürtaj yapmayı yasa dışı kılar.
Anne adayları, eyaletin kürtaj yasağının sağlıklarını nasıl tehlikeye attığını, onları travmatize ettiğini ve Samantha Casiano örneğinde olduğu gibi, onu, kafatası veya beyni oluşmamış bir kız çocuğu doğurmaya ve doğurmaya nasıl zorladığını canlı, üzücü ayrıntılarla anlattılar. sadece dört saat sonra işkence görmüş bir şekilde ölmesini izlemek için.
Casiano tanık kürsüsünde “Soluk soluğaydı,” dedi. Bebeğinin nasıl morardığını ve gözbebeklerinin nasıl kanadığını anlattı. “Kendime ve bebeğime ‘Bu senin başına geldiği için çok üzgünüm’ diyordum. Kendimi çok kötü hissettim. Merhameti yoktu. Orada ona merhamet yoktu.”
Casiano, bebeğinin ölümcül bir durum olan anensefali olduğunu öğrendikten aylar önce kürtaj yaptırmayı reddetmişti. Halo adını verdiği kızının acı çekmemesini ve “bir an önce dinlenmesini” istemişti. Kürtajı bir şefkat, merhamet ve sevgi eylemi olarak tanımladı.
Hristiyan kürtaj karşıtı gruplar, onlarca yıldır, “doğmamış çocuklara” sempati toplamak ve dini ve siyasi amaçlarını ilerletmek için otoyol reklam panolarında, protesto tabelalarında ve çevrimiçi reklamlarda ultrason cenin görüntülerini ve kürtaj yapılmış ceninler olduğunu söyledikleri tüyler ürpertici fotoğrafları kullandılar. Ancak, 1970’lerin başından bu yana ilk kez, hukuk uzmanlarına ve tarihçilere göre, Teksas duruşması kamerayı yüksek çözünürlüklü cenin görüntülerinden uzağa, eyaletin kürtaj yasağı altında ağır bir şekilde acı çektiklerini söyleyen sempatik kadınların yüzlerine doğru çevirdi.
Kadınlar #ShoutYourAbortion ve We Testify adlı kar amacı gütmeyen grup aracılığıyla uzun süredir özel olarak ve halka açık konuşmalarda kürtaj hikayelerini paylaştılar. Ancak Austin mahkeme salonunun formalitesi, gözlerini kırpmadan dikkatlerini onların deneyimlerine odakladı. Siyah cübbeli yargıç ve mahkeme katibi, yeminli ifadeleri ulusal bir televizyon izleyicisi için kaydedilirken davacıları dinlemek için eğildi. Kürtaj karşıtı aktivistleri savunmaya aldı.
Pittsburgh Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde kürtaj ve hukuk uzmanı olan Greer Donley, “Tüm hikayelerin ortaya çıktığı bu andayız ve bu ham” dedi. “Bütün bu sırlar – kürtaj, düşük, düşük ve kürtajın bulanıklığı – bu, insanların şimdi içtenlikle takdir ettiği bir şey.”
Donley, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğunun Haziran 2022’de federal bir kürtaj hakkını ortadan kaldırmasından önce, anketler ülke çapında kürtaj bakımına verilen desteğin “acınası bir şekilde durgun” olduğunu gösterdi. Bu durgunluğu, gey insanlar ve aileleri hikayelerini halka açık bir şekilde paylaştıkça genişleyen eşcinsel evlilik haklarına verilen destekle karşılaştırın.
Donley, “Hikaye anlatımı gelecek,” dedi. “Kalpleri ve zihinleri böyle değiştirirsiniz.”
UC Davis’te kürtaj tarihi hakkında kitaplar yazan hukuk profesörü Mary Ziegler, davacılar tarafından açıklanan hamilelik komplikasyonları ve tıbbi acil durumların hem “annelik hakkındaki fikirleri alt üst ettiğini” hem de “annelik hakkındaki fikirleri desteklediğini” söyledi.
Yüksek Mahkeme’nin 1973’te kadınların kürtaj hakkına sahip olduğuna karar vermesinden kısa bir süre sonra, kürtaj karşıtı hareket, yeni kurulan bu anayasal hakkı daraltmak için ortak bir çaba başlattı. Hareket liderleri, hamileliğin ilerleyen dönemlerinde kürtajlar hakkında korkunç ayrıntılarla konuştular ve kürtaj tartışmasının dilini duygusal ve kışkırtıcı imgelerle dolduran “kısmi doğum kürtajı” gibi tıbbi açıdan yanlış ifadeler uydurdular.
Ziegler, “Genellikle, hikaye kadınlara karşı fetüsler ve kürtaj yaptıran insanların bencil olduğu veya umursamadığıdır” dedi. “Ama mahkemedeki bu kadınlar ‘Çocuğum için en iyisi kürtajdı’ diyorlar. Bunu reddettim ama çocuğum da öyleydi.’”
Kürtaja karşı çıkan bazı Katolikler ve muhafazakar Hıristiyanlar, “doğal kadınlık” kavramını öne sürüyorlar – Ziegler, Tanrı’nın kadınları erkekleri tamamlamak için yarattığına ve “kürtajın kadınları erkekler gibi olmaya zorladığına” ve “doğayı bozduğuna” dair dini inanç.
Bu inanç, kürtaja karşı çıkan ve geçen ay devlet adına bilirkişi olarak ifade veren Teksaslı bir kadın doğum uzmanı olan Dr. Ingrid Skop tarafından ifade edildi. Kürsüde Casiano’nun bebeğinin ölümünü izleme açıklaması sorulduğunda Skop, doğumu teşvik etmenin “çocuğunuzu parçalara ayırıp yas tutmamak için yas sürecinde ilerlemenin çok daha bütünsel bir yolu” olduğunu söyledi.
Hükümet, yaşanması mümkün olmayan gebeliklerin doğumunu zorunlu kıldığı için Teksas’ta bebek ölümleri hızla arttı. Eylül 2021’de Teksas, altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasakladı ve ardından, bir kadın “hamileliğin ağırlaştırdığı, hamileliğin neden olduğu veya hamilelikten kaynaklanan hayatı tehdit eden bir fiziksel durum” yaşamadığı sürece, döllenme anından itibaren tüm kürtajları yasakladı. Teksas yasası, yaşanması mümkün olmayan gebelikler için bir istisna yapmaz.
2022’de Teksas Devlet Sağlık Hizmetleri Departmanından alınan ve ilk olarak CNN tarafından elde edilen ön bebek ölüm verileri, ciddi genetik ve doğum kusurlarının neden olduğu bebek ölümlerinde %21,6’lık bir artış gösterdi. Bu artış, 2014’ten 2021’e bebek ölümlerindeki %15’lik düşüşü tersine çevirdi.
Austin’deki dava, kürtaj hakları ve sivil özgürlükler grupları ile eyaletteki Demokrat partilerin, geçen yaz Roe’yu deviren Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasında Yüksek Mahkeme’nin kararına bir dizi yasal ve seçimle karşı çıkmalarıyla ortaya çıktı. Kasım ayında Ohio seçmenleri, “her bireyin kendi üreme kararlarını verme ve uygulama hakkına sahip olmasını” sağlayacak bir anayasa değişikliği teklifini kabul edecek. KFF’ye göre kürtaj yasaklarına karşı dava en az 17 eyalette devam ediyor. (KFF Health News, KFF’nin bir programıdır.)
Partizan olmayan araştırma firması PerryUndem’in kürtaj oy pusulası önlemlerine verilen destek üzerindeki bir “yaşayabilirlik sınırının” etkisini araştıran yeni bir anketi, seçmenlerin kürtajla ilgili hiçbir hükümet düzenlemesi içermediklerinde, kısıtlayanlara göre oy pusulası önlemlerini destekleme olasılıklarının yüzde 15 daha yüksek olduğunu ortaya koydu. daha sonra hamilelikte kürtaj.
Donley, Teksas davasının, kadınların ve ailelerinin – en az iki kocanın Austin mahkeme salonunda olduğu – hamilelik boyunca kürtaj bakımı gerektirmesinin sayısız nedenini vurguladığını söyledi.
Donley, kürtaja ilişkin herhangi bir sınırlamayı ortadan kaldırmayı düşünürken, “Kadınların mükemmel, yardımsever anneler olduğuna güvenmek zorunda değiliz” dedi. “Onların rasyonel aktörler olduklarına inanmamız yeterli.”
24 haftadan sonra kürtajların çoğunun isteyerek doğum gerektirdiğini de sözlerine ekledi. “Öyleyse, sebepsiz yere hamileliğin yüklerine katlanan, vücudunun tamamen değiştiğini izleyen ve sadece daha önce kürtaj yaptıramadığı için doğum sancısı çeken ve ölü bir bebek doğuran bir kişi hayal ediyoruz. ? İnsanlar geç kürtaj oluyor çünkü korkunç şeyler oluyor.”
Teksas Bölge Yargıcı Jessica Mangrum Cuma günü davacılar lehine karar verdi, ancak Teksas başsavcısı karara itiraz ederek kararı bloke etti. Eyalet başsavcı yardımcısı Amy Pletscher, mahkemeden davayı düşürmesini istemişti. Mangrum’a, “davacıların iddia edilen yaralarını, doğrudan kendi tıbbi sağlayıcılarının onları yüzüstü bırakmasının bir sonucu olarak sürdürdüklerini” söyledi.
Ancak davanın sonucu belirsiz olsa da, hukukçular bunun Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtaj hakları hareketi için yeni bir stratejinin başlangıcı olduğunu söylediler.
Ziegler, “Roe’dan kurtulmak için 50 yıllık bir mücadele verdik” dedi. Bu, Dobbs’tan kurtulmak için 50 yıllık mücadelenin başlangıcı.”
KFF Sağlık HaberleriEskiden Kaiser Health News olarak bilinen , sağlık sorunları hakkında derinlemesine gazetecilik üreten ulusal bir haber odasıdır.