Gönderilen yetmiş beş bin sekiz yüz anket, 13.000 saatten fazla telefon görüşmesi, İngilizce’nin yanı sıra dokuz dile çeviri: Ülkenin çok çeşitli göçmen nüfusuna ilişkin doğru bir anket yürütmek, tipik bir anket için gerekenin çok ötesinde kaynaklar gerektiriyordu.
Bu yılın başlarında, eski adıyla Kaiser Aile Vakfı olarak bilinen KFF ve Haberler, bu anketi çeşitli ek odak gruplarıyla birlikte gerçekleştirdi. Bugün Haberler, anket bulgularının yanı sıra Times muhabirleri, fotoğrafçılar ve grafik sanatçılarının çalışmalarına dayanan bir dizi makale, fotoğraf ve videodan oluşan “Göçmen Rüyaları”nı yayınlamaya başlıyor.

Benzeri görülmemiş bir anketten yararlanan bu dizi, günümüz Amerika’sındaki göçmen yaşamının hikayelerini, onların seslerini ön plana çıkararak anlatıyor.
Bu çaba, Amerikan nüfusunun yabancı uyruklu payı hakkındaki bilgi boşluklarını doldurmayı amaçlıyor; bu oran, geçen yüzyılda rekor seviyeye yakın bir seviyeye ulaştı; bu da ABD’deki yaklaşık 6 yetişkinden 1’ine tekabül ediyor.
Göçmenlik, Kaliforniya’nın 1994’teki 187. Önerisinden Donald Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasına ve sonrasına kadar, otuz yıldır kamusal tartışmalarda baskın bir rol oynadı. Ancak bu tartışmaların çoğu, diğer insanların göçmenler hakkında, çoğu zaman kendi hayatlarını yanlış bir şekilde tanımlayacak şekilde konuşmasını içeriyor. Anket ve “Göçmen Hayalleri” projesi, göçmenlerin seslerini ve deneyimlerini ön plana çıkarmak için tasarlandı.
Göç korkusu ve bunun getirdiği değişiklikler, son nesilde Amerikan toplumundaki bölünmenin büyük bir kısmını tetikledi ve göç politikası konusunda otuz yıldır süren bir çıkmaza yol açtı.
Son yıllarda göç konusundaki bölünme hızlandı. Her ne kadar en sert söylemini izinsiz göçmenlere yöneltmiş olsa da Trump, 2016’da Calvin Coolidge’den bu yana yasal göçün azaltılması yönünde kampanya yürüten ilk büyük parti başkan adayı oldu ve bu politikayı kısmen gerçekleştirmeyi başardı. Anketler, göçü azaltma arzusunun ve göçmenlerin Amerikan toplumunu nasıl değiştirebileceğine dair endişenin, onun “Amerika’yı Yeniden Harika Yap” hareketini bir araya getiren en güçlü faktörler arasında olduğunu defalarca gösterdi.
Ancak göçmenlik tartışmalarının çoğu, halihazırda ABD’de bulunan milyonlarca göçmenin yaşadığı hayatlara değil, sınırı geçmeye çalışan insanların kaotik ve zorlayıcı sahnelerine odaklanıyor.
“Göçmen Hayalleri” projesi, bakış açısını genişletmeyi, göçmen ailelerin iyimserliğini ve dayanıklılığını, ayrıca birçoğunun karşılaştığı zorlukları ve ayrımcılığı göstermeyi amaçlıyor. Bu tek başına ülkenin göç konusundaki bölünmelerini azaltmayacak ancak potansiyel olarak bir başlangıç.
KFF’nin genel müdürü Drew Altman, “Amerika’daki göçmen deneyimine ilişkin daha derin bir hikaye anlatmak istedik” dedi.
“Bunu yapmak gerçekten çok zor.”
Göçmen nüfusunun çeşitliliğini yakalamak için anket, İngilizce’nin yanı sıra Çince, Korece, Vietnamca, Tagalogca, Arapça, İspanyolca, Portekizce, Fransızca ve Haiti Kreyolu dillerinde gerçekleştirildi. Yalnızca genel göçmen nüfusunu değil, aynı zamanda 11. Meksika, Orta ve Güney Amerika, Çin, Hint ve Sahra altı Afrikalı göçmenler de dahil olmak üzere bireysel ulusal veya bölgesel kökenler.
KFF başkan yardımcısı Samantha Artiga, diğer araştırmacıların bireysel göçmen gruplarıyla anket yapmasına rağmen, daha önce yapılan hiçbir anketin farklı göçmen popülasyonlarına benzer şekilde derinlemesine bir bakış sağlayan veriler sağlamadığını söyledi.
Anket aynı zamanda her 5 yabancı uyruklu ABD sakininden 1’inden fazlasına ev sahipliği yapan Kaliforniya’daki göçmenlerin temsili bir örneğini de sunuyor.
Göçmenler arasında devletin olumlu bir itibarı var. Ankete göre Kaliforniya’daki 10 göçmenden yedisi eyalette hoş karşılandıklarını söylüyor; bu oran ülkenin diğer yerlerinde önemli ölçüde daha düşük.
Pek çok kişinin karşılaştığı zorluklara rağmen, tüm ulusal kökenlerden göçmenlerin hayatları hakkında ifade ettikleri yüksek düzeyde iyimserlik de dahil olmak üzere bazı bulgular insanları şaşırtabilir.
Altman, şaşırtıcı olmayan sonuçların bile “mevcut siyasi bağlamda önemli olabileceğini” söyledi.
Doğru oylamanın her zaman zorlukları vardır, ancak “bu en uç noktadır.”
— Ashley Kirzinger, anket metodolojisi direktörü, KFF
Anketin planlanması iki yıldan fazla bir süre önce başladı. İlk soru, göçmen nüfusa ilişkin doğru bir anketin mümkün olup olmadığıydı.
Çoğu anket bir listeyle başlar: örneğin belirli bir eyaletteki tüm kayıtlı seçmenler veya belirli bir coğrafi bölgedeki tüm telefon numaraları. Anketör listeyi alır, belirli sayıda katılımcıyla iletişime geçer ve oradan yola çıkar.
KFF’nin anket metodolojisi direktörü Ashley Kirzinger, göçmenlerle ilgili olarak “liste yok” dedi.
Ayrıca “güven sorunları da var” dedi. “Bu, kendilerini takip etme çabalarına haklı olarak şüpheyle yaklaşan bir grup.”
Kirzinger, birçok göçmenin “anketleri yapan tek kişinin hükümet olduğu ve bazen bunun kötü niyetli olabileceği” ülkelerden geldiğini söyledi. Diğerleri ABD’de yasal izinleri olmadan yaşıyor veya belgesiz aile üyelerine sahip, bu da onları soruları yanıtlama konusunda temkinli hale getiriyor.
2021’in sonlarında ve 2022’nin başlarında, KFF ve ulusal anket şirketi SSRS, herhangi birinin işe yarayıp yaramayacağını görmek için anket yöntemlerini test etti.
Kirzinger, bazı yaklaşımların hatalı örnekler ürettikleri ve akıcı İngilizce konuşan veya nispeten varlıklı göçmenlere çok fazla yöneldikleri için reddedildiğini söyledi.
Ancak 2022 baharına gelindiğinde pilot testler, doğru bir numune elde etmek için çeşitli yaklaşımların işe yarayacağını gösterdi. Anketörler üç ana yöntem üzerinde karar kıldı: Potansiyel anket katılımcılarının en büyük grubu, genellikle birden fazla postayla davetiyeler aldı. Anketi çevrimiçi olarak yaparak, basılı bir kopyayı geri göndererek veya görüşme için ücretsiz bir numarayı arayarak yanıt verebilirler ve katılmaları halinde küçük bir teşvik olarak bir hediye kartı alabilirler. Anketörler, yeni göçmenler tarafından sıklıkla kullanılan, ön ödemeli cep telefonlarından rastgele seçilen birini arayarak ikinci bir grupla temasa geçti. KFF ayrıca önceki anketlerde İngilizce konuşmayan kişilere ait olduğu işaretlenen numaraları da aradı.
Belirlenen metodolojiyle KFF ve Times muhabirleri ve editörleri anket sorularının taslağını hazırlamak için çalışmaya başladı. KFF ayrıca soruların çerçevelenmesi ve anketin tasarlanması konusunda yardım almak için göçmenlerle çalışan dış gruplara da danıştı.
Herhangi bir ankette, doğru yanıtı ortaya çıkaran ve insanları bir yöne veya başka bir yöne itmeyen sorular yazmak zordur. Kelimeler birden fazla dile çevrildiğinde görev daha da zorlaşıyor ve anketörlerin anketin Çince konuşan biri için aynı şeyi ifade ettiğinden (örneğin, İspanyolcada anlamının olduğundan ve her ikisinin de orijinal İngilizceyle aynı olduğundan) emin olmak için anketi kapsamlı bir şekilde ön teste tabi tutması gerekiyor. .
Kirzinger, “Her sorunun her dilde aynı kavramı ölçtüğünden emin olmak için bilişsel görüşme yapmanız gerekiyor” dedi. “Aylar, aylar sürer.”
Sorunlar yalnızca sözcüklerden değil, ankete yanıt verenlerin kültürel bağlamından da kaynaklanabilir. Kirzinger, örneğin “evimdeki insanların” statüsüyle ilgili bir sorunun, çeşitli göçmen grupları arasında “hanemin bir üyesinin” kimden bahsettiği konusunda kafa karışıklığının ön testte ortaya çıkmasından sonra yeniden yazılması gerektiğini söyledi.
Bazı dillerde insanlarla anket yapabilecek görüşmecileri bulmak, özellikle İspanyolca ve Çince’den çok daha az konuşanı olan Haiti-Kreole gibi dillerde başka bir zorluk oluşturdu. Ancak Creole’de yapılan anket, akıcı İngilizce konuşanların nadir olduğu bir nüfusun deneyimlerini yakalamayı mümkün kıldı.
Kirzinger, “Bu sadece muazzam bir çaba” dedi. KFF’nin ABD’deki farklı gruplara yönelik çok çeşitli anketler yürüttüğünü ve her birinin farklı zorluklar ortaya çıkardığını ancak bunun “en uç nokta” olduğunu söyledi.