Prigozhin jet kazasından sonra Putin daha mı güçlü, yoksa zayıflığı mı ortaya çıktı?

Paralı asker savaş ağası Yevgeny Prigozhin’in bir uçak kazasında öldüğü tahmin edilmesi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir tür ateşli intikamı mıydı?

Ve eğer öyleyse, bu Putin’i daha mı güçlü kılıyor yoksa Prigozhin’in iki ay önceki başarısız isyanının açığa çıkardığı temel zayıflıkları mı artırıyor?

Bu sorular Perşembe günü sadece Rusya’da değil, Putin’in 18 ay önce geniş çaplı bir işgal başlattığı egemen komşu ülke Ukrayna’da ve işgalciler tarafından ele geçirilen toprakları geri kazanma mücadelesi veren Ukrayna’nın yardımına koşan Batılı başkentlerde de yankı buldu.

Çarşamba akşamı, Moskova’nın kuzeydoğusundaki Rusya’nın Kuzekhino köyü yakınlarında yaşayanlar, gökyüzünde patlamalar duydu ve ardından Embraer jetinin Rusya kırsalına çarpıp alevler içinde kalmasını izledi. Rusya havacılık bakanlığı kısa süre sonra Prigozhin’in gemideki 10 kişi arasında olduğunu söyledi.

Kazadan tam 24 saat sonra Putin olayla ilgili sessizliğini bozdu ve devlet medyasının kurbanların ailelerine başsağlığı dilediğini bildirdi. Devlet Tass haber ajansının aktardığı açıklamalarda, Wagner Grubu olarak bilinen özel ordunun başı olan 62 yaşındaki Prigozhin’i, “hayatında ciddi hatalar yapan ancak doğru olanı yapan” “kaderi karmaşık bir adam” olarak nitelendirdi. sonuçlar.”

Kazadan sonraki saatlerde Prizozhin’in destekçileri Wagner’in St. Petersburg’daki eski genel merkezinin önünde toplanmış, mumların arasına çelenkler ve çiçekler bırakmış ve Wagner’in kafatası amblemini gösteren kumaş yamalar koymuştu.

Ukrayna işgali boyunca Prigozhin, korkunç bir çocuk rolünü üstlendi ve düzenli olarak Rusya’nın askeri liderliğini – ama Putin’in kendisini – savaşı yürütmedeki beceriksizliği nedeniyle azarladı. Bu, Rusya’nın askeri üst kademelerini kızdırdı, ancak onun küfür dolu video tiradları yine de Rus sertlik yanlılarının saldırının bocalaması nedeniyle yaşadığı hayal kırıklıklarını gidermeye yaradı.

Kazaya neyin sebep olduğu hala gizemini koruyor. Ancak Prigozhin’in ölüm zamanlaması (ayaklanma girişimini başlattığı, güneydeki bir askeri karargahı ele geçirdiği ve zırhlı bir birliği Moskova’ya doğru yürüttüğü günden iki ay sonra) Putin’in planladığı bir komplo şüphelerini artırdı.

Belki de bazı analistler bunun, inkar edilebilir bir askeri varlık, uluslararası iş bitirici ve Kremlin yanlısı medya karanlık sanatlarının ustası olarak yararlılığı sona ermiş sinir bozucu bir karakterin ölümüne işaret ettiğini ileri sürdü.

Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi’nde Rusya istihbarat uzmanı olan Andrea Kendall-Taylor, eğer Putin gerçekten de Prigozhin’in öldürülmesini emrettiyse, bu eylemin katıksız küstahlığının muhtemel muhalifleri en azından kısa vadede caydıracağını söyledi.

“[The] Bu konuda en dikkat çekici olan şey, herhangi bir kazayı gizlemeye ya da herhangi bir belirsizlik bırakmaya ihtiyaç duymamalarıydı” dedi. “Bu, Putin’e kendilerini nasıl bir kaderin beklediği konusunda meydan okumayı düşünebilecek diğerlerine açık bir gösteriydi.”

Ancak bazı analistler, otoriter bir devlette, siyasi düşmanlara suikast düzenlemek gibi taktiklerin (eğer ortaya çıktıysa) bir liderin gücünün ve nüfuzunun uzun vadeli bir işareti olduğunu söylüyor.

University College London’da küresel politikalar alanında doçent olan Brian Klaas, Substack’ında “Putin’in Rusya’sında bundan sonra ne olacağını kimse bilmiyor” diye yazdı. “Fakat kontrolü yeniden ele geçirmek için bir rakibi öldürmenin zayıflık değil, güç gösterisi olduğunu düşünen herkes yanılgı içindedir. Güçlü liderlerin rakiplerini öldürmelerine gerek yok çünkü onlar sadakati teşvik ediyorlar.”

Diğerleri Kremlin’in Putin’in otoritesini destekleme yönünde bir hamle yaptığını gördü.

“Son iki ayda Kremlin mekanizmasının kontrolü yeniden sağlamlaştırmak için harekete geçtiğini gördük. Bana göre zayıflık ya da güç hakkında pek bir şey söylemiyor. Daha ziyade, Kremlin makinesinin kendisini yeniden konsolide edip yeniden oluşturabildiğini gösteriyor” dedi Avrupa Politika Analizi Merkezi başkanı Alina Polyakova. “Sonuç olarak, tehdidi etkisiz hale getirdiler.”

Ukrayna’da Başkan Volodymyr Zelensky, Putin’e üstü kapalı bir darbe indirdi, ancak Ukrayna’nın herhangi bir müdahalesini reddetmesine rağmen Rusya Devlet Başkanı’nı ölümcül kazanın arkasında olmakla suçlamaktan kaçındı.

Zelensky, konuk Portekiz cumhurbaşkanıyla birlikte Kiev’de düzenlediği basın toplantısında, “Bizim bu duruma dahil olmadığımız kesin” dedi. “Sanırım herkes bu işin içinde kimin olduğunun farkında.”

Zelensky’nin dediği gibi, Ukraynalılar, 1991’de Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından ülkenin egemenliğini kutlayarak Bağımsızlık Günlerini kutladılar. Ancak ağır kayıplara neden olan ve şu ana kadar çoğunlukla artan bölgesel kazanımlarla sonuçlanan ezici bir karşı saldırının ortasında anma törenleri sessiz kaldı. Kiev ve diğer şehirlerde, rutin olarak olduğu gibi, hava saldırısı alarmları gün içinde kesintiye uğradı.

Prigozhin’in öldüğüne inanılan haber, tatile giden çok az Ukraynalıyı şaşırttı; çoğu, Putin’in acımasızlığı ve intikamcılığıyla ilgili ününe atıfta bulundu.

Ailesiyle birlikte dolaşmak için Kiev şehir merkezine gelen 46 yaşındaki Oleksiy Hurobenko, “Henüz kutlamanın zamanı değil” dedi. “Bütün ülkenin o uçakta olmaması çok kötü.”

Kiev’in ana bulvarında izleyiciler, ele geçirilen Rus tankları ve doğu ve güney savaş alanlarından kurtarılan askeri araçların sergilendiği serginin önünden geçtiler. Birçoğu Ukrayna’nın Wagner güçleri ve Rus birlikleriyle savaştığı ön cephe bölgelerinden çekilmişti.

Prigozhin olayının tamamının, Prigozhin’in iş imparatorluğunun merkezi haline gelen kazançlı özel ordu Wagner’i nasıl etkileyeceği henüz bilinmiyor. Ancak ölümcül uçuşta bulunduğuna inanılanların isimlerine bir bakış, yalnızca Wagner Grubu’nun başını kesmek değil, aynı zamanda onu tamamen parçalamak için bir plan olduğunu gösteriyor.

Jette ayrıca paralı asker grubunun kurucusu ve manevi babası olan, madalyalı eski Rus özel kuvvetler subayı Dmitry Utkin de vardı. Nazi bilgisine olan tutkusu, onu Hitler’in en sevdiği besteci Richard Wagner’e gönderme yapan “Wagner” çağrı işaretini seçmeye teşvik etti ve bu isim sonunda tüm grup tarafından benimsendi. Bir diğer yolcu ise Prigozhin’in holding şirketi Concord’da üst düzey bir pozisyonda olduğu bildirilen ve Prigozhin adına bir paravan şirketin sahibi olan Valery Chekalov’du.

Yerleşik olmayan Anton Mardasov, “Utkin tüm muharebe eğitimi ve operasyon planlamasından sorumluydu ve son derece yüksek yetkiye sahipti; Chekalov ise güvenlik hizmetinin yanı sıra Wagner’in Suriye’den Venezuela’ya kadar tüm lojistik ve tedarik rotalarından sorumluydu” dedi. Orta Doğu Enstitüsü ve Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi’nde Wagner’in Suriye’deki çalışmalarına odaklanan akademisyen.

Mardasov, bu kişilerin ölümlerinin Wagner’i gerçek bir liderden mahrum bıraktığını da sözlerine ekledi.

“Onlar olmasaydı Wagner için hiçbir komutanlar konseyi geçerli olmazdı” dedi.

Başarısız olan darbe girişiminin ardından Wagner’in Ukrayna’daki varlığı neredeyse tamamen ortadan kaldırıldı, ancak güçler yine de Afrika’daki faaliyetlerini sürdürdü, hatta kıtadaki varlıklarını ikiye katladı.

Prigozhin’in muhtemelen bu hafta çekilmiş olan son videosunda, onu Afrika’da bir yerde olduğu anlaşılan bir yerde, askeri kıyafetler ve bir saldırı tüfeğiyle donatılmış halde gösteriyordu.

“Burada 122 derecenin üzerindeki sıcaklıklarda çalışıyoruz; biz bunu seviyoruz” dedi ve Wagner’in “Rusya’yı tüm kıtalarda daha büyük” hale getirdiğini ekledi.

Bu arada, Rusya’nın savaş yanlısı askeri blog yazarları arasında Prigozhin’in görünürdeki kaybı büyük bir darbe olarak görüldü.

Wagner’e yakın askeri blog yazarı Roman Saponkov, olayı “suikast” olarak nitelendirdi ve ölümün “felaket sonuçları” olacağını söyledi.

Telegram mesajlaşma uygulamasına yazan Saponkov, “emri verenlerin ordudaki ruh halini ve morali hiç anlamadıklarını” belirtti.

Bulos Beyrut’tan, King ise Washington’dan bildirdi. Washington’daki kadrolu yazar Tracy Wilkinson ve Kiev’deki özel muhabir Sabra Ayres bu rapora katkıda bulundular.