Donald Trump’ın başı yine yasal olarak belada. Ama sonra, hayatım boyunca yasal olarak başı belada oldu.
ile başlayan Nixon Adalet Bakanlığı’nın konut ayrımcılığı davası 1973’te şirketine karşı, koz olmuştu 3.500’den fazla yasal ihtilafta yer aldı Beyaz Saray’a taşınmadan önce. Evet, bazıları — bir kiracının kira ödemediği için şikayet etmesi gibi sahip olmasına rağmen – anlamsızdı, ancak Adalet Bakanlığı’nın getirdiği gibi çoğu değildi.
Tüm bunlar medya için kırmızı bayrak olmalıydı. Ama değildi.
Bunun yerine, medya yöneticileri Trump’ı “Zenginlerin ve Ünlülerin Yaşam Tarzları” üzerine koydu; ona kendi realite TV şovunu verdiler; ve bir parça kanıt sunmadan Başkan Obama’nın kökenleri hakkında yalanlar söylemesine izin verdiler.
CNN’in yakın tarihli rezil Trump belediye binası hakkındaki tartışma, “Trump’ı nasıl örteceğiz?” yeni bir soruydu. Ancak New York gazeteleri artık temize çıkarılan “Central Park Beşlisi” için ölüm cezasını talep eden tam sayfa reklamlarını etkili bir şekilde yayınladı. 1989’da yöneticileri Trump’a güvenilemeyeceğini bilmelerine rağmen. Ve bunu biliyorlardı çünkü gazeteleri yıllardır Trump’ı haber yapıyordu.
Biz gazeteciler, kesinlikle keskin dilimizi ve esprili düzyazımızı, gizli belgelerin bir toplantı salonunun zeminine yayılmaması gerektiğini kabul etmekten korkan Kongre’deki korkakların içini boşaltmak için kullanabiliriz. florida deposu. Ancak medya, o kırmızı beyzbol şapkaları bir şey haline gelmeden çok önce Trump’ı meşrulaştırma işindeydi.
Şimdi bile, eski cumhurbaşkanının federal iddianamesindeki haberlerin çoğu, onun benzeri görülmemiş doğasına odaklanıyor. Oysa gerçek şu ki bu, yarım asırdır hukuken başı belada olan biri.
“Trump’ı nasıl örteceğiz?” anın sorusu değil. Bu soru, 2024 veya 2016’da Cumhuriyetçi lider olarak ortaya çıkmadan çok önce sorulmalı ve yanıtlanmalıydı.
Trump artık art arda dördüncü genel seçimde bir faktör çünkü “Çırak” ile 2016 ön seçimleri arasında bir ara, medyadaki kapsamı aynı kalırken önemi değişti. Bu yozlaşmış figür, tehlikeli bir hareketin lideri haline geldi, ancak oyalayıcı bir ünlü gibi muamele görmeye devam etti.
1991’de, Siyah ve kahverengi çocukların işlemedikleri bir suçtan dolayı idam edilmesini önermesinden iki yıl sonra, Trump, Siyah bir muhasebeciye atıfta bulunarak şunları söyledi: kumarhanelerinden birinde: “Siyahlar benim paramı sayıyor! Nefret ettim. Paramı saymak istediğim tek insan türü, her gün yarmulk giyen kısa boylu adamlar. Yine de 2011’de yöneticiler, Trump’ın “The View”, “Today” şovu ve “Morning Joe” programlarında görünmesine izin verdi. ülkenin ilk Siyah başkanının meşruiyetini sorgulayın sanki birinin diğeriyle hiçbir ilgisi yokmuş gibi.
Televizyonda iyiydi, bu yüzden bu ifadeyi icat eden Trump “doğru abartma” onlarca yıl önce – herhangi bir kanıt sunmak zorunda değildi. Sadece derecelendirmeler ve tıklamalar.
2016 kampanyasının kesintisiz haberinde bazen bir boş podyum medya yöneticileri onun görüneceği beklentisine güvenirken. Trump bunların hepsini anladı. Ayrıca milyonlarca Amerikalının sessiz kaldığını anladı. Bu yüzden, nasıl manipüle edileceğini çok iyi anladığı bir endüstrinin yardımıyla onlar adına konuşmak için şöhretinden yararlandı.
Medya, Trump’ı ve yasal sıkıntılarını 50 yıldır haber yapıyor ve o, henüz doğru anlamadığımızı biliyor. Müteahhitlerini zorlamak, kışın ortasında kiracıların ısınmasını kesmek için binlerce ve binlerce dava açıldı ve yine de yayında istediğini söylemek için şöhretinden her zaman yararlanabildi.
Belki de Trump’ı nasıl örtbas ettiğimizi sormak yerine nedenini sormalıyız.
Ekranda neden boş bir podyum var? Defalarca dolandırıcılıktan dava edilen bir kişinin herhangi bir kanıt olmaksızın herhangi birinin meşruiyetini sorgulamasına neden izin verilir? Ve medya neden hala Trump’ın hikayelerinin sözde bekçi köpeğini sallamasına izin veriyor?
@LZGranderson