Pazartesi günü eski Başkan Trump’ın avukatları, 2020 seçimlerini yıkma davasına başkanlık eden federal yargıcın, 6 Ocak ayaklanmasıyla ilgili geçmiş yorumlarının halkın kendisinin tarafsızlığına olan güvenini zedelediğini söyleyerek geri çekilmesini talep etti.
ABD Bölge Hakimi Tanya Chutkan, eski Başkan Trump’ın 6 Ocak’taki duruşmasına başkanlık ediyor.
(İlişkili basın)
Bir davalının, özellikle duruşma tarihi belirlendikten sonra, ret talebini kazanması olağandışı bir durumdur.
Pazartesi günü sunulan bir önergede Trump’ın avukatları, ABD Bölge Yargıcı Tanya S. Chutkan’ın 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıyla ilgili diğer davalardaki geçmiş “olumsuz” yorumlarının davayı “kaçınılmaz olarak lekelediğini” savundu.
Dosyada, “Yargıç Chutkan, Başkan Trump’ı gerçekten adil bir şekilde yargılamak niyetinde olsa ve bunu yapabileceğine inansa da, kamuoyuna yaptığı açıklamalar, sonuç ne olursa olsun kaçınılmaz olarak bu yargılamaları lekeliyor” ifadeleri yer alıyor.
Özel danışman Jack Smith, Trump’ı 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmek ve onu iktidarda tutmak için komplo kurmakla ilgili dört suç duyurusuyla suçladı. Trump suçunu kabul etmedi. Duruşmanın 4 Mart’ta başlaması planlanıyor.
Önergede, Chutkan’ın 6 Ocak’ta Trump’a gönderme yapıyor gibi görünen ancak adını vermeyen önceki iki sanığa ceza verirken kürsüden yaptığı iki ifadeye yer veriliyor. Önergede bu sözler Trump’ın suçluluğuna ilişkin bir “önyargı” olarak tanımlanıyor.
Ekim 2022’de Ohio’lu Christine Priola davasından birinde Chutkan, sanığı ve diğer 6 Ocak isyancılarını “bu arada, bugüne kadar özgür kalan bir kişiye körü körüne bağlılık” sundukları için azarladı.
Trump’ın avukatları ayrıca Chutkan’ın Aralık 2021’de Florida’dan Robert Palmer’a verilen cezada yaptığı ve isyancıları Kongre Binası’na gitmeye teşvik eden kişilerin suçlanmadığına dair “çok iyi bir noktaya değindiğini” söylediği bir yoruma da atıfta bulundu. Metne göre Chutkan, kimin suçlanacağına karar vermenin kendi görevi olmadığını da belirtti.