Eski Başkan Trump’ın Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra gizli belgeleri alıkoyması nedeniyle onu suçlayan avukatları ve özel danışmanı, duruşma tarihini ve yargılama sırasında gizli materyallerin nasıl paylaşılacağını tartışmak üzere Salı günü federal mahkemede bir araya geliyor.
Trump, iddianamede Trump’ın 2021’de başkanlığı sona erdiğinde gizli kayıtları yasadışı bir şekilde aldığını ve ardından hükümetin yüzlerce gizli belgeyi geri alma çabalarını engellediğini yazan özel savcı Jack Smith tarafından yürütülen bir soruşturmanın ardından Haziran ayında 37 ağır suçla suçlandı. Trump tüm suçlamaları reddetti.
Salı günkü duruşma, avukatların ve jürinin davaya dahil olan gizli materyalleri nasıl göreceklerine karar vermeyle gelen benzeri görülmemiş sorular nedeniyle ertelenmesi beklenen bir duruşma tarihi belirleyen Yargıç Aileen Cannon’dan önceki ilk duruşma.
Hükümet, davanın Aralık ayında başlamasını istedi. Trump’ın avukatları, Trump’ın 2024 GOP başkanlık adaylığı için kampanya yapma kabiliyetine olası müdahaleyi gerekçe göstererek, duruşmanın süresiz olarak ertelenmesini istiyor.
Trump’ın duruşmaya katılması beklenmiyordu, ancak hükümetin belgeleri kurtarma çabalarını engellemekle suçlanan eski başkanın yardımcısı olan sanık Walt Nauta’nın duruşma başlamadan kısa bir süre önce geldiği görüldü.
Duruşma, Gizli Bilgi Usulleri Yasası olarak bilinen ulusal güvenlik yasasının davayı nasıl etkileyeceğine odaklanıyor. Avukatlar, FBI’ın görevden ayrıldıktan yaklaşık iki yıl sonra Florida’daki evinden FBI tarafından kurtarılan yüksek derecede gizli materyallerde, Trump ve Nauta’nın yasal süreç haklarının ulusal güvenlik çıkarlarının yanı sıra nasıl korunacağını tartışacaklar.
İddianameye göre, kurtarılan belgeler arasında ABD ve yabancı ulusların nükleer ve diğer savunma yetenekleri, ABD ve müttefiklerinin askeri saldırılara karşı potansiyel güvenlik açıkları ve olası misilleme planları da dahil olmak üzere ülkenin en gizli tutulan sırlarından bazıları yer alıyor. Böyle bir saldırıya karşılık olarak.
Yargıç, hükümetin keşifte neyi paylaşmak zorunda olduğuna ve nihai olarak yargılamada neyin kabul edilebilir olduğuna karar verecektir. Hükümet, belirli bir gizli keşif konusunda yargıcın nasıl karar verdiğine katılmıyorsa, itiraz etme hakları vardır.
Trump’ın atadığı Cannon’ın nasıl hükmettiğine çok dikkat edilecek. Geçen yıl FBI’ın Trump’ın malikanesini araması sırasında kaldırılan gizli kayıtları ve diğer materyalleri incelemesi ve herhangi bir şeyin Trump’a iade edilip edilmeyeceğine karar vermesi için özel bir usta atadığı için eleştirildi. Soruşturmayı birkaç hafta erteleyen kararları, ABD 11. Bölge Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu ve hiçbir zaman yasal müdahale yetkisine sahip olmadığını söyledi.
Pazartesi günü, Smith, dava boyunca incelenen delillerin izinsiz ifşasını önlemeyi amaçlayan, hükümetin keşif sırasında teslim ettiği gizli bilgiler üzerinde koruma emri için bir dava açtı.
Savcılar, Trump’ın ekibinin önerilen düzenin bazı unsurlarına itiraz ettiğini yazdı, ancak hangi kısımlarını belirtmedi. Özel avukat ayrıca yasal dosyalamada mahkeme celbi, arama emirleri ve tanık görüşmeleri yoluyla elde edilen delillerle ilgili iki dilim belgeyi teslim ettiğini de söyledi.