Yüksek Mahkeme, Kongre’nin serveti vergilendirip vergilendiremeyeceğine karar verecek

Yüksek Mahkeme Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Kongre’nin vergi mükelleflerinden temettü veya gelir almamış olsalar bile yabancı bir şirketten elde ettikleri kazanç paylarını ödemelerini isteyip istemeyeceğine karar vererek servet vergilerinin anayasaya uygunluğunu tartışacağını duyurdu.

Charles ve Kathleen Moore davası ve 14.729 dolarlık vergi faturası, ilerici Demokratların Kongre’nin kontrolünü ele geçirmesinin ne anlama gelebileceği nedeniyle sağda çok dikkat çekti.

16. Değişiklik, Kongre’nin “kaynakları ne olursa olsun, gelirler üzerinden vergi koyma ve toplama” yetkisine sahip olduğunu söylüyor. Ve bu, hükümetin maaşlara veya kazançlara ve hisse senedi temettülerine vergi koyabileceği, ancak değeri artan mülk veya şirket servetine vergi koyamayacağı anlamına geliyor. Bunlara “gerçekleşmemiş kazançlar” denir.

Ancak geçen yıl, 9. Daire Mahkemesi, değer kazanan yabancı şirketlerde hisse sahibi olan Amerikalılara tek seferlik bir vergi uygulayan, Cumhuriyet kontrolündeki Kongre tarafından kabul edilen 2017 vergi tasarısının bir bölümünü onadı.

Moores, Hindistan’da küçük çiftçilere ekipman sağlayan bir şirkete yaptıkları yatırımdan gelir veya temettü almadıklarını söyledi ve verginin anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek dava açtılar. Bir federal yargıç ve temyiz mahkemesi önünde kaybettiler.

Temyiz mahkemesi, “Kongre’nin hissedarların gelirlerinin vergilendirilmesini kolaylaştırmak için kurumsal biçimi hiçe saymasına yönelik kapsamlı bir anayasal yasak yoktur” dedi. “Başka bir deyişle, Kongre’nin bir şirketin gelirini hissedarına orantılı olarak atfetmesine karşı anayasal bir yasak yoktur.”

Ancak ABD Ticaret Odası ve diğer iş gruplarının desteklediği Moores’un avukatları, yüksek mahkemeyi temyizi incelemeye çağırdı.

9. Daire’nin görüşünün, Kongre’nin vergilendirme yetkisi üzerindeki temel kısıtlamayı ortadan kaldırarak ve mülkiyet ve Kongre’nin gelir olarak kabul edebileceği diğer her şey üzerindeki paylaştırılmamış vergilere kapı açarak “Anayasa’nın federal vergilendirme yetkisi üzerindeki temel sınırını ortadan kaldırdığını” söylediler.

Moores’un baş danışmanı Andrew M. Grossman, “Anayasa, Kongre’nin herhangi bir parayı gösterip buna ‘gelir’ demesine ve ardından gelir vergisi uygulamasına izin vermiyor” dedi. “‘Gelir’, 16. Değişiklik onaylandığında ne anlama geliyorsa şimdi de aynı anlama geliyor: vergi mükellefi tarafından gerçekleştirilen kazançlar.”

Yüksek mahkeme, sonbaharda Moore – Amerika Birleşik Devletleri davasına bakacak.

Yüksek Mahkeme, Kongre’nin serveti vergilendirip vergilendiremeyeceğine karar verecek

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön
kadıköy escort ataşehir escort şişli escort esenyurt escort maltepe escort ataşehir escort sweet bonanza oyna halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort mamigeek.com