Trump yönetiminin belgesiz göçmenlere yönelik baskının bir parçası olarak hızlı sınır dışı etme yetkisini büyük ölçüde genişletmeye karar vermesinden bir gün sonra, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği bunu durdurmak için dava açtı.
“Hızlandırılmış sınır dışı etme” olarak bilinen yeni politika, göçmenlik yetkililerine, ülkeye yasa dışı yollardan girenleri, iki yıla kadar burada olsalar ve sınırdan uzakta olsalar bile, hakim huzuruna çıkmadan hızla sınır dışı etme yetkisi veriyor. Bu politika toplu sınır dışı edilmelerin önünü açabilir.
Politikayı bu hafta başında yayınlayan yetkililer, bunun “ulusal güvenliği ve kamu güvenliğini artıracağını” ve hükümet maliyetlerini azaltacağını yazdı.
Ancak Make the Road New York adlı New York göçmen hizmetleri kuruluşu adına çalışan ACLU avukatları, politikanın 5. Değişikliğin yasal süreç maddesinin yanı sıra Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası ile İdari Usul Yasası'nı da ihlal ettiğini savundu. .
New York Sivil Özgürlükler Birliği'nin genel müdürü Donna Lieberman yaptığı açıklamada, “Başkan Trump'ın kitlesel sınır dışı etme işlemlerini hızlandırmaya yönelik acımasız kararı, yüz binlerce kişinin mahkemede adil bir gün geçirme temel hakkını ihlal ediyor” dedi. Bu çabayı “zalim” ve “aşırılıkçı” olarak nitelendirdi ve bunun “çocukları ebeveynsiz, aileleri geçimini sağlayanlardan, işyerlerini işçisiz ve göçmen topluluklarını darmadağın bırakacağını” söyledi.
Federal İç Güvenlik Bakanlığı yetkilileri, davayla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Hızlandırılmış kaldırma politikası Salı günü açıklandı Yayınlanan bir bildirideki politika, Trump'ın ilk döneminde 2019 yazında uygulamaya konan benzer bir politikaya büyük ölçüde benziyor.
ACLU ve diğer gruplar derhal dava açtılar ve konu aylarca mahkemede askıda kaldı. Başkan Biden göreve geldiğinde politikayı iptal etti ve dava durdu.
Hızlandırılmış sınır dışı etme politikası kapsamında, İç Güvenlik Bakanlığı, sınır yakınında onlarca yıldır yürürlükte olan bir sınır dışı etme sürecini genişletmeye çalıştı. Bu, göçmenlik bürosu yetkililerinin, iki haftadan daha kısa bir süre boyunca ABD'de bulunan kişileri, sınırın 160 kilometre yakınında yakalanmaları halinde uzaklaştırmalarına olanak tanıdı.
Trump yönetimi bunu ülke geneline yaymaya ve süreyi iki haftadan iki yıla çıkarmaya çalıştı.
O zaman, şimdi olduğu gibi, göçmenlerin hukuk savunucuları, bu hareketin, “Amerika Birleşik Devletleri'nde vatandaş olmayan tüm kişilere bildirimde bulunma, avukata erişim, hazırlanma fırsatı ve tartışmalı bir duruşma sağlama yönündeki yüzyıllık tutarlı bir normdan” “büyük bir sapma” olduğunu savundu. Sınır dışı edilmeden önce.
Yeni süreç, bir Sınır Devriyesi görevlisinin birini kenara çekip, bir saatten kısa bir süre içinde sınır dışı edilip edilmeyeceğine karar verebileceği anlamına geliyor.
ACLU'nun Göçmen Hakları Projesi'nde avukat ve davanın baş avukatı Anand Balakrishnan, “Bu, insanların trafik cezası aldıklarında karşılaştıkları daha az süreç ve çok daha büyük sonuçlar doğuruyor” dedi.
Ve çoğu zaman ajanların hata yaptığını söyledi.
“Bunlar, başka hiçbir yönetimin bunu bu şekilde genişletmemesinin bir nevi nedenleri” dedi. “İnanılmaz derecede ağır seçimler yapmak için bireysel memurların elinde tamamen hesap verilemez bir tek taraflı yetki sistemi yaratıyor.”
“Hızlandırılmış sınır dışı etme” olarak bilinen yeni politika, göçmenlik yetkililerine, ülkeye yasa dışı yollardan girenleri, iki yıla kadar burada olsalar ve sınırdan uzakta olsalar bile, hakim huzuruna çıkmadan hızla sınır dışı etme yetkisi veriyor. Bu politika toplu sınır dışı edilmelerin önünü açabilir.
Politikayı bu hafta başında yayınlayan yetkililer, bunun “ulusal güvenliği ve kamu güvenliğini artıracağını” ve hükümet maliyetlerini azaltacağını yazdı.
Ancak Make the Road New York adlı New York göçmen hizmetleri kuruluşu adına çalışan ACLU avukatları, politikanın 5. Değişikliğin yasal süreç maddesinin yanı sıra Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası ile İdari Usul Yasası'nı da ihlal ettiğini savundu. .
New York Sivil Özgürlükler Birliği'nin genel müdürü Donna Lieberman yaptığı açıklamada, “Başkan Trump'ın kitlesel sınır dışı etme işlemlerini hızlandırmaya yönelik acımasız kararı, yüz binlerce kişinin mahkemede adil bir gün geçirme temel hakkını ihlal ediyor” dedi. Bu çabayı “zalim” ve “aşırılıkçı” olarak nitelendirdi ve bunun “çocukları ebeveynsiz, aileleri geçimini sağlayanlardan, işyerlerini işçisiz ve göçmen topluluklarını darmadağın bırakacağını” söyledi.
Federal İç Güvenlik Bakanlığı yetkilileri, davayla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Hızlandırılmış kaldırma politikası Salı günü açıklandı Yayınlanan bir bildirideki politika, Trump'ın ilk döneminde 2019 yazında uygulamaya konan benzer bir politikaya büyük ölçüde benziyor.
ACLU ve diğer gruplar derhal dava açtılar ve konu aylarca mahkemede askıda kaldı. Başkan Biden göreve geldiğinde politikayı iptal etti ve dava durdu.
Hızlandırılmış sınır dışı etme politikası kapsamında, İç Güvenlik Bakanlığı, sınır yakınında onlarca yıldır yürürlükte olan bir sınır dışı etme sürecini genişletmeye çalıştı. Bu, göçmenlik bürosu yetkililerinin, iki haftadan daha kısa bir süre boyunca ABD'de bulunan kişileri, sınırın 160 kilometre yakınında yakalanmaları halinde uzaklaştırmalarına olanak tanıdı.
Trump yönetimi bunu ülke geneline yaymaya ve süreyi iki haftadan iki yıla çıkarmaya çalıştı.
O zaman, şimdi olduğu gibi, göçmenlerin hukuk savunucuları, bu hareketin, “Amerika Birleşik Devletleri'nde vatandaş olmayan tüm kişilere bildirimde bulunma, avukata erişim, hazırlanma fırsatı ve tartışmalı bir duruşma sağlama yönündeki yüzyıllık tutarlı bir normdan” “büyük bir sapma” olduğunu savundu. Sınır dışı edilmeden önce.
Yeni süreç, bir Sınır Devriyesi görevlisinin birini kenara çekip, bir saatten kısa bir süre içinde sınır dışı edilip edilmeyeceğine karar verebileceği anlamına geliyor.
ACLU'nun Göçmen Hakları Projesi'nde avukat ve davanın baş avukatı Anand Balakrishnan, “Bu, insanların trafik cezası aldıklarında karşılaştıkları daha az süreç ve çok daha büyük sonuçlar doğuruyor” dedi.
Ve çoğu zaman ajanların hata yaptığını söyledi.
“Bunlar, başka hiçbir yönetimin bunu bu şekilde genişletmemesinin bir nevi nedenleri” dedi. “İnanılmaz derecede ağır seçimler yapmak için bireysel memurların elinde tamamen hesap verilemez bir tek taraflı yetki sistemi yaratıyor.”