Ahmedabad: 22 yıl sonra Shikhar’ın çöküş süreci henüz başlamadı | Ahmedabad Haberleri
AHMEDABAD: Bir kule yapılalı 22 yıl oldu Shikhar Daireleri, uydu, deprem sırasında çöktü, 98 kişi öldü. Ancak sanık inşaatçı aleyhindeki dava henüz başlamadı.
Geçen hafta, Mirzapur’daki bir oturum mahkemesi inşaat işçilerinden birini işten çıkarmayı reddetti. Kirit Mahallesi, bu yirmi yılı aşkın eski vakadan. Uydu Polisinin Şubat 2001’de inşaatçılar ve yapı mühendislerine karşı bir FIR başvurusunda bulunmasının ardından dava çok hızlı ilerledi.
Parikh aleyhine 304, 420 ve 120B bölümleri uyarınca dava açıldı. IPC ve Gujarat Daire Mülkiyeti Yasası hükümleri uyarınca. Shikhar Apartmanı’na ait D bloğunun çökmesinin, kalitesiz inşaat malzemesi kullanımından kaynaklandığı belirtiliyor. Zanlı, yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi.
Bununla birlikte, eyalet hükümeti, 10 yıla kadar hapis cezası içeren IPC’nin 304. Maddesinin – cinayete varmayan kasten adam öldürme – bu davada geçerli olmadığına inanıyordu. Hükümet, Madde 304A’ya – haksız yere ölüm anlamına gelmeyen ve iki yıla kadar hapis cezası gerektiren aceleci veya ihmalkar bir eylemle ölüme neden olmak – başvurulması gerektiğini söyledi.
Bu, davayı bir sulh yargıcı tarafından yargılanmaya uygun hale getirdiğinden, duruşma mahkemesi davayı sulh yargıcına iade etti. Polis, 2010 yılında Parikh’e karşı ek suçlamalarda bulundu ve FIR’in açılmasından neredeyse on yıl sonra, IPC’nin 304A, 420 ve 114. bölümleri uyarınca kendisine karşı bir ceza davası açıldı.
Parikh, 2016 yılında reddedilen sulh ceza mahkemesine görevden alınma başvurusunda bulundu. Daha sonra, başka bir inşaatçı olan Satish Shah’ın bu davada Nisan 2021’de oturum mahkemesi tarafından görevden alındığını öne sürerek oturum mahkemesinde ret kararına itiraz etti. Şah’a karşı suç, dedi. Ayrıca, birkaç bina çökmesi vakasında birçok inşaat mühendisinin kovulduğu ve Gujarat yüksek mahkemesinin bu mühendislerin görevden alınmasını onayladığı iddia edildi.
Kirit Parikh ayrıca binanın depremin şiddeti nedeniyle çöktüğünü ve bunun Allah’ın bir eylemi olduğunu ve sorumlu tutulamayacağını savundu. İnşaat mühendisi olduğunu ve 37 yıllık kariyerinde 300’den fazla bina inşa ettiğini ve hiçbirinin herhangi bir sorunla karşılaşmadığını söyledi.
Savcılık dışında, Nitinchandra Ravalkurbanların bir akrabası olan Parikh’in istifa talebine karşı çıktı. Parikh tarafından aranan parite avantajının, bu karara Yüksek Mahkeme’de itiraz edilmiş ve beklemede olduğu için Satish Shah’ın istifasından önce verilemeyeceği iddia edildi.
Savunmaların ardından ek duruşma yapılacak Amandeep Sibia Parikh’in görevden alınma talebinin asılsız olduğunu ve davaya sulh ceza mahkemesinin karar vereceğini söyledi.
AHMEDABAD: Bir kule yapılalı 22 yıl oldu Shikhar Daireleri, uydu, deprem sırasında çöktü, 98 kişi öldü. Ancak sanık inşaatçı aleyhindeki dava henüz başlamadı.
Geçen hafta, Mirzapur’daki bir oturum mahkemesi inşaat işçilerinden birini işten çıkarmayı reddetti. Kirit Mahallesi, bu yirmi yılı aşkın eski vakadan. Uydu Polisinin Şubat 2001’de inşaatçılar ve yapı mühendislerine karşı bir FIR başvurusunda bulunmasının ardından dava çok hızlı ilerledi.
Parikh aleyhine 304, 420 ve 120B bölümleri uyarınca dava açıldı. IPC ve Gujarat Daire Mülkiyeti Yasası hükümleri uyarınca. Shikhar Apartmanı’na ait D bloğunun çökmesinin, kalitesiz inşaat malzemesi kullanımından kaynaklandığı belirtiliyor. Zanlı, yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi.
Bununla birlikte, eyalet hükümeti, 10 yıla kadar hapis cezası içeren IPC’nin 304. Maddesinin – cinayete varmayan kasten adam öldürme – bu davada geçerli olmadığına inanıyordu. Hükümet, Madde 304A’ya – haksız yere ölüm anlamına gelmeyen ve iki yıla kadar hapis cezası gerektiren aceleci veya ihmalkar bir eylemle ölüme neden olmak – başvurulması gerektiğini söyledi.
Bu, davayı bir sulh yargıcı tarafından yargılanmaya uygun hale getirdiğinden, duruşma mahkemesi davayı sulh yargıcına iade etti. Polis, 2010 yılında Parikh’e karşı ek suçlamalarda bulundu ve FIR’in açılmasından neredeyse on yıl sonra, IPC’nin 304A, 420 ve 114. bölümleri uyarınca kendisine karşı bir ceza davası açıldı.
Parikh, 2016 yılında reddedilen sulh ceza mahkemesine görevden alınma başvurusunda bulundu. Daha sonra, başka bir inşaatçı olan Satish Shah’ın bu davada Nisan 2021’de oturum mahkemesi tarafından görevden alındığını öne sürerek oturum mahkemesinde ret kararına itiraz etti. Şah’a karşı suç, dedi. Ayrıca, birkaç bina çökmesi vakasında birçok inşaat mühendisinin kovulduğu ve Gujarat yüksek mahkemesinin bu mühendislerin görevden alınmasını onayladığı iddia edildi.
Kirit Parikh ayrıca binanın depremin şiddeti nedeniyle çöktüğünü ve bunun Allah’ın bir eylemi olduğunu ve sorumlu tutulamayacağını savundu. İnşaat mühendisi olduğunu ve 37 yıllık kariyerinde 300’den fazla bina inşa ettiğini ve hiçbirinin herhangi bir sorunla karşılaşmadığını söyledi.
Savcılık dışında, Nitinchandra Ravalkurbanların bir akrabası olan Parikh’in istifa talebine karşı çıktı. Parikh tarafından aranan parite avantajının, bu karara Yüksek Mahkeme’de itiraz edilmiş ve beklemede olduğu için Satish Shah’ın istifasından önce verilemeyeceği iddia edildi.
Savunmaların ardından ek duruşma yapılacak Amandeep Sibia Parikh’in görevden alınma talebinin asılsız olduğunu ve davaya sulh ceza mahkemesinin karar vereceğini söyledi.