Allahabad HC, Abbas’ın ‘hisab-kitab’ yorum davasındaki savunmasıyla ilgili kararını saklı tutuyor | Allahabad haberleri

AMate

Global Mod
Global Mod


PRAYAGRAJ: Salı günü Allahabad yüksek mahkemesi, tarafından yapılan bir dilekçeyle ilgili kararını saklı tuttu. Mau Sadar MLA Tutuklu mafya babasının oğlu Abbas Ansari Muhtar Ensari‘hisab-kitab’ yorum davasıyla bağlantılı olarak cezai kovuşturmanın iptalini talep etmek.
Mahkeme Dinesh Kumar Singh, Salı günü Abbas Ansari’nin avukatı ve ayrıca eyalet hükümetinin savunmalarını dinledikten sonra kararı saklı tuttu.
Abbas Ansari’ye karşı mevcut dava, Mart 2022’de Uttar Pradesh’teki parlamento seçimleri sırasında Mau bölgesinde düzenlenen bir mitingde hükümet görevlilerini geri ödemekle tehdit ettiği iddia edilen bir ifadeyle ilgilidir.
UP Meclisi anketlerine katılan ve seçimleri kazanan Abbas Ansari Suheldev Bhartiya Samaj Partisi (SBSP)-Samajwadi Partisi İttifakının halka açık bir toplantıda “Eyalette hükümet kurulduktan sonra, onlarla halletmek zorunda olduğu bir hesabı olduğu için ilk altı ay boyunca hiçbir hükümet yetkilisi transfer edilmeyecek (pahle)” dediği bildirildi. hisab kitab yaşasın)”.
Hükümet yetkililerine karşı iddia ettiği sözlerle bağlantılı olarak, Hindistan Ceza Yasası’nın 171F (bir seçimde uygunsuz etki veya kişileştirme cezası) ve 506 (cezai taciz cezası) bölümleri uyarınca kendisine karşı bir İlk Bilgi Raporu (FIR) dosyalandı ( IPC).
Daha sonra, soruşturmanın ardından Abbas Ansari aleyhine dava açıldı. Mevcut başvuruda, mahkemeden aleyhine açılan iddianame formunun imha edilmesini istemiştir.
Mahkeme işlemleri sırasında, Abbas Ansari’nin avukatı mahkemede suçun 171F Maddesi kapsamında kavranabilir olmadığını ve IPC’nin 506. Maddesinin (cezai taciz) 171F Maddesinin bir sonucu olarak eklendiğini savundu. Ayrıca, yerel polisin dilekçe sahibini tutuklamak istemesi nedeniyle, IPC’nin 153A bölümü (farklı gruplar arasında düşmanlığı teşvik etme) gibi ona karşı daha ciddi suçların eklendiği iddia edildi.
Ayrıca, davacının avukatı, Hindistan Seçim Komisyonu’nun (ECI), kamuya açık bir platformda yaptığı açıklama nedeniyle başvuru sahibine karşı ceza davası açılması için hiçbir noktada herhangi bir talimat veya tavsiye vermediğini savundu.