PRAYAGRAJ: Çarşamba günü Allahabad Yüksek Mahkemesi, Hindu adanmışların hak sahibi olduğu Sri Krishna Janmabhoomi davasının devri için yapılan bir dilekçeye cevaben davalılara (karşı taraflara) kendi yanıtlarını (karşı beyanlar) sunmaları için son şansı verdi. üzerinde hak iddia edilen arazi mescit idgahı bir Mathura mahkemesinden Yüksek Mahkemeye kadar inşa edildi. Dilekçe sahipleri, asıl yargılamanın Yüksek Mahkeme tarafından bizzat yürütülmesini talep etmişlerdir.
Mahkeme, Krishna Janmabhoomi Tapınağı’nın yanındaki Shahi Mescidi İdgah’ı yöneten komite, Shree Krishna Janmabhoomi Trust, Katra – davalıları yönlendirdiği için davanın bir sonraki duruşması olarak 4 Nisan’ı belirledi. Keshav dev, Deeg Gate, Mathura ve Shreekrishna Janm Sthan Sewa Sansthan, Katra Keshav Dev, Deeg Gate, Mathura – 10 günlük bir süre içinde kendi cevaplarını göndermek için. Mahkeme ayrıca davacılara bir hafta içinde cevap beyanlarını sunmalarını emretti.
Katra Keshav Dev’de Bhagwan Shrikrishna Virajman Tarafından Sunulan Transfer Talebinin Duruşması Khewat Mathura (tanrı) bir sonraki arkadaşı Ranjana Agnihotri ve diğer yedi kişi aracılığıyla Yargıç Arivind Kumar Mishra-1 şu yorumu yaptı: “Davanın gereksiz yere uzamaması gerektiği açıkça ortaya kondu, bu da acil ve hızlı bir şekilde uzaklaştırmayı gerektiriyor; bu nedenle, tüm davalıların görüşlerini sunmaları gerekiyor. yukarıda belirtilen süre içinde değiştirilmesini rica ederiz.” Daha önce 1 Şubat 2023’te bu mahkeme bu davadaki tüm sanıklara tebligat yapmıştı. Ancak Çarşamba günü dava görüldüğünde mahkeme, şu ana kadar herhangi bir yanıt verilmediğini kaydetti.
Başvuranlar, Hindu tapınaklarının yıkılmasından sonra inşa edildiğini ve böyle bir yapının cami olamayacağını iddia ederek, Hindu topluluğunun Mescid İdgah üzerindeki hakkını talep etmek için hukuk mahkemesinde (üst bölüm) hukuk davası açmışlardır. hiçbir zaman vakıf yapılmamış ve cami inşası için arazi tahsis edilmemiştir.
Daha önce, belirli bir aşamada, dilekçe sahiplerinin avukatı, davaya dahil olan konuların Lord Krishna’nın milyonlarca adanmışını ilgilendirdiğini ve konunun ulusal öneme sahip olduğunu iddia etmişti. Yukarıda belirtilen davalarda yer alan Hindistan Anayasasının yorumlanmasına ilişkin maddi hukuk noktaları ve çeşitli sorular, Yüksek Mahkeme, yani Anayasa Mahkemesi tarafından uygun bir şekilde kararlaştırılabilir.
Ayrıca, davacının avukatı, davanın Hindu ve İslam hukukunun tarihi, kutsal metinleri, yorumlanması ve ayrıca Hindistan Anayasasının yorumlanmasıyla ilgili birkaç soru ile ilgili olduğu iddiasını kabul etmiştir. Bu nedenle, dilekçe sahiplerinin avukatı, aşağıdaki mahkemede bekleyen davaların Yüksek Mahkemeye devredilebileceğini söyledi.