SACRAMENTO —
Sacramento'nun kuzeyindeki otoyolun hemen dışındaki bir lokantada çoğunluğu beyaz olan kalabalık, 60 yıl önce Siyah seçmenlerin haklarını koruyan aynı yasalara dayanarak “Amerika'yı nasıl kurtaracağını” öğrenirken dikkatle dinledi.
MAGA ve çay partisi kıyafetlerindeki katılımcılar, fincanlar dolusu kahve ve sosla boğulmuş rosto tabakları arasında dönüm noktası niteliğindeki Oy Hakkı Yasası hakkında notlar aldılar ve ABD Anayasası'nı incelediler. Kendini “seçim dürüstlüğü” ilan eden aktivist Marly Hornik'i, Kaliforniya'daki anket çalışanlarını izleyen yetenekli yurttaş gözlemcilerin nasıl olunabileceğine dair sorularla doldurdular.
Şubat ayında lokantada toplanan yaklaşık 90 kişi, eyalet oyların yalnızca oy verme hakkına sahip kişiler tarafından kullanıldığını kanıtlayamadığı sürece Kaliforniya'ya 2024 seçim sonuçlarının onaylanmasını engellemek için dava açma planında üzerlerine düşeni nasıl yapabileceklerini anlamak için oradaydı.
Amerika'da seçimle ilgili yanlış bilgilerin nasıl yayıldığını anlatan bir Times dizisi
Hornik, herhangi bir oyun uygun olmadığı tespit edilirse, tüm seçmenlerin haklarından mahrum bırakılacağını açıkladı; tıpkı onlarca yıl önce ırkları nedeniyle oy kullanamayanlar gibi.
“Eğer oy kullanma hakkımızın reddedildiğini ya da sulandırıldığını düşünüyorsak, bunu derhal durdurmalıyız. Onu olduğu yerde durdurmalıyız,” dedi eski Başkan Trump'ın Joe Biden'ın 2020'deki seçimine yönelik temelsiz meydan okumalarını zorlayan bir adamın liderliğindeki Birleşik Egemen Amerikalılar adlı grubun kurucu ortağı Hornik.
United Sovereign Americans'ın kurucu ortağı Marly Hornik, Şubat 2024'te Sacramento'daki bir lokantada konuşuyor.
(Mackenzie Mays / Los Angeles Times)
Son aylarda ülke çapında gerçekleştirilen birkaç benzer sunumdan biri olan Kuzey Kaliforniya lokantasındaki iki saatlik toplantı, grubun, seçmenlerin sivil haklarının yasadaki hatalardan dolayı ihlal edildiği iddiasıyla birden fazla eyalette dava açma planının bir parçası. seçmen ruloları. Amaç, seçim süreçlerinde önemli değişiklikler yapılana kadar eyaletlerin 2024'teki federal seçimleri onaylamasını engellemek.
Birleşik Egemen Amerikalıların planladığı şey yasal açıdan uzak bir ihtimal. Ancak seçim uzmanları, sempatik bir yargıcın bile kendi lehlerine karar vermesi halinde, bunun Başkan Biden ile Donald Trump arasındaki başkanlık rövanş maçının dürüstlüğü konusunda şüpheler uyandırabileceğinden endişe ediyor.
Oy hakları konusunda uzman eski başsavcı yardımcısı Justin Levitt, “Bazen asıl mesele, yangın gibi görünecek kadar duman çıkarmaktır” dedi.
Grubun yasal argümanları federal seçim yasasının hatalı yorumlanmasına dayanıyor ve Levitt ve grubun kanıtlarının bu yönde olduğuna inanan diğer uzmanlara göre muhtemelen mahkemede başarısızlıkla sonuçlanacak. Seçmen kaydı sahtekarlığı abartılıyor ve hatalı.
Birleşik Egemen Amerikalılar, Trump'ın yeniden seçilme teklifini kaybetmesinden bu yana dezenformasyon eken aşırı sağcı seçim inkarcılarından oluşan küçük bir endüstrinin parçası. Hornik, Orange County'de Şubat ayında yaptığı bir sunumda, grubun seçimleri “dişlilere büyük miktarda kum atabilecek” bir yasal strateji ile incelemeyi hedeflediğini söyledi.
Çok eyaletli plandaki ilk dava, eyaletin oylama politikalarının doğru seçmen rolleri gerektiren federal yasalara uymadığı ve dolayısıyla davacıların sivil haklarını ihlal ettiği iddiasıyla 6 Mart'ta Maryland seçim görevlilerine karşı açıldı. Davada, mahkemeden Eyalet Seçim Kurulu'nun, seçmen kütüklerindeki usulsüzlükler ve diğer seçim yasası ihlalleri iddiaları çözümlenene kadar herhangi bir seçimi onaylamaması talep ediliyor; bu, Maryland'in 14 Mayıs'taki ön seçimini potansiyel olarak rayından çıkarabilecek bir eylem. 22 Nisan'da Maryland, davayı gören yargıçtan davayı reddetmesini veya en azından uzaklaştırma emri talebini reddetmesini istedi.
Hornik bir röportajda, önümüzdeki haftalarda Kaliforniya, Ohio, Illinois, Teksas ve diğer birçok eyalette benzer davaların beklendiğini söyledi. Davalar için yasal bir fon oluşturduktan sonra, Grubunun, yargıçların ülkenin farklı bölgelerinde farklı şekilde karar vermesi ve Yüksek Mahkeme'nin seçim gününden önce devreye girip sorunu çözmesine neden olması umuduyla birden fazla federal yargı alanında dava açmayı planladığını söyledi.
'Dolandırıcılık ekosistemi'
Hornik, “evde doğan üç çocuğu” ve küçük bir süt keçisi sürüsüyle New York'un taşra kırsalında yaşadığını söyledi. Kendini “evde eğitim gören anne” olarak tanımlayan bu kişinin uzun gri saçları ve sabırlı bir öğretmen havası var; soruları yanıtlıyor ve Amerika'daki seçimleri bozma planını açıklayan PowerPoint slaytlarını karıştırıyor.
İnsanları “tıbbi bir deneye” çeken COVID protokolleri hakkında şakalar yaparken Sacramento'daki kalabalığın gülüşmesine neden oldu.
Hornik, COVID-19 salgınının ilk aylarında evde sıkışıp kaldığı sırada seçim sonuçlarını sorgulayan çevrimiçi bir topluluğa dahil oldu ve ardından 2021'de New York Citizens Audit adlı bir grup kurdu. Grubun üyeleri, seçim sonuçlarıyla ilgili komplo teorileri yaydı. Eyalet genelindeki etkinliklerde 2020 ve 2022 seçimleri.
Eylül ayında, New York başsavcısı, Hornik'e “seçmenleri aldatma ve korkutma çabalarını” durdurması emrini veren bir durdurma ve vazgeçme mektubu yayınladı; bu mektup, grubuyla birlikte çalışan gönüllülerin “eyaletin dört bir yanındaki seçmenlerle evlerinde karşılaştıklarına, sahte bir şekilde “seçmenleri kandırdıklarına” dair şikayetleri açıkladı. Seçim Kurulu yetkilileri haksız yere seçmenleri ağır seçmen dolandırıcılığı yapmakla suçladı.”
Hornik o sırada grubun kapıları çalmadığını söyledi.
Tanıştığı Harry Haury ile ekip kurduktan sonra çabalarını genişletti. 2020 seçimleriyle ilgili yalanlara dayanan, çürütülmüş Trump yanlısı propaganda filmi “2000 Mules”u finanse eden grubun ev sahipliği yaptığı 2022 konferansında.
“Çalmayı Durdurun” hareketiyle derin bağları olan St. Louis yerlisi Haury, New York Vatandaş Denetimi'nin çalışmasının kamulaştırılması konusunda Hornik'e başvurdu. Haury, Trump'ın kaybetmesinden sonraki haftalarda Trump'ın en yakın müttefiklerinden bazıları için 2020 seçimlerinde sahtekarlık kanıtı aramaya yardımcı olan, kendini siber güvenlik uzmanı ilan eden az bilinen bir ekibin parçasıydı. Haury'nin yazılım mühendisi olarak geçmişi büyük ölçüde enerji teknolojisine odaklanmıştır.
Destekçiler, Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçimini kaybetmesinin ardından Atlanta'da “Çalmayı Durdurun” mitingi için toplandı.
(Jason Armond / Los Angeles Times)
Birlikte Birleşik Egemen Amerikalılar'ı kurdular ve seçmen kayıt listelerini almak ve birden fazla adrese kayıtlı bir kişi veya aktif kayıtları olan ölü insanlar gibi olası hatalara karşı verileri analiz etmek için en az 20 eyalette aktivistleri işe almaya başladılar.
Hornik tamamladıklarını söyledi Ohio, Illinois, New York ve Teksas'ta seçmen kütükleri inceleniyor ve bu işi Kaliforniya'da bitiriyorlar. Florida, Missouri ve Kuzey Carolina ise hemen arkalarındadır.
Kaliforniya'da, 2012'den bu yana sandık başına seçim gözlemcileri gönderen yaklaşık 15 yıllık bir grup olan Seçim Bütünlüğü Projesi Kaliforniya ile çalışıyorlar. Linda Paine, eski bir Santa Clarita çay partisi aktivisti, şu anda Arizona'da yaşıyor ve gruba liderlik ediyor. , Şubat ayında Fresno, Shasta ve Ventura ilçelerinde duraklarla üç günlük bir konuşma turu için Hornik'i ağırladı.
Kaliforniya Seçim Bütünlüğü Projesi'nin eyaletin seçim yasalarına ve prosedürlerine itiraz etmek için açtığı federal dava reddedildi, ancak grup temyize gitti.
Grup, 2021'de Demokrat Hükümet Gavin Newsom'un geri çağrılması girişimi de dahil olmak üzere, yerel yetkililerin uygun seçim prosedürlerini takip edip etmediğini gözlemlemek için yüzlerce anket gözlemcisini eğitti.
Paine röportaj taleplerine yanıt vermedi.
Seçim Bütünlüğü Projesi'nden gözlemciler, Kaliforniya'nın 2021 valilik geri çağırma seçimleri sırasında Orange County'de işlenen oy pusulalarını izliyor.
(Allen J. Schaben / Los Angeles Times)
Ülkenin seçim sistemine olan güveni yeniden tesis etmeye odaklanan bir grup olan Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi'nin başında bulunan David Becker, Paine ve Hornik'in çalışmalarını “seçim dürüstlüğünün himayesi altında seçim dürüstlüğünü ortadan kaldırmaya yönelik bir çaba” olarak tanımladı. yolsuzluk ekosistemi.”
Becker, “Dolandırıcılar gelişti” dedi. “'Listede o kadar çok ölü ve kaçak seçmen var' diyorlardı. Ve sonra gerçekten spesifik bir sayı bulmaya başladılar… sanki bununla ilgili bir analiz varmış gibi.”
Sorunun, bu grupların elde ettiği seçmen kayıt listelerinin, insanlar hareket ettikçe veya öldükçe sürekli değişen bir sistemin anlık görüntüsü olması olduğunu söyledi. Seçim sonucu gibi statik bir olayla karşılaştırılamaz: “Her günün her saniyesinde doğru bir seçmen listesi tutmak mümkün değil.”
Seçim prosedürleri hakkında yanlış bilgi yayarak ülke çapında dolaşan Hornik ve Haury, davaları için milyonlarca dolara ihtiyaçları olduğunu söyleyerek halka açık etkinliklerde ve aşırı sağ medyada bağış istediler. Web siteleri, bağışçıların hangi devlet kuruluşunun fon alacağını seçmesine olanak tanıyor ve bunların yarısı ulusal gruba gidiyor. Şubat ayında Shasta İlçesinde Hornik, katılımcıları 2024'te Amerika'yı kurtarmak için neler yapabileceklerini düşünmeye çağırdı.
“Sizden gerçekten kendi içinize bakmanızı ve bu göreve yardımcı olmak için ne yapmaya çağrıldığınızı kendinize sormanızı istiyorum.” dedi, olayın internette yayınlanan bir kaydına göre.
“Katılmaya çağrıldınız mı? Gelip kararlar üzerinde çalışmaya çağrıldınız mı? Yasal brifingler üzerinde çalışmaya çağrıldınız mı? Bugün bana 10.000 dolarlık bir çek yazmak için mi aradın? Çünkü bunu yapabilmek için paraya ihtiyacımız var.”
Sivil haklar iddiası
Sacramento'daki lokantada Hornik, kalabalığa, sivil hak ihlalleri iddiasıyla eyaletlere dava açma planının, seçim yasalarına dayalı sonuçlara meydan okumaktan daha kolay olması gerektiğini söyledi.
“Bu çok basit yaklaşımın hızla ilerleyebileceğine inanıyoruz” dedi. “Oy vermenize izin verilmemesi veya oyununuzun geçersiz oy pusulaları tarafından boğulması veya boğulması önemli değil, her iki durumda da gerçekten oy kullanamadınız.”
Hornik, yasal oyların gücünün yasadışı olarak kullanılan oylarla azaltılması durumunda, insanların seçilmiş temsilcilerini seçme konusundaki anayasal haklarının ihlal edildiğini savunuyor.
Ancak planın tamamı, seçim sistemi ve seçim kanunu konusunda uzmanlığı olmayan gönüllüler tarafından yürütülen seçmen kütüklerindeki hata iddialarına dayanıyor. Hornik'in Kaliforniya Seçim Bütünlüğü Projesi'ndeki müttefikleri, eyaletin 2022 seçimlerinde oy kullanmaya uygun olmama potansiyeline rağmen oy kullanan 257.894 kişiyi saydıklarını iddia ediyor. Ancak seçmen kütüklerindeki iddia edilen tutarsızlıkları tespit etme kriterlerini açıklamamaları, sayımlarla ilgili ciddi soru işaretlerine yol açtı.
Eski başsavcı yardımcısı yardımcısı Levitt, gönüllü analistlerin çalışmasının, “koltuk dedektiflerinin” seçmen listelerini incelemeye yönelik geçmişteki çabalarını hatırlattığını söyledi. Dolandırıcılık iddialarının aynı zamanda federal oylama yasalarında izin verilenlere ilişkin temel yanlış anlamalara dayandığını söyledi.
“Bunlar, evlerinde oturan ve seçim yapısının nasıl işlediğini pek anlamayan, sürecin hükümete nasıl işlemesi gerektiği konusunda kendi isteklerini empoze etmeye çalışan insanlar” dedi.
Brennan Adalet Merkezi'nin oy hakları direktörü Sean Morales-Doyle, yasal argümanlarının sivil haklar hukukunun “gerçekten rahatsız edici” bir yorumuna dayandığını söyledi.
“Uygun olmayan seçmenlerin oylarının bir şekilde uygun seçmenlerin oylarını bastırdığı fikri hiçbir şekilde gerçekliğe dayanmıyor” dedi.
“Oy seyreltme” kavramı, Oy Hakkı Yasası'nın beyaz olmayan insanlara kendi seçtikleri adayları seçme konusunda eşit haklar tanımayı amaçlayan bir hükmünden kaynaklanmaktadır. Genellikle, bir azınlık grubunun tercihlerinin blok halinde oy kullanan beyaz bir çoğunluk tarafından sulandırılabileceği siyasi sınırların çizilmesi konusundaki anlaşmazlıklarda ortaya çıkıyor.
Morales-Doyle, “Bunun onları haklarından mahrum bırakılan insanlarla benzer bir duruma soktuğu fikri adil veya makul bir benzetme değil” dedi.
Hornik, grubunun Kaliforniya'ya karşı açılan bir davayı kazanmayı beklemediğini itiraf ediyor. Birleşik Egemen Amerika'nın dokuz federal mahkeme devresinde en az 11 eyalette dava açmayı planladığını söyledi. Hornik, bazılarında başarısız olup bazılarında kazanmanın Yüksek Mahkemeye gitme stratejisinin bir parçası olduğunu söyledi.
“New York'ta reddedilmemiz önemli değil. Hornik, Kaliforniya'da potansiyel olarak reddedilmemizin bir önemi yok, dedi. “Tennessee ve Missouri'de olumlu bir karar almamız önemli. Teksas'ta olumlu bir karar almamız önemli, böylece fikir çeşitliliği ortaya çıkacak ve sonuçta bu aynı zamanda meselenin tüm ülke için çözüme kavuşturulması ihtimalinin olduğu anlamına da gelecek.”
Sacramento'nun kuzeyindeki otoyolun hemen dışındaki bir lokantada çoğunluğu beyaz olan kalabalık, 60 yıl önce Siyah seçmenlerin haklarını koruyan aynı yasalara dayanarak “Amerika'yı nasıl kurtaracağını” öğrenirken dikkatle dinledi.
MAGA ve çay partisi kıyafetlerindeki katılımcılar, fincanlar dolusu kahve ve sosla boğulmuş rosto tabakları arasında dönüm noktası niteliğindeki Oy Hakkı Yasası hakkında notlar aldılar ve ABD Anayasası'nı incelediler. Kendini “seçim dürüstlüğü” ilan eden aktivist Marly Hornik'i, Kaliforniya'daki anket çalışanlarını izleyen yetenekli yurttaş gözlemcilerin nasıl olunabileceğine dair sorularla doldurdular.
Şubat ayında lokantada toplanan yaklaşık 90 kişi, eyalet oyların yalnızca oy verme hakkına sahip kişiler tarafından kullanıldığını kanıtlayamadığı sürece Kaliforniya'ya 2024 seçim sonuçlarının onaylanmasını engellemek için dava açma planında üzerlerine düşeni nasıl yapabileceklerini anlamak için oradaydı.
Amerika'da seçimle ilgili yanlış bilgilerin nasıl yayıldığını anlatan bir Times dizisi
Hornik, herhangi bir oyun uygun olmadığı tespit edilirse, tüm seçmenlerin haklarından mahrum bırakılacağını açıkladı; tıpkı onlarca yıl önce ırkları nedeniyle oy kullanamayanlar gibi.
“Eğer oy kullanma hakkımızın reddedildiğini ya da sulandırıldığını düşünüyorsak, bunu derhal durdurmalıyız. Onu olduğu yerde durdurmalıyız,” dedi eski Başkan Trump'ın Joe Biden'ın 2020'deki seçimine yönelik temelsiz meydan okumalarını zorlayan bir adamın liderliğindeki Birleşik Egemen Amerikalılar adlı grubun kurucu ortağı Hornik.
United Sovereign Americans'ın kurucu ortağı Marly Hornik, Şubat 2024'te Sacramento'daki bir lokantada konuşuyor.
(Mackenzie Mays / Los Angeles Times)
Son aylarda ülke çapında gerçekleştirilen birkaç benzer sunumdan biri olan Kuzey Kaliforniya lokantasındaki iki saatlik toplantı, grubun, seçmenlerin sivil haklarının yasadaki hatalardan dolayı ihlal edildiği iddiasıyla birden fazla eyalette dava açma planının bir parçası. seçmen ruloları. Amaç, seçim süreçlerinde önemli değişiklikler yapılana kadar eyaletlerin 2024'teki federal seçimleri onaylamasını engellemek.
Birleşik Egemen Amerikalıların planladığı şey yasal açıdan uzak bir ihtimal. Ancak seçim uzmanları, sempatik bir yargıcın bile kendi lehlerine karar vermesi halinde, bunun Başkan Biden ile Donald Trump arasındaki başkanlık rövanş maçının dürüstlüğü konusunda şüpheler uyandırabileceğinden endişe ediyor.
Oy hakları konusunda uzman eski başsavcı yardımcısı Justin Levitt, “Bazen asıl mesele, yangın gibi görünecek kadar duman çıkarmaktır” dedi.
Grubun yasal argümanları federal seçim yasasının hatalı yorumlanmasına dayanıyor ve Levitt ve grubun kanıtlarının bu yönde olduğuna inanan diğer uzmanlara göre muhtemelen mahkemede başarısızlıkla sonuçlanacak. Seçmen kaydı sahtekarlığı abartılıyor ve hatalı.
Birleşik Egemen Amerikalılar, Trump'ın yeniden seçilme teklifini kaybetmesinden bu yana dezenformasyon eken aşırı sağcı seçim inkarcılarından oluşan küçük bir endüstrinin parçası. Hornik, Orange County'de Şubat ayında yaptığı bir sunumda, grubun seçimleri “dişlilere büyük miktarda kum atabilecek” bir yasal strateji ile incelemeyi hedeflediğini söyledi.
Çok eyaletli plandaki ilk dava, eyaletin oylama politikalarının doğru seçmen rolleri gerektiren federal yasalara uymadığı ve dolayısıyla davacıların sivil haklarını ihlal ettiği iddiasıyla 6 Mart'ta Maryland seçim görevlilerine karşı açıldı. Davada, mahkemeden Eyalet Seçim Kurulu'nun, seçmen kütüklerindeki usulsüzlükler ve diğer seçim yasası ihlalleri iddiaları çözümlenene kadar herhangi bir seçimi onaylamaması talep ediliyor; bu, Maryland'in 14 Mayıs'taki ön seçimini potansiyel olarak rayından çıkarabilecek bir eylem. 22 Nisan'da Maryland, davayı gören yargıçtan davayı reddetmesini veya en azından uzaklaştırma emri talebini reddetmesini istedi.
Hornik bir röportajda, önümüzdeki haftalarda Kaliforniya, Ohio, Illinois, Teksas ve diğer birçok eyalette benzer davaların beklendiğini söyledi. Davalar için yasal bir fon oluşturduktan sonra, Grubunun, yargıçların ülkenin farklı bölgelerinde farklı şekilde karar vermesi ve Yüksek Mahkeme'nin seçim gününden önce devreye girip sorunu çözmesine neden olması umuduyla birden fazla federal yargı alanında dava açmayı planladığını söyledi.
'Dolandırıcılık ekosistemi'
Hornik, “evde doğan üç çocuğu” ve küçük bir süt keçisi sürüsüyle New York'un taşra kırsalında yaşadığını söyledi. Kendini “evde eğitim gören anne” olarak tanımlayan bu kişinin uzun gri saçları ve sabırlı bir öğretmen havası var; soruları yanıtlıyor ve Amerika'daki seçimleri bozma planını açıklayan PowerPoint slaytlarını karıştırıyor.
İnsanları “tıbbi bir deneye” çeken COVID protokolleri hakkında şakalar yaparken Sacramento'daki kalabalığın gülüşmesine neden oldu.
Hornik, COVID-19 salgınının ilk aylarında evde sıkışıp kaldığı sırada seçim sonuçlarını sorgulayan çevrimiçi bir topluluğa dahil oldu ve ardından 2021'de New York Citizens Audit adlı bir grup kurdu. Grubun üyeleri, seçim sonuçlarıyla ilgili komplo teorileri yaydı. Eyalet genelindeki etkinliklerde 2020 ve 2022 seçimleri.
Eylül ayında, New York başsavcısı, Hornik'e “seçmenleri aldatma ve korkutma çabalarını” durdurması emrini veren bir durdurma ve vazgeçme mektubu yayınladı; bu mektup, grubuyla birlikte çalışan gönüllülerin “eyaletin dört bir yanındaki seçmenlerle evlerinde karşılaştıklarına, sahte bir şekilde “seçmenleri kandırdıklarına” dair şikayetleri açıkladı. Seçim Kurulu yetkilileri haksız yere seçmenleri ağır seçmen dolandırıcılığı yapmakla suçladı.”
Hornik o sırada grubun kapıları çalmadığını söyledi.
Tanıştığı Harry Haury ile ekip kurduktan sonra çabalarını genişletti. 2020 seçimleriyle ilgili yalanlara dayanan, çürütülmüş Trump yanlısı propaganda filmi “2000 Mules”u finanse eden grubun ev sahipliği yaptığı 2022 konferansında.
“Çalmayı Durdurun” hareketiyle derin bağları olan St. Louis yerlisi Haury, New York Vatandaş Denetimi'nin çalışmasının kamulaştırılması konusunda Hornik'e başvurdu. Haury, Trump'ın kaybetmesinden sonraki haftalarda Trump'ın en yakın müttefiklerinden bazıları için 2020 seçimlerinde sahtekarlık kanıtı aramaya yardımcı olan, kendini siber güvenlik uzmanı ilan eden az bilinen bir ekibin parçasıydı. Haury'nin yazılım mühendisi olarak geçmişi büyük ölçüde enerji teknolojisine odaklanmıştır.
Destekçiler, Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçimini kaybetmesinin ardından Atlanta'da “Çalmayı Durdurun” mitingi için toplandı.
(Jason Armond / Los Angeles Times)
Birlikte Birleşik Egemen Amerikalılar'ı kurdular ve seçmen kayıt listelerini almak ve birden fazla adrese kayıtlı bir kişi veya aktif kayıtları olan ölü insanlar gibi olası hatalara karşı verileri analiz etmek için en az 20 eyalette aktivistleri işe almaya başladılar.
Hornik tamamladıklarını söyledi Ohio, Illinois, New York ve Teksas'ta seçmen kütükleri inceleniyor ve bu işi Kaliforniya'da bitiriyorlar. Florida, Missouri ve Kuzey Carolina ise hemen arkalarındadır.
Kaliforniya'da, 2012'den bu yana sandık başına seçim gözlemcileri gönderen yaklaşık 15 yıllık bir grup olan Seçim Bütünlüğü Projesi Kaliforniya ile çalışıyorlar. Linda Paine, eski bir Santa Clarita çay partisi aktivisti, şu anda Arizona'da yaşıyor ve gruba liderlik ediyor. , Şubat ayında Fresno, Shasta ve Ventura ilçelerinde duraklarla üç günlük bir konuşma turu için Hornik'i ağırladı.
Kaliforniya Seçim Bütünlüğü Projesi'nin eyaletin seçim yasalarına ve prosedürlerine itiraz etmek için açtığı federal dava reddedildi, ancak grup temyize gitti.
Grup, 2021'de Demokrat Hükümet Gavin Newsom'un geri çağrılması girişimi de dahil olmak üzere, yerel yetkililerin uygun seçim prosedürlerini takip edip etmediğini gözlemlemek için yüzlerce anket gözlemcisini eğitti.
Paine röportaj taleplerine yanıt vermedi.
Seçim Bütünlüğü Projesi'nden gözlemciler, Kaliforniya'nın 2021 valilik geri çağırma seçimleri sırasında Orange County'de işlenen oy pusulalarını izliyor.
(Allen J. Schaben / Los Angeles Times)
Ülkenin seçim sistemine olan güveni yeniden tesis etmeye odaklanan bir grup olan Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi'nin başında bulunan David Becker, Paine ve Hornik'in çalışmalarını “seçim dürüstlüğünün himayesi altında seçim dürüstlüğünü ortadan kaldırmaya yönelik bir çaba” olarak tanımladı. yolsuzluk ekosistemi.”
Becker, “Dolandırıcılar gelişti” dedi. “'Listede o kadar çok ölü ve kaçak seçmen var' diyorlardı. Ve sonra gerçekten spesifik bir sayı bulmaya başladılar… sanki bununla ilgili bir analiz varmış gibi.”
Sorunun, bu grupların elde ettiği seçmen kayıt listelerinin, insanlar hareket ettikçe veya öldükçe sürekli değişen bir sistemin anlık görüntüsü olması olduğunu söyledi. Seçim sonucu gibi statik bir olayla karşılaştırılamaz: “Her günün her saniyesinde doğru bir seçmen listesi tutmak mümkün değil.”
Seçim prosedürleri hakkında yanlış bilgi yayarak ülke çapında dolaşan Hornik ve Haury, davaları için milyonlarca dolara ihtiyaçları olduğunu söyleyerek halka açık etkinliklerde ve aşırı sağ medyada bağış istediler. Web siteleri, bağışçıların hangi devlet kuruluşunun fon alacağını seçmesine olanak tanıyor ve bunların yarısı ulusal gruba gidiyor. Şubat ayında Shasta İlçesinde Hornik, katılımcıları 2024'te Amerika'yı kurtarmak için neler yapabileceklerini düşünmeye çağırdı.
“Sizden gerçekten kendi içinize bakmanızı ve bu göreve yardımcı olmak için ne yapmaya çağrıldığınızı kendinize sormanızı istiyorum.” dedi, olayın internette yayınlanan bir kaydına göre.
“Katılmaya çağrıldınız mı? Gelip kararlar üzerinde çalışmaya çağrıldınız mı? Yasal brifingler üzerinde çalışmaya çağrıldınız mı? Bugün bana 10.000 dolarlık bir çek yazmak için mi aradın? Çünkü bunu yapabilmek için paraya ihtiyacımız var.”
Sivil haklar iddiası
Sacramento'daki lokantada Hornik, kalabalığa, sivil hak ihlalleri iddiasıyla eyaletlere dava açma planının, seçim yasalarına dayalı sonuçlara meydan okumaktan daha kolay olması gerektiğini söyledi.
“Bu çok basit yaklaşımın hızla ilerleyebileceğine inanıyoruz” dedi. “Oy vermenize izin verilmemesi veya oyununuzun geçersiz oy pusulaları tarafından boğulması veya boğulması önemli değil, her iki durumda da gerçekten oy kullanamadınız.”
Hornik, yasal oyların gücünün yasadışı olarak kullanılan oylarla azaltılması durumunda, insanların seçilmiş temsilcilerini seçme konusundaki anayasal haklarının ihlal edildiğini savunuyor.
Ancak planın tamamı, seçim sistemi ve seçim kanunu konusunda uzmanlığı olmayan gönüllüler tarafından yürütülen seçmen kütüklerindeki hata iddialarına dayanıyor. Hornik'in Kaliforniya Seçim Bütünlüğü Projesi'ndeki müttefikleri, eyaletin 2022 seçimlerinde oy kullanmaya uygun olmama potansiyeline rağmen oy kullanan 257.894 kişiyi saydıklarını iddia ediyor. Ancak seçmen kütüklerindeki iddia edilen tutarsızlıkları tespit etme kriterlerini açıklamamaları, sayımlarla ilgili ciddi soru işaretlerine yol açtı.
Eski başsavcı yardımcısı yardımcısı Levitt, gönüllü analistlerin çalışmasının, “koltuk dedektiflerinin” seçmen listelerini incelemeye yönelik geçmişteki çabalarını hatırlattığını söyledi. Dolandırıcılık iddialarının aynı zamanda federal oylama yasalarında izin verilenlere ilişkin temel yanlış anlamalara dayandığını söyledi.
“Bunlar, evlerinde oturan ve seçim yapısının nasıl işlediğini pek anlamayan, sürecin hükümete nasıl işlemesi gerektiği konusunda kendi isteklerini empoze etmeye çalışan insanlar” dedi.
Brennan Adalet Merkezi'nin oy hakları direktörü Sean Morales-Doyle, yasal argümanlarının sivil haklar hukukunun “gerçekten rahatsız edici” bir yorumuna dayandığını söyledi.
“Uygun olmayan seçmenlerin oylarının bir şekilde uygun seçmenlerin oylarını bastırdığı fikri hiçbir şekilde gerçekliğe dayanmıyor” dedi.
“Oy seyreltme” kavramı, Oy Hakkı Yasası'nın beyaz olmayan insanlara kendi seçtikleri adayları seçme konusunda eşit haklar tanımayı amaçlayan bir hükmünden kaynaklanmaktadır. Genellikle, bir azınlık grubunun tercihlerinin blok halinde oy kullanan beyaz bir çoğunluk tarafından sulandırılabileceği siyasi sınırların çizilmesi konusundaki anlaşmazlıklarda ortaya çıkıyor.
Morales-Doyle, “Bunun onları haklarından mahrum bırakılan insanlarla benzer bir duruma soktuğu fikri adil veya makul bir benzetme değil” dedi.
Hornik, grubunun Kaliforniya'ya karşı açılan bir davayı kazanmayı beklemediğini itiraf ediyor. Birleşik Egemen Amerika'nın dokuz federal mahkeme devresinde en az 11 eyalette dava açmayı planladığını söyledi. Hornik, bazılarında başarısız olup bazılarında kazanmanın Yüksek Mahkemeye gitme stratejisinin bir parçası olduğunu söyledi.
“New York'ta reddedilmemiz önemli değil. Hornik, Kaliforniya'da potansiyel olarak reddedilmemizin bir önemi yok, dedi. “Tennessee ve Missouri'de olumlu bir karar almamız önemli. Teksas'ta olumlu bir karar almamız önemli, böylece fikir çeşitliliği ortaya çıkacak ve sonuçta bu aynı zamanda meselenin tüm ülke için çözüme kavuşturulması ihtimalinin olduğu anlamına da gelecek.”