Davayı etkilemek için Gujarat yüksek mahkeme hakimini çağıran iki kişi para cezasına çarptırıldı | Ahmedabad Haberleri
AHMEDABAD: Gujarat yüksek mahkemesi Cuma günü Petlad – Vijay’dan iki kişinin her birine 1 lakh Rs para cezası verdi Şah Ve Alp Patel – Yargıç Bela’ya itirazda bulunarak adli işlemleri önceden kefaletle etkilemeye çalıştıklarında mahkemeye saygısızlıktan Trivedi Kongre MLA adına Niranjan Patel Haziran 2020’de.
Baş Yargıç Sonia Gokani ve Yargıç N. V. Anjaria’dan oluşan bir heyet, Shah ve Patel’in özrünü kabul etmeyi reddetti ve “Küçülmenin doğası yargı yönetimini karalıyor ve daha büyük bir etkiye sahip görünüyor. Özrü kabul etmeye meyilli değiliz. bu tür unsurlar gelecekte teşvik edilmiyor. Sadece para cezaları yeterli değil.”
Mahkeme ceza olarak zanlıdan saat 17.00’ye kadar mahkemede kalmasını istedi.
Sanıklardan biri HM’de hazır bulunurken, diğeri Anand’dan video konferans yoluyla yargılamaya katılmıştı. Anand Bölgesi Hukuk Departmanına, mahkeme akşam kalkıncaya kadar sanığın mahkeme salonunda kalmasını sağlaması talimatı verildi. Bir hafta içinde ödemek zorunda oldukları para cezaları, mahkumların ailelerinin iyiliği için kullanılmalı.
Yarışmacılardan biri olan Shah, HC’ye erken bir kefalet talebinde bulundu.
Duruşma günü Petlad adına artık Yüksek Mahkeme Yargıcı olan Yargıç Trivedi sabah saatlerinde çağrıldı. MLA Erken kefaleti reddetmesini isteyen Niranjan Patel. Yargıç, Shah’ın avukatlarına soru sorduğunda, onlar da SK’ya MLA’nın Shah’ı tutuklatmakla ilgilendiğini söylediler. Bu, mahkemenin bir polis soruşturması emri vermesine neden oldu.
Soruşturma, Shah Alpesh’in, bir Kongre MLA’sının yargıçtan kefaleti reddetmesini istemesi durumunda yargıcın farklı davranacağını ve onu öne çıkaracağını düşünerek, Patel’e lehte bir tutuklama emri çıkarmak için bir hile olarak yargıcı çağırttığını ortaya çıkardı. Yargıç Trivedi, bu davranışı “son derece üzücü ve affedilemez” olarak nitelendirdi ve şöyle devam etti: “Başvuran, başkalarını tuzağa düşürmek için kendi ağına takıldı.”
Mahkeme ayrıca erken kefalet sağlamak için “iyi tasarlanmış ancak kötü motive edilmiş bir görev” olduğunu söyledi.
AHMEDABAD: Gujarat yüksek mahkemesi Cuma günü Petlad – Vijay’dan iki kişinin her birine 1 lakh Rs para cezası verdi Şah Ve Alp Patel – Yargıç Bela’ya itirazda bulunarak adli işlemleri önceden kefaletle etkilemeye çalıştıklarında mahkemeye saygısızlıktan Trivedi Kongre MLA adına Niranjan Patel Haziran 2020’de.
Baş Yargıç Sonia Gokani ve Yargıç N. V. Anjaria’dan oluşan bir heyet, Shah ve Patel’in özrünü kabul etmeyi reddetti ve “Küçülmenin doğası yargı yönetimini karalıyor ve daha büyük bir etkiye sahip görünüyor. Özrü kabul etmeye meyilli değiliz. bu tür unsurlar gelecekte teşvik edilmiyor. Sadece para cezaları yeterli değil.”
Mahkeme ceza olarak zanlıdan saat 17.00’ye kadar mahkemede kalmasını istedi.
Sanıklardan biri HM’de hazır bulunurken, diğeri Anand’dan video konferans yoluyla yargılamaya katılmıştı. Anand Bölgesi Hukuk Departmanına, mahkeme akşam kalkıncaya kadar sanığın mahkeme salonunda kalmasını sağlaması talimatı verildi. Bir hafta içinde ödemek zorunda oldukları para cezaları, mahkumların ailelerinin iyiliği için kullanılmalı.
Yarışmacılardan biri olan Shah, HC’ye erken bir kefalet talebinde bulundu.
Duruşma günü Petlad adına artık Yüksek Mahkeme Yargıcı olan Yargıç Trivedi sabah saatlerinde çağrıldı. MLA Erken kefaleti reddetmesini isteyen Niranjan Patel. Yargıç, Shah’ın avukatlarına soru sorduğunda, onlar da SK’ya MLA’nın Shah’ı tutuklatmakla ilgilendiğini söylediler. Bu, mahkemenin bir polis soruşturması emri vermesine neden oldu.
Soruşturma, Shah Alpesh’in, bir Kongre MLA’sının yargıçtan kefaleti reddetmesini istemesi durumunda yargıcın farklı davranacağını ve onu öne çıkaracağını düşünerek, Patel’e lehte bir tutuklama emri çıkarmak için bir hile olarak yargıcı çağırttığını ortaya çıkardı. Yargıç Trivedi, bu davranışı “son derece üzücü ve affedilemez” olarak nitelendirdi ve şöyle devam etti: “Başvuran, başkalarını tuzağa düşürmek için kendi ağına takıldı.”
Mahkeme ayrıca erken kefalet sağlamak için “iyi tasarlanmış ancak kötü motive edilmiş bir görev” olduğunu söyledi.