Washington – Çevrimiçi porno patlamasına atıfta bulunan Yüksek Mahkeme Cuma günü, devletlerin çocukları ve genç gençleri tarama umuduyla yaş doğrulama yasalarını uygulayabileceğine karar verdi.
6-3 oyla, Adaletler yetişkin eğlence endüstrisinden serbest konuşma iddiasını reddetti.
Adalet Clarence Thomas, “Yaş doğrulaması gerektirme gücü, çocukların cinsel olarak açık içeriğe erişmesini önleme yetkisi dahilindedir” dedi.
Yasaya meydan okuyan serbest konuşma savunucuları, kimliklerini açıklamak zorunda kalabilecekleri için yetişkinlerin haklarını ihlal edeceğini söyledi.
Ancak mahkeme aynı fikirde değildi.
Teksas yasası “devletin çocukları cinsel açıdan açık içerikten korumaya yönelik önemli ilgisini ilerletiyor. Ve Thomas, kullanıcıların devlet tarafından verilen kimlik sağlama ve işlemsel verileri paylaşma yöntemleri aracılığıyla yaşlarını doğrulamalarına izin verdiği için uygun şekilde uyarlanmış” dedi.
Mahkemenin üç liberali muhalefet etti.
Teksas yasası uyarınca, bir web sitesi, içeriğinin üçte birinden fazlasının “cinsel materyaller için zararlı” ise ziyaretçilerin en az 18 yaşında olduğunu doğrulamak için “makul yaş doğrulama yöntemleri” kullanmalıdır.
Son yıllarda 21'den fazla Cumhuriyet liderliğindeki devlet benzer yasalar benimsedi.
Teksas yasasını savunmada, Atty. General Ken Paxton, İnternet'ten önce mahkemenin, kitapçılar veya dergi gerektiren yasaları onayladığını söyledi.
İşlerini çevrimiçi olarak taşımanın, pornografçılara “akıllı telefonu olan herhangi bir çocuğa neredeyse tükenmez miktarda müstehcenliğe erişim sağlama” hakkı vermemesi gerektiğini savundu.
Devlet yetkilileri ayrıca porno çevrimiçi porno giderek daha şiddetli ve aşağılayıcı olduğunu söyledi.
Ohio ve Indiana eyalet avukatları “Ortalama bir çocuk hala ilkokuldayken internet pornografisine maruz kalıyor” diye yazdı. “Pornografi web siteleri ABD'de Sosyal Medya Platformları Instagram, Tiktok, Netflix ve Pinterest'ten daha fazla trafik alıyor.”
6-3 oyla, Adaletler yetişkin eğlence endüstrisinden serbest konuşma iddiasını reddetti.
Adalet Clarence Thomas, “Yaş doğrulaması gerektirme gücü, çocukların cinsel olarak açık içeriğe erişmesini önleme yetkisi dahilindedir” dedi.
Yasaya meydan okuyan serbest konuşma savunucuları, kimliklerini açıklamak zorunda kalabilecekleri için yetişkinlerin haklarını ihlal edeceğini söyledi.
Ancak mahkeme aynı fikirde değildi.
Teksas yasası “devletin çocukları cinsel açıdan açık içerikten korumaya yönelik önemli ilgisini ilerletiyor. Ve Thomas, kullanıcıların devlet tarafından verilen kimlik sağlama ve işlemsel verileri paylaşma yöntemleri aracılığıyla yaşlarını doğrulamalarına izin verdiği için uygun şekilde uyarlanmış” dedi.
Mahkemenin üç liberali muhalefet etti.
Teksas yasası uyarınca, bir web sitesi, içeriğinin üçte birinden fazlasının “cinsel materyaller için zararlı” ise ziyaretçilerin en az 18 yaşında olduğunu doğrulamak için “makul yaş doğrulama yöntemleri” kullanmalıdır.
Son yıllarda 21'den fazla Cumhuriyet liderliğindeki devlet benzer yasalar benimsedi.
Teksas yasasını savunmada, Atty. General Ken Paxton, İnternet'ten önce mahkemenin, kitapçılar veya dergi gerektiren yasaları onayladığını söyledi.
İşlerini çevrimiçi olarak taşımanın, pornografçılara “akıllı telefonu olan herhangi bir çocuğa neredeyse tükenmez miktarda müstehcenliğe erişim sağlama” hakkı vermemesi gerektiğini savundu.
Devlet yetkilileri ayrıca porno çevrimiçi porno giderek daha şiddetli ve aşağılayıcı olduğunu söyledi.
Ohio ve Indiana eyalet avukatları “Ortalama bir çocuk hala ilkokuldayken internet pornografisine maruz kalıyor” diye yazdı. “Pornografi web siteleri ABD'de Sosyal Medya Platformları Instagram, Tiktok, Netflix ve Pinterest'ten daha fazla trafik alıyor.”