Donald Trump kişisel tarihinde çok önemli bir noktada. Ona göre seçimin sonucu ya hapsedilmeye yol açabilecek bir dizi cezai kovuşturma ya da büyük ölçüde ya da tamamen göz ardı edebileceği birkaç hukuki sıkıntı olacak.
Önümüzdeki hafta Kamala Harris'in kazanacağı bir zafer, Trump'a karşı halihazırda sürmekte olan ceza davalarının ezici gücüne karşı oynayacak yeni kartı kalmayacak. Adalet Bakanlığı'nın en üst kademelerinde, Av. dahil, personel değişimi bekleyebiliriz. General Merrick Garland. Ancak yeni liderliğin, Trump'ın iddia edilen federal suçlarını agresif bir şekilde takip etmesiyle yüksek puan alan özel danışman Jack Smith'i elinde tutması neredeyse kesin.
Bu, Smith'in eski başkana karşı açtığı iki soruşturmayı sürdürmesine olanak tanıyacak: Biri, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırıyla sonuçlanan 2020 seçimlerini bozmaya çalışmadaki rolü nedeniyle; diğeri hükümet belgelerini çaldığı ve yetkililerin bunları Florida'daki mülkü Mar-a-Lago'dan kurtarma çabalarını engellediği için.
Tamamen yasal hak meselesi olarak ikincisi, Trump'a karşı açılan tüm ceza davaları arasında en güçlü olanıdır. Trump'ın eski bir başkan olarak sahip olmadığı belgelerle kaçtığı ve ardından federal hükümetin bu belgeleri geri alma yönündeki tamamen meşru çabalarına neredeyse iki yıl boyunca duvar ördüğüne dair kanıtlar çok güçlü. İddia edilen engelleme, federal mahkeme celbine uyduğu boyut hakkında yalan söylemeyi ve işbirlikçilerine hükümetin istediğini bildiği belgeleri saklamalarını emretmeyi içeriyordu. Ve bildiğimiz kadarıyla, ulusal güvenliğe ilişkin hassas bilgileri özensiz ve bencilce ele alması, ABD varlıklarını büyük riske atmış olabilir.
Davayı özellikle güçlü kılan şey, benzer davranışlarda bulunan herkesin şüphesiz ciddi suçlamalarla karşı karşıya kalacak olmasıdır; aslında Adalet Bakanlığı, Trump'ın zimmete geçirdiği malzemenin küçük bir kısmını yanlış kullandıkları için insanları rutin olarak kovuşturuyor. Dolayısıyla hiç kimse kendisinin siyasi amaçlarla seçildiğini veya davanın herhangi bir şekilde yasal çerçeveyi zorladığını meşru bir şekilde iddia edemez.
Trump yine de ABD Bölge Hakimi Aileen Cannon'un verdiği bir dizi partizan karar nedeniyle davada adaletten kaçmayı başardı; Cannon, Smith'in atanmasının gerekli kongre yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini emredecek kadar ileri gitti. Bu karar şu anda ABD Temyiz Mahkemesi'nin 11. Dairesi'nin önünde, mahkeme muhtemelen kararı tersine çevirecek ve Cannon'un reddine karar verebilecek. Kararlı bir bölge mahkemesi hakimi suçlamaları ortadan kaldırmanın birçok yolunu bulabilirken, Cannon daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalacak ve patronunun Beyaz Saray'a dönme teklifini kaybetmesi durumunda daha az başvuru hakkı olacaktır.
Kısaca davanın mahkumiyetle sonuçlanması gerekiyor. Ve federal yönergeler uyarınca (mahkemelerin bundan vazgeçebileceği) olası ceza neredeyse 20 yıl gibi görünüyor.
Belgeler davası Trump'a karşı en açık ve kapalı dava olsa da, 6 Ocak davası en önemlisi çünkü başkan olarak kötülüğünün özüne iniyor. Ancak Trump burada bölge mahkemesinden değil (Tanya Chutkan davayı hızlı bir şekilde harekete geçiren saçma sapan bir federal yargıç) ABD Yüksek Mahkemesinden büyük bir şanslı fırsat daha yakaladı. Muhafazakar yargıçlar, cumhurbaşkanına geniş kapsamlı dokunulmazlık tanıyan görüşleriyle davaya bir İngiliz anahtarı attılar ve bunun sonuçları üzerinde çalışmak en az bir yıl daha sürecek.
Yine de ortalık yatıştığında kanıtlar, devam etmesi muhtemel temel suçlamalara ilişkin mahkûmiyete yol açacak kadar güçlü olacak. Ve 6 Ocak'taki kara askerlerinin en suçlularına verilen cezalara bakılırsa, Trump bu davada da yıllarca hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.
Geriye eski başkana karşı açılan iki eyalet davası kalıyor. New York'ta Trump, yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels'a yapılan sus parası ödemelerini gizlemek amacıyla iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan dolayı 34 ağır suçtan mahkum edilmesi nedeniyle bir aydan kısa bir süre içinde hapis cezasına çarptırılacak. Ve Georgia'da, 6 Ocak'taki komplodan kaynaklanan bir şantaj davası, eyalet mahkemeleri Fulton County Dist. Avukat. Fani Willis ve ofisinin etik nedenlerden dolayı görevden alınması gerekiyor.
Georgia davasının geleceği hiçbir senaryoda belirsizdir. Ancak Trump seçimi kaybederse Manhattan'da cezayla karşı karşıya kalacak. Sonuç olarak muhtemelen çok az bir süre gözaltında tutulacak, ancak kendisi de önemli bir özgürlükten yoksun bırakma anlamına gelen uzun bir denetimli serbestlik süresine güvenebilir.
Son olarak, Trump'ın sahte seçmenler atayarak seçimi bozmaya yönelik komploları içeren diğer eyalet davalarında da sanık olarak ortaya çıkma olasılığı sürüyor. Bu planlara katılımı kayıtlara geçmiş durumda.
Bunların hepsini bir araya getirdiğimizde sonuç şu: Trump birbiri ardına ceza yargılamalarına katlanmak zorunda kalacak ve hapis cezalarının yalnızca diğer davalardaki yargılamalar için kesintiye uğraması olasılığı ortaya çıkacak.
Peki ya önümüzdeki hafta Trump galip gelirse? Yalnızca onun için fark şaşırtıcı olurdu. Beyaz Saray'ı yeniden kazanmak, başkanlık ve başkanlık sonrası dönem için bedava geçiş anlamına gelecek ve bu da bir suç çılgınlığından başka bir şey değil.
Her şeyden önce, yürütme organının başı olarak Trump, Adalet Bakanlığı'na devam eden iki federal davanın düşürülmesini emredebilir ve verebilirdi. Nitekim Trump geçen hafta özel danışmanı görevden alacağını açıklamıştı”iki saniye içindediyerek göreve başlayacağına işaret ederek, Yargıtay'ın dokunulmazlık kararının bu yetkiyi sağladığına işaret etti. Bu, Smith'in tüm çalışmalarını ezici ve kalıcı bir durma noktasına getirecektir.
New York'a gelince, Trump başkan olsa bile Manhattan Dist.'i sipariş etme konusunda resmi bir yetkiye sahip olmayacak. Avukat. Alvin Bragg istifa edecek. Ancak muhtemelen federal mahkemede, bir eyaletin görevdeki bir başkana karşı ceza davası açamayacağını (hapsedilmesini çok daha az) savunacaktır. Ve Yüksek Mahkeme'nin Anayasa'da böyle bir ilkeyi örtük olarak bulması muhtemeldir ve bulmalıdır: Eyaletler bu güce sahip olsaydı federal hükümet pek işleyemezdi.
Bu durumda, New York'ta, denetimli serbestlik de dahil olmak üzere herhangi bir ceza, yalnızca Trump görevden ayrıldıktan sonra çekilecek ve bu noktada burası çok farklı bir ülke olabilir. Yeni başlayanlar için Trump'ın niyetinin sinyalini verdi Bragg'a karşı federal suçlamalar getirmek.
Son olarak, Trump'ın başkanlığı muhtemelen onun herhangi bir ek eyalet soruşturmasına dahil edilmesi ihtimalini ortadan kaldıracaktır. Aslında bu, bu kovuşturmaların tamamen sona ermesi anlamına gelebilir.
Trump'ın başkanlığı yeniden kazanmaya yönelik kampanyasının tamamı, bir dizi ciddi ve açık suçun sorumluluğundan kaçmaya yönelik tuhaf bir kumar olarak görülebilir. Kazanması halinde, Anayasadaki hiçbir şeye bakılmaksızın, kendisinin kanunların üstünde olduğu yönündeki yaygın kanaati kabul edecektir. Ve pratik açıdan haklı olacaktır.
Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast'i ve “San Diego'dan bahsediyorum” hoparlör serisi. @harrylitman
Önümüzdeki hafta Kamala Harris'in kazanacağı bir zafer, Trump'a karşı halihazırda sürmekte olan ceza davalarının ezici gücüne karşı oynayacak yeni kartı kalmayacak. Adalet Bakanlığı'nın en üst kademelerinde, Av. dahil, personel değişimi bekleyebiliriz. General Merrick Garland. Ancak yeni liderliğin, Trump'ın iddia edilen federal suçlarını agresif bir şekilde takip etmesiyle yüksek puan alan özel danışman Jack Smith'i elinde tutması neredeyse kesin.
Bu, Smith'in eski başkana karşı açtığı iki soruşturmayı sürdürmesine olanak tanıyacak: Biri, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na yapılan saldırıyla sonuçlanan 2020 seçimlerini bozmaya çalışmadaki rolü nedeniyle; diğeri hükümet belgelerini çaldığı ve yetkililerin bunları Florida'daki mülkü Mar-a-Lago'dan kurtarma çabalarını engellediği için.
Tamamen yasal hak meselesi olarak ikincisi, Trump'a karşı açılan tüm ceza davaları arasında en güçlü olanıdır. Trump'ın eski bir başkan olarak sahip olmadığı belgelerle kaçtığı ve ardından federal hükümetin bu belgeleri geri alma yönündeki tamamen meşru çabalarına neredeyse iki yıl boyunca duvar ördüğüne dair kanıtlar çok güçlü. İddia edilen engelleme, federal mahkeme celbine uyduğu boyut hakkında yalan söylemeyi ve işbirlikçilerine hükümetin istediğini bildiği belgeleri saklamalarını emretmeyi içeriyordu. Ve bildiğimiz kadarıyla, ulusal güvenliğe ilişkin hassas bilgileri özensiz ve bencilce ele alması, ABD varlıklarını büyük riske atmış olabilir.
Davayı özellikle güçlü kılan şey, benzer davranışlarda bulunan herkesin şüphesiz ciddi suçlamalarla karşı karşıya kalacak olmasıdır; aslında Adalet Bakanlığı, Trump'ın zimmete geçirdiği malzemenin küçük bir kısmını yanlış kullandıkları için insanları rutin olarak kovuşturuyor. Dolayısıyla hiç kimse kendisinin siyasi amaçlarla seçildiğini veya davanın herhangi bir şekilde yasal çerçeveyi zorladığını meşru bir şekilde iddia edemez.
Trump yine de ABD Bölge Hakimi Aileen Cannon'un verdiği bir dizi partizan karar nedeniyle davada adaletten kaçmayı başardı; Cannon, Smith'in atanmasının gerekli kongre yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesini emredecek kadar ileri gitti. Bu karar şu anda ABD Temyiz Mahkemesi'nin 11. Dairesi'nin önünde, mahkeme muhtemelen kararı tersine çevirecek ve Cannon'un reddine karar verebilecek. Kararlı bir bölge mahkemesi hakimi suçlamaları ortadan kaldırmanın birçok yolunu bulabilirken, Cannon daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalacak ve patronunun Beyaz Saray'a dönme teklifini kaybetmesi durumunda daha az başvuru hakkı olacaktır.
Kısaca davanın mahkumiyetle sonuçlanması gerekiyor. Ve federal yönergeler uyarınca (mahkemelerin bundan vazgeçebileceği) olası ceza neredeyse 20 yıl gibi görünüyor.
Belgeler davası Trump'a karşı en açık ve kapalı dava olsa da, 6 Ocak davası en önemlisi çünkü başkan olarak kötülüğünün özüne iniyor. Ancak Trump burada bölge mahkemesinden değil (Tanya Chutkan davayı hızlı bir şekilde harekete geçiren saçma sapan bir federal yargıç) ABD Yüksek Mahkemesinden büyük bir şanslı fırsat daha yakaladı. Muhafazakar yargıçlar, cumhurbaşkanına geniş kapsamlı dokunulmazlık tanıyan görüşleriyle davaya bir İngiliz anahtarı attılar ve bunun sonuçları üzerinde çalışmak en az bir yıl daha sürecek.
Yine de ortalık yatıştığında kanıtlar, devam etmesi muhtemel temel suçlamalara ilişkin mahkûmiyete yol açacak kadar güçlü olacak. Ve 6 Ocak'taki kara askerlerinin en suçlularına verilen cezalara bakılırsa, Trump bu davada da yıllarca hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.
Geriye eski başkana karşı açılan iki eyalet davası kalıyor. New York'ta Trump, yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels'a yapılan sus parası ödemelerini gizlemek amacıyla iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan dolayı 34 ağır suçtan mahkum edilmesi nedeniyle bir aydan kısa bir süre içinde hapis cezasına çarptırılacak. Ve Georgia'da, 6 Ocak'taki komplodan kaynaklanan bir şantaj davası, eyalet mahkemeleri Fulton County Dist. Avukat. Fani Willis ve ofisinin etik nedenlerden dolayı görevden alınması gerekiyor.
Georgia davasının geleceği hiçbir senaryoda belirsizdir. Ancak Trump seçimi kaybederse Manhattan'da cezayla karşı karşıya kalacak. Sonuç olarak muhtemelen çok az bir süre gözaltında tutulacak, ancak kendisi de önemli bir özgürlükten yoksun bırakma anlamına gelen uzun bir denetimli serbestlik süresine güvenebilir.
Son olarak, Trump'ın sahte seçmenler atayarak seçimi bozmaya yönelik komploları içeren diğer eyalet davalarında da sanık olarak ortaya çıkma olasılığı sürüyor. Bu planlara katılımı kayıtlara geçmiş durumda.
Bunların hepsini bir araya getirdiğimizde sonuç şu: Trump birbiri ardına ceza yargılamalarına katlanmak zorunda kalacak ve hapis cezalarının yalnızca diğer davalardaki yargılamalar için kesintiye uğraması olasılığı ortaya çıkacak.
Peki ya önümüzdeki hafta Trump galip gelirse? Yalnızca onun için fark şaşırtıcı olurdu. Beyaz Saray'ı yeniden kazanmak, başkanlık ve başkanlık sonrası dönem için bedava geçiş anlamına gelecek ve bu da bir suç çılgınlığından başka bir şey değil.
Her şeyden önce, yürütme organının başı olarak Trump, Adalet Bakanlığı'na devam eden iki federal davanın düşürülmesini emredebilir ve verebilirdi. Nitekim Trump geçen hafta özel danışmanı görevden alacağını açıklamıştı”iki saniye içindediyerek göreve başlayacağına işaret ederek, Yargıtay'ın dokunulmazlık kararının bu yetkiyi sağladığına işaret etti. Bu, Smith'in tüm çalışmalarını ezici ve kalıcı bir durma noktasına getirecektir.
New York'a gelince, Trump başkan olsa bile Manhattan Dist.'i sipariş etme konusunda resmi bir yetkiye sahip olmayacak. Avukat. Alvin Bragg istifa edecek. Ancak muhtemelen federal mahkemede, bir eyaletin görevdeki bir başkana karşı ceza davası açamayacağını (hapsedilmesini çok daha az) savunacaktır. Ve Yüksek Mahkeme'nin Anayasa'da böyle bir ilkeyi örtük olarak bulması muhtemeldir ve bulmalıdır: Eyaletler bu güce sahip olsaydı federal hükümet pek işleyemezdi.
Bu durumda, New York'ta, denetimli serbestlik de dahil olmak üzere herhangi bir ceza, yalnızca Trump görevden ayrıldıktan sonra çekilecek ve bu noktada burası çok farklı bir ülke olabilir. Yeni başlayanlar için Trump'ın niyetinin sinyalini verdi Bragg'a karşı federal suçlamalar getirmek.
Son olarak, Trump'ın başkanlığı muhtemelen onun herhangi bir ek eyalet soruşturmasına dahil edilmesi ihtimalini ortadan kaldıracaktır. Aslında bu, bu kovuşturmaların tamamen sona ermesi anlamına gelebilir.
Trump'ın başkanlığı yeniden kazanmaya yönelik kampanyasının tamamı, bir dizi ciddi ve açık suçun sorumluluğundan kaçmaya yönelik tuhaf bir kumar olarak görülebilir. Kazanması halinde, Anayasadaki hiçbir şeye bakılmaksızın, kendisinin kanunların üstünde olduğu yönündeki yaygın kanaati kabul edecektir. Ve pratik açıdan haklı olacaktır.
Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast'i ve “San Diego'dan bahsediyorum” hoparlör serisi. @harrylitman