Elon Musk'un seçmen kaydı piyango planı yarı yarıya fazla sevimli ve muhtemelen yasa dışı. Bu aynı zamanda seçim yasası ihlallerinin neden çoğunlukla cezasız kaldığını da gösteriyor.
Musk geçen hafta sonu, 1. ve 2. Değişiklikleri desteklediğini iddia eden bir dilekçeyi imzalayan, rastgele seçilen kayıtlı Pennsylvania seçmenine seçime kadar günde 1 milyon dolar ödül vereceğini duyurdu. Zaten ilk birkaç çeki bağışladı ve çekilişi diğer önemli seçim savaş alanları olan Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin ve Kuzey Carolina'dan imzalayanları da kapsayacak şekilde genişletti.
Peki neden dünyanın en zengin adamı bu kadar tuhaf tasarlanmış bir şans oyunu hazırlayıp kayıtlı seçmenlerin önünde anında milyoner statüsünü sallasın ki? Haklar Bildirgesi'nin ilk beşte birine verilen desteğin onaylanmasından bu kadar memnun mu? – gerçi sadece değişken eyaletlerde ve sadece seçime kadar?
Musk'ın oyunu açıkça Donald Trump için yeni seçmenler toplamak. Hem Trump'ın kampanyası hem de Kamala Harris'in kampanyaları, görünüşte çıkmaza girmiş olan yarışı değiştirebilecek seçmenleri ikna etmek ve motive etmek için umutsuz çabalarıyla her gün milyonlarca dolar harcıyor. Musk, seçmenleri daha doğrudan ikna etmek için kendi engin zenginliklerini kullanmanın yeni ve akıllıca bir yolunu bulduğunu düşünüyor.
Belki öyledir ama yaratıcı yöntemi de yasa dışı görünüyor. Sorun şu ki, bundan pekala kurtulabilir.
Federal yasa Oy vermek için kayıt yaptıran herkese para ödemeyi suç haline getiriyor ve insanların oy hakkını bir adayın veya çıkar grubunun satın alma gücünden ziyade özgür iradelerine göre kullanması gerektiği temel ilkesini kanunlaştırıyor. Yasa kısmen uygun seçmenlere kaydolmaları için ödeme yapılmasına yönelik organize çabalar nedeniyle ortaya çıktı.
Musk'ın beceriksiz planı, yasalara uyuyor gibi görünse de Trump'a oy vermesi muhtemel seçmenlerin yeni kayıtlarını teşvik etmek için tasarlandı. Aslında, geçmiş seçimlerde kayıtlı olmayan veya tutarlı bir şekilde oy kullanmayan, gıpta ile bakılan potansiyel değişken eyalet seçmenlerine hitap etmesi muhtemel görünüyor. Hayatlarını değiştirecek bir ödeme şansı elde etmek için yapmaları gereken tek şey kayıt olmak (eyalet ve federal kanunlar haklı olarak bunu çok kolaylaştırıyor) ve Musk'un sahte dilekçesini imzalamak.
Bu teşvik, imzacıların oy vermesini veya Trump'a oy vermesini garanti etmiyor ve zaten kayıtlı olabilirler. Ancak bu, piyangonun açıkça neyi başardığını gölgelememeli.
Birincisi, yarışmacılardan biri hariç hepsi eli boş ayrılsa bile, oynayan herkese değerli bir şeyler sağlar. Piyango biletlerinin bedava olmamasının nedeni budur: Bir milyon kazanma şansının küçük bir değeri vardır ve çoğu zaman gerçekte olduğundan daha değerliymiş gibi değerlendirilir.
İkincisi, yeni seçmen kayıtlarını teşvik ediyor – kusurlu bir şekilde evet, ancak belki de bir süpermarket kayıt kampanyası kadar veya ondan daha verimli bir şekilde. Peki ya imzalayanlardan bazıları zaten kayıtlıysa ya da oy kullanamazlarsa? Musk ve Trump bu insanları ya da eve çeklerle dönüp dönmediklerini umursamıyor. Önemli olan bu süreçte kayıtsız kişilerin kayıt yaptırmış olacak olmasıdır. Yarışmanın daha önce kayıtlı olmayan birkaç Harris seçmeni çıkarması muhtemel olsa da, kayıt yaptırıp dilekçeyi imzalayan kişilerin eski başkana oy verme olasılıkları daha yüksek.
Adalet Bakanlığı'nın, planı yöneten Musk'un süper PAC'ına bir mektup gönderdiği ve bu mektupta şunları tavsiye ettiği bildirildi: yasa dışı olabilir. Yasalara saygılı kampanyaların çoğu, pruvaya yapılan böyle bir atıştan alarma geçer. Ancak Trump ve Musk'un buna gülüp geçmesi daha muhtemel.
Onların tarafında zaman ve koşullar olabilir. Uygulamada, oylamanın sona ermesine kalan sınırlı süre içinde seçim yasası ihlallerini durdurmak genellikle zordur, bu sürenin sonunda artık çok geç kalınır.
Burada kolluk kuvvetlerinin önündeki engeller seçim meselelerinin tipik bir örneğidir. Başlangıç olarak, eyaletteki her seçmen (ya da her Harris seçmeni) seçmenleri manipüle etme planından muhtemelen zarar görürken, Musk'a karşı dava açacak birini bulmak zor olacaktır. Yüksek Mahkeme, her seçmene eşit şekilde uygulanan “genelleştirilmiş şikayetin” gerekli hukuki statüyü sağlayamayacağına karar verdi.
Adalet Bakanlığı, Musk'un PAC'ına dava açabilir ve onu herhangi bir yasa dışı davranışı durdurmaya yönlendiren bir ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir. Ve olabilir. Ancak bakanlığın mektubu günler önce kamuya açık bir yorum yapılmadan gönderildi ve piyangonun yasa dışı olabileceğine dair bildirilen uyarının Musk ve Trump gibi kanunları küçümseyenleri korkutması pek mümkün değil. Ve bakanlığın seçimlere müdahale olarak algılanabilecek herhangi bir şeyi yapmaktan alışkanlıkla kaçındığı da iyi biliniyor.
Bakanlık bir ihtiyati tedbir kararı alsa bile, Musk'un zaten diktiği olası Trump seçmenlerinin yeni kayıtlarını geri almanın bir yolu olmayacak. Bakanlığın PAC'a karşı federal suç duyurusunda bulunması halinde de aynı durum geçerli olacaktır; bu ve diğer nedenlerden dolayı gerçekleşme ihtimali uzaktır.
Bu, seçim yasasının ortak bir özelliği olarak ortaya çıkıyor. 2000 yılında 2000'den fazla Floridalının oyunu yanlışlıkla Al Gore'dan Pat Buchanan'a yönlendiren ve sonucu George W. Bush'un lehine değiştirmeye yetecek kadar fazla olan kötü şöhretli kelebek oylamayı hatırlıyor musunuz? Bu kadar çok seçmenin yanıltıldığı anlaşıldığında artık yapılacak hiçbir şey kalmamıştı.
Yaklaşan seçimlerin anketlerde son iki seçime göre daha da çekişmeli geçmesiyle birlikte, partilerin ve ülkenin, bir sonraki başkanı seçecek kararsız eyaletlerde onlarca veya yüzlerce oyu takıntı haline getirmek için nedenleri var. Ancak seçimler kaçınılmaz olarak kusurludur. Olağanüstü dikkatin yokluğunda ve çoğu durumda buna rağmen, seçim tuhaf olaylara ve hatta muhtemelen suç teşkil eden bir planın meyvelerine dönüşebilir.
Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast'i ve “San Diego'dan bahsediyorum” hoparlör serisi. @harrylitman
Musk geçen hafta sonu, 1. ve 2. Değişiklikleri desteklediğini iddia eden bir dilekçeyi imzalayan, rastgele seçilen kayıtlı Pennsylvania seçmenine seçime kadar günde 1 milyon dolar ödül vereceğini duyurdu. Zaten ilk birkaç çeki bağışladı ve çekilişi diğer önemli seçim savaş alanları olan Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin ve Kuzey Carolina'dan imzalayanları da kapsayacak şekilde genişletti.
Peki neden dünyanın en zengin adamı bu kadar tuhaf tasarlanmış bir şans oyunu hazırlayıp kayıtlı seçmenlerin önünde anında milyoner statüsünü sallasın ki? Haklar Bildirgesi'nin ilk beşte birine verilen desteğin onaylanmasından bu kadar memnun mu? – gerçi sadece değişken eyaletlerde ve sadece seçime kadar?
Musk'ın oyunu açıkça Donald Trump için yeni seçmenler toplamak. Hem Trump'ın kampanyası hem de Kamala Harris'in kampanyaları, görünüşte çıkmaza girmiş olan yarışı değiştirebilecek seçmenleri ikna etmek ve motive etmek için umutsuz çabalarıyla her gün milyonlarca dolar harcıyor. Musk, seçmenleri daha doğrudan ikna etmek için kendi engin zenginliklerini kullanmanın yeni ve akıllıca bir yolunu bulduğunu düşünüyor.
Belki öyledir ama yaratıcı yöntemi de yasa dışı görünüyor. Sorun şu ki, bundan pekala kurtulabilir.
Federal yasa Oy vermek için kayıt yaptıran herkese para ödemeyi suç haline getiriyor ve insanların oy hakkını bir adayın veya çıkar grubunun satın alma gücünden ziyade özgür iradelerine göre kullanması gerektiği temel ilkesini kanunlaştırıyor. Yasa kısmen uygun seçmenlere kaydolmaları için ödeme yapılmasına yönelik organize çabalar nedeniyle ortaya çıktı.
Musk'ın beceriksiz planı, yasalara uyuyor gibi görünse de Trump'a oy vermesi muhtemel seçmenlerin yeni kayıtlarını teşvik etmek için tasarlandı. Aslında, geçmiş seçimlerde kayıtlı olmayan veya tutarlı bir şekilde oy kullanmayan, gıpta ile bakılan potansiyel değişken eyalet seçmenlerine hitap etmesi muhtemel görünüyor. Hayatlarını değiştirecek bir ödeme şansı elde etmek için yapmaları gereken tek şey kayıt olmak (eyalet ve federal kanunlar haklı olarak bunu çok kolaylaştırıyor) ve Musk'un sahte dilekçesini imzalamak.
Bu teşvik, imzacıların oy vermesini veya Trump'a oy vermesini garanti etmiyor ve zaten kayıtlı olabilirler. Ancak bu, piyangonun açıkça neyi başardığını gölgelememeli.
Birincisi, yarışmacılardan biri hariç hepsi eli boş ayrılsa bile, oynayan herkese değerli bir şeyler sağlar. Piyango biletlerinin bedava olmamasının nedeni budur: Bir milyon kazanma şansının küçük bir değeri vardır ve çoğu zaman gerçekte olduğundan daha değerliymiş gibi değerlendirilir.
İkincisi, yeni seçmen kayıtlarını teşvik ediyor – kusurlu bir şekilde evet, ancak belki de bir süpermarket kayıt kampanyası kadar veya ondan daha verimli bir şekilde. Peki ya imzalayanlardan bazıları zaten kayıtlıysa ya da oy kullanamazlarsa? Musk ve Trump bu insanları ya da eve çeklerle dönüp dönmediklerini umursamıyor. Önemli olan bu süreçte kayıtsız kişilerin kayıt yaptırmış olacak olmasıdır. Yarışmanın daha önce kayıtlı olmayan birkaç Harris seçmeni çıkarması muhtemel olsa da, kayıt yaptırıp dilekçeyi imzalayan kişilerin eski başkana oy verme olasılıkları daha yüksek.
Adalet Bakanlığı'nın, planı yöneten Musk'un süper PAC'ına bir mektup gönderdiği ve bu mektupta şunları tavsiye ettiği bildirildi: yasa dışı olabilir. Yasalara saygılı kampanyaların çoğu, pruvaya yapılan böyle bir atıştan alarma geçer. Ancak Trump ve Musk'un buna gülüp geçmesi daha muhtemel.
Onların tarafında zaman ve koşullar olabilir. Uygulamada, oylamanın sona ermesine kalan sınırlı süre içinde seçim yasası ihlallerini durdurmak genellikle zordur, bu sürenin sonunda artık çok geç kalınır.
Burada kolluk kuvvetlerinin önündeki engeller seçim meselelerinin tipik bir örneğidir. Başlangıç olarak, eyaletteki her seçmen (ya da her Harris seçmeni) seçmenleri manipüle etme planından muhtemelen zarar görürken, Musk'a karşı dava açacak birini bulmak zor olacaktır. Yüksek Mahkeme, her seçmene eşit şekilde uygulanan “genelleştirilmiş şikayetin” gerekli hukuki statüyü sağlayamayacağına karar verdi.
Adalet Bakanlığı, Musk'un PAC'ına dava açabilir ve onu herhangi bir yasa dışı davranışı durdurmaya yönlendiren bir ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir. Ve olabilir. Ancak bakanlığın mektubu günler önce kamuya açık bir yorum yapılmadan gönderildi ve piyangonun yasa dışı olabileceğine dair bildirilen uyarının Musk ve Trump gibi kanunları küçümseyenleri korkutması pek mümkün değil. Ve bakanlığın seçimlere müdahale olarak algılanabilecek herhangi bir şeyi yapmaktan alışkanlıkla kaçındığı da iyi biliniyor.
Bakanlık bir ihtiyati tedbir kararı alsa bile, Musk'un zaten diktiği olası Trump seçmenlerinin yeni kayıtlarını geri almanın bir yolu olmayacak. Bakanlığın PAC'a karşı federal suç duyurusunda bulunması halinde de aynı durum geçerli olacaktır; bu ve diğer nedenlerden dolayı gerçekleşme ihtimali uzaktır.
Bu, seçim yasasının ortak bir özelliği olarak ortaya çıkıyor. 2000 yılında 2000'den fazla Floridalının oyunu yanlışlıkla Al Gore'dan Pat Buchanan'a yönlendiren ve sonucu George W. Bush'un lehine değiştirmeye yetecek kadar fazla olan kötü şöhretli kelebek oylamayı hatırlıyor musunuz? Bu kadar çok seçmenin yanıltıldığı anlaşıldığında artık yapılacak hiçbir şey kalmamıştı.
Yaklaşan seçimlerin anketlerde son iki seçime göre daha da çekişmeli geçmesiyle birlikte, partilerin ve ülkenin, bir sonraki başkanı seçecek kararsız eyaletlerde onlarca veya yüzlerce oyu takıntı haline getirmek için nedenleri var. Ancak seçimler kaçınılmaz olarak kusurludur. Olağanüstü dikkatin yokluğunda ve çoğu durumda buna rağmen, seçim tuhaf olaylara ve hatta muhtemelen suç teşkil eden bir planın meyvelerine dönüşebilir.
Programın sunucusu Harry Litman “Konuşan Federaller” podcast'i ve “San Diego'dan bahsediyorum” hoparlör serisi. @harrylitman