Extraliga dopingi nasıl sürdürdü? Test pibyde, geçen yıl karanlığın tamamı kontrol edilmedi

AMate

Global Mod
Global Mod
Yaşam takviyeleri ve anti-doping kuralları konusunda bir konferans düzenleyen Extraliga liderliğindeki R Anti-Doping Komitesi’nin editörü Martin ek, mümkün olduğu kadar çok sayıda olacak, diyor.


Doping yasağının ve genel dopingin hokeyi bozabilecek bir kötülük olduğunu düşünmek gerektiğini kaydetti. İşimizin yarısı önlemeyle ilgili, sadece sporcuları yakalamak istemiyoruz. Önemli olan sporu korumak ve bazı yasaklı maddelerin gıda takviyelerinde de bulunduğunu başkalarına anlatmaktır. Sporcunun bunu olduğu gibi kabul etmesi, bunun kendisine yardımcı olması riski vardır, ancak daha sonra bunu ilk yapan kendisi olur.


Besin takviyeleri söz konusu olduğunda oyuncular doğru şekilde nasıl ilerlemelidir?
Profesyonel bir sporcunun takviyeye ihtiyacı varsa spor hekimliğine gider ve takviyede lutein yasağı olup olmadığına bakar. Emin olmadığınız durumlarda risk yüksek olduğundan yapmamanız tavsiye edilir. Aksesuarlar konusunda endişelenmeyin, sıvı kontrolü açısından devlet tarafından düzenlenmezler. Sporcunun kendisi herhangi bir bilgi birikimi olmadan pek bir şey bilmiyor. Bu yüzden toprağa girmek çok kolaydır.


Hradec olayında kulüp öyle bir çıkış yaptı ki, üçlü oyun sözleşmeyi ihlal ederek besin takviyesinin içeriğini tam olarak uygulamadı ve bu nedenle skandal ortaya çıktı. Buna nasıl tepki vereceksiniz?
Komitede sene başında nasıl davranacağımızı her zaman değerlendirebiliyoruz. Ayrıca tam test yapıyoruz ve sporun riskliliğini değerlendiriyoruz. Elbette, yasağın takım sporlarına göre çok daha önemli olduğu bireysel sporlar daha risklidir. Takım sporlarında düşmeler oluyorsa denetimlerin arttırılması gerekiyor çünkü kurallar böyle konuluyor ve mantıklı da oluyor.


Hokey şu anda kaç kontrole sahip?
Ona sahip olmak güzel, kanını akıtmak ters etki yapar ama sopalarım kontrolleri bekliyor.


Geçtiğimiz sezonda en azından kaç kontrol yaptığınızı tahmin edebilir misiniz? Hatta kulübün ortalamasındasın.
Karanlığın tamamının kontrol edilemeyeceğini kabul etmesi gerekir. Sezon içerisinde bir kez bile karanlıkta kalmadığımız oldu. 135 derneğimiz var ve içerdiği risk nedeniyle atletizm veya bisiklet gibi bireysel sporlara yoğunlaşıyoruz. Bu yüzden hiç test edilmemiş kulüpler var.


Vd kulüpleri, güvende misin?
Evet ama tutuklanmadan hemen önce kurtarıldım ve bunun nedeni organize işbirliğiydi. Ayrıca test edilecek kimse yok, muhtemelen doping komisyonu bile yok.


Kontrol çıkışı ne kadar doğru?
Komisyon, maç öncesinde stadyuma ve doping alanının altına gelerek kontrolün yapılacağı yere gelecek. Hokeyde kararların bir delegenin de bulunduğu ikinci yarıdan sonra alınması söz konusudur. Maçımız olmadığında kura çekiyoruz.



Resimli resim



Peki birini üye olarak seçtiğiniz durumlarda?
Bu, meme belirli bir sporcuya dayandığında roket performansının arttığı bir tür değişkendir. Maç sırasında birinin baskın olduğunu gördüğümüz anda hat-trick yapabilirsiniz, o zaman onu test etmek mantıklı olur. Testin mümkün olduğu kadar iyi olmasını sağlayan ağırlıkların bir kombinasyonudur.


Şu ana kadar hayvanların seçildiği her karanlıktan örnekler alındı.
Doğru, öncelikle hokeyi riskli bir spor olarak görmediğimiz için birimleri geri getirdik. Biraz değiştirmemiz gerekecek… Ancak mevcut uygulamayı değiştirip bir takımın test edilen oyun sayısını artıracağımızı düşünmüyorum. Alıcı sizsiniz.


Kayıtların dışında bile oyunu kontrol ettiğinizi varsayarsak.
Evet, test iki şekilde gerçekleşti: maç içinde ve maç dışında. Somut kurtarmalara gidiyoruz ama aynı zamanda daha fazla kontrolün olduğu, var olmayan kurtarmalara da gidiyoruz. Diken üstüne ve sporcunun evine meme içkisi. Komisyonlar için kural her zaman ve her yerde geçerlidir. Sporcunun hazır bulunması gerekmektedir.


Hradec’te, maçta seçilen üç maçın olumlu örnekleri söz konusuydu. Komitenin dl ile ilgilenmesi mantıklı olmaz mıydı?
Takımın geri kalanına da test yapılıp yapılmayacağını analiz ettik ancak müsabakada yani final maçı gününde vücut parçalarının yasak olması nedeniyle bunun uygun olmadığını değerlendirdik. Bunları ekstra ligin bitiminden sonra öğrendik, dolayısıyla bir sonraki maçta bunları test etmenin bir anlamı yoktu, çünkü alakasız olurdu. Eğer onları keşfedersek bu çizgiyi aşmış olur ve böyle bir durumda onları cezalandıramayız.


Peki bunun kulübün hatası değil de oyunun hatası olduğu sonucuna nasıl varıyorsunuz?
Sayın Erdoğan’ın savunma stratejisi bu olmalı. Bezin vücuduna nasıl girdiğini okumalılar, böylece ilk süreç belirlenmiş oluyor. Benim kme: Sen hatalısın. Temel olarak topun vücuduna nasıl girdiği önemli değil, sporcunun bunu kanıtlaması gerekiyor. Suçlu olup olmadığını ve nasıl suçlanacağını kanıtlaması gerekir.


Hradec Kralove hokey oyuncularının davasında son durum nasıl?
Dava ulusal spor mahkemesinde, taraflarca suç duyurusunda bulunuldu ve biz savcılar olarak en ağır cezayı önerdik (o yıllar için iş kaybı). Bu, karar vermesi gereken mahkemeye bağlıdır.


Nihai kararı ne zaman bekliyorsunuz?
Sonbaharda artabilir ama yüzde yüz sayamam çünkü sporcular kendilerini ne kadar kötü savunacaklar, prosedür araçları nasıl olacak, savunma çeşitli mi yoksa katı mı olacak, penaltı mı yoksa ceza mı alacaklar? hayır… Yılsonuna kadar yapılırsa mutlu olurum ama garanti edemem.


Ve tüm maaş dl’niz için faaliyetiniz askıya alındı.
O bir karar verene kadar, Çek Buz Hokeyi Birliği’nin organizasyonu altında veya neredeyse tüm dünyada geçerli olan WADA kurallarının ve kurallarının geçerli olduğu hiçbir yerde yarışmama izin verilmiyor.