Geliştiricinin Gujarat’taki yaşlılara 22.30 lakh Rs ödemesi emredildi | Ahmedabad HaberleriAHMEDABAD: Gujarat Eyaleti Tüketici Uyuşmazlıklarını Düzeltme Komisyonu, müteahhitin satış sırasında kararlaştırılan arsa fiyatının iki katını ödememesi üzerine, bir müteahhidin yaşlı bir kişiye %9 faizle 22.30 lakh Rs ödemesini emretti. Geliştirici ayrıca şikayetçiye tazminat olarak ek 40.000 Rs ödemek zorunda kalacak.
Bu dava bir Manekbaug sakiniyle ilgiliydi, Bhavna KhanderiaArsa kimden satın alındı Vinod Thakkar itibaren Hindistan Yeşil Emlak Ltd.Yakındaki Sanand taluka’daki Zamp köyünde geliştirilmekte olan Grönland adlı bir programda Nal Sarovar. Satın alma anlaşmasına göre, müteahhit arsayı satıştan üç yıl sonra satış fiyatının iki katına geri satın alacaktı. 2014 yılında Khanderya 455 metrekarelik arsanın satın alınması için 13.65 bin Rs’lik tam ödeme yaptı.
2017’de 27.30 Rs talep ettiğinde, geliştiricinin olumlu yanıt vermediği iddia edildi. Uzun ısrarlardan sonra 2018’de dört çek yazdı ama banka hesabında yeterli para olmadığı için karşılıksız çıktı.
Khanderia komiteye 2019’da şu yolla başvurdu: Mukesh Parikh arasında Tüketiciyi Koruma ve Eylem Komitesi yaşlı ve hasta olduğunu iddia etti. Diğer birçok alıcı gibi, o da bölgenin geliştirileceği ve arazinin çok iyi fiyatlara sahip olacağı, aksi takdirde geliştiricinin arsayı üç yıl içinde fiyatın iki katına geri alacağı şeklindeki asılsız vaatlerden etkilenmişti. Geliştirici çekler düzenlediğinden ve tahsilat için yasal bir bildirim yapıldığından, kalan Rs 22.30 lakh’ı faiziyle birlikte talep etti.
Müteahhit, yargılamalar sırasında komisyon huzuruna çıkmadı ve mülkün geri alım anlaşması kapsamında Khanderia’dan geri alınmamasının, geliştirici açısından adil olmayan bir iş uygulaması ve hizmet ihlali olduğu sonucuna vardı.
Bu dava bir Manekbaug sakiniyle ilgiliydi, Bhavna KhanderiaArsa kimden satın alındı Vinod Thakkar itibaren Hindistan Yeşil Emlak Ltd.Yakındaki Sanand taluka’daki Zamp köyünde geliştirilmekte olan Grönland adlı bir programda Nal Sarovar. Satın alma anlaşmasına göre, müteahhit arsayı satıştan üç yıl sonra satış fiyatının iki katına geri satın alacaktı. 2014 yılında Khanderya 455 metrekarelik arsanın satın alınması için 13.65 bin Rs’lik tam ödeme yaptı.
2017’de 27.30 Rs talep ettiğinde, geliştiricinin olumlu yanıt vermediği iddia edildi. Uzun ısrarlardan sonra 2018’de dört çek yazdı ama banka hesabında yeterli para olmadığı için karşılıksız çıktı.
Khanderia komiteye 2019’da şu yolla başvurdu: Mukesh Parikh arasında Tüketiciyi Koruma ve Eylem Komitesi yaşlı ve hasta olduğunu iddia etti. Diğer birçok alıcı gibi, o da bölgenin geliştirileceği ve arazinin çok iyi fiyatlara sahip olacağı, aksi takdirde geliştiricinin arsayı üç yıl içinde fiyatın iki katına geri alacağı şeklindeki asılsız vaatlerden etkilenmişti. Geliştirici çekler düzenlediğinden ve tahsilat için yasal bir bildirim yapıldığından, kalan Rs 22.30 lakh’ı faiziyle birlikte talep etti.
Müteahhit, yargılamalar sırasında komisyon huzuruna çıkmadı ve mülkün geri alım anlaşması kapsamında Khanderia’dan geri alınmamasının, geliştirici açısından adil olmayan bir iş uygulaması ve hizmet ihlali olduğu sonucuna vardı.