Yargıç Sonia Sotomayor, Yüksek Mahkeme'de aşırı sağ çoğunluğa sahip üç yalnız liberalden biri. itiraf etti Geçtiğimiz ay bir konuşmamda, “Davanın açıklanmasının ardından ofisime gelip kapımı kapatıp ağladığım günler oldu.”
Cuma kesinlikle o günlerden biriydi. Mahkeme, kadın, seçmen ve işçi hakları, silah güvenliği ve çevre, ceza adaleti ve siyasi yolsuzluğa karşı nesiller boyu süren emsalleri yerle bir eden, dönüm noktası niteliğindeki kararların mirası haline gelen son kararlarını yayınladı. Cumhuriyetçiler tarafından atanan yargıçlar, iki yargıç da dahil olmak üzere, bir seçimi bozmaya yönelik benzeri görülmemiş bir eylem nedeniyle Donald Trump'a karşı açılan davaları baltalamaya devam etti. Clarence Thomas ve Samuel A. Alito Jr., çıkar çatışmalarıyla ona karşı açık bir önyargı olduğunu gösteriyor.
Görüş Yazarı
Jackie Sakinleşiyor
Jackie Calmes ulusal siyasi sahneye eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Ancak Sotomayor Cuma günü gözyaşlarını tutamadıysa, sefaletinde ona eşlik edenler vardı. Çok fazla. Ülke çapındaki Amerikalılar -çoğunlukla Demokratlar, ama küçük-d demokratlar da- yeni mahkeme kararlarını sızlanmaktan çok, siyasi bir akşamdan kalmalık yaşıyorlardı: Başkan Biden'ın Perşembe gecesi başkanlık tartışmasındaki berbat performansının Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönme olasılığını daha da artırdığının farkına varmak.
Ve bu iki şey, yani mahkemenin görüşleri ile başkanlık tartışması, ne yazık ki birbiriyle bağlantılı.
Biden bombalandı ve yargıçlar seçmenlerin bunu neden dikkate alması gerektiğini bir kez daha gösterdi federal yargı da oy pusulasında 2024'te — ve neden Trump'a yargıçları seçme yetkisini yeniden vermemeliler ve/veya onları onaylayan Senato'nun kontrolünü Cumhuriyetçilere vermemeliler.
Sonuçta Trump, 2016'da söz verdiği (ve tartışmada övündüğü) gibi, Roe vs. Wade'i bozan marjı sağlayarak zaten Yüksek Mahkeme'nin üçte birini seçti. Benzer şekilde, aralarında Florida'daki ABD bölge mahkemesi hakimleri Aileen Cannon'un da bulunduğu çok sayıda alt mahkeme hakimini atadı. neredeyse sabote edildi hükümetin gizli belgeleri Trump'a karşı dava ve Matta Kaçsmaryk Teksas'ta kürtaj ilaçlarının ülke çapında yasaklanması için çabalıyordu.
Cuma günü iş dünyası ve hükümet karşıtı fanatikler imrendikleri bir zafer elde etti: Altı muhafazakar yargıç Devrildi 40 yaşında oybirliği Sözde “Chevron saygısı” doktrinini kuran ve yasalar belirsiz olduğunda mahkemelerin Kongre tarafından bu yasaları uygulamaktan sorumlu federal kurumlara saygı göstermesi gerektiğini belirten karar. Bu geri dönüş, seçilmemiş yargıçlar için bir güç ele geçirmesinden başka bir şey değil, seçilmiş başkanlara karşı sorumlu uzman bürokratlardan güç kapma.
Bu kararın, bildiğimiz şekliyle yönetime, özellikle de finansal dolandırıcılığa karşı koruma ve temiz hava ve su, güvenli gıda ve ilaçlar, kaliteli sağlık hizmeti, çalışan hakları ve daha fazlası için ne kadar zararlı olacağını abartmak imkansız. Liberallerin muhalefetinde, Yargıç Elena Kagan, mahkemenin emsalleri yıkan radikalizmiyle hamile kadınlar için sağlık hizmetini ve silah sınırlamalarının uygulanmasını bozduğu gibi, “büyük ölçekli bir bozulma” öngördü.
Ancak seçmenlerin bunu anlamasını veya umursamasını sağlamak neredeyse imkansızdır, çünkü konu hükümetin düzenleyici sürecidir (sıkıcı) ve sonuçlar varsayımsaldır. Kimin umurunda olduğunu biliyor musunuz? Federalist Society, Heritage Foundation ve Chevron'u devirmenin ve korkunç “idari devleti” ortadan kaldırmanın Roe'yu tersine çevirmekten çok daha yüksek bir önceliğe sahip olduğu sağcı karanlık para bağışçıları. Tüm gizli örgüt, sempatik düzenleyici olmayanlar Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh ve Amy Coney Barrett'ı Trump'ın olası adaylarının kısa listesine ve ardından Yüksek Mahkeme'ye sokmak için bu amaçla çalıştı.
Mahkemenin sicili, Cumhuriyetçilerin güç dengesinin daha ılımlı, hatta ilerici olduğu zamanlara dayanan “yargısal kısıtlama” yönündeki geçmiş talepleriyle alay konusu oldu. Cuma günü verilen diğer kararlarda mahkeme, yerel yönetimlerin bunu evsizler için bir suç haline getirin toplum içinde uyumak ve ağır suçlamaları reddetti 2021'de Kongre Binası'na saldıran yüzlerce isyana karşı Kongre'yi engellemek.
Bu, Trump'a yöneltilen 6 Ocak'taki iki suçlamayla ilgili soruları da gündeme getirdi. Ancak Pazartesi günü mahkemenin Trump'ın eski bir başkan olarak 6 Ocak ve gizli belgeler suçlamalarından yasal dokunulmazlığı olup olmadığına dair uzun zamandır beklenen kararı açıklanacak. Yargıçların gecikmesi, seçimden önce yargılanmayacağını şimdiden garantiledi.
Bu üzücü yargı haberleri arka planında, neredeyse tüm dikkat Biden'daydı ve tartışmada partisine ve ulusa 81 yaşında ikinci bir dönem için uygun olduğuna dair güvence verememesi üzerineydi. Trump sahnede uygunsuzluğunu başka şekillerde de kanıtladı — açıkça ekonomik geçmişi hakkında yalan söylemek6 Ocak, göç, seçim sahtekarlığı, Demokratların miadında doğan bebeklerin idam usulü kürtaja destek verdiği iddiası ve dört yıldızlı bir generalin görgü tanığı hesabı Trump'ın şehit düşen askerleri “enayiler” ve “kaybedenler” olarak adlandırdığı düzinelerce daha yalan. Ayrıca, kim kazanırsa kazansın bu kez seçim sonucunu kabul edip etmeyeceği konusunda tekrarlanan sorulardan da kaçındı.
Ancak şok edici olan şey – sonuçta Trump artık şok etmiyor – Biden'ın rakibinin yalanlarını etkili bir şekilde doğrulamadaki yetersizliği veya genellikle ikna edici argümanları garip bir şekilde zayıf, hırıltılı bir ses tonuyla ve “yaşlı” diye bağıran boş, ağzı açık bir bakışla ifade etmekten başka bir şey yapamamasıydı. Cümlesinin ortasında sustu ve bir noktada, zil sesiyle afallamış bir şekilde, bir bilmeceyle bitirdi: “Sonunda Medicare'i yendik.” Vay canına.
Öngörülebilir bir şekilde Demokratlar, eski Obama danışmanı David Plouffe'un tartışmanın başlamasından dakikalar sonra “DEFCON-1 anı” olarak adlandırdığı şeye koştular. Biden'ın kenara çekilmesini nasıl sağlayacaklarını (olası değil), onun yerine liste başında başka birinin gelip gelemeyeceğini (aynısı) ve bu senaryolar olmadığında Demokratlar için oy pusulasının alt sıralarındaki hasarı nasıl sınırlayacaklarını düşünmeye devam ediyorlar.
Dost canlısı uzmanlar Biden'ın gitmesi çağrısında bulundu ve ben de Ağustos ayında Demokrat kongresini kimi seçmek için açmanın pratik olmaması ve muhtemelen ters etki yaratması dışında katılmaya çok hevesliyim. Birçok Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e yönelmekten yana değil, ancak onu reddetmek, Siyah kadınları bir temel olarak gören bir partide felaket olabilir.
Biden'ın Trump'ı yenebileceğine dair temkinli iyimserliğimden sarsıldım. Bu korkutucu. Riskler bundan daha yüksek olamazdı, belki de en önemlisi mahkemeler için. Adli atamalar bir başkanın en uzun ömürlü mirasıdır; ne yazık ki Trump'ın tek döneminden de öğrenmiş bulunuyoruz.
@jackiekcalmes
Cuma kesinlikle o günlerden biriydi. Mahkeme, kadın, seçmen ve işçi hakları, silah güvenliği ve çevre, ceza adaleti ve siyasi yolsuzluğa karşı nesiller boyu süren emsalleri yerle bir eden, dönüm noktası niteliğindeki kararların mirası haline gelen son kararlarını yayınladı. Cumhuriyetçiler tarafından atanan yargıçlar, iki yargıç da dahil olmak üzere, bir seçimi bozmaya yönelik benzeri görülmemiş bir eylem nedeniyle Donald Trump'a karşı açılan davaları baltalamaya devam etti. Clarence Thomas ve Samuel A. Alito Jr., çıkar çatışmalarıyla ona karşı açık bir önyargı olduğunu gösteriyor.
Görüş Yazarı
Jackie Sakinleşiyor
Jackie Calmes ulusal siyasi sahneye eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Ancak Sotomayor Cuma günü gözyaşlarını tutamadıysa, sefaletinde ona eşlik edenler vardı. Çok fazla. Ülke çapındaki Amerikalılar -çoğunlukla Demokratlar, ama küçük-d demokratlar da- yeni mahkeme kararlarını sızlanmaktan çok, siyasi bir akşamdan kalmalık yaşıyorlardı: Başkan Biden'ın Perşembe gecesi başkanlık tartışmasındaki berbat performansının Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönme olasılığını daha da artırdığının farkına varmak.
Ve bu iki şey, yani mahkemenin görüşleri ile başkanlık tartışması, ne yazık ki birbiriyle bağlantılı.
Biden bombalandı ve yargıçlar seçmenlerin bunu neden dikkate alması gerektiğini bir kez daha gösterdi federal yargı da oy pusulasında 2024'te — ve neden Trump'a yargıçları seçme yetkisini yeniden vermemeliler ve/veya onları onaylayan Senato'nun kontrolünü Cumhuriyetçilere vermemeliler.
Sonuçta Trump, 2016'da söz verdiği (ve tartışmada övündüğü) gibi, Roe vs. Wade'i bozan marjı sağlayarak zaten Yüksek Mahkeme'nin üçte birini seçti. Benzer şekilde, aralarında Florida'daki ABD bölge mahkemesi hakimleri Aileen Cannon'un da bulunduğu çok sayıda alt mahkeme hakimini atadı. neredeyse sabote edildi hükümetin gizli belgeleri Trump'a karşı dava ve Matta Kaçsmaryk Teksas'ta kürtaj ilaçlarının ülke çapında yasaklanması için çabalıyordu.
Cuma günü iş dünyası ve hükümet karşıtı fanatikler imrendikleri bir zafer elde etti: Altı muhafazakar yargıç Devrildi 40 yaşında oybirliği Sözde “Chevron saygısı” doktrinini kuran ve yasalar belirsiz olduğunda mahkemelerin Kongre tarafından bu yasaları uygulamaktan sorumlu federal kurumlara saygı göstermesi gerektiğini belirten karar. Bu geri dönüş, seçilmemiş yargıçlar için bir güç ele geçirmesinden başka bir şey değil, seçilmiş başkanlara karşı sorumlu uzman bürokratlardan güç kapma.
Bu kararın, bildiğimiz şekliyle yönetime, özellikle de finansal dolandırıcılığa karşı koruma ve temiz hava ve su, güvenli gıda ve ilaçlar, kaliteli sağlık hizmeti, çalışan hakları ve daha fazlası için ne kadar zararlı olacağını abartmak imkansız. Liberallerin muhalefetinde, Yargıç Elena Kagan, mahkemenin emsalleri yıkan radikalizmiyle hamile kadınlar için sağlık hizmetini ve silah sınırlamalarının uygulanmasını bozduğu gibi, “büyük ölçekli bir bozulma” öngördü.
Ancak seçmenlerin bunu anlamasını veya umursamasını sağlamak neredeyse imkansızdır, çünkü konu hükümetin düzenleyici sürecidir (sıkıcı) ve sonuçlar varsayımsaldır. Kimin umurunda olduğunu biliyor musunuz? Federalist Society, Heritage Foundation ve Chevron'u devirmenin ve korkunç “idari devleti” ortadan kaldırmanın Roe'yu tersine çevirmekten çok daha yüksek bir önceliğe sahip olduğu sağcı karanlık para bağışçıları. Tüm gizli örgüt, sempatik düzenleyici olmayanlar Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh ve Amy Coney Barrett'ı Trump'ın olası adaylarının kısa listesine ve ardından Yüksek Mahkeme'ye sokmak için bu amaçla çalıştı.
Mahkemenin sicili, Cumhuriyetçilerin güç dengesinin daha ılımlı, hatta ilerici olduğu zamanlara dayanan “yargısal kısıtlama” yönündeki geçmiş talepleriyle alay konusu oldu. Cuma günü verilen diğer kararlarda mahkeme, yerel yönetimlerin bunu evsizler için bir suç haline getirin toplum içinde uyumak ve ağır suçlamaları reddetti 2021'de Kongre Binası'na saldıran yüzlerce isyana karşı Kongre'yi engellemek.
Bu, Trump'a yöneltilen 6 Ocak'taki iki suçlamayla ilgili soruları da gündeme getirdi. Ancak Pazartesi günü mahkemenin Trump'ın eski bir başkan olarak 6 Ocak ve gizli belgeler suçlamalarından yasal dokunulmazlığı olup olmadığına dair uzun zamandır beklenen kararı açıklanacak. Yargıçların gecikmesi, seçimden önce yargılanmayacağını şimdiden garantiledi.
Bu üzücü yargı haberleri arka planında, neredeyse tüm dikkat Biden'daydı ve tartışmada partisine ve ulusa 81 yaşında ikinci bir dönem için uygun olduğuna dair güvence verememesi üzerineydi. Trump sahnede uygunsuzluğunu başka şekillerde de kanıtladı — açıkça ekonomik geçmişi hakkında yalan söylemek6 Ocak, göç, seçim sahtekarlığı, Demokratların miadında doğan bebeklerin idam usulü kürtaja destek verdiği iddiası ve dört yıldızlı bir generalin görgü tanığı hesabı Trump'ın şehit düşen askerleri “enayiler” ve “kaybedenler” olarak adlandırdığı düzinelerce daha yalan. Ayrıca, kim kazanırsa kazansın bu kez seçim sonucunu kabul edip etmeyeceği konusunda tekrarlanan sorulardan da kaçındı.
Ancak şok edici olan şey – sonuçta Trump artık şok etmiyor – Biden'ın rakibinin yalanlarını etkili bir şekilde doğrulamadaki yetersizliği veya genellikle ikna edici argümanları garip bir şekilde zayıf, hırıltılı bir ses tonuyla ve “yaşlı” diye bağıran boş, ağzı açık bir bakışla ifade etmekten başka bir şey yapamamasıydı. Cümlesinin ortasında sustu ve bir noktada, zil sesiyle afallamış bir şekilde, bir bilmeceyle bitirdi: “Sonunda Medicare'i yendik.” Vay canına.
Öngörülebilir bir şekilde Demokratlar, eski Obama danışmanı David Plouffe'un tartışmanın başlamasından dakikalar sonra “DEFCON-1 anı” olarak adlandırdığı şeye koştular. Biden'ın kenara çekilmesini nasıl sağlayacaklarını (olası değil), onun yerine liste başında başka birinin gelip gelemeyeceğini (aynısı) ve bu senaryolar olmadığında Demokratlar için oy pusulasının alt sıralarındaki hasarı nasıl sınırlayacaklarını düşünmeye devam ediyorlar.
Dost canlısı uzmanlar Biden'ın gitmesi çağrısında bulundu ve ben de Ağustos ayında Demokrat kongresini kimi seçmek için açmanın pratik olmaması ve muhtemelen ters etki yaratması dışında katılmaya çok hevesliyim. Birçok Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e yönelmekten yana değil, ancak onu reddetmek, Siyah kadınları bir temel olarak gören bir partide felaket olabilir.
Biden'ın Trump'ı yenebileceğine dair temkinli iyimserliğimden sarsıldım. Bu korkutucu. Riskler bundan daha yüksek olamazdı, belki de en önemlisi mahkemeler için. Adli atamalar bir başkanın en uzun ömürlü mirasıdır; ne yazık ki Trump'ın tek döneminden de öğrenmiş bulunuyoruz.
@jackiekcalmes