Geçen ay Pentagon otomatik olarak Tahmini 13.000 gaziden 800'üne onurlu terhis kararı verildi 1994-2011 “sorma, söyleme” döneminde tam anlamıyla onurlu terhislerden daha azıyla ordudan atılanlar. 13.000 bile muhtemelen eksik sayımdır. Bazı durumlarda, bir komutanın eşcinsellikten şüphelenmesi ancak delilin bulunmaması durumunda, askerler idari veya cezai olarak önleyici olarak ihraç ediliyordu. Pentagon'un tahmininde, otomatik terhisin resmi politika olduğu 1994'ten önce cinsel yönelimleri nedeniyle ayrılan gaziler de sayılmıyor.
Bu Gaziler Günü'nde, halen sübjektif şeref ve utanç kavramlarıyla dolu bir süreçte terhis edilen gazi nüfusu üzerinde düşünmeliyiz. LGBTQ+ gazileriyle hesaplaşmanın bu anı, Pentagon'un eski askeri terhis sistemini yeniden düşünmesi için bir fırsat.
Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ordu, gazilerin menfaatlerini terhislerinin niteliğine bağladı. “Onurlu”, “onurlu koşullar altında general”, “onurlu olmayan” ve “namussuz” en yaygın olanlardır. Bireysel askeri komutanlara bu ayrımlar konusunda takdir hakkı tanınıyor ve onur veya utancın belirlenmesi onların ellerine bırakılıyor.
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, 2,36 milyon gazi tam olarak onurlu olmayan bir terhis kararı verildi. Her hizmet farklılık gösterir bu akıntıları nasıl dağıtıyorlarfazla. Denizcilerin ve havacıların yalnızca %10'u onurlu terhis dışında bir şey alsa da, Ordu askerlerinin yaklaşık %20'si bunu yapıyor.
Görünüşte iyi niyetli bir notun “şerefli”den “onurlu koşullar altında genel terhis”e düşürülmesi bile fark yaratıyor. Gaziler İşleri Bakanlığı sağlık hizmeti, gazilere sahip olanlara otomatik olarak sunulmaktadır. onurlu ve genel taburculuk özellikleri. 11 Eylül sonrası GI Tasarısı'nın faydalarıancak, yalnızca tamamen onurlu terhis olanlara ayrılmıştır. Bu olmadan, bir asker bir devlet üniversitesindeki öğrenim ücretinin ve ücretlerinin yanı sıra barınma ve kitap yardımını da alamayacaktır; bu meblağ kolayca 100.000 dolara ulaşabilecektir.
Bu en iyi ihtimalle kusurlu bir uygulamadır ve hiçbir zaman tekdüze olarak uygulanmamıştır. Bu, ülkenin en büyük işverenini (ABD ordusunu) benzersiz kılıyor ve sosyal yardımlardan yararlanma hakkını kişinin çalışma performansındaki “şeref” algısına bağlıyor. Örneğin İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında yaklaşık 50.000 asker Çoğunlukla beyaz olmayanlar, kadınlar ve LGBTQ+'lardan oluşan kişilere “mavi bilet ihraçları” verildi ve bu da onları yardımlardan yararlanamaz hale getirdi. Son zamanlarda bazı komutanlar takdir yetkilerini kullanarak bu durumu geri ittiler. askeri cinsel travma mağdurları ve acı çekenler travma sonrası stres onurlu terhislerden daha azıyla.
Onurlu olmayan bir şekilde terhis edilen düzinelerce gazi ve aileleriyle konuştum ve verilen zararı ilk elden gördüm: engellenen kariyer beklentileri, sağlık hizmetlerine sınırlı erişim. “Onurlu” bir hizmet geçmişine sahip olmamak, gaziler camiasında da damgalanmayı beraberinde getiriyor. Birçok kuruluşun web siteleri şunu belirt uygunluk gazilerin “gerçek” gaziler olup olmadıklarını sorgulamasına neden olan tamamen onurlu bir hizmet karakterizasyonu gerektirir.
Otomatik “sorma, söyleme” yükseltmelerinin küçük bir alt kümesinin dışında, herkes kendi başına yükseltme başvurusunda bulunmak zorunda kaldı. Bazıları tereddüt ediyor çünkü Savunma Bakanlığı ile yeniden bağlantıya geçmek yaraya tuz basmak gibi görünüyor. Diğerleri, evrakların teslim edilmesi, duruşmalara katılma ve nihai kararın beklenmesi aylarca hatta yıllarca sürebilen süreç nedeniyle erteleniyor. “Sorma, söyleme” dönemi gazileri için yükseltme talepleri genel olarak arttı, ancak Donanma ve Deniz Piyadeleri hala reddediyor %23 ve %18sırasıyla bu yükseltme isteklerinin .
Taburcu inceleme kurulları ayrıca, travma sonrası stres ve travmatik beyin hasarı gibi rahatsızlıklardan muzdarip olan, onurlu bir şekilde ihraç edilmeyen askerler için yükseltmeleri de onaylıyor. Yine de, yükseltme isteyen diğer gaziler için başarı oranları düşük: Donanma Terhis İnceleme Kurulu yalnızca Taleplerin %33'ü Nisan ve Haziran 2024 arasında akıl sağlığı kararıyla.
Pentagon, daha az tahliye türü ve nesnel ölçütler içeren yeni bir sistem keşfetmelidir. En azından VA avantajlarına uygunluk, kişinin kariyerinin uzunluğuna bağlı olarak artan şeffaf, kayan bir fayda ölçeği kullanarak hizmet süresini ödüllendirmelidir.
Pentagon'un modası geçmiş ve çoğu zaman adaletsiz ihraç sistemi hakkındaki konuşmalar, “sorma, söyleme” sözü bitmeden başladı ancak alternatifleri araştırmak için çok az şey yapıldı. Mevcut sistemde komutanların takdir yetkisi çok fazla ve bu da ülkelerine hizmet edenleri önyargılara karşı gereksiz yere savunmasız bırakıyor. Gazilerin şeref ve utanç gibi subjektif kavramlara dayanarak gözden düşmesine izin vermemeliyiz.
Ryan Haberman, eski bir ordu ve Rand'da kıdemli politika analistidir ve burada öncelikli olarak ulusal güvenlik stratejisi ve hükümet iş gücü sorunlarına odaklanmaktadır.
Bu Gaziler Günü'nde, halen sübjektif şeref ve utanç kavramlarıyla dolu bir süreçte terhis edilen gazi nüfusu üzerinde düşünmeliyiz. LGBTQ+ gazileriyle hesaplaşmanın bu anı, Pentagon'un eski askeri terhis sistemini yeniden düşünmesi için bir fırsat.
Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ordu, gazilerin menfaatlerini terhislerinin niteliğine bağladı. “Onurlu”, “onurlu koşullar altında general”, “onurlu olmayan” ve “namussuz” en yaygın olanlardır. Bireysel askeri komutanlara bu ayrımlar konusunda takdir hakkı tanınıyor ve onur veya utancın belirlenmesi onların ellerine bırakılıyor.
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, 2,36 milyon gazi tam olarak onurlu olmayan bir terhis kararı verildi. Her hizmet farklılık gösterir bu akıntıları nasıl dağıtıyorlarfazla. Denizcilerin ve havacıların yalnızca %10'u onurlu terhis dışında bir şey alsa da, Ordu askerlerinin yaklaşık %20'si bunu yapıyor.
Görünüşte iyi niyetli bir notun “şerefli”den “onurlu koşullar altında genel terhis”e düşürülmesi bile fark yaratıyor. Gaziler İşleri Bakanlığı sağlık hizmeti, gazilere sahip olanlara otomatik olarak sunulmaktadır. onurlu ve genel taburculuk özellikleri. 11 Eylül sonrası GI Tasarısı'nın faydalarıancak, yalnızca tamamen onurlu terhis olanlara ayrılmıştır. Bu olmadan, bir asker bir devlet üniversitesindeki öğrenim ücretinin ve ücretlerinin yanı sıra barınma ve kitap yardımını da alamayacaktır; bu meblağ kolayca 100.000 dolara ulaşabilecektir.
Bu en iyi ihtimalle kusurlu bir uygulamadır ve hiçbir zaman tekdüze olarak uygulanmamıştır. Bu, ülkenin en büyük işverenini (ABD ordusunu) benzersiz kılıyor ve sosyal yardımlardan yararlanma hakkını kişinin çalışma performansındaki “şeref” algısına bağlıyor. Örneğin İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında yaklaşık 50.000 asker Çoğunlukla beyaz olmayanlar, kadınlar ve LGBTQ+'lardan oluşan kişilere “mavi bilet ihraçları” verildi ve bu da onları yardımlardan yararlanamaz hale getirdi. Son zamanlarda bazı komutanlar takdir yetkilerini kullanarak bu durumu geri ittiler. askeri cinsel travma mağdurları ve acı çekenler travma sonrası stres onurlu terhislerden daha azıyla.
Onurlu olmayan bir şekilde terhis edilen düzinelerce gazi ve aileleriyle konuştum ve verilen zararı ilk elden gördüm: engellenen kariyer beklentileri, sağlık hizmetlerine sınırlı erişim. “Onurlu” bir hizmet geçmişine sahip olmamak, gaziler camiasında da damgalanmayı beraberinde getiriyor. Birçok kuruluşun web siteleri şunu belirt uygunluk gazilerin “gerçek” gaziler olup olmadıklarını sorgulamasına neden olan tamamen onurlu bir hizmet karakterizasyonu gerektirir.
Otomatik “sorma, söyleme” yükseltmelerinin küçük bir alt kümesinin dışında, herkes kendi başına yükseltme başvurusunda bulunmak zorunda kaldı. Bazıları tereddüt ediyor çünkü Savunma Bakanlığı ile yeniden bağlantıya geçmek yaraya tuz basmak gibi görünüyor. Diğerleri, evrakların teslim edilmesi, duruşmalara katılma ve nihai kararın beklenmesi aylarca hatta yıllarca sürebilen süreç nedeniyle erteleniyor. “Sorma, söyleme” dönemi gazileri için yükseltme talepleri genel olarak arttı, ancak Donanma ve Deniz Piyadeleri hala reddediyor %23 ve %18sırasıyla bu yükseltme isteklerinin .
Taburcu inceleme kurulları ayrıca, travma sonrası stres ve travmatik beyin hasarı gibi rahatsızlıklardan muzdarip olan, onurlu bir şekilde ihraç edilmeyen askerler için yükseltmeleri de onaylıyor. Yine de, yükseltme isteyen diğer gaziler için başarı oranları düşük: Donanma Terhis İnceleme Kurulu yalnızca Taleplerin %33'ü Nisan ve Haziran 2024 arasında akıl sağlığı kararıyla.
Pentagon, daha az tahliye türü ve nesnel ölçütler içeren yeni bir sistem keşfetmelidir. En azından VA avantajlarına uygunluk, kişinin kariyerinin uzunluğuna bağlı olarak artan şeffaf, kayan bir fayda ölçeği kullanarak hizmet süresini ödüllendirmelidir.
Pentagon'un modası geçmiş ve çoğu zaman adaletsiz ihraç sistemi hakkındaki konuşmalar, “sorma, söyleme” sözü bitmeden başladı ancak alternatifleri araştırmak için çok az şey yapıldı. Mevcut sistemde komutanların takdir yetkisi çok fazla ve bu da ülkelerine hizmet edenleri önyargılara karşı gereksiz yere savunmasız bırakıyor. Gazilerin şeref ve utanç gibi subjektif kavramlara dayanarak gözden düşmesine izin vermemeliyiz.
Ryan Haberman, eski bir ordu ve Rand'da kıdemli politika analistidir ve burada öncelikli olarak ulusal güvenlik stratejisi ve hükümet iş gücü sorunlarına odaklanmaktadır.