Mitt Romney Aralık başında ABD Senatosu önünde veda konuşmasını yapmıştı. Bunun bir dönemin sonunu işaret ettiğini söylemek abartılı olmaz.
Romney'in yirmi yılı aşkın bir süredir kamu hizmetinde geçirdiği süre tarihi kabul edilecek; kendisi bir eyaletin valisi, bir başka eyaletin senatörü olarak görev yapan ve aynı zamanda büyük bir siyasi partinin başkan adayı olan tek Amerikalı. Ancak belki de daha önemlisi, Romney'nin yakın zamanda diğerleriyle birlikte ayrılışı, Washington'da iki partililiğin ve anlaşmaların değerlendiği, hatta arzu edildiği bir dönemin sonunu temsil ediyor.
Elimizde kalan, Temsilciler Meclisi'ne çok benzeyen bir Senato – ve genel olarak politika – temelde partizan ve çoğunlukçu, anlaşmalar yapmak veya büyük yasaları geçirmekle daha az ilgilenen ve işçilikten çok şovmenliğe eğilimli.
Demokratlardan bağımsızlığa dönen Joe Manchin III ve bu yıl görevlerine son veren Kyrsten Sinema da dahil olmak üzere Senato'dan diğer ayrılışları düşünün. GOP'ta ise Ohio'dan Rob Portman, Alabama'dan Richard Shelby, Pensilvanya'dan Pat Toomey ve Missouri'den Roy Blunt, 2023'te süreleri dolduğunda meclisten ayrılmışlardı. Cumhuriyetçiler muhafazakar ilkelerinde kararlıydılar ancak çalışma fırsatlarını memnuniyetle karşıladılar. koridorun diğer tarafındaki yasa koyucularla. Temsilciler Meclisi'nde yakın zamanda yaşanan benzer ayrılıklara ilişkin çok sayıda örnek de bulunabilir.
Romney'nin tipik olarak nazik konuşması, önemli başarılarının başkalarıyla olan ortaklıklar üzerine inşa edildiğini ve “hayatının işinin bir grup meselesi olduğunu” kabul etti. Senato'da seçim reformu, salgın döneminde ekonomik yardım, evlilik hakları ve altyapı geliştirme gibi eklektik konularda iki partili mevzuatın temel taşı oldu. Massachusetts valisi olarak mali muhafazakarlık ve reform konusunda bir geçmişi vardı. Başkan adayı olarak Vladimir Putin'in ve yeniden dirilen Rusya'nın tehlikeleri konusunda erken uyarılarda bulundu ve ABD ile Çin Halk Cumhuriyeti arasında giderek gerginleşen ilişkinin habercisi oldu.
Ancak birçok başarısı arasında, Massachusetts'in her sakinine uygun fiyatlı sağlık sigortası sağlama çabasından daha fazla gurur duyduğu bir şey olmadığı açık. Aslına bakılırsa, “Romneycare”in unsurları Obamacare veya Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'na da girdi ve Massachusetts yasası, Romney'nin kamu hizmetindeki kariyerinde iki partililiğin ilk büyük darbesi oldu. Romney'in 1994'te ABD Senatosu için yarıştığı (ve kaybettiği) merhum Massachusetts Senatörü Ted Kennedy'nin de eyalet sağlık reformu yasasını yasalaştırırken onun yanında durmasıyla, her iki partiden de eyalet yasa koyucularının ezici desteğini aldı. Nisan 2006.
Buradaki ironi, Romney'in sağlık konusunda iki partili cesur anlaşmalarının, birlikte çalışmanın kişinin siyasi kariyerini ilerlettiği dönemin sonunun başlangıcına işaret etmiş olabileceğidir. Çay partisi hareketi 2009'da siyaset sahnesine çıktı ve sadece birkaç yıl sonra, Romney'nin imza niteliğindeki valilik başarısının, Washington Obamacare konusunda savaşırken başkanlık kampanyasında bir albatros'a dönüşeceği bir zamanı önceden haber verdi. Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, Romney'nin reformlarıyla görünüşte yapısal benzerliklere sahipti; en önemlisi, sağlık sigortası için bireysel bir yetkinin dahil edilmesiydi. (Bu hüküm o kadar popüler değildi ki Kongre ve o zamanki Başkan Trump, 2017'de Obamacare'in zorunluluğunu etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.)
2012 kampanyasında Romney'nin politika direktörü olarak görev yaptım ve aynı zamanda ACA'yı övüyormuş gibi görünmeden, sürekli olarak Massachusetts sağlık reformlarının faydalarını vurgulamak için çalışıyorduk. Romney'in planı bir eyalet planı olsa da, kendisinin de iddia ettiği gibi eyalet politikaları federal hükümete pek uygun olmayabilir. Romney'in nihai iki partili tavrı, bir onur nişanı olmaktan çok, bazı Cumhuriyetçi ön seçmenler tarafından kırmızı bir mektup olarak görüldü.
2012'deki kampanyadan bu yana geçen yıllarda siyasi orta kesimin parçalandığına tanık olduk. 2024 seçimlerine ilişkin söylem, Amerikalılar arasındaki ortak zeminin her geçen dakika daraldığını gösterdi. Ve hem aşırı soldaki hem de sağdaki sesler ün kazandı ve nüfuz kazandı.
Veda konuşmasını bitirirken Romney, “birliğimizi parçalayacak olanların” yarattığı meydan okuma konusunda uyardı. Bu gerçekten de gerçek bir zorluk ve ne yazık ki Romney ve onun gibi diğerlerinin Senato'dan ve kamu hizmetinden ayrılmasıyla daha az yüzleşebiliyoruz.
Opinion'a katkıda bulunan yazarlardan Lanhee J. Chen, Hoover Enstitüsü'nde öğretim üyesi ve Stanford Üniversitesi'nin kamu politikası programında iç politika çalışmaları direktörüdür. 2022'de Kaliforniya eyalet kontrolörü adayıydı.
Romney'in yirmi yılı aşkın bir süredir kamu hizmetinde geçirdiği süre tarihi kabul edilecek; kendisi bir eyaletin valisi, bir başka eyaletin senatörü olarak görev yapan ve aynı zamanda büyük bir siyasi partinin başkan adayı olan tek Amerikalı. Ancak belki de daha önemlisi, Romney'nin yakın zamanda diğerleriyle birlikte ayrılışı, Washington'da iki partililiğin ve anlaşmaların değerlendiği, hatta arzu edildiği bir dönemin sonunu temsil ediyor.
Elimizde kalan, Temsilciler Meclisi'ne çok benzeyen bir Senato – ve genel olarak politika – temelde partizan ve çoğunlukçu, anlaşmalar yapmak veya büyük yasaları geçirmekle daha az ilgilenen ve işçilikten çok şovmenliğe eğilimli.
Demokratlardan bağımsızlığa dönen Joe Manchin III ve bu yıl görevlerine son veren Kyrsten Sinema da dahil olmak üzere Senato'dan diğer ayrılışları düşünün. GOP'ta ise Ohio'dan Rob Portman, Alabama'dan Richard Shelby, Pensilvanya'dan Pat Toomey ve Missouri'den Roy Blunt, 2023'te süreleri dolduğunda meclisten ayrılmışlardı. Cumhuriyetçiler muhafazakar ilkelerinde kararlıydılar ancak çalışma fırsatlarını memnuniyetle karşıladılar. koridorun diğer tarafındaki yasa koyucularla. Temsilciler Meclisi'nde yakın zamanda yaşanan benzer ayrılıklara ilişkin çok sayıda örnek de bulunabilir.
Romney'nin tipik olarak nazik konuşması, önemli başarılarının başkalarıyla olan ortaklıklar üzerine inşa edildiğini ve “hayatının işinin bir grup meselesi olduğunu” kabul etti. Senato'da seçim reformu, salgın döneminde ekonomik yardım, evlilik hakları ve altyapı geliştirme gibi eklektik konularda iki partili mevzuatın temel taşı oldu. Massachusetts valisi olarak mali muhafazakarlık ve reform konusunda bir geçmişi vardı. Başkan adayı olarak Vladimir Putin'in ve yeniden dirilen Rusya'nın tehlikeleri konusunda erken uyarılarda bulundu ve ABD ile Çin Halk Cumhuriyeti arasında giderek gerginleşen ilişkinin habercisi oldu.
Ancak birçok başarısı arasında, Massachusetts'in her sakinine uygun fiyatlı sağlık sigortası sağlama çabasından daha fazla gurur duyduğu bir şey olmadığı açık. Aslına bakılırsa, “Romneycare”in unsurları Obamacare veya Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'na da girdi ve Massachusetts yasası, Romney'nin kamu hizmetindeki kariyerinde iki partililiğin ilk büyük darbesi oldu. Romney'in 1994'te ABD Senatosu için yarıştığı (ve kaybettiği) merhum Massachusetts Senatörü Ted Kennedy'nin de eyalet sağlık reformu yasasını yasalaştırırken onun yanında durmasıyla, her iki partiden de eyalet yasa koyucularının ezici desteğini aldı. Nisan 2006.
Buradaki ironi, Romney'in sağlık konusunda iki partili cesur anlaşmalarının, birlikte çalışmanın kişinin siyasi kariyerini ilerlettiği dönemin sonunun başlangıcına işaret etmiş olabileceğidir. Çay partisi hareketi 2009'da siyaset sahnesine çıktı ve sadece birkaç yıl sonra, Romney'nin imza niteliğindeki valilik başarısının, Washington Obamacare konusunda savaşırken başkanlık kampanyasında bir albatros'a dönüşeceği bir zamanı önceden haber verdi. Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, Romney'nin reformlarıyla görünüşte yapısal benzerliklere sahipti; en önemlisi, sağlık sigortası için bireysel bir yetkinin dahil edilmesiydi. (Bu hüküm o kadar popüler değildi ki Kongre ve o zamanki Başkan Trump, 2017'de Obamacare'in zorunluluğunu etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.)
2012 kampanyasında Romney'nin politika direktörü olarak görev yaptım ve aynı zamanda ACA'yı övüyormuş gibi görünmeden, sürekli olarak Massachusetts sağlık reformlarının faydalarını vurgulamak için çalışıyorduk. Romney'in planı bir eyalet planı olsa da, kendisinin de iddia ettiği gibi eyalet politikaları federal hükümete pek uygun olmayabilir. Romney'in nihai iki partili tavrı, bir onur nişanı olmaktan çok, bazı Cumhuriyetçi ön seçmenler tarafından kırmızı bir mektup olarak görüldü.
2012'deki kampanyadan bu yana geçen yıllarda siyasi orta kesimin parçalandığına tanık olduk. 2024 seçimlerine ilişkin söylem, Amerikalılar arasındaki ortak zeminin her geçen dakika daraldığını gösterdi. Ve hem aşırı soldaki hem de sağdaki sesler ün kazandı ve nüfuz kazandı.
Veda konuşmasını bitirirken Romney, “birliğimizi parçalayacak olanların” yarattığı meydan okuma konusunda uyardı. Bu gerçekten de gerçek bir zorluk ve ne yazık ki Romney ve onun gibi diğerlerinin Senato'dan ve kamu hizmetinden ayrılmasıyla daha az yüzleşebiliyoruz.
Opinion'a katkıda bulunan yazarlardan Lanhee J. Chen, Hoover Enstitüsü'nde öğretim üyesi ve Stanford Üniversitesi'nin kamu politikası programında iç politika çalışmaları direktörüdür. 2022'de Kaliforniya eyalet kontrolörü adayıydı.