Seul – Aralık ayında sıkıyönetim ilan edilmesi, Ulusal Meclis ve Ulusal Seçim Komisyonu'na fırtına eden özel kuvvetleri içeren Güney Kore Cumhurbaşkanı Yoon Suk Yeol, ülkenin Anayasa Mahkemesi'nin milletvekillerinin geçen yıl geç saatlerde verdiği itiraz hareketini desteklemeye oy vermesinden sonra resmi olarak görevden alındı.
Mahkemenin kararı, 8 ila 0 oyla, Güney Kore'nin 60 gün içinde yeni bir cumhurbaşkanı seçmek için bir seçim yapacağı anlamına geliyor. Ayrı olarak, 64 yaşındaki Yoon da cezai ayaklanma suçlamalarında yargılanacak.
Mahkemenin kararını okurken, Baş Adalet Moon Hyung-Bae, Yoon'un anayasa düzenine meydan okuduğunu ve “Güney Korelilerin temel haklarını kapsamlı bir şekilde ihlal ettiğini” ve bunun sadece “vatandaşlığın direnişi ve polis ve askerlerin pasif operasyonel davranışları” olduğunu ekledi.
Beş yıllık tek bir dönemin yarısında olan Yoon, ithal edilen ikinci Güney Koreli cumhurbaşkanı. Başka bir muhafazakar olan Park Geun-Hye, bir yolsuzluk skandalından sonra 2017 yılında görevden alındı.
Mahkemenin kararı, çalkantılı bir başkanlığın sonuna işaret ediyor.
Yoon, 2022'de Liberal rakibi Lee Jae-Myung'u, birçoğunun zayıf bir kamu görevi olarak gördüğü şeyle başlayarak yüzde 0.73 veya 247.077 oyla yenerek seçildi.
7 Aralık 2024'te Güney Kore Başkanı Yoon Suk Yeol Rallisi Seul'de.
(Lee Jin-Man / Associated Press)
Yoon, Biden yönetimi tarafından Güney Kore'yi Japonya ile üç yönlü bir askeri anlaşmaya getirdiği için memnuniyetle karşılanmasına rağmen, ABD'nin Çin'in bölgedeki hırslarını, skandalları, diplomatik gaffes ve otoriter yönetişimin flaşlarını kısıtlamak için daha geniş itme ile hizalanmasına rağmen, onu evde derinlemesine yaptı.
Görev süresi boyunca Yoon ve müttefikleri, düşmanca medya kuruluşlarını ve gazetecilerin yanı sıra Yoon'u lampooning bir çalışmaya ödül veren devlet tarafından finanse edilen bir çizgi film yarışmasını namluya çekmeye çalıştıkları için eleştirildi.
Sıkıyönetim düzeninin bir parçası olarak Yoon, tüm siyasi faaliyetleri yasakladı ve medyayı askeri kontrol altına aldı.
Karısı Kim Keon-hee, yüksek lisans tezini intihal ettiği vahiyleri de dahil olmak üzere, kendi başına sayısız tartışmalar tarafından izlendi.
Yoon, siyasi düşmanları tarafından ayaklanma için çerçevelendiğini ve sıkıyönetim ilanının kamuoyunun ilgisi için bir itiraz olarak tasarlandığını iddia ederek, suçlama duruşmasında meydan okurdu.
Aralık ayından bu yana, Sıkıyönetim ilanını, Yasama Meclisi'nin 300 sandalyesinin 192'sini elinde tutan Liberal Muhalefet Partisi üyelerinin hükümetini paralizlemek için “yasama zulmü” kullanan Kuzey Kore sempatizanları oldukları suçlamalarıyla haklı çıkarmaya çalıştı. Geçmiş askeri diktatörlerin ve sonraki muhafazakar liderlerin, Pyongyang ile uzlaşma desteği ile uzun zamandır tanımlanan Güney Kore liberallerine karşı sık sık çağrıldığı komünist karşıtı söylemin bir yankısıydı.
Askerleri Seçim Komisyonu'na yerleştirme kararını savunan Yoon, geçen yılki genel seçimlerin Liberaller tarafından ezici bir yenilgiye maruz kalmasıyla sonuçlanan genel seçimlerin seçmen sahtekarlığı tarafından tehlikeye atıldığı yaygın bir komplo teorisi belirtti.
Yoon, Mart ayı başında Anayasa Mahkemesine verdiği demeçte, “3 Aralık'ta Acil Durum Hukuku Bildirgesi, ülkenin şu anda varoluşsal bir krizle karşı karşıya olduğunu duyurmayı ve bu durumun farkına varacakları ve üstesinden gelme konusunda destek vermeleri için umutsuzca temyiz etmeyi amaçladı” dedi.
Ancak mahkemeye ve savcılara tanıklıklarında, bir zamanlar Yoon'un komutası altındaki askeri ve hükümet yetkililerinin çoğu olay versiyonuyla çelişti, Yoon'un siyasi muhaliflerini tutuklama emirlerini hatırlattı ve Ulusal Meclis'in cumhurbaşkanının beyanından sonra saatlerce olduğu gibi anayasal olarak garantili bir oylama hakkını kullanma hakkını kullanmasını engelledi.
Göstericiler, Güney Kore mahkemesinin 19 Ocak 2025'te Başkan Yoon'un tutuklanması için bir emir vermesinden sonra tezahürat ettiler.
(Ahn Young-joon / Associated Press)
Sıkıyönetim sırasında harekete geçirilen askeri birimlerden biri olan Sermaye Savunma Komutanlığı şefi Teğmen Gen. Lee Jin-Woo, araştırmacılara Yoon'un o gece onu aradığını ve “Ne yapıyorsun? Silahlarınızı ateşlemeniz gerekse bile onları sürüklediğini söyledi.” Dedi.
Ordunun özel kuvvetlerinin komutanı Teğmen Gen. Kwak Jong-Keun da Yoon'un Milletvekillerini Dışişleri Hukuku Bildirgesini devirmek için oy kullanmadan önce Ulusal Meclis'ten çıkarmasını söylediğini ifade etti.
Her iki general de ayaklanma suçlamalarında suçlanmıştır.
Eski bir savcı olan Yoon, kendisini mahkemede savunmayı seçti, birçoğunun anıtsal bir hata olduğunu düşündü.
Muhafazakar bir pundit olan Cho Gab-Je, “Savunması sırasında çok fazla blunder yaptı ve esasen anayasa hakkında kendi bilgi eksikliğini ortaya çıkardı” dedi. “Bu tam bir komediydi.”
Cho, Yoon'un sıkıyönetim kapsamına girmeyen bağımsız bir anayasal kurum olan ülkenin seçim komisyonunu işgal etmek için birlik göndermeyi kabul ettiğini belirtti.
“Temelde bir itiraftı” dedi.
Duruşma ayrıca Güney Kore'nin bir otoriterden uzak bir sağda yeniden canlandığını gördüğü endişelerini de karıştırdı.
Yoon'un Sıkıyönetim Bildirgesi'ndeki yaygın kamu öfkesine rağmen, partisi onu savundu ve bazı muhafazakar milletvekilleri Anayasa Mahkemesinin “imhasını” çağırdı.
Muhalefet milletvekilleri, Yoon'u Ocak ayında tutuklama emrini veren adliyeyi fırtına yapıp tahrif ettikten sonra Yoon'u en aşırı takipçilerini şiddete teşvik etmekle suçladı.
Cho, “Yoon'un partisinin onunla bağlarını kesmesi gerekiyor, ama yapamazlar çünkü destekçilerinin bilincinde oldukları için” dedi. “İnsanların üçte birinin hala seçim sahtekarlığı komplo teorisine inandığını tahmin ediyorum.”
Yoon'un muayenehanesi, muhtemelen Güney Kore'nin siyasi sisteminin yeni bir şekilde yeniden düşünülmesine yol açacak, bu da sekiz cumhurbaşkanlığından dördünün, on yıllarca süren otoriter yönetimden sonra 1987'de bir demokrasi haline geldiğinden hapis cezasına çarptırıldığını veya etkilendiğini görecek.
Birçoğu, cumhurbaşkanının mevcut Anayasa kapsamında çok fazla güç kullandığını ve daha büyük kontrol ve dengelere ihtiyaç duyulduğunu savundu.
Sogang Üniversitesi'nden bir siyaset bilimcisi olan Ha Sang-Eung, “Başkan Başkan'ın ithal edildiği veya hapsedildiği gerçeği bize bunu Güney Kore'nin yönetişim yapısının nasıl değiştirileceğini tartışmaya başlamak için bir fırsat olarak almamız gerektiğini söylüyor” dedi. Ha, Anayasanın milletvekillerinin Ulusal Meclis'te yerlerinden vazgeçmeden kabine pozisyonlarını tutmasına izin verdiğine dikkat çekti – savunduğu birkaç özellikten biri, Yasama Meclisinin yürütme gücü üzerindeki kontrollerini baltalıyor.
“İktidar partisi milletvekilleri, her zaman kabine çağrılabileceklerini biliyorlar, bu da cumhurbaşkanına girmemeye çalıştıkları anlamına geliyor” dedi.
“Yeni bir başkan seçerek düzeltebileceğimiz bir şey değil.”
Mahkemenin kararı, 8 ila 0 oyla, Güney Kore'nin 60 gün içinde yeni bir cumhurbaşkanı seçmek için bir seçim yapacağı anlamına geliyor. Ayrı olarak, 64 yaşındaki Yoon da cezai ayaklanma suçlamalarında yargılanacak.
Mahkemenin kararını okurken, Baş Adalet Moon Hyung-Bae, Yoon'un anayasa düzenine meydan okuduğunu ve “Güney Korelilerin temel haklarını kapsamlı bir şekilde ihlal ettiğini” ve bunun sadece “vatandaşlığın direnişi ve polis ve askerlerin pasif operasyonel davranışları” olduğunu ekledi.
Beş yıllık tek bir dönemin yarısında olan Yoon, ithal edilen ikinci Güney Koreli cumhurbaşkanı. Başka bir muhafazakar olan Park Geun-Hye, bir yolsuzluk skandalından sonra 2017 yılında görevden alındı.
Mahkemenin kararı, çalkantılı bir başkanlığın sonuna işaret ediyor.
Yoon, 2022'de Liberal rakibi Lee Jae-Myung'u, birçoğunun zayıf bir kamu görevi olarak gördüğü şeyle başlayarak yüzde 0.73 veya 247.077 oyla yenerek seçildi.
7 Aralık 2024'te Güney Kore Başkanı Yoon Suk Yeol Rallisi Seul'de.
(Lee Jin-Man / Associated Press)
Yoon, Biden yönetimi tarafından Güney Kore'yi Japonya ile üç yönlü bir askeri anlaşmaya getirdiği için memnuniyetle karşılanmasına rağmen, ABD'nin Çin'in bölgedeki hırslarını, skandalları, diplomatik gaffes ve otoriter yönetişimin flaşlarını kısıtlamak için daha geniş itme ile hizalanmasına rağmen, onu evde derinlemesine yaptı.
Görev süresi boyunca Yoon ve müttefikleri, düşmanca medya kuruluşlarını ve gazetecilerin yanı sıra Yoon'u lampooning bir çalışmaya ödül veren devlet tarafından finanse edilen bir çizgi film yarışmasını namluya çekmeye çalıştıkları için eleştirildi.
Sıkıyönetim düzeninin bir parçası olarak Yoon, tüm siyasi faaliyetleri yasakladı ve medyayı askeri kontrol altına aldı.
Karısı Kim Keon-hee, yüksek lisans tezini intihal ettiği vahiyleri de dahil olmak üzere, kendi başına sayısız tartışmalar tarafından izlendi.
Yoon, siyasi düşmanları tarafından ayaklanma için çerçevelendiğini ve sıkıyönetim ilanının kamuoyunun ilgisi için bir itiraz olarak tasarlandığını iddia ederek, suçlama duruşmasında meydan okurdu.
Aralık ayından bu yana, Sıkıyönetim ilanını, Yasama Meclisi'nin 300 sandalyesinin 192'sini elinde tutan Liberal Muhalefet Partisi üyelerinin hükümetini paralizlemek için “yasama zulmü” kullanan Kuzey Kore sempatizanları oldukları suçlamalarıyla haklı çıkarmaya çalıştı. Geçmiş askeri diktatörlerin ve sonraki muhafazakar liderlerin, Pyongyang ile uzlaşma desteği ile uzun zamandır tanımlanan Güney Kore liberallerine karşı sık sık çağrıldığı komünist karşıtı söylemin bir yankısıydı.
Askerleri Seçim Komisyonu'na yerleştirme kararını savunan Yoon, geçen yılki genel seçimlerin Liberaller tarafından ezici bir yenilgiye maruz kalmasıyla sonuçlanan genel seçimlerin seçmen sahtekarlığı tarafından tehlikeye atıldığı yaygın bir komplo teorisi belirtti.
Yoon, Mart ayı başında Anayasa Mahkemesine verdiği demeçte, “3 Aralık'ta Acil Durum Hukuku Bildirgesi, ülkenin şu anda varoluşsal bir krizle karşı karşıya olduğunu duyurmayı ve bu durumun farkına varacakları ve üstesinden gelme konusunda destek vermeleri için umutsuzca temyiz etmeyi amaçladı” dedi.
Ancak mahkemeye ve savcılara tanıklıklarında, bir zamanlar Yoon'un komutası altındaki askeri ve hükümet yetkililerinin çoğu olay versiyonuyla çelişti, Yoon'un siyasi muhaliflerini tutuklama emirlerini hatırlattı ve Ulusal Meclis'in cumhurbaşkanının beyanından sonra saatlerce olduğu gibi anayasal olarak garantili bir oylama hakkını kullanma hakkını kullanmasını engelledi.
Göstericiler, Güney Kore mahkemesinin 19 Ocak 2025'te Başkan Yoon'un tutuklanması için bir emir vermesinden sonra tezahürat ettiler.
(Ahn Young-joon / Associated Press)
Sıkıyönetim sırasında harekete geçirilen askeri birimlerden biri olan Sermaye Savunma Komutanlığı şefi Teğmen Gen. Lee Jin-Woo, araştırmacılara Yoon'un o gece onu aradığını ve “Ne yapıyorsun? Silahlarınızı ateşlemeniz gerekse bile onları sürüklediğini söyledi.” Dedi.
Ordunun özel kuvvetlerinin komutanı Teğmen Gen. Kwak Jong-Keun da Yoon'un Milletvekillerini Dışişleri Hukuku Bildirgesini devirmek için oy kullanmadan önce Ulusal Meclis'ten çıkarmasını söylediğini ifade etti.
Her iki general de ayaklanma suçlamalarında suçlanmıştır.
Eski bir savcı olan Yoon, kendisini mahkemede savunmayı seçti, birçoğunun anıtsal bir hata olduğunu düşündü.
Muhafazakar bir pundit olan Cho Gab-Je, “Savunması sırasında çok fazla blunder yaptı ve esasen anayasa hakkında kendi bilgi eksikliğini ortaya çıkardı” dedi. “Bu tam bir komediydi.”
Cho, Yoon'un sıkıyönetim kapsamına girmeyen bağımsız bir anayasal kurum olan ülkenin seçim komisyonunu işgal etmek için birlik göndermeyi kabul ettiğini belirtti.
“Temelde bir itiraftı” dedi.
Duruşma ayrıca Güney Kore'nin bir otoriterden uzak bir sağda yeniden canlandığını gördüğü endişelerini de karıştırdı.
Yoon'un Sıkıyönetim Bildirgesi'ndeki yaygın kamu öfkesine rağmen, partisi onu savundu ve bazı muhafazakar milletvekilleri Anayasa Mahkemesinin “imhasını” çağırdı.
Muhalefet milletvekilleri, Yoon'u Ocak ayında tutuklama emrini veren adliyeyi fırtına yapıp tahrif ettikten sonra Yoon'u en aşırı takipçilerini şiddete teşvik etmekle suçladı.
Cho, “Yoon'un partisinin onunla bağlarını kesmesi gerekiyor, ama yapamazlar çünkü destekçilerinin bilincinde oldukları için” dedi. “İnsanların üçte birinin hala seçim sahtekarlığı komplo teorisine inandığını tahmin ediyorum.”
Yoon'un muayenehanesi, muhtemelen Güney Kore'nin siyasi sisteminin yeni bir şekilde yeniden düşünülmesine yol açacak, bu da sekiz cumhurbaşkanlığından dördünün, on yıllarca süren otoriter yönetimden sonra 1987'de bir demokrasi haline geldiğinden hapis cezasına çarptırıldığını veya etkilendiğini görecek.
Birçoğu, cumhurbaşkanının mevcut Anayasa kapsamında çok fazla güç kullandığını ve daha büyük kontrol ve dengelere ihtiyaç duyulduğunu savundu.
Sogang Üniversitesi'nden bir siyaset bilimcisi olan Ha Sang-Eung, “Başkan Başkan'ın ithal edildiği veya hapsedildiği gerçeği bize bunu Güney Kore'nin yönetişim yapısının nasıl değiştirileceğini tartışmaya başlamak için bir fırsat olarak almamız gerektiğini söylüyor” dedi. Ha, Anayasanın milletvekillerinin Ulusal Meclis'te yerlerinden vazgeçmeden kabine pozisyonlarını tutmasına izin verdiğine dikkat çekti – savunduğu birkaç özellikten biri, Yasama Meclisinin yürütme gücü üzerindeki kontrollerini baltalıyor.
“İktidar partisi milletvekilleri, her zaman kabine çağrılabileceklerini biliyorlar, bu da cumhurbaşkanına girmemeye çalıştıkları anlamına geliyor” dedi.
“Yeni bir başkan seçerek düzeltebileceğimiz bir şey değil.”