Gujarat HC, antik anıtın yakınına idol ‘dikme’ konusunda PIL konusunda ASI’den yanıt istiyor | Ahmedabad Haberleri
AHMEDABAD: Gujarat Yüksek Mahkemesi Salı günü Hindistan Arkeolojik Araştırma Kurumu’na (ASI) bir PIL hakkında, Kheda bölgesindeki Mahemdavad kasabası yakınlarındaki ünlü Roza-Rozi dergâhının yakınına bir idol dikildiğinden şikayet eden bir bildirim gönderdi ve yasa dışı olduğu iddia edilen tecavüzün duvardan kaldırılmasını talep etti. korunan bir anıt olan türbe.
2020’de 15. yüzyıldan kalma anıtın yakınına yapılan kazı ve yakındaki Sojali köyünün sakinleri tarafından bir tanrıça idolü dikilmesi, son iki yıldır çeşitli Müslüman grupların çeşitli yetkililerin önünde defalarca protesto ettiği tartışmalı bir konu oldu.
Birkaç kez, yerel halk ile türbenin adanmışları arasındaki toplumsal gerilimler nedeniyle polis müdahale etmek zorunda kaldı. Davacı Faizankhan Pathan, avukat Aziz Alvi aracılığıyla sunduğu dilekçede bu gelişmeden bahsetmiştir.
Dilekçe sahibi, korunan anıttaki kazının sessiz kalan ASI çalışanlarının huzurunda Ekim 2021’de yapıldığını belirtmiştir. Tecavüzün kaldırılması önerisinin ardından ASI, çalışanlarına harekete geçme emri verdi, ancak korunan anıtın tecavüzden kaldırılması için herhangi bir işlem yapılmadı.
Dilekçe sahibi ayrıca, kutsal alanın ASI’den izin alınmaması nedeniyle elektrik bağlantısı olmamasına rağmen, izinsiz girenlerin yasadışı bir elektrik bağlantısı elde ettiğinden şikayetçi olmuştur. Akşamları türbede Lauban ayininin yapıldığı bir zamanda aarti çalıyorlar ve davul çalıyorlar.
1954 tarihli Antik Anıtlar ve Arkeolojik Siteler ve Kalıntılar Yasası’nın 19 ve 30. bölümlerine ve 1904 tarihli Eski Anıtları Koruma Yasası’nın 11. bölümüne atıfta bulunan dilekçe sahibi, bir idol dikmenin ve etrafına bir şey inşa etmeye çalışmanın, korumayı amaçlayan yasaları ihlal ettiğini iddia etti. ASI tarafından korunan anıt. Mahkemeden, son yıllarda dikilen idolün ve inşaatın kaldırılması için ASI’ye talimat vermesini istedi.
Duruşma sırasında Avukat Alvi, köylülerin Bhoomi Pujan’ı gerçekleştirmeyi planladıklarını savundu ve HC’den bu programı askıya almasını talep etti, ancak Yargıç Biren Vaishnav erteleme emrini reddetti ve ASI’den yeni duruşmanın yayınlanacağı 7 Şubat’a kadar yanıt vermesini istedi.
AHMEDABAD: Gujarat Yüksek Mahkemesi Salı günü Hindistan Arkeolojik Araştırma Kurumu’na (ASI) bir PIL hakkında, Kheda bölgesindeki Mahemdavad kasabası yakınlarındaki ünlü Roza-Rozi dergâhının yakınına bir idol dikildiğinden şikayet eden bir bildirim gönderdi ve yasa dışı olduğu iddia edilen tecavüzün duvardan kaldırılmasını talep etti. korunan bir anıt olan türbe.
2020’de 15. yüzyıldan kalma anıtın yakınına yapılan kazı ve yakındaki Sojali köyünün sakinleri tarafından bir tanrıça idolü dikilmesi, son iki yıldır çeşitli Müslüman grupların çeşitli yetkililerin önünde defalarca protesto ettiği tartışmalı bir konu oldu.
Birkaç kez, yerel halk ile türbenin adanmışları arasındaki toplumsal gerilimler nedeniyle polis müdahale etmek zorunda kaldı. Davacı Faizankhan Pathan, avukat Aziz Alvi aracılığıyla sunduğu dilekçede bu gelişmeden bahsetmiştir.
Dilekçe sahibi, korunan anıttaki kazının sessiz kalan ASI çalışanlarının huzurunda Ekim 2021’de yapıldığını belirtmiştir. Tecavüzün kaldırılması önerisinin ardından ASI, çalışanlarına harekete geçme emri verdi, ancak korunan anıtın tecavüzden kaldırılması için herhangi bir işlem yapılmadı.
Dilekçe sahibi ayrıca, kutsal alanın ASI’den izin alınmaması nedeniyle elektrik bağlantısı olmamasına rağmen, izinsiz girenlerin yasadışı bir elektrik bağlantısı elde ettiğinden şikayetçi olmuştur. Akşamları türbede Lauban ayininin yapıldığı bir zamanda aarti çalıyorlar ve davul çalıyorlar.
1954 tarihli Antik Anıtlar ve Arkeolojik Siteler ve Kalıntılar Yasası’nın 19 ve 30. bölümlerine ve 1904 tarihli Eski Anıtları Koruma Yasası’nın 11. bölümüne atıfta bulunan dilekçe sahibi, bir idol dikmenin ve etrafına bir şey inşa etmeye çalışmanın, korumayı amaçlayan yasaları ihlal ettiğini iddia etti. ASI tarafından korunan anıt. Mahkemeden, son yıllarda dikilen idolün ve inşaatın kaldırılması için ASI’ye talimat vermesini istedi.
Duruşma sırasında Avukat Alvi, köylülerin Bhoomi Pujan’ı gerçekleştirmeyi planladıklarını savundu ve HC’den bu programı askıya almasını talep etti, ancak Yargıç Biren Vaishnav erteleme emrini reddetti ve ASI’den yeni duruşmanın yayınlanacağı 7 Şubat’a kadar yanıt vermesini istedi.