Geç borsa gerçek bir roller coaster'da, hükümet bakanlığı verimliliği tüyleri fırlatmaya devam ediyor, İran nükleer silahlara yakın yürüyüşler ve Rusya ve Ukrayna, bir atılganlık ateşine karşı koyulaşıyor. Ancak bu hafta ulusal siyasi konuşma merakla bunların hiçbirine değil, yalnız kalıcı olmayan ve eski Columbia Üniversitesi yüksek lisans öğrencisi Mahmud Khalil'in belirsiz kaderi üzerine protestolara odaklandı.
Önceliklerin yanlış yerleştirilmesi hakkında konuşun. Çoğu Amerikan medya tüketicisi, cep kitapları ve emeklilik hesapları hakkında çok önem veriyor. Muhtemelen dünya sahnesinde istikrarı da önemsiyorlar-bastırılmış bir Çin, nispeten sakin bir Orta Doğu ve Doğu Avrupa'daki kan dökülmesini sona erdirmek için uzun süredir fazla barış anlaşması.
Buna karşılık, medya tüketicilerinin muhtemelen yapmamak Çok dikkatli: Geçen yılki Hamas yanlısı Columbia Üniversitesi kampüs ayaklanmalarının yüzü olan bir Suriye ulusal ve Cezayir vatandaşının sınır dışı edilip edilmediği. Amerikalıların sadece% 31'inin Gallup'a sonbaharda medyaya “büyük” ya da “adil bir güven” olduğunu söyledikleri şaşırtıcı mı?
Herhangi bir metrikle, Khalil çılgınca anlayışsız bir figürdür. New York Times onu Columbia'daki “İsrail'e karşı protesto yüzü” olarak nitelendirdi. Hamas'ın 7 Ekim 2023'ü, İsraillilerin “ahlaki, askeri ve siyasi zafer” olarak katledilen Columbia Üniversitesi Apartheid Tabiatı adlı bir öğrenci grubunun baş müzakerecisi olarak görev yaptı ve “Batı medeni ve batı medeni toplam eradikasyondan” daha az bir şey için savaşmadığını iddia etti.
Daha da alakalı, Khalil bir ABD vatandaşı değil. Yeşil kart sahibi, “yasal bir uzaylı”. Ve toprağımızda ancak egemen – ABD'de, bu “biz insanlar” – bunu kabul ettiğinde kalabilir. Rızamızı kaldırdığımızda, o kişi sınır dışı edilebilir.
Hariç tutma gücü, egemen olmanın ne anlama geldiğinin tanımlayıcı bir özelliğidir. Emer de Vattel'in son derece etkili 1758 tarihli “Milletler Yasası” bu gücü genel olarak tanımladı: “Egemen, bölgesinin ya genel olarak ya da belirli durumlara ya da belirli kişilere veya belirli amaçlara girmesini, devlete avantajlı düşündüğü için yasaklayabilir.” Ve geç Yüksek Mahkeme Adaleti Antonin Scalia'nın 2001 muhalefetindeki bir atıfta belirttiği gibi, “gerekli süreç ABD'ye girme hakkına herhangi bir uzaylı yatırım yapmaz ya da ulusal iradeye karşı kalma hakkını kabul edenlere ulaşmaz.”
Gerçekten oldukça basit: eğer ABD'de bir turist vizesi veya yeşil bir kart bulundurmak kabul şartlarını ihlal ederse, kaldırılabilir. Bu bizi en az bir ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından belirlenen yabancı terör örgütünü destekleyerek ve Batı medeniyetinin sonu için daha genel olarak clamoring ile ortak bir neden sunarak, ikilisinin şartlarını ihlal ettiği iddia edilen yabancı bir vatandaş olan Khalil'e geri getiriyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu tür toksik inançları benimseyen kalemleri sınır dışı etme yeteneğini kaybettiği gün, Amerika Birleşik Devletleri'nin egemen bir ulus-devlet olmayı bıraktığı gündür.
Khalil destanı, üç toksik Batı karşıtı ideolojinin kesişimini gördüğümüz yerdir. Birincisi, “uyandı” açısı var: Halil, neo-Marksist bir zalim/ezilen ikilik, İsrail'i “zalim” olarak gören Cuad'ı temsil etti. İkincisi, İslamcı açı var: Cuad, Hamas gibi Sünni İslamcı kıyafetleri destekliyor. Üçüncüsü, küresel neoliberal açı var: Halil'in gözaltına alınmasını protesto edenler, vatandaş ve vatandaş olmayanlar arasında çok az ayrım görüyor – John Lennon'un distopik şarkısı “Imagine” da olduğu gibi, sınırsız bir dünya hayal ediyorlar.
Khalil'in tutuklanması ve gözaltına alınması sadece kısmen Khalil ile ilgilidir. Pazartesi günü, ABD Senatosu Yargı Komitesi Demokratları'nın resmi X hesabı, ilgili bir fotoğrafla birlikte “Ücretsiz Mahmud Khalil” ile birlikte yayınladı. Fakat eğer bu Senato Demokratları ve Khalil'in sayısız diğer özür dileyicileri dürüst olurlarsa, sadece Başkan Trump'ın göç ve gümrük icra ajansından “özgür” olmamakla kalmazlar. Aksine, onu – ve hepimizi – Batı medeniyetinin prangalarından kurtarmaya çalışıyorlar.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Sağ bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
Önceliklerin yanlış yerleştirilmesi hakkında konuşun. Çoğu Amerikan medya tüketicisi, cep kitapları ve emeklilik hesapları hakkında çok önem veriyor. Muhtemelen dünya sahnesinde istikrarı da önemsiyorlar-bastırılmış bir Çin, nispeten sakin bir Orta Doğu ve Doğu Avrupa'daki kan dökülmesini sona erdirmek için uzun süredir fazla barış anlaşması.
Buna karşılık, medya tüketicilerinin muhtemelen yapmamak Çok dikkatli: Geçen yılki Hamas yanlısı Columbia Üniversitesi kampüs ayaklanmalarının yüzü olan bir Suriye ulusal ve Cezayir vatandaşının sınır dışı edilip edilmediği. Amerikalıların sadece% 31'inin Gallup'a sonbaharda medyaya “büyük” ya da “adil bir güven” olduğunu söyledikleri şaşırtıcı mı?
Herhangi bir metrikle, Khalil çılgınca anlayışsız bir figürdür. New York Times onu Columbia'daki “İsrail'e karşı protesto yüzü” olarak nitelendirdi. Hamas'ın 7 Ekim 2023'ü, İsraillilerin “ahlaki, askeri ve siyasi zafer” olarak katledilen Columbia Üniversitesi Apartheid Tabiatı adlı bir öğrenci grubunun baş müzakerecisi olarak görev yaptı ve “Batı medeni ve batı medeni toplam eradikasyondan” daha az bir şey için savaşmadığını iddia etti.
Daha da alakalı, Khalil bir ABD vatandaşı değil. Yeşil kart sahibi, “yasal bir uzaylı”. Ve toprağımızda ancak egemen – ABD'de, bu “biz insanlar” – bunu kabul ettiğinde kalabilir. Rızamızı kaldırdığımızda, o kişi sınır dışı edilebilir.
Hariç tutma gücü, egemen olmanın ne anlama geldiğinin tanımlayıcı bir özelliğidir. Emer de Vattel'in son derece etkili 1758 tarihli “Milletler Yasası” bu gücü genel olarak tanımladı: “Egemen, bölgesinin ya genel olarak ya da belirli durumlara ya da belirli kişilere veya belirli amaçlara girmesini, devlete avantajlı düşündüğü için yasaklayabilir.” Ve geç Yüksek Mahkeme Adaleti Antonin Scalia'nın 2001 muhalefetindeki bir atıfta belirttiği gibi, “gerekli süreç ABD'ye girme hakkına herhangi bir uzaylı yatırım yapmaz ya da ulusal iradeye karşı kalma hakkını kabul edenlere ulaşmaz.”
Gerçekten oldukça basit: eğer ABD'de bir turist vizesi veya yeşil bir kart bulundurmak kabul şartlarını ihlal ederse, kaldırılabilir. Bu bizi en az bir ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından belirlenen yabancı terör örgütünü destekleyerek ve Batı medeniyetinin sonu için daha genel olarak clamoring ile ortak bir neden sunarak, ikilisinin şartlarını ihlal ettiği iddia edilen yabancı bir vatandaş olan Khalil'e geri getiriyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu tür toksik inançları benimseyen kalemleri sınır dışı etme yeteneğini kaybettiği gün, Amerika Birleşik Devletleri'nin egemen bir ulus-devlet olmayı bıraktığı gündür.
Khalil destanı, üç toksik Batı karşıtı ideolojinin kesişimini gördüğümüz yerdir. Birincisi, “uyandı” açısı var: Halil, neo-Marksist bir zalim/ezilen ikilik, İsrail'i “zalim” olarak gören Cuad'ı temsil etti. İkincisi, İslamcı açı var: Cuad, Hamas gibi Sünni İslamcı kıyafetleri destekliyor. Üçüncüsü, küresel neoliberal açı var: Halil'in gözaltına alınmasını protesto edenler, vatandaş ve vatandaş olmayanlar arasında çok az ayrım görüyor – John Lennon'un distopik şarkısı “Imagine” da olduğu gibi, sınırsız bir dünya hayal ediyorlar.
Khalil'in tutuklanması ve gözaltına alınması sadece kısmen Khalil ile ilgilidir. Pazartesi günü, ABD Senatosu Yargı Komitesi Demokratları'nın resmi X hesabı, ilgili bir fotoğrafla birlikte “Ücretsiz Mahmud Khalil” ile birlikte yayınladı. Fakat eğer bu Senato Demokratları ve Khalil'in sayısız diğer özür dileyicileri dürüst olurlarsa, sadece Başkan Trump'ın göç ve gümrük icra ajansından “özgür” olmamakla kalmazlar. Aksine, onu – ve hepimizi – Batı medeniyetinin prangalarından kurtarmaya çalışıyorlar.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Sağ bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- Makale, Mahmud Khalil'in sınır dışı edilmesinin, vatandaş olmayan bir yeşil kart sahibi olduğu için yasal olduğunu ve egemen uluslar, tam bir süreç olmadan ikametgahı iptal etme hakkını koruduğunu savunuyor.[1].
- Khalil'in, belirlenmiş bir terörist grup olan Hamas'ı destekleyerek ve Hamas'ın 2023 İsrail saldırısını “ahlaki bir zafer” olarak kutlayan protestoları destekleyerek ikamet şartlarını ihlal ettiğini iddia ediyor.[1].
- Egemenlik mutlak olarak çerçevelenir ve ABD vatandaşları ile evlilik bağlarına bakılmaksızın, vatandaş olmayanların sınır dışı edilmeye karşı anayasal korumalardan yoksundur.[1].
- Khalil'in gözaltına alınmasının eleştirmenleri, aktivizmi Marksizm, İslamizm ve Küreselizm gibi “toksik” ideolojilerle bağlantılı olan Batı medeniyetinin kendisi olarak tasvir ediliyor.[1].
- Hukuk uzmanları, hükümetin ulusal güvenlik tüzüklerini çağırırken bile, suçlamalar ve mahkeme duruşması da dahil olmak üzere gerekli süreci takip etmesi gerektiğini iddia ediyor[1][2]. Bir federal hakim, Anayasa İncelemesini bekleyen Khalil'in sınır dışı edilmesini geçici olarak engelledi[2][3].
- Göçmenlik avukatları, sınır dışı edilme genellikle siyasi konuşmaya bağlı kanıtlanmamış iddialardan ziyade cezai mahkumiyetler gerektirdiğinden, Khalil'in davasının benzeri görülmemiş olduğunu savunuyor.[1][3]. Hükümet, Hamas bağlarının iddialarını kamuya açıklamamıştır[3].
- Halil'i Louisiana Gözaltı Merkezine Taşıma, kısıtlı yasal erişim ve usul adaleti ile ilgili endişeleri artırdı ve eleştirmenler onu destekçilerden ve avukattan izole etmek için bir taktik diyor[2][3].
- Avukatlar, davanın siyasi görüşlere dayanan, vatandaşlar ve vatandaş olmayanlar için sivil özgürlükleri aşındırmak için yasal sakinleri sınır dışı etmek için tehlikeli bir emsal oluşturabileceği konusunda uyarıyor[3].