ABD'nin İran'ın Fordo, Natanz ve Isfahan'daki birincil nükleer tesislerine yapılan saldırının ardından Tahran, kötü seçeneklerden başka bir şeyle karşı karşıya değil. Askeri olarak İran, Pazartesi günü Katar ve Irak'taki ABD üslerine füze saldırılarıyla olduğu gibi, bölgedeki ABD güçlerine ve müttefiklerine saldırarak çatışmayı artırabilir. İran ayrıca Hormuz Boğazı'nı kapatabilir, nükleer soliferasyonu önleme antlaşmasından çekilebilir veya hatta kalıntı yetenekleri ile hızlı bir “koparma” koşusunu bombaya çalışabilir. Bu seçeneklerin her biri, İran'ın nükleer programının çok ötesine geçen bir Amerikan askeri tepkisini garanti ediyor ve muhtemelen İslam Cumhuriyeti'nin en büyük kabusu olan rejimi devirmek için hedeflenen bir kampanyaya yol açıyor.
Bu nedenle, İran'ın İsrail'e – ABD grevinden sadece saatler sonra olduğu gibi – İsrail'in karşılayamayacağı bir yıpranma savaşına dönüştürmek amacıyla İsrail'e saldırmaya devam ederek yanıt vermesi olacaktır. İsrail, savaşı daha hızlı sona erdirmeye ve kayıpları uzatmaktan kaçınmaya çalışmak için tırmanabilirdi.
Diplomatik olarak, İran müzakerelere geri dönebilir, ancak Başkan Trump'ın şartlarını açıklamadığı “koşulsuz teslimiyet” talebini reddetebilir. Gerçekte, bunlar büyük olasılıkla İran'ın nükleer ve füze programlarının tamamen sökülmesini ve uzun vadeli denetimlerle ve daha fazlasını bölgesel rolüne yönelik önemli kaldırımları içerecektir. Tahran'ın bu talepleri reddetmesi durumunda, sadece nükleer alanları değil, askeri ve sivil liderleri ve altyapıyı hedefleyen rejimin kendisine karşı daha fazla Amerikan askeri eylemi riskini büyük ölçüde artıracaktır.
Alternatif olarak, esasen Trump'ın taleplerine katılabilir, bu durumda doğrudan Amerikan müdahalesini ve savaş biter, ancak İran nihai güvenlik garantörünü – nükleer kapasitesini – ve neredeyse tüm kaldıraçlarını daha ileri uluslararası görüşmelerde herhangi bir taviz almak için kaybeder. Rejim de o kadar zayıf görünecek ki, yerli bir ayaklanma olasılığı katlanarak artacaktır.
İran'ın hangi seçeneği seçerse seçin, İslam Cumhuriyeti'nin geleceği hiç bu kadar tehlikeye girmedi. Buna göre, Ortadoğu stratejik manzarasının dramatik bir olumlu dönüşümü beklentileri hiç bu kadar büyük olmamıştı.
İran ve İsrail'in bölgesel bir koalisyonu kurma çabası, İran'ı içermek için, büyük ölçüde zayıflayan bir İran ve bölgedeki bizi yeniden canlandıran bir güven kazandığı için önemli bir destek verilecektir. En azından Orta Doğu'da proliferasyonun tehlikeleri büyük ölçüde azaltılabilir. İsrail – bu sefer sadece kritik Amerikan yardımı ile de olsa – “başlangıç doktrini” (İsrail'in nükleer silah geliştirmesini önlemek için gerekli tüm araçları almaya karar verdiğini) gösterecek. İran'dan sonra bölgedeki en büyük üç proliferatör olan Türkiye, Mısır ve Suudi Arabistan, nükleer silahları takip etmek için çok az nedeni olacak.
Rusya ve Çin'in İran müttefiklerine savaş sırasında herhangi bir pratik destek sağlayamaması, ABD ve İsrail ile tam bir tezat oluşturuyor ve Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı sırasında Kremlin'e güçlü desteği nedeniyle özellikle İran için cesaret ediyor. Moskova ve Pekin, Washington'un yararına tahakkuk eden bölgesel duruşlarında önemli bir azalma yaşayacaklar. Ortadoğu bir kez daha Rusya ve Çin'in daha dikkatli bir şekilde sürmesi gerektiği açıkça Amerikan hakimiyeti olan bir bölge olarak kabul edilecek.
ABD'de Orta Doğu çatışmalarından korkan, Amerikan dikkatini bugün ABD'nin ekonomik etkisine yaklaşan tek ulus – ve Rusya ile rekabetten uzaklaştırıyor. Ancak bu İran-İsrail çatışmasında doğrudan rol almak Olumsuz Amerikan odağını Moskova ve Pekin'den saptırdı. Aksine, Washington'un küresel boyunu her iki ülkeye kıyasla önemli ölçüde güçlendirmiştir. ABD, ABD'nin Amerikan müttefiklerine karşı saldırganları bombalamaya istekli olduğunu gösterdiği için Tayvan'a saldırmakta daha tereddüt edecek.
Düşmanları dramatik bir şekilde zayıflamış olan ve artık İran'dan varoluşsal bir tehditle karşı karşıya olmayan bir İsrail, Gazze'deki savaşın sona ermesiyle başlayarak Filistin meselesinde ilerleme kaydetmek için çok daha iyi bir konumda olacaktır. Gerçekten de, Trump'ın her zaman işlemsel olan Trump'ın bunu İsrail'e savaştaki desteği için bir ön koşul haline getirebileceğini varsaymak çok zorlanmayacaktı. Suudi İsrail normalleşmesi masaya geri dönecek.
Netanyahu, İsrail'in yüzleşmeye devam ettiği tek varoluş tehdidine son verme fırsatı için 30 yıldır bu an için hazırlandı. Reviled Lider'den kimin yönetimi 7 Ekim fiyaskoya izin verdi Ve iç işlerde çeşitli öfkeler, şimdi İsrail'in büyük kahramanlarından biri olarak hatırlanmaya devam ediyor. Dahası, savaşa olumlu bir sonuç, onu karşılaştığı yolsuzluk suçlamaları göz önüne alındığında, aksi takdirde yaklaşan bir seçim yenilgisi gibi görünen bir seçim yenilgisinden çok iyi kurtarabilir.
Daha büyük soru, İsrail'in genel stratejik koşullarını hiç kimsenin şüphe etmediği derin anlayışı olan Netanyahu, bu fırsatı sadece İsrail'i varoluşsal bir askeri tehditten kurtarmak için değil, aynı zamanda Yahudi ve demokratik devlet olarak kendi geleceğine neredeyse aynı derecede şiddetli bir demografik zorluktan kurtulmak için kullanmak isteyip istemeyeceğidir. Fordo gitmiş olabilir; Filistinliler kalıyor. Gazze Savaşı'nı sona erdirir ve Filistin meselesinin çözümüne yol açarsa tarihteki duruşunu gerçekten güçlendirirdi.
Hem Netanyahu hem de Trump, cesurca eylemde bulundukları için krediyi hak ediyorlar ve bunu yapmaya devam etmeye hazır olmalılar. Bu, hoşnutsuz olma zamanı değil, avantaja basmaya devam etme zamanı. Klasik bir zorlayıcı diplomasi vakası, diplomatik amaçlar için askeri güç kullanımı ile uğraştılar ve bunu istenen sonuna kadar görmelidirler: İran ile, eşi görülmemiş bir intrişlilik denetim rejimi ile, asla füze yetenekleri için nükleer yetenekler geliştiremeyeceğini ve kısıtlılığını ortaya koyan ve arası, bölgesel rolleri ortaya koyuyor.
Şu anda geçici bir ateşkes olsa bile, bu tür bir anlaşmaya varmak kolay olmayacaktır. İranlıların, duvara sırtlarını gerçekten hissetmedikleri sürece Amerikan taleplerine tam olarak katılmaları pek olası değiller ve o zaman bile alışılmadık derecede etkili müzakerecilerdirler. Trump'ın forte olduğu bilinmeyen kalıcılık, odaklanma ve detaylara dikkat çekilecek. Tarihi bir açılış yapıldı; Squander olmamalı.
Eski bir İsrail Ulusal Güvenlik Danışmanı Yardımcısı Chuck Freilich, İsrail Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nde kıdemli bir üyedir. Colin P. Clarke, New York merkezli bir güvenlik ve istihbarat danışmanlığı firması olan Soufan Group'ta araştırma direktörüdür.
Bu nedenle, İran'ın İsrail'e – ABD grevinden sadece saatler sonra olduğu gibi – İsrail'in karşılayamayacağı bir yıpranma savaşına dönüştürmek amacıyla İsrail'e saldırmaya devam ederek yanıt vermesi olacaktır. İsrail, savaşı daha hızlı sona erdirmeye ve kayıpları uzatmaktan kaçınmaya çalışmak için tırmanabilirdi.
Diplomatik olarak, İran müzakerelere geri dönebilir, ancak Başkan Trump'ın şartlarını açıklamadığı “koşulsuz teslimiyet” talebini reddetebilir. Gerçekte, bunlar büyük olasılıkla İran'ın nükleer ve füze programlarının tamamen sökülmesini ve uzun vadeli denetimlerle ve daha fazlasını bölgesel rolüne yönelik önemli kaldırımları içerecektir. Tahran'ın bu talepleri reddetmesi durumunda, sadece nükleer alanları değil, askeri ve sivil liderleri ve altyapıyı hedefleyen rejimin kendisine karşı daha fazla Amerikan askeri eylemi riskini büyük ölçüde artıracaktır.
Alternatif olarak, esasen Trump'ın taleplerine katılabilir, bu durumda doğrudan Amerikan müdahalesini ve savaş biter, ancak İran nihai güvenlik garantörünü – nükleer kapasitesini – ve neredeyse tüm kaldıraçlarını daha ileri uluslararası görüşmelerde herhangi bir taviz almak için kaybeder. Rejim de o kadar zayıf görünecek ki, yerli bir ayaklanma olasılığı katlanarak artacaktır.
İran'ın hangi seçeneği seçerse seçin, İslam Cumhuriyeti'nin geleceği hiç bu kadar tehlikeye girmedi. Buna göre, Ortadoğu stratejik manzarasının dramatik bir olumlu dönüşümü beklentileri hiç bu kadar büyük olmamıştı.
İran ve İsrail'in bölgesel bir koalisyonu kurma çabası, İran'ı içermek için, büyük ölçüde zayıflayan bir İran ve bölgedeki bizi yeniden canlandıran bir güven kazandığı için önemli bir destek verilecektir. En azından Orta Doğu'da proliferasyonun tehlikeleri büyük ölçüde azaltılabilir. İsrail – bu sefer sadece kritik Amerikan yardımı ile de olsa – “başlangıç doktrini” (İsrail'in nükleer silah geliştirmesini önlemek için gerekli tüm araçları almaya karar verdiğini) gösterecek. İran'dan sonra bölgedeki en büyük üç proliferatör olan Türkiye, Mısır ve Suudi Arabistan, nükleer silahları takip etmek için çok az nedeni olacak.
Rusya ve Çin'in İran müttefiklerine savaş sırasında herhangi bir pratik destek sağlayamaması, ABD ve İsrail ile tam bir tezat oluşturuyor ve Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı sırasında Kremlin'e güçlü desteği nedeniyle özellikle İran için cesaret ediyor. Moskova ve Pekin, Washington'un yararına tahakkuk eden bölgesel duruşlarında önemli bir azalma yaşayacaklar. Ortadoğu bir kez daha Rusya ve Çin'in daha dikkatli bir şekilde sürmesi gerektiği açıkça Amerikan hakimiyeti olan bir bölge olarak kabul edilecek.
ABD'de Orta Doğu çatışmalarından korkan, Amerikan dikkatini bugün ABD'nin ekonomik etkisine yaklaşan tek ulus – ve Rusya ile rekabetten uzaklaştırıyor. Ancak bu İran-İsrail çatışmasında doğrudan rol almak Olumsuz Amerikan odağını Moskova ve Pekin'den saptırdı. Aksine, Washington'un küresel boyunu her iki ülkeye kıyasla önemli ölçüde güçlendirmiştir. ABD, ABD'nin Amerikan müttefiklerine karşı saldırganları bombalamaya istekli olduğunu gösterdiği için Tayvan'a saldırmakta daha tereddüt edecek.
Düşmanları dramatik bir şekilde zayıflamış olan ve artık İran'dan varoluşsal bir tehditle karşı karşıya olmayan bir İsrail, Gazze'deki savaşın sona ermesiyle başlayarak Filistin meselesinde ilerleme kaydetmek için çok daha iyi bir konumda olacaktır. Gerçekten de, Trump'ın her zaman işlemsel olan Trump'ın bunu İsrail'e savaştaki desteği için bir ön koşul haline getirebileceğini varsaymak çok zorlanmayacaktı. Suudi İsrail normalleşmesi masaya geri dönecek.
Netanyahu, İsrail'in yüzleşmeye devam ettiği tek varoluş tehdidine son verme fırsatı için 30 yıldır bu an için hazırlandı. Reviled Lider'den kimin yönetimi 7 Ekim fiyaskoya izin verdi Ve iç işlerde çeşitli öfkeler, şimdi İsrail'in büyük kahramanlarından biri olarak hatırlanmaya devam ediyor. Dahası, savaşa olumlu bir sonuç, onu karşılaştığı yolsuzluk suçlamaları göz önüne alındığında, aksi takdirde yaklaşan bir seçim yenilgisi gibi görünen bir seçim yenilgisinden çok iyi kurtarabilir.
Daha büyük soru, İsrail'in genel stratejik koşullarını hiç kimsenin şüphe etmediği derin anlayışı olan Netanyahu, bu fırsatı sadece İsrail'i varoluşsal bir askeri tehditten kurtarmak için değil, aynı zamanda Yahudi ve demokratik devlet olarak kendi geleceğine neredeyse aynı derecede şiddetli bir demografik zorluktan kurtulmak için kullanmak isteyip istemeyeceğidir. Fordo gitmiş olabilir; Filistinliler kalıyor. Gazze Savaşı'nı sona erdirir ve Filistin meselesinin çözümüne yol açarsa tarihteki duruşunu gerçekten güçlendirirdi.
Hem Netanyahu hem de Trump, cesurca eylemde bulundukları için krediyi hak ediyorlar ve bunu yapmaya devam etmeye hazır olmalılar. Bu, hoşnutsuz olma zamanı değil, avantaja basmaya devam etme zamanı. Klasik bir zorlayıcı diplomasi vakası, diplomatik amaçlar için askeri güç kullanımı ile uğraştılar ve bunu istenen sonuna kadar görmelidirler: İran ile, eşi görülmemiş bir intrişlilik denetim rejimi ile, asla füze yetenekleri için nükleer yetenekler geliştiremeyeceğini ve kısıtlılığını ortaya koyan ve arası, bölgesel rolleri ortaya koyuyor.
Şu anda geçici bir ateşkes olsa bile, bu tür bir anlaşmaya varmak kolay olmayacaktır. İranlıların, duvara sırtlarını gerçekten hissetmedikleri sürece Amerikan taleplerine tam olarak katılmaları pek olası değiller ve o zaman bile alışılmadık derecede etkili müzakerecilerdirler. Trump'ın forte olduğu bilinmeyen kalıcılık, odaklanma ve detaylara dikkat çekilecek. Tarihi bir açılış yapıldı; Squander olmamalı.
Eski bir İsrail Ulusal Güvenlik Danışmanı Yardımcısı Chuck Freilich, İsrail Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nde kıdemli bir üyedir. Colin P. Clarke, New York merkezli bir güvenlik ve istihbarat danışmanlığı firması olan Soufan Group'ta araştırma direktörüdür.