Neden kalıcı bir OBC komitesi olmasın? Gujarat yüksek mahkemesine sordu | Ahmedabad Haberleri

SinemT

Member
Neden kalıcı bir OBC komitesi olmasın? Gujarat yüksek mahkemesine sordu | Ahmedabad Haberleri


AHMEDABAD: Gujarat Yüksek Mahkemesi, bir Kamu Yararı (PIL) sürecine yanıt olarak, OBC Komisyonunun kurulması hakkında Perşembe günü eyalet hükümetinden ek bilgi istedi. PIL, komitenin daimi olarak kurulmasını savunmuştu.
Patidar topluluğu üyelerinin 2015’te OBC rezervasyonu için ajitasyonunun ardından, Umiya Parivar Visnagar, 2018’de avukat Vishal Dave aracılığıyla OBC (Diğer Geri Sınıflar) için kalıcı bir komite kurulmasını talep eden bir PIL başvurusunda bulundu. Ardından Yargıç Sugnya Bhatt, kastları OBC kategorisine dahil etmek veya hariç tutmak için bir komiteye başkanlık etti. Başvuran, buranın bir işyeri olmadığını iddia etmiştir.
Yargıç Bhatt’ın vefatının ardından, eyalet hükümeti geçen hafta Yargıç (retd) RP Dholaria’yı komiteye atadı ve buna göre HC’yi bilgilendirdi.
Mahkeme Başkanı Aravind Kumar ve Yargıç Ashutosh Shastri belgeleri inceledikten sonra, “Siz (eyalet hükümeti) komisyonu ismen atadınız. Dilekçe sahibi, komiteyi kalıcı olarak kurmanızı, kuruluş kalıcı ve görevliler değişikliğe tabi olacak şekilde kurmanızı istiyor. Komiteyi hiç kurmadın.’
SK, Yargıç Dholaria’nın atanmasından haberdar edildiğinde, komisyonun bileşimini sordu. Hükümet avukatı, 1993 tarihli bir kararla faaliyet gösterdiğini söylediği mevcut OBC Komisyonunu mahkemeye açıklamak için mahkemeden süre istedi.
HC, eyalet hükümetine 2 Mart’a kadar bu konuya yanıt vermesi için süre verdi.