Bugün seyahat, eğlence, gün batımları ve başkanlık tartışmalarını tartışıyoruz.
Afiyet olsun! Görünüşe göre bu yaz bizi idare edecek iki Biden-Trump tartışması olacak.
Öyle görünüyor. Ama kim bilir.
Beklemek. Hayalimdeki tatili henüz iptal etmemeli miyim?
Yapmazdım.
Yani parti balonunu patlatmak istemiyorum. Eğer iyi vakit geçirmekten kastınız siyasi bir tartışmaysa – örneğin bir kumsalın şekerli kumlarında oturup su üzerinde benekli bir gün batımı oyununu izlemek yerine, size daha fazla güç!
Ancak Başkan Biden ile eski Başkan Trump'ın aynı tartışma aşamasını paylaştığı andan itibaren hâlâ çok uzağız.
Her şeyin halledildiğini sanıyordum.
Biden'ın alaycı bir meydan okuması ve Trump'ın hemen iki yüz yüze görüşmeyi kabul etmesinden sonra olası tartışmalar oldukça hızlı bir şekilde bir araya geldi.
İlki 27 Haziran'da CNN'de yayınlanacak. İkincisi ABC'de 10 Eylül'e ayarlandı.
Ancak hâlâ üzerinde çalışılması gereken pek çok ayrıntı var ve taraflardan birinin ya da diğerinin çekip gitmesi için pek çok fırsat var.
Unutmayın, 2020'de Trump, Biden'la tartışmadan vazgeçti çünkü koşullar (COVID-19 salgını sırasında önlem olarak alınan uzaktan kurulum) onun hoşuna gitmemişti.
Tüm detayların bağımsız bir tartışma komisyonu tarafından çözüldüğünü sanıyordum.
Eskiden bu şekilde çalışıyordu.
1987'den başlayarak, iki partili bir yönetim kuruluna sahip kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Başkanlık Tartışmaları Komisyonu, her seçim döneminde üç başkanlık ve bir başkan yardımcılığı tartışması oluşturmak için televizyon ağlarıyla birlikte çalıştı.
Format, moderatörlerin seçimi ve oturma (ya da ayakta durma) düzenlemeleri gibi konular önceden kararlaştırıldı.
Adayların 90 dakikalık oturumlara hazırlanmak dışında tek yapması gereken, hazır bulunmaktı.
Peki ne oldu?
Komisyon, bu sonbaharda 16 Eylül'de başlayıp 9 Ekim'de sona erecek dört tartışmaya ilişkin planlarını açıkladı. Ancak Biden ve Trump, komisyonu göz ardı etmeyi ve önerilen takvimi göz ardı etmeyi seçti.
Bunu yapabilirler mi?
Evet kesinlikle. Adayların komisyonun tavsiyelerine uyması veya tartışması gibi bir zorunluluk kesinlikle yok.
Jeep'çiler.
Aslında bu hareket o kadar da şaşırtıcı değildi.
Trump çeşitli nedenlerden dolayı komisyondan memnun değildi. 2016'da ve 2020'de seçilen moderatörlerden şikayetçi oldu. İlk toplantılarında ısrarla Biden hakkında konuştuktan sonra, 2020'nin ikinci tartışmasının bazı bölümlerinde adayların mikrofonlarının kapatılması kararından da hoşlanmadı.
İki yıl önce Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Trump'ın emriyle tartışma komisyonundan resmen çekildi.
Bu yüzden Trump havaya uçurdu.
Hayır. Biden'ın komisyonla da sorunları vardı.
En iyi siyasi danışmanlarından ikisi Anita Dunn ve Ron Klain, diğer şeylerin yanı sıra potansiyel moderatör havuzunu genişleterek ve sahadakileri ortadan kaldırarak başkanlık tartışma sürecinin elden geçirilmesi çağrısında bulunan 2015 tarihli bir raporu yayınlayan iki partili bir panelin parçasıydı. izleyiciler.
Sonuç olarak her iki kampanya da komisyondan feragat etmenin ve kendi başlarına bir tartışma programı hazırlamanın kendi çıkarlarına daha uygun olduğunu düşündü.
Yani bu Biden ve Trump için bir kazan-kazan mı?
Bu şekilde bakabilirsin.
Biden şüphesiz Trump'ın yanına bile yaklaşmamayı tercih ederdi. Eğer yarışmadan kaçıyor olsaydı, başkan isteğini yerine getirebilirdi.
Ancak iki büyük parti adayı arasında tartışmaların yaşanması beklenir hale geldi ve eğer Biden reddederse bu onun sağlığı ve dayanıklılığı hakkında daha fazla istenmeyen soruyu gündeme getirebilirdi.
Biden, iki tartışmayı kabul ederek ve daha fazlasını yapmayarak, kampanyayı tehlikeye atacak bir tökezleme riskini sınırlandırıyor. Ayrıca, tartışmaların her zamankinden daha erken yapılması (sonuncusu seçim gününden yaklaşık iki ay önce yapılıyor) başkana, çok iyi bir performans sergilemezse siyasi olarak toparlanması için bolca zaman tanıyor.
Bununla birlikte, Biden boffo olabilir veya en azından yeterince iyi performans gösterebilir. Mart ayında iyi karşılanan Birliğin Durumu konuşması gibi önemli olaylara katılma konusunda bir eğilim gösterdi.
Trump'a ne faydası var?
Biden'la sahneye çıkmak için ağzının suyu akıyor ve sürekli olarak başkanla her zaman, her yerde tartışacağını söylüyordu. Yani Biden “Tamam, hadi yapalım” yanıtını verdiğinde Trump pek de reddedemezdi.
Dahası, Trump ve stratejistleri Biden'ın yürüyen, daha doğrusu titreyen bir felaket olduğuna tamamen inanıyorlar. Aslına bakılırsa, bir adayın beklentileri küçümsemesi (tartışma bittiğinde performanslarını övmek daha iyi) tipik bir davranış olsa da Trump tam tersini yaptı.
Biden'ı “şimdiye kadar karşılaştığım EN KÖTÜ tartışmacı” ve “iki cümleyi bir araya getiremeyen” bir adam olarak tanımladı.
Peki iki cümleyi bir araya getirirse Biden mı kazanıyor?
Ben öyle söylemem.
Biden veya Trump'ın beklentileri ne kadar yüksek veya düşük belirlediği önemli değil. Seçmenler, herhangi bir tartışma öncesi dönüşten bağımsız olarak performanslarını izleyebilir ve değerlendirebilir. Bu yüzden on milyonlarca insan izliyor. Tartışmalar, bir kampanya sırasında adayların senaryosuz olarak görülebildiği ve kendi ayakları üzerinde durup düşünüp hareket edebildikleri birkaç olaydan birini sunuyor.
Peki diğer adaylar?
Trump ve Biden, önde gelen bağımsız aday Robert F. Kennedy Jr.'ı dışarıda bırakmaktan mutluluk duyacaktır çünkü her iki taraf da onun kime daha çok yardım ettiğini veya kime daha fazla zarar verdiğini bilmiyor.
Kennedy'nin performansı ne olursa olsun, Biden ve Trump ile aynı sahnede durmak onun adaylığını otomatik olarak yükseltecektir.
İki büyük parti adayının kendi düzenlemeleri üzerinde anlaşmaya varmasının bir başka nedeni de bu; gerçi Kennedy hâlâ CNN ve ABC'nin ortaya koyduğu kriterlere göre kalifiye olabiliyordu. Onun katılımı, tartışmaları çevreleyen açık sorular arasında yer alıyor ve sonuçta birinin veya her ikisinin de bozulmasına yol açabilecek bir şey.
Peki yaz planlarıma devam mı etmeliyim yoksa iptal mi etmeliyim?
Devam etmek. Dışarı çıkın ve dünyayı görün. Yaz zamanı!
Siyasi eylemi kaçırmaktan bu kadar endişeleniyorsanız, kulübenizde veya dağ kuşhanenizde güvenilir Wi-Fi olduğundan emin olun.
Afiyet olsun! Görünüşe göre bu yaz bizi idare edecek iki Biden-Trump tartışması olacak.
Öyle görünüyor. Ama kim bilir.
Beklemek. Hayalimdeki tatili henüz iptal etmemeli miyim?
Yapmazdım.
Yani parti balonunu patlatmak istemiyorum. Eğer iyi vakit geçirmekten kastınız siyasi bir tartışmaysa – örneğin bir kumsalın şekerli kumlarında oturup su üzerinde benekli bir gün batımı oyununu izlemek yerine, size daha fazla güç!
Ancak Başkan Biden ile eski Başkan Trump'ın aynı tartışma aşamasını paylaştığı andan itibaren hâlâ çok uzağız.
Her şeyin halledildiğini sanıyordum.
Biden'ın alaycı bir meydan okuması ve Trump'ın hemen iki yüz yüze görüşmeyi kabul etmesinden sonra olası tartışmalar oldukça hızlı bir şekilde bir araya geldi.
İlki 27 Haziran'da CNN'de yayınlanacak. İkincisi ABC'de 10 Eylül'e ayarlandı.
Ancak hâlâ üzerinde çalışılması gereken pek çok ayrıntı var ve taraflardan birinin ya da diğerinin çekip gitmesi için pek çok fırsat var.
Unutmayın, 2020'de Trump, Biden'la tartışmadan vazgeçti çünkü koşullar (COVID-19 salgını sırasında önlem olarak alınan uzaktan kurulum) onun hoşuna gitmemişti.
Tüm detayların bağımsız bir tartışma komisyonu tarafından çözüldüğünü sanıyordum.
Eskiden bu şekilde çalışıyordu.
1987'den başlayarak, iki partili bir yönetim kuruluna sahip kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Başkanlık Tartışmaları Komisyonu, her seçim döneminde üç başkanlık ve bir başkan yardımcılığı tartışması oluşturmak için televizyon ağlarıyla birlikte çalıştı.
Format, moderatörlerin seçimi ve oturma (ya da ayakta durma) düzenlemeleri gibi konular önceden kararlaştırıldı.
Adayların 90 dakikalık oturumlara hazırlanmak dışında tek yapması gereken, hazır bulunmaktı.
Peki ne oldu?
Komisyon, bu sonbaharda 16 Eylül'de başlayıp 9 Ekim'de sona erecek dört tartışmaya ilişkin planlarını açıkladı. Ancak Biden ve Trump, komisyonu göz ardı etmeyi ve önerilen takvimi göz ardı etmeyi seçti.
Bunu yapabilirler mi?
Evet kesinlikle. Adayların komisyonun tavsiyelerine uyması veya tartışması gibi bir zorunluluk kesinlikle yok.
Jeep'çiler.
Aslında bu hareket o kadar da şaşırtıcı değildi.
Trump çeşitli nedenlerden dolayı komisyondan memnun değildi. 2016'da ve 2020'de seçilen moderatörlerden şikayetçi oldu. İlk toplantılarında ısrarla Biden hakkında konuştuktan sonra, 2020'nin ikinci tartışmasının bazı bölümlerinde adayların mikrofonlarının kapatılması kararından da hoşlanmadı.
İki yıl önce Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Trump'ın emriyle tartışma komisyonundan resmen çekildi.
Bu yüzden Trump havaya uçurdu.
Hayır. Biden'ın komisyonla da sorunları vardı.
En iyi siyasi danışmanlarından ikisi Anita Dunn ve Ron Klain, diğer şeylerin yanı sıra potansiyel moderatör havuzunu genişleterek ve sahadakileri ortadan kaldırarak başkanlık tartışma sürecinin elden geçirilmesi çağrısında bulunan 2015 tarihli bir raporu yayınlayan iki partili bir panelin parçasıydı. izleyiciler.
Sonuç olarak her iki kampanya da komisyondan feragat etmenin ve kendi başlarına bir tartışma programı hazırlamanın kendi çıkarlarına daha uygun olduğunu düşündü.
Yani bu Biden ve Trump için bir kazan-kazan mı?
Bu şekilde bakabilirsin.
Biden şüphesiz Trump'ın yanına bile yaklaşmamayı tercih ederdi. Eğer yarışmadan kaçıyor olsaydı, başkan isteğini yerine getirebilirdi.
Ancak iki büyük parti adayı arasında tartışmaların yaşanması beklenir hale geldi ve eğer Biden reddederse bu onun sağlığı ve dayanıklılığı hakkında daha fazla istenmeyen soruyu gündeme getirebilirdi.
Biden, iki tartışmayı kabul ederek ve daha fazlasını yapmayarak, kampanyayı tehlikeye atacak bir tökezleme riskini sınırlandırıyor. Ayrıca, tartışmaların her zamankinden daha erken yapılması (sonuncusu seçim gününden yaklaşık iki ay önce yapılıyor) başkana, çok iyi bir performans sergilemezse siyasi olarak toparlanması için bolca zaman tanıyor.
Bununla birlikte, Biden boffo olabilir veya en azından yeterince iyi performans gösterebilir. Mart ayında iyi karşılanan Birliğin Durumu konuşması gibi önemli olaylara katılma konusunda bir eğilim gösterdi.
Trump'a ne faydası var?
Biden'la sahneye çıkmak için ağzının suyu akıyor ve sürekli olarak başkanla her zaman, her yerde tartışacağını söylüyordu. Yani Biden “Tamam, hadi yapalım” yanıtını verdiğinde Trump pek de reddedemezdi.
Dahası, Trump ve stratejistleri Biden'ın yürüyen, daha doğrusu titreyen bir felaket olduğuna tamamen inanıyorlar. Aslına bakılırsa, bir adayın beklentileri küçümsemesi (tartışma bittiğinde performanslarını övmek daha iyi) tipik bir davranış olsa da Trump tam tersini yaptı.
Biden'ı “şimdiye kadar karşılaştığım EN KÖTÜ tartışmacı” ve “iki cümleyi bir araya getiremeyen” bir adam olarak tanımladı.
Peki iki cümleyi bir araya getirirse Biden mı kazanıyor?
Ben öyle söylemem.
Biden veya Trump'ın beklentileri ne kadar yüksek veya düşük belirlediği önemli değil. Seçmenler, herhangi bir tartışma öncesi dönüşten bağımsız olarak performanslarını izleyebilir ve değerlendirebilir. Bu yüzden on milyonlarca insan izliyor. Tartışmalar, bir kampanya sırasında adayların senaryosuz olarak görülebildiği ve kendi ayakları üzerinde durup düşünüp hareket edebildikleri birkaç olaydan birini sunuyor.
Peki diğer adaylar?
Trump ve Biden, önde gelen bağımsız aday Robert F. Kennedy Jr.'ı dışarıda bırakmaktan mutluluk duyacaktır çünkü her iki taraf da onun kime daha çok yardım ettiğini veya kime daha fazla zarar verdiğini bilmiyor.
Kennedy'nin performansı ne olursa olsun, Biden ve Trump ile aynı sahnede durmak onun adaylığını otomatik olarak yükseltecektir.
İki büyük parti adayının kendi düzenlemeleri üzerinde anlaşmaya varmasının bir başka nedeni de bu; gerçi Kennedy hâlâ CNN ve ABC'nin ortaya koyduğu kriterlere göre kalifiye olabiliyordu. Onun katılımı, tartışmaları çevreleyen açık sorular arasında yer alıyor ve sonuçta birinin veya her ikisinin de bozulmasına yol açabilecek bir şey.
Peki yaz planlarıma devam mı etmeliyim yoksa iptal mi etmeliyim?
Devam etmek. Dışarı çıkın ve dünyayı görün. Yaz zamanı!
Siyasi eylemi kaçırmaktan bu kadar endişeleniyorsanız, kulübenizde veya dağ kuşhanenizde güvenilir Wi-Fi olduğundan emin olun.