Senato, İç Güvenlik Bakanı Mayorkas'ın görevden alınmasını reddetti

AMate

Global Mod
Global Mod
WASHINGTON —

Senatörler, dört yıl içinde bu kez İç Güvenlik Bakanı Alejandro N. Mayorkas'ın yargılanacağı üçüncü azil duruşması için Çarşamba günü saat 13.00'te yemin ettiler.

Üç saat sonra, Mayorkas'a yönelik her iki suçlamanın da reddedilmesi yönünde parti çizgisinde oy kullandılar.

Mayorkas'ın göçmen yasasını uygulama konusundaki görevlerini yerine getirmediğini söyleyen Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, ona karşı davanın Senato'da tam olarak görülmesi için baskı yaptı. Senato Demokratları iddiaların asılsız olduğunu söyledi.

Başkan Biden'ın üst düzey göçmen yetkilisinin görevden alınması, Cumhuriyetçilerin güney sınırından göçü seçim yılı meselesi haline getirmesiyle birlikte geldi.

Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-Ky.) “Az önce yaptığımızı yaparak, Meclis'in duruşma yapılması yönündeki talimatlarını aslında görmezden geldik” dedi. “Bugün Senato tarihinde gurur verici bir gün değil.”

Kaliforniya'da büyüyen Kübalı bir göçmen olan Mayorkas, yaklaşık 150 yıldır görevden alınan ilk ABD Kabine yetkilisi.

Çarşamba günkü duruşmalar aynı zamanda Senato'nun Temsilciler Meclisi tarafından görevden alınmasının ardından ilk kez duruşma yapmayı reddettiği olay oldu.

Mayorkas'ın Meclis'te tek oy farkıyla az farkla görevden alınmasından bu yana iki ay geçti; üç Cumhuriyetçi ve tüm Demokratlar buna karşı çıktı.

Senato Çarşamba günü toplanırken Mayorkas, New York City'deydi ve burada, çocukların cinsel istismarı ve istismarıyla mücadeleye yönelik bir kamuoyu bilinçlendirme kampanyasını duyuran bir basın toplantısı düzenledi. Duruşma devam ederken Mayorkas Washington'a geri dönüyordu.

İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü Mia Ehrenberg yaptığı açıklamada, “Senato'nun Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin Bakan Mayorkas'a yönelik asılsız saldırılarını reddetme kararı, görevden alınmayı haklı çıkaracak hiçbir kanıt veya Anayasal dayanak olmadığını kesin olarak kanıtlıyor” dedi. “Kongredeki Cumhuriyetçilerin, siyasi oyunlar oynayarak zaman harcamak ve sağduyulu, iki partili sınır reformlarının önünde durmak yerine bakanlığın hayati misyonunu desteklemesinin zamanı geldi.”

Beyaz Saray sözcüsü Ian Sams, “Başkan Biden ve Bakan Mayorkas, Amerika'yı güvende tutmak ve sınırda gerçek çözümler aramak için işlerini yapmaya devam edecekler” diye ekledi.

Senato Çoğunluk Lideri Charles E. Schumer (D.Y.), Mayorkas aleyhindeki davayı reddetmek için harekete geçmeden önce Cumhuriyetçi meslektaşlarının isteklerini yerine getirerek bir tartışma dönemi üzerinde anlaşmaya çalıştı.

Tam bir yargılamaya girişmenin “ciddi bir hata olacağını ve gelecek için tehlikeli bir emsal teşkil edebileceğini” belirterek meslektaşlarını görevden alınma sürecini “gerçekten ihtiyaç duyduğumuz nadir vakalar” için saklamaya çağırdı.

Schumer, “yasalara uymayı kasıtlı ve sistemli bir şekilde reddetmeyi” suçlayan ilk azil maddesinin, yüksek suç veya kabahat düzeyine çıkan ve dolayısıyla anayasaya aykırı olan davranışları iddia etmediğini söyledi.

Cumhuriyetçiler, gittikçe zorlaşan bir dizi önergeyi başlatarak oyalamaya başladılar, ancak bunlar başarısızlıkla sonuçlandı:

Azil mahkemesinin 30 Nisan öğlene ertelenmesi.

1 Mayıs öğlene kadar ara verildi.

6 Kasım öğle vaktine, yani seçimin ertesi gününe kadar ara verilecek.

Demokratlar öne geçti ve azil maddelerinin her ikisini de 51'e 49 oyla reddetti.

Demokrat arkadaşlarıyla birlikte Mayorkas'ın memleketindeki her iki senatör de onun görevden alınmasını reddetti. Senatör Alex Padilla (D-Calif.), Mayorkas'ı örnek bir kamu görevlisi olarak nitelendirdi ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin, onun azledilmesi mümkün suçlar işlediğine dair en ufak bir kanıt bile sağlayamadıklarını söyledi.

Senatör Laphonza Butler (D-Calif.) şunları söyledi: “Cumhuriyetçiler ulusumuza liderlik etme gibi zorlu bir işi yapmaktansa, sorunlarımızı çözme yolunda durmayı tercih ederler. … Politika anlaşmazlıklarını görevden alma yoluyla çözmüyoruz. Amerikalılarla konuşuyoruz, bir odaya çekiliyoruz ve işi yapıyoruz. Burada isnat edilen suç, zor işi yapmanın gülünç bir ikamesi.”

Bazı uzmanlar, Demokratların, deliller zayıf olsa bile, delilleri dinlemeden önce suçlamayı reddetme kararının, Kongre'nin yetkilileri sorumlu tutma yönündeki en büyük gücü olması amaçlanan süreci daha da önemsizleştirdiğine dair endişelerini dile getirdi.

“Böyle bir şeyin Meclis'ten çıkacağını düşünmenin bile reddedilmesi, Demokratların ilerde azil davasını ilerletmeleri halinde Cumhuriyetçilerin 'Bunu dikkate almayacağız bile, biz bunu dikkate almayacağız' demelerine olanak tanıyacak. Etkili Hükümet Merkezi direktörü ve Chicago Üniversitesi'nde siyaset profesörü William Howell, 'Senato Demokratlarının uygulamasını takip edeceğim' dedi.

Howell, duruşmanın sona ermesiyle Cumhuriyetçilerin duruşmalar, soruşturmalar ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın ihtiyari finansmanına ilişkin kısıtlamalar gibi ek kongre gözetimi izleyebileceğini söyledi.

Ancak Mayorkas'ın görevden alınmasının Kongre'de hükümetin amacını belirleme konusundaki mevcut mücadeleyi gösterdiğini söyledi. Görevden almanın fiyaskoyla sonuçlanmış olabileceğini ancak arka planda göçün yönü ve idari politikayla ilgili soruların kaldığını söyledi.

“Cumhuriyetçiler idari devlette olup bitenlerden yakındıklarında, neredeyse her zaman argümanlarının aşırılıkla ilgili olduğu ortaya çıkıyor” dedi. “Cumhuriyetçilerin öne çıkıp, 'Bu kişiyi yeterince çaba göstermediği, yasal misyonunu gerektiği kadar yerine getirmediği için suçlayacağız' demelerinde belli bir ironi var.”

Times yazarlarından Sarah D. Wire bu rapora katkıda bulunmuştur.