WASHINGTON —
Donald Trump'ın New York'taki ticari dolandırıcılık suçlamalarıyla ilgili davasında jürinin verdiği karar ne olursa olsun, bir sonuç öngörülebilir: Eski başkan meydan okuma ve inkarla tepki verecek; ayrıca her bakımdan suçlu bulunmazsa zafer ilanı verecek.
Daha önemli bir etki de neredeyse tahmin edilebilir: Kararın başkanlık seçimini kazanma şansı üzerinde pek bir etkisi olmayacak.
Trump'ın yetişkin bir sinema oyuncusuna sus parası ödemelerini gizlemek için ticari dolandırıcılık yaptığı yönündeki karmaşık suçlamalardan dolayı suçlu bulunması bile Trump'ın çoğu seçmenin gözündeki konumu üzerinde muhtemelen yalnızca küçük bir etki yaratacaktır.
Eski başkanın neredeyse kesin olarak itiraz edeceği bir mahkûmiyet kararı onun yarışta kalmasını engellemeyecektir. Ve eğer seçimi kazanırsa, en azından görevde olduğu süre boyunca herhangi bir ciddi cezadan kaçınma şansı oldukça yüksek.
Trump dört olası kararla karşı karşıya: Her bakımdan suçlu, bölünmüş bir karar, jürinin asılması veya beraat.
SUÇLU — 34 suçlamanın tümüne ilişkin bir mahkumiyeti zafer olarak göstermek kolay olmayacak, ancak Trump'ın sonuçları hafifletebilmesinin birçok yolu var. Suçlamaların dayanıksız olduğunu ve süreçte kendisine karşı hile yapıldığını iddia etmeye devam edecek. Ve eğer karara itiraz ederse, bunun iki etkisi olacak: Bu onu neredeyse kesinlikle seçim gününden çok sonrasına kadar hapisten uzak tutacak ve bir mahkûmiyet kararının kesin olarak kabul edilemeyeceğini (doğru bir şekilde) iddia etmesine olanak tanıyacak. meydan okumak.
BÖLÜNMÜŞ KARAR — Trump bazı konularda suçlu bulunurken bazılarında suçlu bulunursa, bunu ahlaki bir zafer olarak ilan edeceğine güvenilebilir. Neredeyse kesin olarak tüm mahkumiyet kararlarına itiraz edecek ve karışık sonuçların kendisine yöneltilen suçlamaların başından beri zayıf olduğunu kanıtladığını iddia edecek.
ASILI JÜRİ — Bir jürinin karar vermesini engellemek için 12 jüri üyesinden yalnızca biri yeterlidir; normalde yanlış yargılamayla sonuçlanan “asılmış bir jüri”. Jüri bir karara varamazsa Trump, ülkenin en liberal yargı bölgelerinden birinde Manhattanlılardan oluşan bir jürinin bile onu suçlu bulmayı başaramamasından övünecek; bu da bir başka ahlaki zafer beyanı.
Beraat — Bu tam bir zafer olacaktır. Aday, bunun başından beri haklı olduğunu ve rakiplerinin adalet sistemini kendisine karşı haksız bir şekilde “silah haline getirdiğini” kanıtladığını iddia edecektir.
Neden suçlu kararının bile Trump'ın seçim umutlarını zedelemeyeceğini söylüyorum? Çünkü hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, tanıdığım en akıllı siyasi anketörler böyle söylüyor.
Demokrat stratejist Mark Mellman, “Bu davadaki mahkûmiyetin seçimlerde önemli bir rol oynaması pek olası değil” dedi. “Anketlerin dalgalanıp daha sonra eski yerine dönmesi mümkün. Ve bir dalgalanmanın olmaması da mümkün.”
Cumhuriyetçi anketör Whit Ayres, “Suçlu kararının en olası etkisi ihmal edilebilir” dedi.
Geçen ay ABC News/Ipsos tarafından yapılan bir anket, Trump'ın mevcut seçmenlerinin yüzde 16'sının New York davasında hüküm giymesi halinde onu desteklemeyi yeniden düşüneceklerini söylediğini ve yüzde 4'lük bir kesimin de onu desteklemeyi kesinlikle bırakacaklarını söylediğini ortaya çıkardı. Ancak anketörler, seçmenlerin gelecekte varsayımsal olaylara nasıl tepki vereceklerini tahmin etmede genellikle başarısız oldukları konusunda uyardı.
Mellman, 1998'de pek çok Demokrat'ın anketörlere, o zamanki Başkan Clinton'un, Beyaz Saray stajyeriyle cinsel ilişkisi hakkında yalan söylediği için suçlanması halinde istifa etmesi gerektiğini düşündüklerini söylediğini belirtti. Ancak Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi Clinton'u fiilen görevden aldığında seçmenler ona sadık kaldı ve popülaritesi hızla arttı.
Trump, kendisine karşı açılan ceza davalarının meşruiyetine saldırmak için aylar harcadı; aslında destekçilerini suçlu hükmü görmezden gelmeye hazırladı.
Ve sürekli tekrarın kamuoyunu kendi istediği yöne çevirebileceğini defalarca gösterdi.
Konuyla ilgili bir örnek: Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerine hile karıştırıldığı konusundaki ısrarı. Bir yıl önce Monmouth Üniversitesi Anketi, Cumhuriyetçilerin yüzde 68'inin Başkan Biden'ın seçimi sahtekarlık yoluyla kazandığına inandığını söylediğini ortaya çıkardı. Şubat ayına gelindiğinde, Trump'ın sahte seçim iddiaları üzerine aralıksız kampanya yürütmesiyle bu rakam %75'e yükseldi.
“Sekiz yıldır insanların 'Elbette bu sefer Trump desteğini kaybedecek' demesine neden olan bir dizi olaya tanık olduk. Ama aslında bunu asla yapmıyor” dedi Ayres.
Kararsız seçmenler için ise 5 aydır süren kampanya çalışmaları sürüyor. Kararını vermemiş olan seçmenlerin, ticari dolandırıcılık suçlamalarına ilişkin Mayıs ayında verilen bir karara (en kötü ihtimalle temyize gidecek bir karara) dayanarak Kasım ayında karar vermeleri pek olası değil.
Trump şimdiden en az bir önemli zafer elde etti. Altı ay önce, her biri başkanlık kampanyasını rayından çıkarabilecek dört ciddi ceza davasıyla karşı karşıyaydı: destekçilerinin 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'nı işgal etmesinden kaynaklanan federal bir dava; oldukça gizli belgeleri yasa dışı olarak sakladığı suçlamalarıyla ilgili federal bir dava; Gürcistan seçimlerine müdahale davası; ve New York ticari dolandırıcılık davası.
Şimdi dördünün de son hesaplaşmasını seçimin çok ötesine ertelemenin bir yolunu buldu.
Gecikmeler masrafları ortadan kaldırmaz.
Ancak Trump seçimi kazanırsa Adalet Bakanlığı'na iki federal davayı durdurma emrini verebilir. Ve çoğu yasal emsal uyarınca, eyalet mahkemeleri onun başkan olarak görev yaptığı süre boyunca New York ve Georgia'daki davalarını askıya alacaktı. Kasım ayında kazanır ve görev süresinin tamamını tamamlarsa bu, 82 yaşına geleceği 2029'dan önce soruşturmayla karşı karşıya kalmayacağı anlamına geliyor.
Kısacası, New York davası nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, Trump bir gün daha mücadele etmek ve hatta belki dört yıl daha başkan olarak hizmet etmek için hayatta kalacak.
Eski bir başkanın cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmasının benzeri görülmemiş bir durum olduğu sıklıkla dile getirildi. Mahkemeye çıkması, olası mahkumiyetle karşı karşıya kalması ve bunun siyasi kaderine zar zor zarar vermesi de aynı derecede eşi benzeri görülmemiş ve aynı derecede dikkate değer.
Devamını oku McManus sütunları Trump hakkında:
Trump'ın ikinci dönemi kazanması durumunda Kaliforniya için büyük planları var. Kemerlerinizi bağlayın
Trump Kaliforniya'dan bir milyondan fazla belgesiz göçmeni toplamak istiyor. İşte bunu nasıl yapabileceği
Trump fosil yakıtları seviyor; Kaliforniya temiz enerji istiyor. İşaret çarpışması
Donald Trump'ın New York'taki ticari dolandırıcılık suçlamalarıyla ilgili davasında jürinin verdiği karar ne olursa olsun, bir sonuç öngörülebilir: Eski başkan meydan okuma ve inkarla tepki verecek; ayrıca her bakımdan suçlu bulunmazsa zafer ilanı verecek.
Daha önemli bir etki de neredeyse tahmin edilebilir: Kararın başkanlık seçimini kazanma şansı üzerinde pek bir etkisi olmayacak.
Trump'ın yetişkin bir sinema oyuncusuna sus parası ödemelerini gizlemek için ticari dolandırıcılık yaptığı yönündeki karmaşık suçlamalardan dolayı suçlu bulunması bile Trump'ın çoğu seçmenin gözündeki konumu üzerinde muhtemelen yalnızca küçük bir etki yaratacaktır.
Eski başkanın neredeyse kesin olarak itiraz edeceği bir mahkûmiyet kararı onun yarışta kalmasını engellemeyecektir. Ve eğer seçimi kazanırsa, en azından görevde olduğu süre boyunca herhangi bir ciddi cezadan kaçınma şansı oldukça yüksek.
Trump dört olası kararla karşı karşıya: Her bakımdan suçlu, bölünmüş bir karar, jürinin asılması veya beraat.
SUÇLU — 34 suçlamanın tümüne ilişkin bir mahkumiyeti zafer olarak göstermek kolay olmayacak, ancak Trump'ın sonuçları hafifletebilmesinin birçok yolu var. Suçlamaların dayanıksız olduğunu ve süreçte kendisine karşı hile yapıldığını iddia etmeye devam edecek. Ve eğer karara itiraz ederse, bunun iki etkisi olacak: Bu onu neredeyse kesinlikle seçim gününden çok sonrasına kadar hapisten uzak tutacak ve bir mahkûmiyet kararının kesin olarak kabul edilemeyeceğini (doğru bir şekilde) iddia etmesine olanak tanıyacak. meydan okumak.
BÖLÜNMÜŞ KARAR — Trump bazı konularda suçlu bulunurken bazılarında suçlu bulunursa, bunu ahlaki bir zafer olarak ilan edeceğine güvenilebilir. Neredeyse kesin olarak tüm mahkumiyet kararlarına itiraz edecek ve karışık sonuçların kendisine yöneltilen suçlamaların başından beri zayıf olduğunu kanıtladığını iddia edecek.
ASILI JÜRİ — Bir jürinin karar vermesini engellemek için 12 jüri üyesinden yalnızca biri yeterlidir; normalde yanlış yargılamayla sonuçlanan “asılmış bir jüri”. Jüri bir karara varamazsa Trump, ülkenin en liberal yargı bölgelerinden birinde Manhattanlılardan oluşan bir jürinin bile onu suçlu bulmayı başaramamasından övünecek; bu da bir başka ahlaki zafer beyanı.
Beraat — Bu tam bir zafer olacaktır. Aday, bunun başından beri haklı olduğunu ve rakiplerinin adalet sistemini kendisine karşı haksız bir şekilde “silah haline getirdiğini” kanıtladığını iddia edecektir.
Neden suçlu kararının bile Trump'ın seçim umutlarını zedelemeyeceğini söylüyorum? Çünkü hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, tanıdığım en akıllı siyasi anketörler böyle söylüyor.
Demokrat stratejist Mark Mellman, “Bu davadaki mahkûmiyetin seçimlerde önemli bir rol oynaması pek olası değil” dedi. “Anketlerin dalgalanıp daha sonra eski yerine dönmesi mümkün. Ve bir dalgalanmanın olmaması da mümkün.”
Cumhuriyetçi anketör Whit Ayres, “Suçlu kararının en olası etkisi ihmal edilebilir” dedi.
Geçen ay ABC News/Ipsos tarafından yapılan bir anket, Trump'ın mevcut seçmenlerinin yüzde 16'sının New York davasında hüküm giymesi halinde onu desteklemeyi yeniden düşüneceklerini söylediğini ve yüzde 4'lük bir kesimin de onu desteklemeyi kesinlikle bırakacaklarını söylediğini ortaya çıkardı. Ancak anketörler, seçmenlerin gelecekte varsayımsal olaylara nasıl tepki vereceklerini tahmin etmede genellikle başarısız oldukları konusunda uyardı.
Mellman, 1998'de pek çok Demokrat'ın anketörlere, o zamanki Başkan Clinton'un, Beyaz Saray stajyeriyle cinsel ilişkisi hakkında yalan söylediği için suçlanması halinde istifa etmesi gerektiğini düşündüklerini söylediğini belirtti. Ancak Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi Clinton'u fiilen görevden aldığında seçmenler ona sadık kaldı ve popülaritesi hızla arttı.
Trump, kendisine karşı açılan ceza davalarının meşruiyetine saldırmak için aylar harcadı; aslında destekçilerini suçlu hükmü görmezden gelmeye hazırladı.
Ve sürekli tekrarın kamuoyunu kendi istediği yöne çevirebileceğini defalarca gösterdi.
Konuyla ilgili bir örnek: Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerine hile karıştırıldığı konusundaki ısrarı. Bir yıl önce Monmouth Üniversitesi Anketi, Cumhuriyetçilerin yüzde 68'inin Başkan Biden'ın seçimi sahtekarlık yoluyla kazandığına inandığını söylediğini ortaya çıkardı. Şubat ayına gelindiğinde, Trump'ın sahte seçim iddiaları üzerine aralıksız kampanya yürütmesiyle bu rakam %75'e yükseldi.
“Sekiz yıldır insanların 'Elbette bu sefer Trump desteğini kaybedecek' demesine neden olan bir dizi olaya tanık olduk. Ama aslında bunu asla yapmıyor” dedi Ayres.
Kararsız seçmenler için ise 5 aydır süren kampanya çalışmaları sürüyor. Kararını vermemiş olan seçmenlerin, ticari dolandırıcılık suçlamalarına ilişkin Mayıs ayında verilen bir karara (en kötü ihtimalle temyize gidecek bir karara) dayanarak Kasım ayında karar vermeleri pek olası değil.
Trump şimdiden en az bir önemli zafer elde etti. Altı ay önce, her biri başkanlık kampanyasını rayından çıkarabilecek dört ciddi ceza davasıyla karşı karşıyaydı: destekçilerinin 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'nı işgal etmesinden kaynaklanan federal bir dava; oldukça gizli belgeleri yasa dışı olarak sakladığı suçlamalarıyla ilgili federal bir dava; Gürcistan seçimlerine müdahale davası; ve New York ticari dolandırıcılık davası.
Şimdi dördünün de son hesaplaşmasını seçimin çok ötesine ertelemenin bir yolunu buldu.
Gecikmeler masrafları ortadan kaldırmaz.
Ancak Trump seçimi kazanırsa Adalet Bakanlığı'na iki federal davayı durdurma emrini verebilir. Ve çoğu yasal emsal uyarınca, eyalet mahkemeleri onun başkan olarak görev yaptığı süre boyunca New York ve Georgia'daki davalarını askıya alacaktı. Kasım ayında kazanır ve görev süresinin tamamını tamamlarsa bu, 82 yaşına geleceği 2029'dan önce soruşturmayla karşı karşıya kalmayacağı anlamına geliyor.
Kısacası, New York davası nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, Trump bir gün daha mücadele etmek ve hatta belki dört yıl daha başkan olarak hizmet etmek için hayatta kalacak.
Eski bir başkanın cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmasının benzeri görülmemiş bir durum olduğu sıklıkla dile getirildi. Mahkemeye çıkması, olası mahkumiyetle karşı karşıya kalması ve bunun siyasi kaderine zar zor zarar vermesi de aynı derecede eşi benzeri görülmemiş ve aynı derecede dikkate değer.
Devamını oku McManus sütunları Trump hakkında:
Trump'ın ikinci dönemi kazanması durumunda Kaliforniya için büyük planları var. Kemerlerinizi bağlayın
Trump Kaliforniya'dan bir milyondan fazla belgesiz göçmeni toplamak istiyor. İşte bunu nasıl yapabileceği
Trump fosil yakıtları seviyor; Kaliforniya temiz enerji istiyor. İşaret çarpışması