Kaçmadan önce görünüşlerini değiştirme umuduyla maskeler üzerinde ve kıyafet katmanları giyerek, bir düzine Filistin yanlısı aktivist, binada geçen Haziran ayında Stanford Üniversitesi'ndeki Başkanlık Ofisini barındıran bir pencere kırdı, böylece bunlardan biri geri kalanı için sürünebilir ve kapı açabilir.
Savcılar, şifrelenmiş sohbetlere yönelik saldırıyı daha fazla planlamıyorlarsa ve taktiklerini protesto söz konusu olduğunda “belirli bir ruh” geliştirmeye teşvik eden çevrimiçi bir kılavuzdan çekmişlerdi.
Perşembe günü, mevcut veya eski Stanford öğrencilerinden biri dışındaki 12 kişi, her biri iki suçla suçlandı.
Santa Clara County Dist. Atty. Jeff Rosen.
Santa Clara İlçesi Dist. Atty. Center Jeff Rosen, Haziran ayında aynı gün tutuklanmadan önce kendilerini barikat eden bir Stanford Üniversitesi yönetim binasına girdiği ve vandalize ettiği iddia edilen 12 Filistin yanlısı protestocuya karşı ağır suçlamalar duyurdu.
(Suzanne Rust/Suzanne Rust/Los Angeles Times)
Bunun, Filistin yanlısı çocuklara karşı suçlamalar yapan bir Yahudi bölge avukatı olan Siyasi Yem'e ne kadar çabuk dönüşeceğini görebilirsiniz. Trump onaylayacağından emin.
Ama işte zor kısım. Ben de.
Bu suçlamaları detaylara ve nüanslara bakmaya zahmet etmeden siyasete dönüştürürsek, yasadan ziyade duygu ve partizanlığa dayalı bir taraf iddia ederek bir Trump tuzağına düşeriz.
Adaletin kör olması gerekiyordu (sık sık göze çarpmasına rağmen), ancak bu durumda, bu öğrencilerin eylemlerini yapmalarına neden olmasına ihtiyacımız var. Milletimizin başkentine giren ve eklemi çöpe atan 6 Ocak'tan (şimdi affedilmiş) farklı olmayan, bu öğrenciler çok ileri bir adım attılar.
Ancak İsrail ve Gazze, antisemitizm ve özgür konuşma söz konusu olduğunda hükümetin yanıtı da öyle.
Cal State San Bernardino'da bir profesör emeritus ve aşırılık uzmanı olan Brian Levin, “Burada siyasi bir oyun var” dedi. “Filistinli çocukların hayatlarını kurtarmak için tutkulu ve yürekten siyasi protestoyu birleştiren dürüst olmayan insanlar var, sınırsız olan ve yabancı terörist gruplarla ilgili yadsınamaz semboller kullanan ya da antisemitizm ve şiddetli suçluluğu azaltıyorlar. Ama azınlıktır. Ve sadece onları ayırmak için bir doz nesnellik ve sağduyu gerektirir.
Ancak, elbette, barışçıl protestocuları şu anda diğerlerinden ayırma arzusu yok.
Gerçek olalım – ülkemiz kanunsuzluğun eşiğinde, çoğunlukla cumhurbaşkanının yetkilerinin mahkemelerinkini aştığı iddiaları nedeniyle. Filistin yanlısı aktivistler yuvarlanıyor ve opak bir sınır dışı etme sistemine kayboluyor ve ABD vatandaşlarını bile konuşmaktan korkuyor (Stanford davasında suçlanan tüm insanlar ABD vatandaşları).
Aynı zamanda, üniversiteler federal fonlarının Yahudi öğrencileri koruyamadığı iddialarını aldıklarını görüyor – bu da doğru.
Nefret suçları pandemi sırasında ve sonrasında hızla arttı, ancak 2023'te Kaliforniya'ya düşmeye başladı. Ama Yahudi halkına, Müslümanlara veya Arap kökenli olanlara karşı değil.
Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü, “Yahudi karşıtı ve Arab karşıtı/Müslüman nefret suçlarının 2020 ve 2023 yılları arasında iki katından fazla arttığını” belirtti. Yahudi karşıtı suçlar%56 arttı. Arab karşıtı veya Müslüman karşıtı duygu tarafından motive edilen nefret suçları%35 arttı.
2024'te Levin tarafından yapılan araştırmalar, Yahudi karşıtı suçların%12, Müslüman karşıtı suçların%18 arttığını buldu. Yani bu geçmişte bir şey değil. Birkaç hafta önce, kesinlikle bir açılış etkinliğinde bir Nazi selamını yapmak istemeyen Güney Afrika milyarder Elon Musk, Yahudi milyarder George Soros'un Musk'ın otomobil şirketi Tesla'ya karşı ajite olmaya yardımcı olduğunu iddia etti.
Yönetimin antisemitizme karşı mücadelesini doğru bir silah olarak kullanma ve tüm Filistin yanlısı düşüncelerini Hamas yanlısı olarak boyama girişimi var. Ancak bu dalgaların altında, hükümet bu konuda özgür konuşmayı parçalamada başarılı olursa, herhangi bir konuda muhalefetin üzerinden kaçma gücünü gizleyen derin bir gizli niyet okyanusu var.
Sırada ne konuşamayız? Oy hakları?
Rosen'in bu bireyleri suçla suçlama kararından bir mesaj alırsak, yasaların uygulanmasının nihayetinde özgür konuşmayı makul bir şekilde koruması ve bizi bu siyasi oyunlardan koruması olmalıdır.
Perşembe günü onunla suçlamaları açıklamadan önce konuştum ve ona bu kararı, Yahudi bir adam olarak ve seçilmiş bir savcı olarak neyin verdiğini sordum.
“Ben Yahudi, insanlar da bu kararı sorgulayacaklar,” diye kabul etti. “Ve bence herkesin önyargıları var. Herkes yapıyorum. Ve bence seçilmiş yetkililerimizde umabileceğimiz en iyi şey, önyargıları tanıdıkları, onları bir kenara bırakıp görevlerini yaptıkları. Ve her gün yaptığım bu.”
“Bunu ortada oynamaya çalışıyor” ve “doğru olanı yap”.
Rosen, herhangi bir nefret suçu almadı ve zihninde, bu öğrencileri motive eden şeyin İsrail'in eylemlerinde öfke yerine Yahudi halkının animusu olduğunu göstermek için yeterli kanıt olmadığını söyledi.
Kısa birkaç saat içinde yaptıkları hasarın kapsamı nedeniyle onları vandalizmle şarj ediyor – binada oldukları için – kırık kapılar, sahte kan atılan sahte kan, kırılmış ofisler, çalışanların kişisel eşyaları harap. Toplamda, üniversite bir suç için eşiğin çok ötesinde 250.000 dolarlık yıkım olduğunu tahmin ediyor.
Sonra izinsiz giriş komplosu ve iddia edilen tüm öngörüler var. Savcılar, kod isimleri vardı, gözetim kameralarını kapsıyor ve telefonlarından sohbetleri silmeye çalıştıklarını söylüyor.
“Nasıl İşletme” kılavuzu son derece ayrıntılıdır, son derece ayrıntılıdır, bir levye ile sürgülerin nasıl çıkarılacağını, akü işçileri üzerinde pille çalışan elektrikli aletlerin değerini, işgalciler tahliye edilirse vandalizmin iyi bir sonuç olma olasılığı açıklar. Stanford tipi başarılar olan öğrenciler, şarj belgelerine göre, binayı önceki günlerde muhafaza eden rehberleri yakından incelemiş ve takip etmiş gibi görünüyor. Jüri kabul ederse komplo.
Ama yine de, Rosen, premeditasyon kadar tutku ile hareket eden öğrencilerle (olay meydana geldiğinde 18 ila 32 arasında değişen) uğraştığını biliyor. Hayatları mahvetmek ya da özgür konuşmayı sakinleştirmek için değil.
“Bu İncil geliyor,” dedi. “Ama tüm bu hasara neden oldular, değil mi? Vandalize ettiler. Tüm bu hasarı yaptılar. Bu yüzden cezalarının bir şeyleri temizlemesini istiyorum.”
(Sanıklardan birinin avukatı Times'a müvekkilinin sonuçlar olacağını anladığını, ancak müvekkilinin ve diğerlerinin aylarca süren askıya alındığını, konutlarına, sağlık sigortalarına ve sınıflarına mal olduklarını ve akademik geleceklerini limboya koyduklarını vurguladı.)
Maksimum ceza hapiste üç yıldan fazla olsa da, Rosen bir tür saptırma görmek istediğini söyledi – belki de yolun kenarında çöp toplama.
“Onları hapse göndermek istemiyorum. Bence burada görmek istediğim şey suçlu olduklarını, sorumluluğu kabul ettikleri” dedi. “Buradaki bireyler, bir tartışmaya girmediler. Sadece bu cezai eylemleri taahhüt ettiler. Ve bu dürtüsel ve davalarının değeri ile sarıldılar ve herkesi lanetliyorlar. Ve ben düşünceli olmaya ve rol modellemeye çalışıyorum.”
Bu suçlamalar tartışıldığı için hepimiz çok düşünceli olabiliriz. Protesto, demokrasinin önemli bir parçası, hem bir güç hem de hak.
Bir levye ile kilitleri kırmak mı? Levin'in söylediği gibi, ona “ağır bir merhamet dozu” ile bakmalıyız.
Sonra yasayı, kör ve sağır – özellikle siyasete uygulayın.
Savcılar, şifrelenmiş sohbetlere yönelik saldırıyı daha fazla planlamıyorlarsa ve taktiklerini protesto söz konusu olduğunda “belirli bir ruh” geliştirmeye teşvik eden çevrimiçi bir kılavuzdan çekmişlerdi.
Perşembe günü, mevcut veya eski Stanford öğrencilerinden biri dışındaki 12 kişi, her biri iki suçla suçlandı.
Santa Clara County Dist. Atty. Jeff Rosen.
Santa Clara İlçesi Dist. Atty. Center Jeff Rosen, Haziran ayında aynı gün tutuklanmadan önce kendilerini barikat eden bir Stanford Üniversitesi yönetim binasına girdiği ve vandalize ettiği iddia edilen 12 Filistin yanlısı protestocuya karşı ağır suçlamalar duyurdu.
(Suzanne Rust/Suzanne Rust/Los Angeles Times)
Bunun, Filistin yanlısı çocuklara karşı suçlamalar yapan bir Yahudi bölge avukatı olan Siyasi Yem'e ne kadar çabuk dönüşeceğini görebilirsiniz. Trump onaylayacağından emin.
Ama işte zor kısım. Ben de.
Bu suçlamaları detaylara ve nüanslara bakmaya zahmet etmeden siyasete dönüştürürsek, yasadan ziyade duygu ve partizanlığa dayalı bir taraf iddia ederek bir Trump tuzağına düşeriz.
Adaletin kör olması gerekiyordu (sık sık göze çarpmasına rağmen), ancak bu durumda, bu öğrencilerin eylemlerini yapmalarına neden olmasına ihtiyacımız var. Milletimizin başkentine giren ve eklemi çöpe atan 6 Ocak'tan (şimdi affedilmiş) farklı olmayan, bu öğrenciler çok ileri bir adım attılar.
Ancak İsrail ve Gazze, antisemitizm ve özgür konuşma söz konusu olduğunda hükümetin yanıtı da öyle.
Cal State San Bernardino'da bir profesör emeritus ve aşırılık uzmanı olan Brian Levin, “Burada siyasi bir oyun var” dedi. “Filistinli çocukların hayatlarını kurtarmak için tutkulu ve yürekten siyasi protestoyu birleştiren dürüst olmayan insanlar var, sınırsız olan ve yabancı terörist gruplarla ilgili yadsınamaz semboller kullanan ya da antisemitizm ve şiddetli suçluluğu azaltıyorlar. Ama azınlıktır. Ve sadece onları ayırmak için bir doz nesnellik ve sağduyu gerektirir.
Ancak, elbette, barışçıl protestocuları şu anda diğerlerinden ayırma arzusu yok.
Gerçek olalım – ülkemiz kanunsuzluğun eşiğinde, çoğunlukla cumhurbaşkanının yetkilerinin mahkemelerinkini aştığı iddiaları nedeniyle. Filistin yanlısı aktivistler yuvarlanıyor ve opak bir sınır dışı etme sistemine kayboluyor ve ABD vatandaşlarını bile konuşmaktan korkuyor (Stanford davasında suçlanan tüm insanlar ABD vatandaşları).
Aynı zamanda, üniversiteler federal fonlarının Yahudi öğrencileri koruyamadığı iddialarını aldıklarını görüyor – bu da doğru.
Nefret suçları pandemi sırasında ve sonrasında hızla arttı, ancak 2023'te Kaliforniya'ya düşmeye başladı. Ama Yahudi halkına, Müslümanlara veya Arap kökenli olanlara karşı değil.
Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü, “Yahudi karşıtı ve Arab karşıtı/Müslüman nefret suçlarının 2020 ve 2023 yılları arasında iki katından fazla arttığını” belirtti. Yahudi karşıtı suçlar%56 arttı. Arab karşıtı veya Müslüman karşıtı duygu tarafından motive edilen nefret suçları%35 arttı.
2024'te Levin tarafından yapılan araştırmalar, Yahudi karşıtı suçların%12, Müslüman karşıtı suçların%18 arttığını buldu. Yani bu geçmişte bir şey değil. Birkaç hafta önce, kesinlikle bir açılış etkinliğinde bir Nazi selamını yapmak istemeyen Güney Afrika milyarder Elon Musk, Yahudi milyarder George Soros'un Musk'ın otomobil şirketi Tesla'ya karşı ajite olmaya yardımcı olduğunu iddia etti.
Yönetimin antisemitizme karşı mücadelesini doğru bir silah olarak kullanma ve tüm Filistin yanlısı düşüncelerini Hamas yanlısı olarak boyama girişimi var. Ancak bu dalgaların altında, hükümet bu konuda özgür konuşmayı parçalamada başarılı olursa, herhangi bir konuda muhalefetin üzerinden kaçma gücünü gizleyen derin bir gizli niyet okyanusu var.
Sırada ne konuşamayız? Oy hakları?
Rosen'in bu bireyleri suçla suçlama kararından bir mesaj alırsak, yasaların uygulanmasının nihayetinde özgür konuşmayı makul bir şekilde koruması ve bizi bu siyasi oyunlardan koruması olmalıdır.
Perşembe günü onunla suçlamaları açıklamadan önce konuştum ve ona bu kararı, Yahudi bir adam olarak ve seçilmiş bir savcı olarak neyin verdiğini sordum.
“Ben Yahudi, insanlar da bu kararı sorgulayacaklar,” diye kabul etti. “Ve bence herkesin önyargıları var. Herkes yapıyorum. Ve bence seçilmiş yetkililerimizde umabileceğimiz en iyi şey, önyargıları tanıdıkları, onları bir kenara bırakıp görevlerini yaptıkları. Ve her gün yaptığım bu.”
“Bunu ortada oynamaya çalışıyor” ve “doğru olanı yap”.
Rosen, herhangi bir nefret suçu almadı ve zihninde, bu öğrencileri motive eden şeyin İsrail'in eylemlerinde öfke yerine Yahudi halkının animusu olduğunu göstermek için yeterli kanıt olmadığını söyledi.
Kısa birkaç saat içinde yaptıkları hasarın kapsamı nedeniyle onları vandalizmle şarj ediyor – binada oldukları için – kırık kapılar, sahte kan atılan sahte kan, kırılmış ofisler, çalışanların kişisel eşyaları harap. Toplamda, üniversite bir suç için eşiğin çok ötesinde 250.000 dolarlık yıkım olduğunu tahmin ediyor.
Sonra izinsiz giriş komplosu ve iddia edilen tüm öngörüler var. Savcılar, kod isimleri vardı, gözetim kameralarını kapsıyor ve telefonlarından sohbetleri silmeye çalıştıklarını söylüyor.
“Nasıl İşletme” kılavuzu son derece ayrıntılıdır, son derece ayrıntılıdır, bir levye ile sürgülerin nasıl çıkarılacağını, akü işçileri üzerinde pille çalışan elektrikli aletlerin değerini, işgalciler tahliye edilirse vandalizmin iyi bir sonuç olma olasılığı açıklar. Stanford tipi başarılar olan öğrenciler, şarj belgelerine göre, binayı önceki günlerde muhafaza eden rehberleri yakından incelemiş ve takip etmiş gibi görünüyor. Jüri kabul ederse komplo.
Ama yine de, Rosen, premeditasyon kadar tutku ile hareket eden öğrencilerle (olay meydana geldiğinde 18 ila 32 arasında değişen) uğraştığını biliyor. Hayatları mahvetmek ya da özgür konuşmayı sakinleştirmek için değil.
“Bu İncil geliyor,” dedi. “Ama tüm bu hasara neden oldular, değil mi? Vandalize ettiler. Tüm bu hasarı yaptılar. Bu yüzden cezalarının bir şeyleri temizlemesini istiyorum.”
(Sanıklardan birinin avukatı Times'a müvekkilinin sonuçlar olacağını anladığını, ancak müvekkilinin ve diğerlerinin aylarca süren askıya alındığını, konutlarına, sağlık sigortalarına ve sınıflarına mal olduklarını ve akademik geleceklerini limboya koyduklarını vurguladı.)
Maksimum ceza hapiste üç yıldan fazla olsa da, Rosen bir tür saptırma görmek istediğini söyledi – belki de yolun kenarında çöp toplama.
“Onları hapse göndermek istemiyorum. Bence burada görmek istediğim şey suçlu olduklarını, sorumluluğu kabul ettikleri” dedi. “Buradaki bireyler, bir tartışmaya girmediler. Sadece bu cezai eylemleri taahhüt ettiler. Ve bu dürtüsel ve davalarının değeri ile sarıldılar ve herkesi lanetliyorlar. Ve ben düşünceli olmaya ve rol modellemeye çalışıyorum.”
Bu suçlamalar tartışıldığı için hepimiz çok düşünceli olabiliriz. Protesto, demokrasinin önemli bir parçası, hem bir güç hem de hak.
Bir levye ile kilitleri kırmak mı? Levin'in söylediği gibi, ona “ağır bir merhamet dozu” ile bakmalıyız.
Sonra yasayı, kör ve sağır – özellikle siyasete uygulayın.