Kanada Başbakanı Justin Trudeau bu hafta Başkan Trump'ı sert ABD tarifelerinin uygulanmasını tartışmak için aradığında, Trump kararı kuzey sınırı boyunca ABD'ye geçen ölümcül fentanil ve belgesiz göçmenlerle ilişkilendirdi.
Trump, Trudeau'yu “muazzam miktarlarda” fentanil ve göçmenlerin ABD'ye “dökmelerine” izin veren “zayıf sınır politikaları” ile suçladığını söyledi.
Trump, “Birçok insanın Kanada ve Meksika sınırlarından gelen fentanilden öldüğünü ve hiçbir şeyin beni durduğuna ikna etmediğini söyledim” dedi. “Daha iyi olduğunu söyledi, ama dedim ki, 'Bu yeterince iyi değil.' '
Çerçeve, Trump için marka üzerindeydi, çünkü onu en sevdiği siyasi meselelerden ikisinde zorlu bir müzakereci olarak yayınladı: yasadışı göç ve sentetik opioid ölümleri. Ama aynı zamanda cumhurbaşkanı için% 1 politika savaşı olarak da orantılı olarak küçük bir sorunla korkuyordu.
ABD Gümrük ve Sınır Koruma Verilerine göre, kuzey sınırındaki fentanil nöbetleri ülke çapında uyuşturucunun son ABD nöbetlerinin% 1'inden daha azını temsil ediyordu. Fentanil nöbetlerinin çoğu Meksika ile güney sınırında meydana gelir.
Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi'nin bir projesi olan FactCheck.org tarafından yapılan bir analize göre, kuzey sınırındaki belgesiz göçmenlerin endişeleri son yıllarda artmıştır, ancak yine de 2024 mali yılında ülke çapında endişelerin yaklaşık% 1.5'ini temsil etmektedir. Yine, çoğu endişe güney sınırında meydana gelir.
Trudeau, son aylarda Trump'a karşı geri dönmek için bu nispeten küçük riskleri defalarca atıfta bulundu ve Trump'ın Kanada ekonomisini istikrarsızlaştıracak ve eklemeyi kolaylaştıracak bir ticaret savaşı için bir “bahane” olarak adlandırdı.
Son zamanlarda Gallup anketine göre Trump, ABD nüfusunun yaklaşık% 1,3'ünü temsil eden transseksüel insanlara ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı veya Federal Bütçenin% 1'inden daha azını temsil eden USAID tarafından verilen dış yardımlara saldırdı.
Trump ve destekçileri, “sağduyu” destekleyen bir “önce Amerika” gündemi peşinde koştuğunu söylüyorlar. Hükümet harcamalarında az miktarda fentanil veya sahtekarlığın bile alarm neden olduğunu ve transseksüel insanların kadınlar ve çocuklar için artan bir tehdidi temsil ettiğini ve eşit endişeyi hak ettiğini söylüyorlar.
Ancak Trump'ın eleştirmenleri ve diğer uzmanlar bu savunmaları alarmist, yanlış ve bu tür politikaların dezavantajlarını reddediyor.
Geçen ay “The View” üzerine yapılan bir röportajda, transseksüel oyuncusu Laverne Cox Trump'ı transseksüel insanların bir tehdit olduğu hakkında “propaganda ve yalan” yı yaydığı için patlattı. Topluluğun ortalama Amerikalıların yaşamlarında gerçek bir gücü veya etkisi olmadığını ve bunun “diğer%1” in büyük etkisi ile-ulusun ultra zenginliğine açık bir referans olduğunu belirtti.
“Günün sonunda, trans insanlar nüfusun% 1'inden azdır ve trans insanlar yumurta alamamanızın nedeni değildir. Sağlık hizmetlerini alamamanızın nedeni biz değiliz. Bir ev satın alamamanızın ya da kiranızın çok yüksek olmasının nedeni değiliz ”dedi. “Bence yanlış%1'e odaklanıyorlar. Bence diğer% 1'in tüm bu şeylerin nedeni. ”
LGBTQ+ hakları örgütleri ve diğer eleştirmenler, kısmen Trump'ın dünyanın en zengin adamı ve Trump'ın USAID'yi kapatmaya çalışan hükümet verimliliği departmanının başkanı Elon Musk'a olan güvenini vurgulayarak bu argümanı tekrarladı.
Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir analize göre, ABD hükümeti 2023 mali yılında 71,9 milyar dolarlık dış yardım için 71,9 milyar dolar harcadı, bu da o yılın toplam federal harcamalarının% 1.2'sini 6.1 trilyon dolardan fazla tuttu. Bu 71,9 milyar dolar arasında USAID tarafından 43,8 milyar dolardan az dağıtıldı – yani bütçesi o yıl federal fonun% 1'inin çok altında.
Temsilci Robert Garcia (D-Long Plajı) kısa bir süre önce USAID'in bütçesini F35 savaş uçağı programı da dahil olmak üzere Savunma Bakanlığı tarafından çok daha büyük harcamalarla karşılaştırarak dikkat çekti ve Garcia'nın USAID'nin tüm yıllık bütçesini kapsayabileceğini belirtti.
” [Republican] Çoğunluk Elon Musk'un programlarından bahsetmiyor veya burada ifade vermesini istemiyor. USAID'e saldırıyorlar ve her gün zenginleşen bir milyarder destekliyorlar ”dedi. “Geri çekilmeliyiz.”
Musk ve Trump bu tür eleştirileri büyük ölçüde fırçaladılar. Trump'ın destekçileri, küçük sorunların anlamını kaçırdıkça Trump'ın en sevdiği hedefleri kullanma girişimlerinin olduğunu söyledi.
Genç nesil Amerikalıların daha fazla sayıda LGBTQ+ olarak tanımlandığına işaret ediyorlar ve bunun “uyandırdı” aktivistlerinin müdahale etmemeleri durumunda daha fazla çocuğu “aşılayacak” anlamına geliyor, bu da nesiller için LGBTQ+ haklarını bastırmak için kullanılan temelsiz bir iddia.
USAID'in atık ve yolsuzlukta çalkalandığına ve ABD kaynakları üzerinde büyük bir tahliye olduğuna ve bu tür atıkların – büyük veya küçük – var olduğu herhangi bir yere kök salması gerektiğine dair çok az kanıtla iddia etmişlerdir. Ve fentanilin kuzey sınırında ele geçirilenler gibi küçük miktarlarda bile ölümcül olduğunu belirttiler.
Kısa süre önce Kanada'ya bu kadar az miktarda fentanil üzerinde bu kadar ciddi tarifeler empoze etmesi sorulduğunda – geçen yıl kuzey sınırında sadece 43 pound ele geçirildi – Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt ölçek konusundan kaçındı ve bu ülkedeki “bu ölümcül zehirin elinde sevdiklerini kaybeden ailelere saygısız” sorusunu çağırdı.
Trump'ın bu ailelerle konuştuğunu ve ABD'ye ulaşan fentanildeki rolleri için Kanada, Meksika ve Çin'e tarifeler uyguladığı için minnettar olduklarını söyledi. Dönem, ”dedi Leavitt.
Cumhuriyetçi liderler de cumhurbaşkanını desteklediler. Örneğin, Güney Dakota'dan Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Fentanil'in birçok Amerikalının Trump'ın ele almasını beklediği önemli bir konu olduğunu ve Trump'ın bunu yapmak için tarifeleri kullandığını söyledi.
Annenberg Kamu Politikası Merkezi müdürü Kathleen Hall Jamieson, Trump'ın kurucularına karşı büyük tehditlere nispeten küçük sorunları güçlendirdiğini ve bu hafta Kongreye ortak adresinde olduğu gibi insan yüzlerini koyduğunu ve yeni bir siyasi taktik olmadığını, ancak özellikle iyi kullandığını söyledi.
“Başkan Trump, sorunların kapsamını ve önemini ve dramatize ayrıntılardaki etkilerini abartarak üssünün korkularını ustaca oynuyor” dedi.
Korku üzerinde bu tür oyunlar politik olarak etkili olabilir, ancak aynı zamanda “herhangi bir fayda ile orantısız olan maliyetler” de taşıyabilir, dedi Jamieson.
Kanada'dan her fentanil paketinin durdurulmasının ABD opioid salgınında pek bir çentik yapamayacağını, ancak Trump'ın tarifelerinin bireysel tüketiciler, endüstri ve iki ülke arasındaki ilişki üzerinde büyük bir olumsuz etkisi olacağını söyledi. Yurtdışında ABD notları üzerinde basit bir baskı olarak kandırılan USAID'e yapılan kesintiler, nispeten az miktarda para tasarrufu sağlayacak, ancak ABD'de büyük sonuçlar doğurabilir, aksi takdirde yurtdışında yer alabilecek bulaşıcı hastalıkların devlete gelmeyi başarması da dahil.
Jamieson, Trump'ın politikalarını doğru bağlamda – ve doğru ölçekte – yerleştirmenin, Amerikalılar gerçekleri bildiklerinde görüşlerini ılımlı hale getirme eğiliminde olduğu için, Amerikan siyasetindeki sıcaklığı geri çevirmede önemli olacağını söyledi.
Örneğin, yakın tarihli bir KFF anketine göre, Amerikalıların% 86'sı dış yardıma giden federal dolarların payını fazla tahmin ederek ABD'nin bütçesinin yaklaşık dörtte birini bu yardıma harcadığını tahmin ediyor.
Rakamın%1'e daha yakın olduğu söylendikten sonra, ABD'nin dış yardıma çok fazla harcama yaptığına inanan yüzdesi “yüzde yirmi puandan fazla düşüyor”, KFF sadece%34'e ulaştı.
Trump, Trudeau'yu “muazzam miktarlarda” fentanil ve göçmenlerin ABD'ye “dökmelerine” izin veren “zayıf sınır politikaları” ile suçladığını söyledi.
Trump, “Birçok insanın Kanada ve Meksika sınırlarından gelen fentanilden öldüğünü ve hiçbir şeyin beni durduğuna ikna etmediğini söyledim” dedi. “Daha iyi olduğunu söyledi, ama dedim ki, 'Bu yeterince iyi değil.' '
Çerçeve, Trump için marka üzerindeydi, çünkü onu en sevdiği siyasi meselelerden ikisinde zorlu bir müzakereci olarak yayınladı: yasadışı göç ve sentetik opioid ölümleri. Ama aynı zamanda cumhurbaşkanı için% 1 politika savaşı olarak da orantılı olarak küçük bir sorunla korkuyordu.
ABD Gümrük ve Sınır Koruma Verilerine göre, kuzey sınırındaki fentanil nöbetleri ülke çapında uyuşturucunun son ABD nöbetlerinin% 1'inden daha azını temsil ediyordu. Fentanil nöbetlerinin çoğu Meksika ile güney sınırında meydana gelir.
Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi'nin bir projesi olan FactCheck.org tarafından yapılan bir analize göre, kuzey sınırındaki belgesiz göçmenlerin endişeleri son yıllarda artmıştır, ancak yine de 2024 mali yılında ülke çapında endişelerin yaklaşık% 1.5'ini temsil etmektedir. Yine, çoğu endişe güney sınırında meydana gelir.
Trudeau, son aylarda Trump'a karşı geri dönmek için bu nispeten küçük riskleri defalarca atıfta bulundu ve Trump'ın Kanada ekonomisini istikrarsızlaştıracak ve eklemeyi kolaylaştıracak bir ticaret savaşı için bir “bahane” olarak adlandırdı.
Son zamanlarda Gallup anketine göre Trump, ABD nüfusunun yaklaşık% 1,3'ünü temsil eden transseksüel insanlara ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı veya Federal Bütçenin% 1'inden daha azını temsil eden USAID tarafından verilen dış yardımlara saldırdı.
Trump ve destekçileri, “sağduyu” destekleyen bir “önce Amerika” gündemi peşinde koştuğunu söylüyorlar. Hükümet harcamalarında az miktarda fentanil veya sahtekarlığın bile alarm neden olduğunu ve transseksüel insanların kadınlar ve çocuklar için artan bir tehdidi temsil ettiğini ve eşit endişeyi hak ettiğini söylüyorlar.
Ancak Trump'ın eleştirmenleri ve diğer uzmanlar bu savunmaları alarmist, yanlış ve bu tür politikaların dezavantajlarını reddediyor.
Geçen ay “The View” üzerine yapılan bir röportajda, transseksüel oyuncusu Laverne Cox Trump'ı transseksüel insanların bir tehdit olduğu hakkında “propaganda ve yalan” yı yaydığı için patlattı. Topluluğun ortalama Amerikalıların yaşamlarında gerçek bir gücü veya etkisi olmadığını ve bunun “diğer%1” in büyük etkisi ile-ulusun ultra zenginliğine açık bir referans olduğunu belirtti.
“Günün sonunda, trans insanlar nüfusun% 1'inden azdır ve trans insanlar yumurta alamamanızın nedeni değildir. Sağlık hizmetlerini alamamanızın nedeni biz değiliz. Bir ev satın alamamanızın ya da kiranızın çok yüksek olmasının nedeni değiliz ”dedi. “Bence yanlış%1'e odaklanıyorlar. Bence diğer% 1'in tüm bu şeylerin nedeni. ”
LGBTQ+ hakları örgütleri ve diğer eleştirmenler, kısmen Trump'ın dünyanın en zengin adamı ve Trump'ın USAID'yi kapatmaya çalışan hükümet verimliliği departmanının başkanı Elon Musk'a olan güvenini vurgulayarak bu argümanı tekrarladı.
Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir analize göre, ABD hükümeti 2023 mali yılında 71,9 milyar dolarlık dış yardım için 71,9 milyar dolar harcadı, bu da o yılın toplam federal harcamalarının% 1.2'sini 6.1 trilyon dolardan fazla tuttu. Bu 71,9 milyar dolar arasında USAID tarafından 43,8 milyar dolardan az dağıtıldı – yani bütçesi o yıl federal fonun% 1'inin çok altında.
Temsilci Robert Garcia (D-Long Plajı) kısa bir süre önce USAID'in bütçesini F35 savaş uçağı programı da dahil olmak üzere Savunma Bakanlığı tarafından çok daha büyük harcamalarla karşılaştırarak dikkat çekti ve Garcia'nın USAID'nin tüm yıllık bütçesini kapsayabileceğini belirtti.
” [Republican] Çoğunluk Elon Musk'un programlarından bahsetmiyor veya burada ifade vermesini istemiyor. USAID'e saldırıyorlar ve her gün zenginleşen bir milyarder destekliyorlar ”dedi. “Geri çekilmeliyiz.”
Musk ve Trump bu tür eleştirileri büyük ölçüde fırçaladılar. Trump'ın destekçileri, küçük sorunların anlamını kaçırdıkça Trump'ın en sevdiği hedefleri kullanma girişimlerinin olduğunu söyledi.
Genç nesil Amerikalıların daha fazla sayıda LGBTQ+ olarak tanımlandığına işaret ediyorlar ve bunun “uyandırdı” aktivistlerinin müdahale etmemeleri durumunda daha fazla çocuğu “aşılayacak” anlamına geliyor, bu da nesiller için LGBTQ+ haklarını bastırmak için kullanılan temelsiz bir iddia.
USAID'in atık ve yolsuzlukta çalkalandığına ve ABD kaynakları üzerinde büyük bir tahliye olduğuna ve bu tür atıkların – büyük veya küçük – var olduğu herhangi bir yere kök salması gerektiğine dair çok az kanıtla iddia etmişlerdir. Ve fentanilin kuzey sınırında ele geçirilenler gibi küçük miktarlarda bile ölümcül olduğunu belirttiler.
Kısa süre önce Kanada'ya bu kadar az miktarda fentanil üzerinde bu kadar ciddi tarifeler empoze etmesi sorulduğunda – geçen yıl kuzey sınırında sadece 43 pound ele geçirildi – Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt ölçek konusundan kaçındı ve bu ülkedeki “bu ölümcül zehirin elinde sevdiklerini kaybeden ailelere saygısız” sorusunu çağırdı.
Trump'ın bu ailelerle konuştuğunu ve ABD'ye ulaşan fentanildeki rolleri için Kanada, Meksika ve Çin'e tarifeler uyguladığı için minnettar olduklarını söyledi. Dönem, ”dedi Leavitt.
Cumhuriyetçi liderler de cumhurbaşkanını desteklediler. Örneğin, Güney Dakota'dan Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Fentanil'in birçok Amerikalının Trump'ın ele almasını beklediği önemli bir konu olduğunu ve Trump'ın bunu yapmak için tarifeleri kullandığını söyledi.
Annenberg Kamu Politikası Merkezi müdürü Kathleen Hall Jamieson, Trump'ın kurucularına karşı büyük tehditlere nispeten küçük sorunları güçlendirdiğini ve bu hafta Kongreye ortak adresinde olduğu gibi insan yüzlerini koyduğunu ve yeni bir siyasi taktik olmadığını, ancak özellikle iyi kullandığını söyledi.
“Başkan Trump, sorunların kapsamını ve önemini ve dramatize ayrıntılardaki etkilerini abartarak üssünün korkularını ustaca oynuyor” dedi.
Korku üzerinde bu tür oyunlar politik olarak etkili olabilir, ancak aynı zamanda “herhangi bir fayda ile orantısız olan maliyetler” de taşıyabilir, dedi Jamieson.
Kanada'dan her fentanil paketinin durdurulmasının ABD opioid salgınında pek bir çentik yapamayacağını, ancak Trump'ın tarifelerinin bireysel tüketiciler, endüstri ve iki ülke arasındaki ilişki üzerinde büyük bir olumsuz etkisi olacağını söyledi. Yurtdışında ABD notları üzerinde basit bir baskı olarak kandırılan USAID'e yapılan kesintiler, nispeten az miktarda para tasarrufu sağlayacak, ancak ABD'de büyük sonuçlar doğurabilir, aksi takdirde yurtdışında yer alabilecek bulaşıcı hastalıkların devlete gelmeyi başarması da dahil.
Jamieson, Trump'ın politikalarını doğru bağlamda – ve doğru ölçekte – yerleştirmenin, Amerikalılar gerçekleri bildiklerinde görüşlerini ılımlı hale getirme eğiliminde olduğu için, Amerikan siyasetindeki sıcaklığı geri çevirmede önemli olacağını söyledi.
Örneğin, yakın tarihli bir KFF anketine göre, Amerikalıların% 86'sı dış yardıma giden federal dolarların payını fazla tahmin ederek ABD'nin bütçesinin yaklaşık dörtte birini bu yardıma harcadığını tahmin ediyor.
Rakamın%1'e daha yakın olduğu söylendikten sonra, ABD'nin dış yardıma çok fazla harcama yaptığına inanan yüzdesi “yüzde yirmi puandan fazla düşüyor”, KFF sadece%34'e ulaştı.