Başkan seçilen Donald Trump, 6 Kasım'daki zafer konuşmasında Amerikalıların kendisine “benzeri görülmemiş ve güçlü bir yetki.”
Bu, geçiş ekibinin son üç haftadır tekrarladığı bir mesaj. “MAGA Yetkisi” ve “gündemi için tarihi bir yetki”.
Ancak Kaliforniya'da ve maviye dönen diğer eyaletlerde daha fazla oy sayıldıkça Trump'ın halk oylamasındaki liderliğinin azaldığı göz önüne alındığında, çoğu Amerikalının Trump'ın hükümeti elden geçirme ve kapsamlı değişiklik uygulama planlarını gerçekten destekleyip desteklemediği konusunda şiddetli bir anlaşmazlık var.
En son çetele Cook Siyasi Raporu, Trump'ın halk oylarının %49,83'ünü kazandığını, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ise %1,55'lik bir farkla kazandığını gösteriyor.
Gelecek dönem başkanın halk oylarındaki payı artık Amerikan başkanları arasında alt yarıda yer alıyor; 1964'te Cumhuriyetçi Senatör Barry Goldwater'ı yaklaşık yüzde 23 mağlup ederek halk oylarının %61,1'ini kazanan Demokrat Lyndon B. Johnson'ın çok altında. puan.
Son 75 yılda yalnızca üç başkan – 1960'ta John F. Kennedy, 1968'de Richard Nixon ve 2000'de George W. Bush – başkan oldu. popüler oy marjları Trump'ın mevcut liderliğinden daha küçük.
Georgetown Üniversitesi'nde hükümet alanında doçent olan Hans Noel, “Eğer bir yetki varsa, bu o değildir” dedi.
Trump'ın seçim kurulunda Harris'in 226 oyununa karşı 312 oyla kazandığı zafer açık. Ve eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ı mağlup ettiği 2016'nın aksine, halk oylarını ve seçim kurulunda gerekli desteği kazandı.
Soru, Trump'ın daha çekişmeli yönetim seçimlerini ve kitlesel sınırdışıları uygulamak için orduyu devreye sokmak gibi politika gündeminin en radikal unsurlarını hayata geçirmek için önemli bir halk desteği toplayıp toplayamayacağıdır.
Demokratlar, sonuçların Trump'a halkın çoğunluğunun desteğini göstermekte yetersiz kaldığını ve rakamların ona, Senato onayı olmadan Kabine üyelerinin isimlendirilmesi gibi emsallerden sapma yetkisi vermediğini söylüyor.
Temsilci Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) “Burada herhangi bir yetki yok” dedi. söz konusu Geçen hafta CNN'de Trump'ın Senato duruşmalarını atlatmak ve adaylarına oy vermek için “tatil randevuları” kullanmayı önerdiğini belirtti. “Kesinlikle olmaması gereken şey, kaos kabinesi atamak için açık çek.”
Stanford Üniversitesi Hoover Enstitüsü'nden 2022'de Kaliforniya kontrolörlüğüne aday olan GOP stratejisti Lanhee Chen, Demokratların bu tür çerçevelemelerini reddediyor. Kendisi, Trump'ın zaferinin “oldukça ses getiren” olduğunu çünkü büyük ölçüde beklentilere meydan okuduğunu öne sürüyor.
Neredeyse tüm siyasi uzmanların birbirine yakın ve uzun süreceğini beklediği bir seçimde Demokratların 2020 kazanımlarını tersine çevirdi, savaş alanı olan yedi eyaletin tamamını kazandı ve hatta Kaliforniya gibi mavi eyaletlerdeki seçmenlerin akınına uğradı. Cumhuriyetçiler ayrıca Senato'nun kontrolünü ele geçirecek ve Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü elinde tutacak.
“Bakın, eğer popüler oylar onun yüzde 50,1'e karşı yüzde 49,6 olmasıyla sonuçlanırsa, bunun anlamlı bir fark olduğunu düşünüyor muyum?” dedi Chen. “Hayır, istemiyorum.”
Amerikan siyaseti araştırmacıları uzun süredir başkanlık görevi fikrine şüpheyle yaklaşıyorlar.
Böyle bir kavramı dile getiren ilk başkan, ülkenin yedinci başkanı Andrew Jackson'dı ve Jackson, 1832'de yeniden seçilmesini (halk oylarının %54,2'sini alarak) Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası'nı yok etme ve siyasi nüfuzunu genişletme görevi olarak görüyordu. yetki. Jackson, halkın yetkisine sahip olduğunu savunurken, politika konusunda Kongre'ye başvurmayı reddederek önceki başkanların yaklaşımından saptı.
Yale Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Robert A. Dahl, “Başkanlık Yetkisi Efsanesi”nde, başkanlık görev süresinin “Amerikan kamusal yaşamına zararlı” olduğunu, çünkü “başkanı anayasal sistemimizde yüce bir konuma yükselttiğini” savundu. Kongre masrafları.”
Görev süresinin öncülünü kabul etsek bile, bir adayın bunu ne zaman başardığı konusunda çok az fikir birliği vardır.
“Seçmenlerin oy kullanırken ne düşündüğünü nasıl bileceğiz?” Marquette Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında yardımcı doçent olan Julia R. Azari yakın zamanda şunu yazdı: makale. “Bazı seçim talimatları var mı, diğerleri değil mi? Eğer öyleyse, nasıl biliyoruz? Popüler oy kesintisi nedir; çoğunluk mu yoksa daha fazlası mı? Kim karar veriyor?”
İçinde “Halkın Mesajını İletmek: Başkanlık Görevinin Değişen Politikası” genellikle yetkilere başvuranların zayıf konumdaki politikacılar olduğunu savunuyor. Bu yüzyılda, cumhurbaşkanlığının azalan statüsü ve artan ulusal kutuplaşmanın bir sonucu olarak başkanların yetkilere artan sıklıkta atıfta bulunduğunu yazdı.
Bu, özellikle uzun zamandır abartıdan keyif alan Trump için geçerli.
2016'da, seçim kurulunda Clinton'un 227'sine karşı 304'lük galibiyeti tarihi standartlara göre çok dramatik olmasa da ve halk oylarını yüzde 2 puan kaybetmesine rağmen “büyük bir ezici zafer” ile kazandığıyla övündü.
Dört yıl sonra, yanlış bir şekilde seçmen dolandırıcılığının kurbanı olduğunu iddia ederek, seçim kurulunu ve halk oylarını Joe Biden'a kaptırdığını kabul etmeyi reddetti.
Trump sözde görev süresinden bahsederken aykırı biri değil, iki partili tarihten ilham alıyor.
Son kırk yılda hiçbir başkan çift haneli oylarla kazanamadı ancak George W. Bush ve Barack Obama'nın da aralarında bulunduğu politikacılar giderek artan bir şekilde halkın desteğini alarak gündemlerini meşrulaştırmaya çalıştılar.
Demokrat Bill Clinton, 1992'de Cumhuriyetçi Başkan George HW Bush'u ve bağımsız Ross Perot'u yendiğinde, oyların çoğunluğunu kazanamaması, aday arkadaşı Al Gore'un “değişim yetkisine” sahip olduklarını ilan etmesini engellemedi. Clinton göreve başladıktan beş gün sonra, evrensel sağlık hizmeti sağlamak için kapsamlı bir plan hazırlamak üzere bir çalışma grubu oluşturduğunu duyurdu.
“En azından benim hayatım boyunca” Clinton gazetecilere şunları söyledi: “Bir şeyin yapılması gerektiği konusunda hiçbir zaman bu kadar fikir birliği olmamıştı.” Bu çaba sonuçta siyasi destek eksikliği nedeniyle başarısız oldu.
Dört yıl önce Biden da bir “eylem emri” ilan etti.
Biden seçim kurulunda 306'ya 232 galip gelirken, halk oyu içindeki payı %51,3 oldu; bu pek de baskın bir performans değildi.
Ana akım haber kaynaklarının Trump'ın popüler marjının azaldığını bildirdiği gibi, Trump'ın yeni Beyaz Saray basın sekreteri Karoline Leavitt medyaya sert tepki gösterdi.
“Yeni Sahte Haber Anlatımı Uyarısı!” Leavitt gönderildi X'te kırmızı bir uyarı ışığı emojisi ekleniyor. “Sahte haberler, Başkan Trump'ın devasa ve tarihi zaferini küçümseyerek görevini meşrulaştırmaya çalışıyor.”
Trump'ın zaferi hiçbir nesnel ölçüt açısından “muazzam veya tarihi” değil. Ancak Cumhuriyetçiler, haber kaynaklarının kendisini Demokrat başkanlara uygulanandan farklı bir standarda tabi tuttuğunu söylüyor.
12 yıllık GOP başkanlarının ardından 1992'de Clinton kazandıktan sonra bazı Cumhuriyetçiler Not, Time dergisi “Değişim Mandası” başlığıyla kapağına yüzünü koydu.
Clinton, ABD tarihindeki en düşük oylardan biri olan halk oylarının yalnızca %43'ünü kazandı.
Başkanlar bazen vekalet iddialarını seçim sonuçlarıyla güçlendiriyorlar.
Pazar günü, Trump'ın geçiş ekibi yeni gelişmelerin altını çizdi CBS News'in anketi, gösterdiğini iddia ediyor “ezici bir destek” “geçiş ve gündemi” için.
Ancak anket, Amerikalıların yüzde 59'unun Trump'ın başkanlık geçiş sürecini ele almasını onayladığını gösterse de, gündeminin pek çok kısmı için ezici bir destek ve hatta çoğunluk desteği göstermedi.
Örneğin, Trump geniş göç planına güçlü bir destek alırken, %57'si “ABD'de yasa dışı olarak bulunan tüm göçmenleri bulup sınır dışı etmeye yönelik ulusal programı” desteklerken, anket, Trump'ın bu planına çok daha az destek (%40) gösterdi. Sürgünleri gerçekleştirmek için orduyu kullanmak.
Hoover Enstitüsü'nden Chen, popüler oy ne olursa olsun, Trump'ın güçlü bir konumda olduğunu çünkü Kongre'nin her iki kanadında da GOP çoğunluğuna güvenebileceğini savunuyor.
Chen, “Yasama açısından bakıldığında büyük ölçüde yapmak istediğini yapabilecek” dedi.
Ancak bazı GOP senatörleri, Trump'ın daha çekişmeli adayları için FBI'ın özgeçmiş kontrollerini zorunlu kılmanın önemini zaten vurguladılar.
Ayrıca Senato onayı olmadan seçimlerini gerçekleştirme konusunda kamuoyu desteğinden de yoksun görünüyor. CBS anketine göre yanıt verenlerin dörtte üçünden fazlası, Trump'ın atamalarının Senato'da oylanması gerektiğine inanıyor.
Georgetown profesörü Noel, Trump'ın retorik stratejisi bir yana, gelecek dönem başkanın “'Ben kazandım, o yüzden herkes yolumdan çekilsin' tarzı siyaseti geride bırakıp, Trump'la ortak bir zemin bulmak için perde arkasında çalışması gerekebileceğini söyledi. ılımlı Cumhuriyetçiler ve hatta belki bazı Demokratlar.
Noel, “Geçmişte insanlar yetkilerle ilgili güçlü iddialarda bulundular, ancak daha sonra bunu daha temkinli politika oluşturmayla birleştirdi” dedi. “Trump bunu yapmazsa, kendi hikayesine inanıyormuş gibi davranırsa, o zaman farklı, daha Trumpvari bir yerdeyiz demektir.”
Bu, geçiş ekibinin son üç haftadır tekrarladığı bir mesaj. “MAGA Yetkisi” ve “gündemi için tarihi bir yetki”.
Ancak Kaliforniya'da ve maviye dönen diğer eyaletlerde daha fazla oy sayıldıkça Trump'ın halk oylamasındaki liderliğinin azaldığı göz önüne alındığında, çoğu Amerikalının Trump'ın hükümeti elden geçirme ve kapsamlı değişiklik uygulama planlarını gerçekten destekleyip desteklemediği konusunda şiddetli bir anlaşmazlık var.
En son çetele Cook Siyasi Raporu, Trump'ın halk oylarının %49,83'ünü kazandığını, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ise %1,55'lik bir farkla kazandığını gösteriyor.
— Hans Noel, Georgetown Üniversitesi
Gelecek dönem başkanın halk oylarındaki payı artık Amerikan başkanları arasında alt yarıda yer alıyor; 1964'te Cumhuriyetçi Senatör Barry Goldwater'ı yaklaşık yüzde 23 mağlup ederek halk oylarının %61,1'ini kazanan Demokrat Lyndon B. Johnson'ın çok altında. puan.
Son 75 yılda yalnızca üç başkan – 1960'ta John F. Kennedy, 1968'de Richard Nixon ve 2000'de George W. Bush – başkan oldu. popüler oy marjları Trump'ın mevcut liderliğinden daha küçük.
Georgetown Üniversitesi'nde hükümet alanında doçent olan Hans Noel, “Eğer bir yetki varsa, bu o değildir” dedi.
Trump'ın seçim kurulunda Harris'in 226 oyununa karşı 312 oyla kazandığı zafer açık. Ve eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ı mağlup ettiği 2016'nın aksine, halk oylarını ve seçim kurulunda gerekli desteği kazandı.
Soru, Trump'ın daha çekişmeli yönetim seçimlerini ve kitlesel sınırdışıları uygulamak için orduyu devreye sokmak gibi politika gündeminin en radikal unsurlarını hayata geçirmek için önemli bir halk desteği toplayıp toplayamayacağıdır.
Demokratlar, sonuçların Trump'a halkın çoğunluğunun desteğini göstermekte yetersiz kaldığını ve rakamların ona, Senato onayı olmadan Kabine üyelerinin isimlendirilmesi gibi emsallerden sapma yetkisi vermediğini söylüyor.
Temsilci Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) “Burada herhangi bir yetki yok” dedi. söz konusu Geçen hafta CNN'de Trump'ın Senato duruşmalarını atlatmak ve adaylarına oy vermek için “tatil randevuları” kullanmayı önerdiğini belirtti. “Kesinlikle olmaması gereken şey, kaos kabinesi atamak için açık çek.”
Stanford Üniversitesi Hoover Enstitüsü'nden 2022'de Kaliforniya kontrolörlüğüne aday olan GOP stratejisti Lanhee Chen, Demokratların bu tür çerçevelemelerini reddediyor. Kendisi, Trump'ın zaferinin “oldukça ses getiren” olduğunu çünkü büyük ölçüde beklentilere meydan okuduğunu öne sürüyor.
Neredeyse tüm siyasi uzmanların birbirine yakın ve uzun süreceğini beklediği bir seçimde Demokratların 2020 kazanımlarını tersine çevirdi, savaş alanı olan yedi eyaletin tamamını kazandı ve hatta Kaliforniya gibi mavi eyaletlerdeki seçmenlerin akınına uğradı. Cumhuriyetçiler ayrıca Senato'nun kontrolünü ele geçirecek ve Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü elinde tutacak.
“Bakın, eğer popüler oylar onun yüzde 50,1'e karşı yüzde 49,6 olmasıyla sonuçlanırsa, bunun anlamlı bir fark olduğunu düşünüyor muyum?” dedi Chen. “Hayır, istemiyorum.”
Amerikan siyaseti araştırmacıları uzun süredir başkanlık görevi fikrine şüpheyle yaklaşıyorlar.
Böyle bir kavramı dile getiren ilk başkan, ülkenin yedinci başkanı Andrew Jackson'dı ve Jackson, 1832'de yeniden seçilmesini (halk oylarının %54,2'sini alarak) Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası'nı yok etme ve siyasi nüfuzunu genişletme görevi olarak görüyordu. yetki. Jackson, halkın yetkisine sahip olduğunu savunurken, politika konusunda Kongre'ye başvurmayı reddederek önceki başkanların yaklaşımından saptı.
Yale Üniversitesi'nden siyaset bilimi profesörü Robert A. Dahl, “Başkanlık Yetkisi Efsanesi”nde, başkanlık görev süresinin “Amerikan kamusal yaşamına zararlı” olduğunu, çünkü “başkanı anayasal sistemimizde yüce bir konuma yükselttiğini” savundu. Kongre masrafları.”
Görev süresinin öncülünü kabul etsek bile, bir adayın bunu ne zaman başardığı konusunda çok az fikir birliği vardır.
“Seçmenlerin oy kullanırken ne düşündüğünü nasıl bileceğiz?” Marquette Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında yardımcı doçent olan Julia R. Azari yakın zamanda şunu yazdı: makale. “Bazı seçim talimatları var mı, diğerleri değil mi? Eğer öyleyse, nasıl biliyoruz? Popüler oy kesintisi nedir; çoğunluk mu yoksa daha fazlası mı? Kim karar veriyor?”
İçinde “Halkın Mesajını İletmek: Başkanlık Görevinin Değişen Politikası” genellikle yetkilere başvuranların zayıf konumdaki politikacılar olduğunu savunuyor. Bu yüzyılda, cumhurbaşkanlığının azalan statüsü ve artan ulusal kutuplaşmanın bir sonucu olarak başkanların yetkilere artan sıklıkta atıfta bulunduğunu yazdı.
Bu, özellikle uzun zamandır abartıdan keyif alan Trump için geçerli.
2016'da, seçim kurulunda Clinton'un 227'sine karşı 304'lük galibiyeti tarihi standartlara göre çok dramatik olmasa da ve halk oylarını yüzde 2 puan kaybetmesine rağmen “büyük bir ezici zafer” ile kazandığıyla övündü.
Dört yıl sonra, yanlış bir şekilde seçmen dolandırıcılığının kurbanı olduğunu iddia ederek, seçim kurulunu ve halk oylarını Joe Biden'a kaptırdığını kabul etmeyi reddetti.
Trump sözde görev süresinden bahsederken aykırı biri değil, iki partili tarihten ilham alıyor.
Son kırk yılda hiçbir başkan çift haneli oylarla kazanamadı ancak George W. Bush ve Barack Obama'nın da aralarında bulunduğu politikacılar giderek artan bir şekilde halkın desteğini alarak gündemlerini meşrulaştırmaya çalıştılar.
Demokrat Bill Clinton, 1992'de Cumhuriyetçi Başkan George HW Bush'u ve bağımsız Ross Perot'u yendiğinde, oyların çoğunluğunu kazanamaması, aday arkadaşı Al Gore'un “değişim yetkisine” sahip olduklarını ilan etmesini engellemedi. Clinton göreve başladıktan beş gün sonra, evrensel sağlık hizmeti sağlamak için kapsamlı bir plan hazırlamak üzere bir çalışma grubu oluşturduğunu duyurdu.
“En azından benim hayatım boyunca” Clinton gazetecilere şunları söyledi: “Bir şeyin yapılması gerektiği konusunda hiçbir zaman bu kadar fikir birliği olmamıştı.” Bu çaba sonuçta siyasi destek eksikliği nedeniyle başarısız oldu.
— Karoline Leavitt, Beyaz Saray'ın yeni basın sözcüsü
Dört yıl önce Biden da bir “eylem emri” ilan etti.
Biden seçim kurulunda 306'ya 232 galip gelirken, halk oyu içindeki payı %51,3 oldu; bu pek de baskın bir performans değildi.
Ana akım haber kaynaklarının Trump'ın popüler marjının azaldığını bildirdiği gibi, Trump'ın yeni Beyaz Saray basın sekreteri Karoline Leavitt medyaya sert tepki gösterdi.
“Yeni Sahte Haber Anlatımı Uyarısı!” Leavitt gönderildi X'te kırmızı bir uyarı ışığı emojisi ekleniyor. “Sahte haberler, Başkan Trump'ın devasa ve tarihi zaferini küçümseyerek görevini meşrulaştırmaya çalışıyor.”
Trump'ın zaferi hiçbir nesnel ölçüt açısından “muazzam veya tarihi” değil. Ancak Cumhuriyetçiler, haber kaynaklarının kendisini Demokrat başkanlara uygulanandan farklı bir standarda tabi tuttuğunu söylüyor.
12 yıllık GOP başkanlarının ardından 1992'de Clinton kazandıktan sonra bazı Cumhuriyetçiler Not, Time dergisi “Değişim Mandası” başlığıyla kapağına yüzünü koydu.
Clinton, ABD tarihindeki en düşük oylardan biri olan halk oylarının yalnızca %43'ünü kazandı.
Başkanlar bazen vekalet iddialarını seçim sonuçlarıyla güçlendiriyorlar.
Pazar günü, Trump'ın geçiş ekibi yeni gelişmelerin altını çizdi CBS News'in anketi, gösterdiğini iddia ediyor “ezici bir destek” “geçiş ve gündemi” için.
Ancak anket, Amerikalıların yüzde 59'unun Trump'ın başkanlık geçiş sürecini ele almasını onayladığını gösterse de, gündeminin pek çok kısmı için ezici bir destek ve hatta çoğunluk desteği göstermedi.
Örneğin, Trump geniş göç planına güçlü bir destek alırken, %57'si “ABD'de yasa dışı olarak bulunan tüm göçmenleri bulup sınır dışı etmeye yönelik ulusal programı” desteklerken, anket, Trump'ın bu planına çok daha az destek (%40) gösterdi. Sürgünleri gerçekleştirmek için orduyu kullanmak.
Hoover Enstitüsü'nden Chen, popüler oy ne olursa olsun, Trump'ın güçlü bir konumda olduğunu çünkü Kongre'nin her iki kanadında da GOP çoğunluğuna güvenebileceğini savunuyor.
Chen, “Yasama açısından bakıldığında büyük ölçüde yapmak istediğini yapabilecek” dedi.
Ancak bazı GOP senatörleri, Trump'ın daha çekişmeli adayları için FBI'ın özgeçmiş kontrollerini zorunlu kılmanın önemini zaten vurguladılar.
Ayrıca Senato onayı olmadan seçimlerini gerçekleştirme konusunda kamuoyu desteğinden de yoksun görünüyor. CBS anketine göre yanıt verenlerin dörtte üçünden fazlası, Trump'ın atamalarının Senato'da oylanması gerektiğine inanıyor.
Georgetown profesörü Noel, Trump'ın retorik stratejisi bir yana, gelecek dönem başkanın “'Ben kazandım, o yüzden herkes yolumdan çekilsin' tarzı siyaseti geride bırakıp, Trump'la ortak bir zemin bulmak için perde arkasında çalışması gerekebileceğini söyledi. ılımlı Cumhuriyetçiler ve hatta belki bazı Demokratlar.
Noel, “Geçmişte insanlar yetkilerle ilgili güçlü iddialarda bulundular, ancak daha sonra bunu daha temkinli politika oluşturmayla birleştirdi” dedi. “Trump bunu yapmazsa, kendi hikayesine inanıyormuş gibi davranırsa, o zaman farklı, daha Trumpvari bir yerdeyiz demektir.”