Başkan seçilen Donald Trump'ın “Amerikan tarihindeki en büyük sınır dışı etme programını başlatma” sözü gerçekten milyonlarca göçmeni ülke dışında tutacak mı? Son beş yıldır sınır dışı edilenler üzerinde yaptığım araştırmalar bunun olmayacağını gösteriyor.
Nedeni şu: Geri gelecekler.
Görüştüğüm göçmenlerden biri kuzey Meksika'daki tehlikeli bir kasabaya sınır dışı edildi ve burada bir otobüs terminaline vardığında kendisini acil tehlike altında buldu. Bir suç örgütünün üyeleri ondan bir teklifte bulunmasını talep etti. kontraseña – sahip olmadığı bir şifre – ya da kaçırılma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. Sonunda borcunu ödemek, özgür kalmak ve Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönmek için bir arkadaşından 1.500 dolar borç aldı.
Onun deneyimi, sınır dışı edilenlerin kendi ülkelerinde karşılaştıkları risklerin bir örneğidir. Bu tehlikeler ve sahip oldukları tek evlerin göreceli güvenliği, onları çoğu zaman Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönüş yolculuğuna çıkmaya motive ediyor.
Sınır dışı edilenlerle ilgili veriler biraz sınırlı olsa da, elimizdeki kanıtlar insanların sınır dışı edildikten sonra çoğu kişinin beklediğinden daha sık yeniden göç ettiğini gösteriyor. Örneğin, 2020 mali yılında federal hükümet, Sınır dışı edilmelerin %40'ı Bu, sınır dışı edilenlerin sınır dışı edildikten veya ayrılmaları emredildikten sonra ABD'ye yeniden girdikleri anlamına gelen “çıkarılmanın yeniden başlatılması” anlamına geliyor. 2019 rapor Göçmenlik yanlısı bir savunuculuk grubu olan Amerikan Göçmenlik Konseyi de benzer şekilde, bu tür uzaklaştırma işlemlerinin genellikle yıllık sınır dışı işlemlerinin %40'ını oluşturduğunu kaydetti. 2011'den 2020'ye kadar yaklaşık 1,3 milyon sınırdışı işlemi daha önce sınır dışı edilmiş kişileri etkiledi.
Bunun nedeni, sınır dışı etme politikalarının, tuzağa düşürdüğü insan yaşamını çok az hesaba katan, en iyi ihtimalle kör araçlar olmasıdır. Kitlesel sınır dışı etmeyi izinsiz göçe çözüm olarak görenler, insanları ev dedikleri ülkeye geri getiren derin kökleri, aidiyet duygusunu, aile bağlarını ve kararlılığı görmezden geliyor.
Sınır dışı edilmekten vazgeçmeyen, röportaj yaptığım insanlar izinli veya izinsiz Amerika Birleşik Devletleri'ne dönmenin yollarını buldular. Hikayeleri, sınır dışı edilmenin mutlaka göçün sonu olmadığı yönünde nadiren tartışılan gerçeği ortaya koyuyor; genellikle geçici, nafile bir kesintidir.
Meksika'da doğup Amerika Birleşik Devletleri'nde büyüyen, orduda görev yapan ve travma sonrası stresle mücadele eden başka bir adamla konuştum. Küçük bir esrar bulundurma suçlaması nedeniyle zar zor hatırladığı bir ülkeye sınır dışı edildi. 2021'de, yani sürgünden on yıldan fazla bir süre sonra, kendisine ait olduğunu düşündüğü tek toprak olan Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü.
Bana “Dünyayı dolaşabilirsin” dedi, “ama eninde sonunda kalbin ve ruhun seni evine çağıracak.”
Röportaj yaptığım bir başka Meksika doğumlu, ABD'de yetiştirilmiş askeri gazi de esrar suçlaması nedeniyle sınır dışı edildi. Kendini “varoluştan silinmiş” hissederek, bir aydan kısa bir süre sonra geri dönmek için hayatını riske attı.
Bana “Amerikalı olduğumu söylemek için bir gazeteye ihtiyacım yok” dedi.
Bu hikayeler toplu sürgünün temel bir kusurunu ortaya koyuyor. Daha önceki onyılların döngüsel göç modellerinin aksine (çoğunlukla erkeklerden oluşan göçmenler, işgücü piyasasına tepki olarak nispeten kolaylıkla ABD ile Meksika arasında ileri geri hareket ediyordu) bugünkü döngü, hükümet baskısı ve kırılmaz bağlar tarafından yönlendiriliyor. Sınır dışı edilenler, hiçbir yaptırımın koparamayacağı bağlantılar nedeniyle geri çekildiklerinden, zorla ayrılmalar kaçınılmaz geri dönüşlere yol açmaktadır.
Bunları kaçıran çakallar, antropolog Jason De León'un “sınır-güvenlik-endüstriyel kompleks” dediği şeyin parçası haline geldi. Yasadışı işleri halka açık olsaydı, hisse senetleri yenilenen taleple birlikte hızla yükselecekti. Bu arada, sınır uygulama politikaları göçmenleri çölde susuzluk, hipotermi ve ölümle karşı karşıya kalacakları tehlikeli arazilere itiyor.
Sınır dışı edilenler için geri dönmek sadece bir kararlılık değil aynı zamanda hayatta kalma eylemidir. Bazıları geri dönebilecek kadar şanslı ama İspanyol atasözünün dediği gibi: “Sakinleşinceye kadar su içmeye devam edin”: Sürahi sonunda kırılıncaya kadar kuyuya gider. Sınır dışı etme politikaları, insanları bildikleri tek evlerine geri dönmek için giderek daha büyük riskler almaya itiyor. Bir sonraki girişim her zaman onların son girişimi olabilir.
Bu cezalandırıcı yolda devam edersek, sınır dışı edilme çağımızın belirleyici sorunu haline gelebilir. Kitlesel sürgünler başarısızlıkla sonuçlandığında bunu ne takip edecek? Franklin D. Roosevelt'in Japon Amerikalıların zorla uzaklaştırılmasına ve hapsedilmesine izin veren idari emrinin “yer değiştirme merkezleri” ile tamamlanmış modern versiyonlarını görecek miyiz?
Başkan Biden'ın 2021'de imzaladığı çok farklı bir idari emir uyarınca, İç Güvenlik ve Gaziler İşleri bakanlıkları, askerlerin iadesine öncelik verdi. ABD askeri üyelerini sınır dışı etti ve aileleri. DACA olarak bilinen Çocukluk Çağı Gelişleri için Ertelenmiş Eylem programı da benzer şekilde, bölge sakinlerinin ülkeyle uzun süredir bağlarını tanımayı ve ev dedikleri Amerikan topluluklarındaki yerlerini yeniden kazanmayı amaçlıyordu.
Bu tür politikalar, zaten ait olan kişileri her anlamda kucaklayarak Amerikan adalet ve katılım ideallerine uygundur. Kitlesel sınır dışı etme bu değerlere ihanet edecek, daha fazla hayatı riske atacak ve çoğu zaman kendi koşullarında başarısızlıkla sonuçlanacaktır.
Saúl Ramírez, Harvard Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi ve Harvard'da sosyoloji alanında doktora adayıdır.
Nedeni şu: Geri gelecekler.
Görüştüğüm göçmenlerden biri kuzey Meksika'daki tehlikeli bir kasabaya sınır dışı edildi ve burada bir otobüs terminaline vardığında kendisini acil tehlike altında buldu. Bir suç örgütünün üyeleri ondan bir teklifte bulunmasını talep etti. kontraseña – sahip olmadığı bir şifre – ya da kaçırılma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. Sonunda borcunu ödemek, özgür kalmak ve Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönmek için bir arkadaşından 1.500 dolar borç aldı.
Onun deneyimi, sınır dışı edilenlerin kendi ülkelerinde karşılaştıkları risklerin bir örneğidir. Bu tehlikeler ve sahip oldukları tek evlerin göreceli güvenliği, onları çoğu zaman Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönüş yolculuğuna çıkmaya motive ediyor.
Sınır dışı edilenlerle ilgili veriler biraz sınırlı olsa da, elimizdeki kanıtlar insanların sınır dışı edildikten sonra çoğu kişinin beklediğinden daha sık yeniden göç ettiğini gösteriyor. Örneğin, 2020 mali yılında federal hükümet, Sınır dışı edilmelerin %40'ı Bu, sınır dışı edilenlerin sınır dışı edildikten veya ayrılmaları emredildikten sonra ABD'ye yeniden girdikleri anlamına gelen “çıkarılmanın yeniden başlatılması” anlamına geliyor. 2019 rapor Göçmenlik yanlısı bir savunuculuk grubu olan Amerikan Göçmenlik Konseyi de benzer şekilde, bu tür uzaklaştırma işlemlerinin genellikle yıllık sınır dışı işlemlerinin %40'ını oluşturduğunu kaydetti. 2011'den 2020'ye kadar yaklaşık 1,3 milyon sınırdışı işlemi daha önce sınır dışı edilmiş kişileri etkiledi.
Bunun nedeni, sınır dışı etme politikalarının, tuzağa düşürdüğü insan yaşamını çok az hesaba katan, en iyi ihtimalle kör araçlar olmasıdır. Kitlesel sınır dışı etmeyi izinsiz göçe çözüm olarak görenler, insanları ev dedikleri ülkeye geri getiren derin kökleri, aidiyet duygusunu, aile bağlarını ve kararlılığı görmezden geliyor.
Sınır dışı edilmekten vazgeçmeyen, röportaj yaptığım insanlar izinli veya izinsiz Amerika Birleşik Devletleri'ne dönmenin yollarını buldular. Hikayeleri, sınır dışı edilmenin mutlaka göçün sonu olmadığı yönünde nadiren tartışılan gerçeği ortaya koyuyor; genellikle geçici, nafile bir kesintidir.
Meksika'da doğup Amerika Birleşik Devletleri'nde büyüyen, orduda görev yapan ve travma sonrası stresle mücadele eden başka bir adamla konuştum. Küçük bir esrar bulundurma suçlaması nedeniyle zar zor hatırladığı bir ülkeye sınır dışı edildi. 2021'de, yani sürgünden on yıldan fazla bir süre sonra, kendisine ait olduğunu düşündüğü tek toprak olan Amerika Birleşik Devletleri'ne döndü.
Bana “Dünyayı dolaşabilirsin” dedi, “ama eninde sonunda kalbin ve ruhun seni evine çağıracak.”
Röportaj yaptığım bir başka Meksika doğumlu, ABD'de yetiştirilmiş askeri gazi de esrar suçlaması nedeniyle sınır dışı edildi. Kendini “varoluştan silinmiş” hissederek, bir aydan kısa bir süre sonra geri dönmek için hayatını riske attı.
Bana “Amerikalı olduğumu söylemek için bir gazeteye ihtiyacım yok” dedi.
Bu hikayeler toplu sürgünün temel bir kusurunu ortaya koyuyor. Daha önceki onyılların döngüsel göç modellerinin aksine (çoğunlukla erkeklerden oluşan göçmenler, işgücü piyasasına tepki olarak nispeten kolaylıkla ABD ile Meksika arasında ileri geri hareket ediyordu) bugünkü döngü, hükümet baskısı ve kırılmaz bağlar tarafından yönlendiriliyor. Sınır dışı edilenler, hiçbir yaptırımın koparamayacağı bağlantılar nedeniyle geri çekildiklerinden, zorla ayrılmalar kaçınılmaz geri dönüşlere yol açmaktadır.
Bunları kaçıran çakallar, antropolog Jason De León'un “sınır-güvenlik-endüstriyel kompleks” dediği şeyin parçası haline geldi. Yasadışı işleri halka açık olsaydı, hisse senetleri yenilenen taleple birlikte hızla yükselecekti. Bu arada, sınır uygulama politikaları göçmenleri çölde susuzluk, hipotermi ve ölümle karşı karşıya kalacakları tehlikeli arazilere itiyor.
Sınır dışı edilenler için geri dönmek sadece bir kararlılık değil aynı zamanda hayatta kalma eylemidir. Bazıları geri dönebilecek kadar şanslı ama İspanyol atasözünün dediği gibi: “Sakinleşinceye kadar su içmeye devam edin”: Sürahi sonunda kırılıncaya kadar kuyuya gider. Sınır dışı etme politikaları, insanları bildikleri tek evlerine geri dönmek için giderek daha büyük riskler almaya itiyor. Bir sonraki girişim her zaman onların son girişimi olabilir.
Bu cezalandırıcı yolda devam edersek, sınır dışı edilme çağımızın belirleyici sorunu haline gelebilir. Kitlesel sürgünler başarısızlıkla sonuçlandığında bunu ne takip edecek? Franklin D. Roosevelt'in Japon Amerikalıların zorla uzaklaştırılmasına ve hapsedilmesine izin veren idari emrinin “yer değiştirme merkezleri” ile tamamlanmış modern versiyonlarını görecek miyiz?
Başkan Biden'ın 2021'de imzaladığı çok farklı bir idari emir uyarınca, İç Güvenlik ve Gaziler İşleri bakanlıkları, askerlerin iadesine öncelik verdi. ABD askeri üyelerini sınır dışı etti ve aileleri. DACA olarak bilinen Çocukluk Çağı Gelişleri için Ertelenmiş Eylem programı da benzer şekilde, bölge sakinlerinin ülkeyle uzun süredir bağlarını tanımayı ve ev dedikleri Amerikan topluluklarındaki yerlerini yeniden kazanmayı amaçlıyordu.
Bu tür politikalar, zaten ait olan kişileri her anlamda kucaklayarak Amerikan adalet ve katılım ideallerine uygundur. Kitlesel sınır dışı etme bu değerlere ihanet edecek, daha fazla hayatı riske atacak ve çoğu zaman kendi koşullarında başarısızlıkla sonuçlanacaktır.
Saúl Ramírez, Harvard Hukuk Fakültesi'nde öğretim üyesi ve Harvard'da sosyoloji alanında doktora adayıdır.