Bunu sık sık söylemiyorum, ama Donald Trump'a şüphenin yararını verelim.
Trump'ın geçen hafta Volodymyr Zelensky ile anında meşhur Oval ofis toplantısı sırasında, Ukrayna cumhurbaşkanı her şeyden önce bir puan kazanmaya kararlıydı: Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'e güvenilmeyecek. Zelensky, Putin'in uzun bir vaat kaydı olduğunu kaydetti. “Yirmi beş kez kendi imzasını kırdı,” diye açıkladı Zelensky tıknaz İngilizcede. “Yirmi beş kez ateş ateşini kırdı.”
Zelensky bu noktaya dönmeye devam etti çünkü Putin'in gazetesi vaatlerinin değersiz olduğunu biliyor. Putin, eski Sovyet imparatorluğunun çoğunu kaçabileceği kadar geri almak istediğini açıkça ortaya koydu, bu yüzden 2008'de Gürcistan'ı istila etti, Belarus'u vasal bir devlete dönüştürdü, Moldova'dan birlikleri çıkarmayı reddetti, 2014'te Kırım'ı ilhak etti.Rusya sınırları hiçbir yerde bitmiyor. “
Trump'ın Zelensky'ye yanıtı? Trump başkan iken Putin herhangi bir vaatte bulunmadı.
Trump'ın savaş hakkındaki tüm anlayışının anahtarı budur. Başkan olsaydı, her zaman savaş asla olmazdı.
Öyleyse Trump'a şüphenin yararını verelim ve Putin'in Trump ofisinde iken Trump tarafından aracılık ettiği bir anlaşmayı asla ihlal etmeyeceğini varsayalım.
Ne olmuş? Ulusal güvenlik, tek bir başkanlıktan daha uzun bir zaman çizelgesinde faaliyet göstermektedir.
Almanya'nın NATO ve Avrupa Birliği'ne dahil edilmesinin bir nedeni, kıtayı veya dünyayı bir daha asla tehdit etmemesini sağlamaktı. Bir diğeri, Sovyet imparatorluğunun II. Dünya Savaşı sonunda işgal ettiği Doğu Avrupa eyaletlerinin ötesinde Avrupa'ya daha da genişlememesini sağlamaktı. Ve bu ittifakın zaman çerçevesi Harry Truman veya Alman Şansölyesi Konrad Adenauer ofiste kaldığı sürece değildi. Zaman çerçevesi gerektiği kadar uzundu.
Benzer şekilde, Avrupalı müttefiklerimiz, Amerika'nın veya Baltık devletlerinin yakın bir işgalinden korktukları için Amerika'nın artık güvenilemeyeceği uluslararası bir düzene uyum sağlamak için uğraşıyorlar. Endişelendikleri şey uzun vadede.
Gerçekten de Putin, çalınan şeylerin çoğunu korumasına izin veren bir anlaşmayı sevebilir – ve Trump yönetimi bununla iyi olduğunu söyledi – ve tüm Ukrayna'yı ve belki de birkaç yıl boyunca daha fazla bıçak için hazırlanıyor.
Trump yolda umursamıyor. Kısa vadede barış elde ettiğini iddia edebilmek istiyor. Putin 20 Ocak 2029'da Ukrayna'yı tekrar işgal ederse, bu onun sorunu değil. Aslında, hatta hoşuna gidebilir: Trump başkanlıyken Putin'in ülkeyi asla istila etmeyeceğine dair daha fazla kanıt olarak işaret edebilirdi.
Trump, uluslararası ve yerli siyaset hakkında böyle düşünüyor. Hemen kredi alabileceğinden daha ciddi, kalıcı politikayı önemsiyor.
Trump'ın Zelensky'den hoşlanmaması için popüler bir teori, Ukrayna liderinin 2019'da Joe Biden'in siyasi beklentilerini karartmasına yardım edememesi ve Trump'ın ilk suçlamasının konusu haline gelmesidir. Trump sadece Ukraynalıların Biden'in yolsuzluk için soruşturma altında olduğunu ve gerisini halletmesine izin vermelerini istedi. Bir teşvik olarak, Kongre tarafından tahsis edilmiş olmasına rağmen Ukrayna'ya askeri yardımı durdurmakla tehdit etti.
Trump'ın ikinci suçlaması kısmen Adalet Bakanlığı yetkililerine benzer bir itiraz etrafında döndü: “Sadece seçimin yozlaştığını ve geri kalanını bana ve Cumhuriyetçi Kongre üyelerine bıraktığını söyle.” Her iki durumda da, konuşma noktası Trump için gerçeklerden daha önemliydi.
Bu, Ukrayna'daki savaşı “bitirmek” için manevra bağlamıdır. Barış verdiğini söyleyebilmek istiyor; Dayanıklı bir barış olup olmadığını daha az umursamadı. Sadece konuşma noktasını istiyor.
Dış politika ekibi bunu anlıyor, bu yüzden yönetim yetkilileri Ukrayna'ya gerçek güvenlik garantileri sağlama fikrini araştırıyor. Dışişleri Bakanı Marco Rubio Pazar günü ABC News '' bu hafta “dedi. “Önce bir barışa sahip olmalısın.”
Rubio Bir Kez anlaşıldı caydırıcılık nasıl çalışır. O gibi koy 2015 yılında, “savunmasız ülkeler hala daha büyük komşularından saldırganlığı caydırmak için bize güveniyor. Ezilen halklar hala gözlerini kıyılarımıza doğru çevirerek çığlıklarını duyup duymadığımızı merak ederek sıkıntılarını fark edip etmediğimizi merak ediyorlar. ”
Şimdi, kalıcı bir barış değil, Trump'ın bir konuşma noktası güvence altına almasına yardımcı olmak istiyor çünkü şimdi caydırıcılık kavrayışını destekliyor.
Zelensky barışın önündeki bir engel değil; Bir konuşma noktasının önündeki bir engel. Ve Trump ve şirket ondan nefret ediyor.
@Jonahdispatch
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
Trump'ın geçen hafta Volodymyr Zelensky ile anında meşhur Oval ofis toplantısı sırasında, Ukrayna cumhurbaşkanı her şeyden önce bir puan kazanmaya kararlıydı: Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'e güvenilmeyecek. Zelensky, Putin'in uzun bir vaat kaydı olduğunu kaydetti. “Yirmi beş kez kendi imzasını kırdı,” diye açıkladı Zelensky tıknaz İngilizcede. “Yirmi beş kez ateş ateşini kırdı.”
Zelensky bu noktaya dönmeye devam etti çünkü Putin'in gazetesi vaatlerinin değersiz olduğunu biliyor. Putin, eski Sovyet imparatorluğunun çoğunu kaçabileceği kadar geri almak istediğini açıkça ortaya koydu, bu yüzden 2008'de Gürcistan'ı istila etti, Belarus'u vasal bir devlete dönüştürdü, Moldova'dan birlikleri çıkarmayı reddetti, 2014'te Kırım'ı ilhak etti.Rusya sınırları hiçbir yerde bitmiyor. “
Trump'ın Zelensky'ye yanıtı? Trump başkan iken Putin herhangi bir vaatte bulunmadı.
Trump'ın savaş hakkındaki tüm anlayışının anahtarı budur. Başkan olsaydı, her zaman savaş asla olmazdı.
Öyleyse Trump'a şüphenin yararını verelim ve Putin'in Trump ofisinde iken Trump tarafından aracılık ettiği bir anlaşmayı asla ihlal etmeyeceğini varsayalım.
Ne olmuş? Ulusal güvenlik, tek bir başkanlıktan daha uzun bir zaman çizelgesinde faaliyet göstermektedir.
Almanya'nın NATO ve Avrupa Birliği'ne dahil edilmesinin bir nedeni, kıtayı veya dünyayı bir daha asla tehdit etmemesini sağlamaktı. Bir diğeri, Sovyet imparatorluğunun II. Dünya Savaşı sonunda işgal ettiği Doğu Avrupa eyaletlerinin ötesinde Avrupa'ya daha da genişlememesini sağlamaktı. Ve bu ittifakın zaman çerçevesi Harry Truman veya Alman Şansölyesi Konrad Adenauer ofiste kaldığı sürece değildi. Zaman çerçevesi gerektiği kadar uzundu.
Benzer şekilde, Avrupalı müttefiklerimiz, Amerika'nın veya Baltık devletlerinin yakın bir işgalinden korktukları için Amerika'nın artık güvenilemeyeceği uluslararası bir düzene uyum sağlamak için uğraşıyorlar. Endişelendikleri şey uzun vadede.
Gerçekten de Putin, çalınan şeylerin çoğunu korumasına izin veren bir anlaşmayı sevebilir – ve Trump yönetimi bununla iyi olduğunu söyledi – ve tüm Ukrayna'yı ve belki de birkaç yıl boyunca daha fazla bıçak için hazırlanıyor.
Trump yolda umursamıyor. Kısa vadede barış elde ettiğini iddia edebilmek istiyor. Putin 20 Ocak 2029'da Ukrayna'yı tekrar işgal ederse, bu onun sorunu değil. Aslında, hatta hoşuna gidebilir: Trump başkanlıyken Putin'in ülkeyi asla istila etmeyeceğine dair daha fazla kanıt olarak işaret edebilirdi.
Trump, uluslararası ve yerli siyaset hakkında böyle düşünüyor. Hemen kredi alabileceğinden daha ciddi, kalıcı politikayı önemsiyor.
Trump'ın Zelensky'den hoşlanmaması için popüler bir teori, Ukrayna liderinin 2019'da Joe Biden'in siyasi beklentilerini karartmasına yardım edememesi ve Trump'ın ilk suçlamasının konusu haline gelmesidir. Trump sadece Ukraynalıların Biden'in yolsuzluk için soruşturma altında olduğunu ve gerisini halletmesine izin vermelerini istedi. Bir teşvik olarak, Kongre tarafından tahsis edilmiş olmasına rağmen Ukrayna'ya askeri yardımı durdurmakla tehdit etti.
Trump'ın ikinci suçlaması kısmen Adalet Bakanlığı yetkililerine benzer bir itiraz etrafında döndü: “Sadece seçimin yozlaştığını ve geri kalanını bana ve Cumhuriyetçi Kongre üyelerine bıraktığını söyle.” Her iki durumda da, konuşma noktası Trump için gerçeklerden daha önemliydi.
Bu, Ukrayna'daki savaşı “bitirmek” için manevra bağlamıdır. Barış verdiğini söyleyebilmek istiyor; Dayanıklı bir barış olup olmadığını daha az umursamadı. Sadece konuşma noktasını istiyor.
Dış politika ekibi bunu anlıyor, bu yüzden yönetim yetkilileri Ukrayna'ya gerçek güvenlik garantileri sağlama fikrini araştırıyor. Dışişleri Bakanı Marco Rubio Pazar günü ABC News '' bu hafta “dedi. “Önce bir barışa sahip olmalısın.”
Rubio Bir Kez anlaşıldı caydırıcılık nasıl çalışır. O gibi koy 2015 yılında, “savunmasız ülkeler hala daha büyük komşularından saldırganlığı caydırmak için bize güveniyor. Ezilen halklar hala gözlerini kıyılarımıza doğru çevirerek çığlıklarını duyup duymadığımızı merak ederek sıkıntılarını fark edip etmediğimizi merak ediyorlar. ”
Şimdi, kalıcı bir barış değil, Trump'ın bir konuşma noktası güvence altına almasına yardımcı olmak istiyor çünkü şimdi caydırıcılık kavrayışını destekliyor.
Zelensky barışın önündeki bir engel değil; Bir konuşma noktasının önündeki bir engel. Ve Trump ve şirket ondan nefret ediyor.
@Jonahdispatch
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- Makale, Donald Trump'ın Ukrayna Savaşı'na yaklaşımının, uzun vadeli istikrar üzerinden kısa vadeli siyasi zaferlere öncelik verdiğini ve Vladimir Putin'in Trump'ın başkanlığı sırasında yapılan anlaşmaları ihlal etmeyeceğine olan inancını vurguladığını savunuyor. Bu perspektif, Trump'ın bir barışçı olarak itibarını desteklemek için işlemsel bir taktik olarak hemen ateşkes iddialarına odaklanmayı çerçeveliyor[5].
- Trump, Ukrayna'nın egemenliğine kayıtsız olarak tasvir ediliyor ve yönetimi Rusya'nın işgal altındaki bölgeleri düşmanlıklara hızlı bir şekilde korumasına izin vermeye açık. Bu duruş, Putin'in geçmiş anlaşmaların tekrarlanan ihlallerini ve gelecekteki Rus saldırganlığını güçlendirme riskini göz ardı ettiği için eleştiriliyor[5][1].
- Yazar, Trump'ın dış politikaya ilişkin işlemsel görüşünü vurgular ve geçmişte Ukrayna liderliğini, suçlamaları sırasında kişisel siyasi kazanç için kullanma girişimlerine dikkat çeker. Bu model, Ukrayna için kalıcı güvenlik garantilerinin sağlanması konusunda barış üzerine bir “konuşma noktası” güvence altına alınan mevcut müzakerelerine genişletildi.[5][3].
- Trump'ın stratejisinin destekçileri, Realpolitik yaklaşımının Avrupa'yı Ukrayna'nın savunması için daha fazla sorumluluk alması için baskı yapabileceğini ve ABD finansal yüklerini azaltabileceğini savunuyor. Bu, Trump'ın daha geniş “Amerika” ile uyumlu, Avrupa müttefiklerinin NATO ve bölgesel güvenliğe daha fazla katkıda bulunmasını talep ederken yerli önceliklere yeniden tahsis etme hedefi ile uyumlu[1][2].
- Bazı analistler, Trump'ın öngörülemezliğinin Putin'i daha fazla yükselişten caydırabileceğini öne sürüyor, çünkü Rusya, müzakereler durursa ABD askeri yardım artışlarından veya yaptırımlardan aniden korkabilir. Lowy Enstitüsü, hızlı bir anlaşma elde edilemez olduğunu kanıtlayarak Rusya imtiyazlarını zorlamak için ABD kaynaklarından yararlanamıyorsa, Trump'ın Ukrayna için daha güçlü bir desteğe dönebileceğini belirtiyor.[2][4].
- Mevcut cephe çizgilerine dayanan bir ateşkes savunucuları, çatışmanın dondurulmasının hayat kurtarabileceğini ve gelecekteki diplomasi için bir temel oluşturabileceğini savunuyor. Eski Trump danışmanları tarafından yankılanan bu görüş, uzun süreli mücadelenin Ukrayna'nın bir devlet olarak çöküşünü riske attığını ve geçerliliğini korumak için gerekli geçici uzlaşmaları sağladığını öne sürüyor.[2][1].