Eski Başkan Trump, Demokrat savcıların kendisine nasıl zulmettiğini anlatan başka bir yazısında da “Demokratlar tarafından Billy the Kid, Jesse James ve Al Capone'un toplamından daha fazla soruşturulduğunu” söyledi.
2022'de Kuzey Carolina'da düzenlenen bir mitingdeki kalabalık doymuş gibi görünüyordu ve Trump sözlerini bitirdiğinde içten bir kahkaha attı: “Sanırım ben belki de Tanrı'nın şimdiye kadar yarattığı en dürüst insanım.” Kalabalık alkışlarla dağıldı.
Trump Beyaz Saray'ı geri almak için kampanya yürütürken, anketler Cumhuriyetçilerin onun açıklamalarını kabul etmeye giderek daha istekli hale geldiğini gösteriyor; hatta gerçekleri doğrulayan küçük bir endüstri gerçeğin başka yerde olduğunu öne sürüyor. Uzun süredir Cumhuriyetçi siyasi danışman olarak görev yapan Steve Schmidt, bunun nedeninin, kuşatma altındaki Amerika hakkındaki şikayet ve şikayetlerinin, Trump'ı gerçekleri söyleyen biri olarak gören “nüfusun geniş bir kesiminin” yüreğinde doğru olduğunu düşünmesi olduğunu söyledi.
45. başkanı bir demagog ve demokrasiye yönelik bir tehdit olarak tasvir eden ulusal siyaset üzerine bir blog yazan Schmidt, “Yani Trump aynı anda iki şeydir” dedi. “O aynı zamanda Amerikan siyaset tarihindeki en üretken yalancı ve şimdiye kadar sahip olduğumuz en dürüst başkandır.”
Trump ön plana çıkmadan önce birçok büyük medya kuruluşu gerçekleri kontrol eden ekipler oluşturmuştu. 2016 yılında New York Times, o zamanlar aday olan Trump'ın Başkan Obama'nın Amerika'da doğmadığı yönündeki iddiasını “yalan” olarak tanımlayarak çok önemli bir adım attı.
Ancak eski reality şov sunucusu başkanlığı kazandığında, gerçekleri kontrol eden ekipler aşırı hızlanmaya başladı.
Washington Post, Trump'ın başkanlığı sırasında 30.573 “yanlış veya yanıltıcı iddia” saydı. Bunların çoğu, mahkemelerde kesin olarak reddedilen seçim sahtekarlığıyla ilgili 800'den fazla iddia gibi tekrarlanan suçlardı. PolitiFact, bu yıl Trump hakkında 1000'inci kez doğrulama yaptıktan sonra, Trump'ın dörtte üçünden fazlasında tamamen ya da çoğunlukla hatalı olduğunu bildirdi.
Başkan Biden'ı paçavradan kurtarmayan PolitiFact, “Her iki partiden siyasetçilerin yanıltması, abartması veya bir şeyler uydurması alışılmadık bir durum değil” dedi ve Biden'ın yaklaşık 300 açıklamasının %41'inin tamamen veya çoğunlukla yanlış olduğunu tespit etti. “Fakat Amerikalı teyitçiler, Trump'ın gerçeklerin doğruluğunu göz ardı etmesini paylaşan bir politikacıyla hiç karşılaşmadı.”
Trump'ın çekirdek destekçileri herhangi bir erteleme belirtisi göstermiyor.
Bunun bir örneği bu ay Trump'ın, belgesiz göçmenlere karşı uzun süredir devam eden kampanyasını yenilemek için Grand Rapids, Michigan'daki bir kampanya etkinliğini kullanmasıyla ortaya çıktı.
Trump, katili olduğu iddia edilen kişinin yasadışı yollardan ülkede bulunduğu Ruby Garcia'nın hikayesini anlattı. Trump onu “güzel… inanılmaz bir genç kadın” olarak nitelendirdi. Trajik ölümü hakkında “ailesinden bazılarıyla konuştuğunu” söyledi.
Ancak Garcia'nın kız kardeşi kısa süre sonra yerel Haberler kanalından Ken Kolker'a Trump'ın Garcia ailesinden kimseyle konuşmadığını söyledi. Mavi Garcia da eski başkanın 25 yaşındaki kız kardeşinin ölümünü siyasi bir tartışma konusu haline getirmesinden hoşlanmadı.
Mavi Garcia, Target 8'e “Hiçbirimizle konuşmadı” dedi.
Trump kampanyası, The Times ve diğer haber kuruluşlarının tutarsızlığı tartışma yönündeki taleplerine yanıt vermedi.
Bu bölüm, bir zamanlar sıradan bir Amerikalının eski ve belki de gelecekteki bir başkanın seslenmesiyle Amerikan siyasetinde dikkat çekici bir olay olabilirdi. Ancak taraftarların hataya itiraz ettiğine dair hiçbir işaret ortaya çıkmadı ve Garcia olayı hızla, sesinin giderek daha da çirkinleşeceğini vaat eden bir kampanyanın ortam gürültüsünün parçası haline geldi.
Yakın zamanda yapılan bir Washington Post anketi, Cumhuriyetçilerin Trump'ın başkanlığının ortasındayken Trump'ın yalanlarını kabul etme ihtimalinin daha düşük olduğunu ortaya çıkardı.
Trump'ın düzenli olarak yanıltıcı açıklamalarda bulunup bulunmadığı sorulduğunda, yaptığını söyleyen Cumhuriyetçilerin oranı 2018'e kıyasla yüzde 10 puan düşerek yüzde 38'e düştü. Trump'ın genellikle tamamen yanlış iddialarda bulunduğunu söyleyen Cumhuriyetçilerin yüzdesi ise yüzde 8'e düştü. %14'ten.
Trump'ın Ruby Garcia iddialarına ilişkin haberler aynı zamanda Trump'ın o gün yaptığı diğer şüpheli yorumlara da işaret ediyordu.
Florida merkezli bir gazetecilik eğitimi kurumu olan Poynter Enstitüsü tarafından yönetilen PolitiFact, Trump'ın Venezuela'nın hapishanelerini boşalttığı ve suçluları ABD'ye gönderdiği yönündeki kışkırtıcı ve asılsız iddiasına odaklandı. Raporda ayrıca “Joe Biden'ın başkanlığı döneminde genel olarak şiddet içeren suçlar ve cinayetlerin azaldığı” belirtildi.
Pensilvanya Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi tarafından yönetilen FactCheck.org, Trump'ın göçle ilgili açıklamalarının ne kadar yanıltıcı olduğuna odaklandı ve şunları kaydetti:dış batı sınırındaki artış, Trump'ın görevdeki son yılında, yemin etmeden önceki tam yıla kıyasla %14,7 daha yüksekti.” Biden'ın görev süresi boyunca 2023'ün sonunda tutuklamalar rekor seviyeye ulaştı.
Fox News'da sunucu Bret Baier, Trump'ın iddiasının Garcia'nın kız kardeşi tarafından reddedildiğini sordu. Ancak yorumcu Charles Hurt, Trump'ın sözlerinin “insanlar için derinden önem taşıyan bir şeyle” ilgili olduğunu söyleyerek bu bariz yalana asla değinmedi. Hurt konuyu, Meksika'dan yasa dışı göç eden bir adamın kazara açtığı ateş sonucu kızı ölen başka bir aileye kaydırdı.
Trump ve Ruby Garcia'ya verilen son derece farklı haber kapsamını, Biden'ın 11 Eylül'den sonraki gün nerede olduğuna ilişkin daha önceki bir yanlış beyanına ilişkin raporlarla karşılaştırın.
Geçen yılın Eylül ayında, Amerika'ya yapılan terör saldırılarının 22. yıldönümünde, 2001'de Dünya Ticaret Merkezi kulelerinin yıkılmasının ertesi günü Sıfır Noktasını ziyaret ettiğini söyleyen Başkan Biden, yalan söylediği iddiasıyla çağrılmıştı. Aslında dokuz gün sonra orada bir kongre heyetine katılmıştı.
Aralarında MSNBC, NBC, CNN ve PolitiFact'ın da bulunduğu pek çok yayın, Biden'ın yanlış beyanına değindi. Bir Wall Street Journey hikayesi şu soruyu sordu: “Bu yorgunluktan doğan bir gaf mıydı, dürüst bir hata mıydı, yoksa kendini olayın ortasına bırakma eğiliminde olan bir başkanın abartması mıydı?”
Washington Post, New York Times ve Los Angeles Times bölümü haber yapmadı, ancak Post, Alaska'daki yıldönümünü kutlamak için Biden'a saldıran bir eleştirmenden alıntı yaptı.
Fox, prime zamanının önemli bir kısmını 12 Eylül'de Sıfır Noktasında olduğu konusunda “yalan söylediği” için Biden'ı kızdırmaya ayırdı; Sean Hannity, birkaç konuğu 11 Eylül'ü New York City dışında bir yerde andığı için başkana hakaret etmeye davet etti. Pentagon veya Shanksville, Pa. Biden saldırılara yanıt veren bir ABD hava üssünden konuşmuş olsa da Fox yorumcuları onun davranışını utanç verici olarak nitelendirdi.
PolitiFact Genel Yayın Yönetmeni Katie Sanders, Biden'ın genel olarak teyitçilerin bayıldığı türden senaryosuz anlara daha az eğilimli olduğunu söyleyerek, Trump'ın açıklamalarının çoğunun neden incelendiğini kısmen açıkladı.
Sanders, “Bir politikacı, önlerinde dikkatlice hazırlanmış açıklamalar olmadan, düşüncesizce konuştuğunda, bunların doğruluğu daha az olur” dedi.
Siyasi iletişim uzmanı ve FactCheck.org'un kurucu ortağı Kathleen Hall Jamieson, yanlış beyanlara verilen tepkilerin eskimiş anlatılara uyma eğiliminde olduğunu söyledi. Biden'ı eleştirenler 81 yaşındaki adamın hafızasını ve zihinsel yeteneklerini küçümsüyor. Trump'ı eleştirenler onun yalan geçmişine dikkat çekiyor.
Trump, 1987'deki anılarında “abartı” sanatında ustalaştığıyla övünüyordu.
“İnsanlar bir şeyin en büyük, en muhteşem ve en muhteşem olduğuna inanmak isterler. Ben buna gerçek abartı diyorum” diye yazdı Trump. “Bu, abartmanın masum bir biçimi ve çok etkili bir tanıtım biçimi.”
Jamieson, kampanyadaki yalanlardan herhangi birinin seçmenler üzerinde kalıcı bir etki yaratıp yaratmayacağının, bunların reklamların konusu olup olmaması, unutulmaz bir tartışma anı ya da bir kampanya anı meme'si olup olmaması gibi birçok faktöre bağlı olduğunu söyledi.
“Tesisatçı Joe”, Ohio'lu Samuel Joseph Wurzelbacher'ın o zamanki Illinois Senatörü Barack Obama'ya vergi planının küçük işletmelere zarar verip vermeyeceği konusunda baskı yapmasıyla 2008 başkanlık kampanyasında tekrar eden bir karakter haline geldi. Obama'nın Cumhuriyetçi rakibi Arizona Senatörü John McCain, Wurzelbacher'ı gelecekteki kampanya etkinliklerine getirdi ve adaylar arasındaki son tartışmada onun görüşünün yer almasını sağladı.
Jamieson, “doğrulama önyargısının” her zaman siyasi inançlıların ayırt edici özelliği olduğunu, ancak bunun her iki tarafta da Trump döneminde yalnızca yoğunlaştığını söyledi.
İnsanların bazen olumsuz mesajları nasıl işlediğini açıklayan Jamieson, “Bu, neredeyse her şeyi anlamanın bir yolu” dedi. “Onlar zaten kendi kabilelerinin içindeler, dolayısıyla uyumsuz bir mesaj varsa, uyumsuzluğu azaltmanın yolu bunun önemli olmadığını veya adayın temel bir meseleye olan sadakatini değiştirmediğini söylemektir.”
Times rAraştırmacı Scott Wilson bu rapora katkıda bulundu.
2022'de Kuzey Carolina'da düzenlenen bir mitingdeki kalabalık doymuş gibi görünüyordu ve Trump sözlerini bitirdiğinde içten bir kahkaha attı: “Sanırım ben belki de Tanrı'nın şimdiye kadar yarattığı en dürüst insanım.” Kalabalık alkışlarla dağıldı.
Trump Beyaz Saray'ı geri almak için kampanya yürütürken, anketler Cumhuriyetçilerin onun açıklamalarını kabul etmeye giderek daha istekli hale geldiğini gösteriyor; hatta gerçekleri doğrulayan küçük bir endüstri gerçeğin başka yerde olduğunu öne sürüyor. Uzun süredir Cumhuriyetçi siyasi danışman olarak görev yapan Steve Schmidt, bunun nedeninin, kuşatma altındaki Amerika hakkındaki şikayet ve şikayetlerinin, Trump'ı gerçekleri söyleyen biri olarak gören “nüfusun geniş bir kesiminin” yüreğinde doğru olduğunu düşünmesi olduğunu söyledi.
45. başkanı bir demagog ve demokrasiye yönelik bir tehdit olarak tasvir eden ulusal siyaset üzerine bir blog yazan Schmidt, “Yani Trump aynı anda iki şeydir” dedi. “O aynı zamanda Amerikan siyaset tarihindeki en üretken yalancı ve şimdiye kadar sahip olduğumuz en dürüst başkandır.”
— Steve Schmidt, Cumhuriyetçi siyasi danışman
Trump ön plana çıkmadan önce birçok büyük medya kuruluşu gerçekleri kontrol eden ekipler oluşturmuştu. 2016 yılında New York Times, o zamanlar aday olan Trump'ın Başkan Obama'nın Amerika'da doğmadığı yönündeki iddiasını “yalan” olarak tanımlayarak çok önemli bir adım attı.
Ancak eski reality şov sunucusu başkanlığı kazandığında, gerçekleri kontrol eden ekipler aşırı hızlanmaya başladı.
Washington Post, Trump'ın başkanlığı sırasında 30.573 “yanlış veya yanıltıcı iddia” saydı. Bunların çoğu, mahkemelerde kesin olarak reddedilen seçim sahtekarlığıyla ilgili 800'den fazla iddia gibi tekrarlanan suçlardı. PolitiFact, bu yıl Trump hakkında 1000'inci kez doğrulama yaptıktan sonra, Trump'ın dörtte üçünden fazlasında tamamen ya da çoğunlukla hatalı olduğunu bildirdi.
Başkan Biden'ı paçavradan kurtarmayan PolitiFact, “Her iki partiden siyasetçilerin yanıltması, abartması veya bir şeyler uydurması alışılmadık bir durum değil” dedi ve Biden'ın yaklaşık 300 açıklamasının %41'inin tamamen veya çoğunlukla yanlış olduğunu tespit etti. “Fakat Amerikalı teyitçiler, Trump'ın gerçeklerin doğruluğunu göz ardı etmesini paylaşan bir politikacıyla hiç karşılaşmadı.”
Trump'ın çekirdek destekçileri herhangi bir erteleme belirtisi göstermiyor.
Bunun bir örneği bu ay Trump'ın, belgesiz göçmenlere karşı uzun süredir devam eden kampanyasını yenilemek için Grand Rapids, Michigan'daki bir kampanya etkinliğini kullanmasıyla ortaya çıktı.
Trump, katili olduğu iddia edilen kişinin yasadışı yollardan ülkede bulunduğu Ruby Garcia'nın hikayesini anlattı. Trump onu “güzel… inanılmaz bir genç kadın” olarak nitelendirdi. Trajik ölümü hakkında “ailesinden bazılarıyla konuştuğunu” söyledi.
Ancak Garcia'nın kız kardeşi kısa süre sonra yerel Haberler kanalından Ken Kolker'a Trump'ın Garcia ailesinden kimseyle konuşmadığını söyledi. Mavi Garcia da eski başkanın 25 yaşındaki kız kardeşinin ölümünü siyasi bir tartışma konusu haline getirmesinden hoşlanmadı.
Mavi Garcia, Target 8'e “Hiçbirimizle konuşmadı” dedi.
Trump kampanyası, The Times ve diğer haber kuruluşlarının tutarsızlığı tartışma yönündeki taleplerine yanıt vermedi.
Bu bölüm, bir zamanlar sıradan bir Amerikalının eski ve belki de gelecekteki bir başkanın seslenmesiyle Amerikan siyasetinde dikkat çekici bir olay olabilirdi. Ancak taraftarların hataya itiraz ettiğine dair hiçbir işaret ortaya çıkmadı ve Garcia olayı hızla, sesinin giderek daha da çirkinleşeceğini vaat eden bir kampanyanın ortam gürültüsünün parçası haline geldi.
Yakın zamanda yapılan bir Washington Post anketi, Cumhuriyetçilerin Trump'ın başkanlığının ortasındayken Trump'ın yalanlarını kabul etme ihtimalinin daha düşük olduğunu ortaya çıkardı.
Trump'ın düzenli olarak yanıltıcı açıklamalarda bulunup bulunmadığı sorulduğunda, yaptığını söyleyen Cumhuriyetçilerin oranı 2018'e kıyasla yüzde 10 puan düşerek yüzde 38'e düştü. Trump'ın genellikle tamamen yanlış iddialarda bulunduğunu söyleyen Cumhuriyetçilerin yüzdesi ise yüzde 8'e düştü. %14'ten.
Trump'ın Ruby Garcia iddialarına ilişkin haberler aynı zamanda Trump'ın o gün yaptığı diğer şüpheli yorumlara da işaret ediyordu.
Florida merkezli bir gazetecilik eğitimi kurumu olan Poynter Enstitüsü tarafından yönetilen PolitiFact, Trump'ın Venezuela'nın hapishanelerini boşalttığı ve suçluları ABD'ye gönderdiği yönündeki kışkırtıcı ve asılsız iddiasına odaklandı. Raporda ayrıca “Joe Biden'ın başkanlığı döneminde genel olarak şiddet içeren suçlar ve cinayetlerin azaldığı” belirtildi.
Pensilvanya Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi tarafından yönetilen FactCheck.org, Trump'ın göçle ilgili açıklamalarının ne kadar yanıltıcı olduğuna odaklandı ve şunları kaydetti:
Fox News'da sunucu Bret Baier, Trump'ın iddiasının Garcia'nın kız kardeşi tarafından reddedildiğini sordu. Ancak yorumcu Charles Hurt, Trump'ın sözlerinin “insanlar için derinden önem taşıyan bir şeyle” ilgili olduğunu söyleyerek bu bariz yalana asla değinmedi. Hurt konuyu, Meksika'dan yasa dışı göç eden bir adamın kazara açtığı ateş sonucu kızı ölen başka bir aileye kaydırdı.
Trump ve Ruby Garcia'ya verilen son derece farklı haber kapsamını, Biden'ın 11 Eylül'den sonraki gün nerede olduğuna ilişkin daha önceki bir yanlış beyanına ilişkin raporlarla karşılaştırın.
Geçen yılın Eylül ayında, Amerika'ya yapılan terör saldırılarının 22. yıldönümünde, 2001'de Dünya Ticaret Merkezi kulelerinin yıkılmasının ertesi günü Sıfır Noktasını ziyaret ettiğini söyleyen Başkan Biden, yalan söylediği iddiasıyla çağrılmıştı. Aslında dokuz gün sonra orada bir kongre heyetine katılmıştı.
Aralarında MSNBC, NBC, CNN ve PolitiFact'ın da bulunduğu pek çok yayın, Biden'ın yanlış beyanına değindi. Bir Wall Street Journey hikayesi şu soruyu sordu: “Bu yorgunluktan doğan bir gaf mıydı, dürüst bir hata mıydı, yoksa kendini olayın ortasına bırakma eğiliminde olan bir başkanın abartması mıydı?”
Washington Post, New York Times ve Los Angeles Times bölümü haber yapmadı, ancak Post, Alaska'daki yıldönümünü kutlamak için Biden'a saldıran bir eleştirmenden alıntı yaptı.
Fox, prime zamanının önemli bir kısmını 12 Eylül'de Sıfır Noktasında olduğu konusunda “yalan söylediği” için Biden'ı kızdırmaya ayırdı; Sean Hannity, birkaç konuğu 11 Eylül'ü New York City dışında bir yerde andığı için başkana hakaret etmeye davet etti. Pentagon veya Shanksville, Pa. Biden saldırılara yanıt veren bir ABD hava üssünden konuşmuş olsa da Fox yorumcuları onun davranışını utanç verici olarak nitelendirdi.
PolitiFact Genel Yayın Yönetmeni Katie Sanders, Biden'ın genel olarak teyitçilerin bayıldığı türden senaryosuz anlara daha az eğilimli olduğunu söyleyerek, Trump'ın açıklamalarının çoğunun neden incelendiğini kısmen açıkladı.
Sanders, “Bir politikacı, önlerinde dikkatlice hazırlanmış açıklamalar olmadan, düşüncesizce konuştuğunda, bunların doğruluğu daha az olur” dedi.
Siyasi iletişim uzmanı ve FactCheck.org'un kurucu ortağı Kathleen Hall Jamieson, yanlış beyanlara verilen tepkilerin eskimiş anlatılara uyma eğiliminde olduğunu söyledi. Biden'ı eleştirenler 81 yaşındaki adamın hafızasını ve zihinsel yeteneklerini küçümsüyor. Trump'ı eleştirenler onun yalan geçmişine dikkat çekiyor.
Trump, 1987'deki anılarında “abartı” sanatında ustalaştığıyla övünüyordu.
“İnsanlar bir şeyin en büyük, en muhteşem ve en muhteşem olduğuna inanmak isterler. Ben buna gerçek abartı diyorum” diye yazdı Trump. “Bu, abartmanın masum bir biçimi ve çok etkili bir tanıtım biçimi.”
Jamieson, kampanyadaki yalanlardan herhangi birinin seçmenler üzerinde kalıcı bir etki yaratıp yaratmayacağının, bunların reklamların konusu olup olmaması, unutulmaz bir tartışma anı ya da bir kampanya anı meme'si olup olmaması gibi birçok faktöre bağlı olduğunu söyledi.
“Tesisatçı Joe”, Ohio'lu Samuel Joseph Wurzelbacher'ın o zamanki Illinois Senatörü Barack Obama'ya vergi planının küçük işletmelere zarar verip vermeyeceği konusunda baskı yapmasıyla 2008 başkanlık kampanyasında tekrar eden bir karakter haline geldi. Obama'nın Cumhuriyetçi rakibi Arizona Senatörü John McCain, Wurzelbacher'ı gelecekteki kampanya etkinliklerine getirdi ve adaylar arasındaki son tartışmada onun görüşünün yer almasını sağladı.
Jamieson, “doğrulama önyargısının” her zaman siyasi inançlıların ayırt edici özelliği olduğunu, ancak bunun her iki tarafta da Trump döneminde yalnızca yoğunlaştığını söyledi.
İnsanların bazen olumsuz mesajları nasıl işlediğini açıklayan Jamieson, “Bu, neredeyse her şeyi anlamanın bir yolu” dedi. “Onlar zaten kendi kabilelerinin içindeler, dolayısıyla uyumsuz bir mesaj varsa, uyumsuzluğu azaltmanın yolu bunun önemli olmadığını veya adayın temel bir meseleye olan sadakatini değiştirmediğini söylemektir.”
Times rAraştırmacı Scott Wilson bu rapora katkıda bulundu.