PRAYAGRAJ: Yolsuzluğun ülke ekonomisini etkileyen bir tehdit olduğunu göz önünde bulunduran Allahabad Yüksek Mahkemesi, Noida Kalkınma Otoritesi ve Kamu Fonu yetkilileriyle birkaç milyon rupi değerinde komplo kurduğu iddia edilen bir kişinin erken kefalet başvurusunu reddetti. Noida’daki Entegre Spor Kompleksi, Sektör-21A’da köşk binası ile bir kriket stadyumu inşaatı.
Sanık-başvuran Devendra Kumar Gangal’ın, Yadav SinghNoida otoritesi, Greater Noida Industrial Development Authority ve Yamuna Expressway Industrial Development Authority’nin baş mühendisi olan ve kamu fonunu milyonlarca rupi tutarında dolandıran.
Yargıç Dinesh Kumar Singh, Gangal’ın kefalet başvurusunu reddetti ve şunları kaydetti: “Mahkeme, öngörülen/düzenli kefalet başvurusunu değerlendirirken suçun doğasını dikkate almalı ve suç ciddiyse ve özellikle ekonomik açıdan çok büyükse, mahkeme kefaleti reddetmelidir. suçlar Yolsuzluk, bu ülke ekonomisinin hayati fonksiyonlarını etkileyen bir tehdittir.”
13 Ocak 2012’de, 13 Ocak 2012’de Noida Polis Karakolu, Sektör 39’da, şüpheli başvurana karşı IPC’nin çeşitli bölümleri ve 13(2) ile okunan 13(1)(d) bölümü uyarınca bir FIR açıldı. Yolsuzluğun Önlenmesi Yasası, 1988, Gautam Budh Nagar, UP, 14 Aralık 2011 ile 23 Aralık 2011 tarihleri arasında mühendislik çalışmaları yürütürken rüşvetçi uygulamalar yaptığı iddiasıyla, burada Rs için anlaşma tahvilleri. Noida Authority’nin teknik departmanı tarafından 954.38 crore gerçekleştirildi.
Bu davanın soruşturulması şuraya devredildi: CBI 16 Temmuz 2015 tarihli Yüksek Mahkeme kararına göre. Yüksek Mahkeme, sanık Yadav Singh’in tüm yolsuzluk ve açıklanamayan para biriktirme iddialarına ve bunlarla ilgili tüm işlemlere, kişilere ve kuruluşlara ilişkin soruşturma emri vermişti.
Bu mahkemenin söz konusu talimatı uyarınca, 30 Temmuz 2015 tarihinde Delhi, CBI’nin STB Şubesi, o sırada Baş Mühendis olan Yadav Singh, Noida ve Yamuna Otoyolu Yetkilileri ve diğer bilinmeyen kişiler aleyhine Bölüm 120-B (Komplo) kapsamında dava açtı. ) ve IPC ve Yolsuzluğun Önlenmesi Yasasının diğer bölümleri.
CBI, soruşturmayı kapsamlı bir şekilde araştırmış ve bu davanın diğer vakalarında ek polis raporları sunmuştur. Sürecin devam ettiği söyleniyor. Mahkeme, soruşturma raporunu inceledikten ve rakip tarafların iddialarını dinledikten sonra şunları kaydetti: “İddialar ve soruşturma raporu, mevcut sanık-başvuran ve diğer sanıklar tarafından işin yürütülmesinde kamu fonunu dolandırmak için köklü bir komplo olduğunu ortaya koydu. Müdürü mevcut Davalı Başvurucu ve aynı zamanda onun baş ortağı olan M/s Anand Buildtech Private Limited tarafından kriket stadyumunun inşası.
Mahkeme ayrıca 25 Ocak tarihli kararında şunları ekledi: “İddianame formu okunduğunda, sanığın sanık Yadav Singh ve Smt için iki ev inşa ettiği açıkça görülüyor. Yadav Singh’in baldızı Vidya Devi, ihale komisyonu, sanık başvuranın firmasının kalifiye olmasını ve onu herhangi bir rekabet olmaksızın fahiş fiyatlara ihale etmesini sağlamakla yükümlüydü.