Yüksek Mahkeme Salı günü, Arizona'da kabile üyelerinin kutsal ve yeri doldurulamaz olduklarını düşündükleri Meşe Dairesi'nde büyük bir bakır madeninin inşası için Apache dini bir meydan okuması duymayı reddetti.
Kabile üyelerine karşı daha düşük bir mahkemenin kararını bozan karar, Madenin inşaatının Apache dini törenleri için kullanılan eşsiz bir kutsal siteyi kalıcı olarak silerek dini haklarını ihlal edeceğini savunan Apache kalesi için büyük bir kayıp olarak işaret etti.
ABD Orman Hizmetleri'nin, araziyi çokuluslu madencilik şirketleri Rio Tinto ve BHP Grubu tarafından ortak bir girişimi olan Araziyi Çözüm Bakırına aktarmaya karar vermeden önce son bir çevresel etki raporu yayınlama ve son bir kamuoyu yorumunu duyma planlarıyla ilerlemesine izin veriyor.
Apache yaşlı ve Apache kalesinin lideri Wendsler Nosie Sr., yaptığı açıklamada, grubunun Phoenix'in yaklaşık 70 mil doğusundaki araziyi savunmaya devam edeceğini söyledi – madene meydan okuyan diğer mahkeme savaşları ve Kongreye müdahale etme itirazı da dahil.
Nosie, “Dövüşü asla bırakmayacağız – hiçbir şey meşe dairesini yıkımdan korumaktan alıkoymayacak” dedi. “Kongreyi mahkemelere doğru ilerlerken bu adaletsizliği durdurmak için belirleyici bir eylemde bulunmaya çağırıyoruz.”
Çözüm Copper'ın genel müdürü Vicky Peacey, şirketin alt mahkemenin kararından memnun olduğunu söyledi.
Peacey, “Çözüm bakır madeni, Amerika'nın enerji geleceğini, altyapı ihtiyaçlarını ve ulusal savunmayı yurtiçi bakır ve diğer kritik mineraller ile güvence altına almak için hayati önem taşıyor” dedi.
Projenin “önemli topluluk desteği” ve “Amerika'nın en büyük bakır madenlerinden biri olma, Arizona ekonomisine yılda 1 milyar dolar ekleme ve madencilik bir yüzyıldan fazla önemli bir rol oynadığı binlerce yerel iş yaratma” olduğunu söyledi.
Yüksek Mahkemenin çoğunluğu davada bir tutum ifade etmedi, ancak Mart 2024'te Apache'ye karşı karar veren ABD 9. Devre Temyiz Mahkemesinde yoğun bir şekilde bölünmüş hakimler panelinin yanında olduğunu duymayı reddederek.
Bununla birlikte, Adalet Neil M. Gorsuch, muhafazakar arkadaşı Justice Clarence Thomas tarafından birleştirilen bir muhalefet yazdı – çoğunluğun davayı almama kararının “büyük bir hata” ve “nesiller için yankılanmakla tehdit eden sonuçları” olduğunu söyledi.
Gorsuch, Yüksek Mahkemenin davayı “hükümet“ hükümetin tarihi bir katedrali yıkmaya çalışması ”durumunda” bir Yerli Amerikan kutsal alanından ziyade duyacağını söyledi.
Gorsuch, “Hükümetin eski bir aşiret ibadet alanını yok etme planıyla karşı karşıya kaldığımızda, Apaches'a daha az borçluyuz” diye yazdı. “Washington, DC'den uzak yaşayabilirler ve tarihleri ve dini uygulamaları birçok kişiye aşina olabilir. Ama bu hiçbir fark yaratmamalıdır.”
Gorsuch, kimsenin davanın önemine karşı “mantıklı” tartışamayacağını söyledi. “Hükümet açık bir şekilde ortaya çıktıkça, bakırın meşe düz bir şekilde yıkımına başlamasının yolunu temizlemeyi amaçlıyor” diye yazdı.
Bir başka muhafazakar olan Justice Samuel A. Alito Jr., bir neden sağlanmamış olsa da, davadaki görüşmeye veya karara katılmadı.
Dava, federal arazi kullanımı, dini özgürlük ve kurumsal çıkarları sınırlı doğal kaynaklar ve çevresel bozulma ile dengeleme çabaları gibi bir dizi siyasallaştırılmış soruna değinmektedir. Ayrıca, muhafazakar dini örgütleri ve Apache'nin arkasındaki liberal çevre gruplarını birleştirmek de dahil olmak üzere geleneksel siyasi bölünmeleri karıştırdı.
Apache kalesi ve Çözüm Bakır arasındaki mücadele yıllardır devam ediyor.
Nosie ve diğer kale üyeleri, 9. Devre'nin çabaları hakkında farkındalık yaratmaya karar vermesinden bu yana ülkeyi seyahat ettiler. Çözüm bakır, başka madencilik operasyonlarına sahip olduğu çevredeki maden için milyarlarca dolar değerinde hazırlıklara devam etti ve madencilik çalışanları, aileleri ve altyapıdaki eşlik eden suşların akını için yakınlardaki Superior kasabasındaki yerel yetkililere önemli finansal destek sağladı.
Maden için Apache meydan okumasının merkezinde, madenin sadece dinlerini uygulama yeteneklerini engellemeyeceği, aynı zamanda onu yok etmeyeceği iddiasıdır.
Tonto Ulusal Ormanı'nın kenarındaki Oak Flat, Phoenix dışında ve San Carlos Apache Indian Rezervasyonundan çok uzak olmayan bir saat, terlemeler ve genç kızların kadınlıkta kullanıldığı Sunrise dansları olarak bilinen yaş törenleri için kullanılır. Apache, arazinin yaratıcısı tarafından kutsanmış olduğuna ve meleklere benzeyen manevi koruyuculara ev sahipliği yaptığına inanıyorlar ve araştırmacılar sitenin sadece Apache için değil Hopi, O'Odham, Yavapai ve Zuni kabileleri için arkeolojik olarak önemli olduğunu buldular.
(Paul Duginski / Los Angeles Times)
Oak Flat ayrıca, dünyanın en büyük kullanılmayan bakır cevheri yataklarından birinin üzerinde yer alıyor – ABD bakır talebinin dörtte birine kadar yeterli bakır. Bu talep, telekomünikasyon ağlarının, elektrikli araçların ve elemanı kullanan diğer teknolojilerin çoğalması ile patladı.
Söz konusu arazi, Cumhuriyetçiler federal hükümetin madencilik şirketlerine 2014 yılında bir zorunlu savunma faturasına satmasına veya değiştirmesine izin veren bir dil ekleyene kadar onlarca yıldır federal koruma altında olmuştu. Federal planlama kayıtları, depozitin çıkarılmasının, Apache'nin Chí'Chil Bildoteel'i yaklaşık iki mil, 1.000-fome-crater'e çağırdığı meşe düzleşeceğini gösteriyor.
(Paul Duginski / Los Angeles Times)
Çözüm Bakır, Kızılderili danışmanlarıyla yakın bir şekilde çalıştığını ve yakındaki Apache Leap da dahil olmak üzere planlamasında önemli Apache sitelerinden kaçınmak için çalıştığını söyledi. Peacey, şirketin on yıldan fazla bir süredir “aşiret, sosyal ve kültürel çıkarlar üzerindeki potansiyel etkileri korumak ve azaltmak” için çalıştığını ve bunu yapmaya devam edeceğini söyledi.
Apache Strondhold, Yüksek Mahkemeden, 9. Devre Hakimlerinin 11 hakim panelinin 6-5'ten ayrıldıktan sonra, federal hükümetin seçtiği topraklarını kullanma hakkı lehine 6-5 bölmesinden sonra davayı almasını istedi. Devre kararlarındaki bu bölünmeler genellikle Yüksek Mahkemenin dikkatini çeker, ancak her zaman değil.
Başkan Trump'ın atanan Yargıç Daniel P. Collins çoğunluk görüşünü yazdı. Apache kalesinin dini iddialarının başarısız olduğunu yazdı, çünkü federal hükümetin meşe dairesine çözünürlük bakırına aktarılması, Apaches'ın dinleri pratiğine müdahale edebilse de, onları inançlarına aykırı, “ayrımcılık” ya da “cezalandırmaya” ya da diğer vatandaşlara sağlanan ayrıcalıkları reddetmeye “zorlamadı”.
Apache kalesi, esasen hükümetten, reddedilmesi gereken kamu arazisinin “oldukça geniş bir yolu” nun “fiili” mülkiyetini vermelerini istediğini yazdı.
Collins'e diğer dört Trump atanması ve Başkan George W. Bush'un atananı katıldı.
Salı günü muhalefetinde Gorsuch, 9. Devre'nin “tüm federal arazilerin yaklaşık% 74'ünü ve ülkenin Kızılderili nüfusunun neredeyse üçte birini kapsadığını” yazdı, böylece hükümetin federal topraklardaki kutsal bir yerli siteyi yok edebileceğine karar vermesi, ülkedeki tüm “kutsal bölge anlaşmazlıkları” olmasa bile çoğunlukla yönetecektir.
Kararın sadece yerli siteleri tehdit etmeyeceğini, aynı zamanda birçok kilise de dahil olmak üzere federal topraklardaki tüm dini alanları da tehdit edeceğini söyledi.
Apache kalesi ve dini haklar hukuku firması Becket'in kıdemli avukatı için bir avukat olan Luke Goodrich, “Apache dininin doğuş yerini boş bir kratere patlatmaktan daha acımasız bir saldırı hayal etmenin” ve mahkemenin “yıkımı durdurmayı reddetmesi, Din Din Özgürlüğü'nün güçlü kayıtlarından trajik bir ayrılıktır.”
Washington'daki Times Personel Yazarı David G. Savage bu rapora katkıda bulundu.
Kabile üyelerine karşı daha düşük bir mahkemenin kararını bozan karar, Madenin inşaatının Apache dini törenleri için kullanılan eşsiz bir kutsal siteyi kalıcı olarak silerek dini haklarını ihlal edeceğini savunan Apache kalesi için büyük bir kayıp olarak işaret etti.
ABD Orman Hizmetleri'nin, araziyi çokuluslu madencilik şirketleri Rio Tinto ve BHP Grubu tarafından ortak bir girişimi olan Araziyi Çözüm Bakırına aktarmaya karar vermeden önce son bir çevresel etki raporu yayınlama ve son bir kamuoyu yorumunu duyma planlarıyla ilerlemesine izin veriyor.
Apache yaşlı ve Apache kalesinin lideri Wendsler Nosie Sr., yaptığı açıklamada, grubunun Phoenix'in yaklaşık 70 mil doğusundaki araziyi savunmaya devam edeceğini söyledi – madene meydan okuyan diğer mahkeme savaşları ve Kongreye müdahale etme itirazı da dahil.
Nosie, “Dövüşü asla bırakmayacağız – hiçbir şey meşe dairesini yıkımdan korumaktan alıkoymayacak” dedi. “Kongreyi mahkemelere doğru ilerlerken bu adaletsizliği durdurmak için belirleyici bir eylemde bulunmaya çağırıyoruz.”
Çözüm Copper'ın genel müdürü Vicky Peacey, şirketin alt mahkemenin kararından memnun olduğunu söyledi.
Peacey, “Çözüm bakır madeni, Amerika'nın enerji geleceğini, altyapı ihtiyaçlarını ve ulusal savunmayı yurtiçi bakır ve diğer kritik mineraller ile güvence altına almak için hayati önem taşıyor” dedi.
Projenin “önemli topluluk desteği” ve “Amerika'nın en büyük bakır madenlerinden biri olma, Arizona ekonomisine yılda 1 milyar dolar ekleme ve madencilik bir yüzyıldan fazla önemli bir rol oynadığı binlerce yerel iş yaratma” olduğunu söyledi.
Yüksek Mahkemenin çoğunluğu davada bir tutum ifade etmedi, ancak Mart 2024'te Apache'ye karşı karar veren ABD 9. Devre Temyiz Mahkemesinde yoğun bir şekilde bölünmüş hakimler panelinin yanında olduğunu duymayı reddederek.
Bununla birlikte, Adalet Neil M. Gorsuch, muhafazakar arkadaşı Justice Clarence Thomas tarafından birleştirilen bir muhalefet yazdı – çoğunluğun davayı almama kararının “büyük bir hata” ve “nesiller için yankılanmakla tehdit eden sonuçları” olduğunu söyledi.
Gorsuch, Yüksek Mahkemenin davayı “hükümet“ hükümetin tarihi bir katedrali yıkmaya çalışması ”durumunda” bir Yerli Amerikan kutsal alanından ziyade duyacağını söyledi.
Gorsuch, “Hükümetin eski bir aşiret ibadet alanını yok etme planıyla karşı karşıya kaldığımızda, Apaches'a daha az borçluyuz” diye yazdı. “Washington, DC'den uzak yaşayabilirler ve tarihleri ve dini uygulamaları birçok kişiye aşina olabilir. Ama bu hiçbir fark yaratmamalıdır.”
Gorsuch, kimsenin davanın önemine karşı “mantıklı” tartışamayacağını söyledi. “Hükümet açık bir şekilde ortaya çıktıkça, bakırın meşe düz bir şekilde yıkımına başlamasının yolunu temizlemeyi amaçlıyor” diye yazdı.
Bir başka muhafazakar olan Justice Samuel A. Alito Jr., bir neden sağlanmamış olsa da, davadaki görüşmeye veya karara katılmadı.
Dava, federal arazi kullanımı, dini özgürlük ve kurumsal çıkarları sınırlı doğal kaynaklar ve çevresel bozulma ile dengeleme çabaları gibi bir dizi siyasallaştırılmış soruna değinmektedir. Ayrıca, muhafazakar dini örgütleri ve Apache'nin arkasındaki liberal çevre gruplarını birleştirmek de dahil olmak üzere geleneksel siyasi bölünmeleri karıştırdı.
Apache kalesi ve Çözüm Bakır arasındaki mücadele yıllardır devam ediyor.
Nosie ve diğer kale üyeleri, 9. Devre'nin çabaları hakkında farkındalık yaratmaya karar vermesinden bu yana ülkeyi seyahat ettiler. Çözüm bakır, başka madencilik operasyonlarına sahip olduğu çevredeki maden için milyarlarca dolar değerinde hazırlıklara devam etti ve madencilik çalışanları, aileleri ve altyapıdaki eşlik eden suşların akını için yakınlardaki Superior kasabasındaki yerel yetkililere önemli finansal destek sağladı.
Maden için Apache meydan okumasının merkezinde, madenin sadece dinlerini uygulama yeteneklerini engellemeyeceği, aynı zamanda onu yok etmeyeceği iddiasıdır.
Tonto Ulusal Ormanı'nın kenarındaki Oak Flat, Phoenix dışında ve San Carlos Apache Indian Rezervasyonundan çok uzak olmayan bir saat, terlemeler ve genç kızların kadınlıkta kullanıldığı Sunrise dansları olarak bilinen yaş törenleri için kullanılır. Apache, arazinin yaratıcısı tarafından kutsanmış olduğuna ve meleklere benzeyen manevi koruyuculara ev sahipliği yaptığına inanıyorlar ve araştırmacılar sitenin sadece Apache için değil Hopi, O'Odham, Yavapai ve Zuni kabileleri için arkeolojik olarak önemli olduğunu buldular.
(Paul Duginski / Los Angeles Times)
Oak Flat ayrıca, dünyanın en büyük kullanılmayan bakır cevheri yataklarından birinin üzerinde yer alıyor – ABD bakır talebinin dörtte birine kadar yeterli bakır. Bu talep, telekomünikasyon ağlarının, elektrikli araçların ve elemanı kullanan diğer teknolojilerin çoğalması ile patladı.
Söz konusu arazi, Cumhuriyetçiler federal hükümetin madencilik şirketlerine 2014 yılında bir zorunlu savunma faturasına satmasına veya değiştirmesine izin veren bir dil ekleyene kadar onlarca yıldır federal koruma altında olmuştu. Federal planlama kayıtları, depozitin çıkarılmasının, Apache'nin Chí'Chil Bildoteel'i yaklaşık iki mil, 1.000-fome-crater'e çağırdığı meşe düzleşeceğini gösteriyor.
(Paul Duginski / Los Angeles Times)
Çözüm Bakır, Kızılderili danışmanlarıyla yakın bir şekilde çalıştığını ve yakındaki Apache Leap da dahil olmak üzere planlamasında önemli Apache sitelerinden kaçınmak için çalıştığını söyledi. Peacey, şirketin on yıldan fazla bir süredir “aşiret, sosyal ve kültürel çıkarlar üzerindeki potansiyel etkileri korumak ve azaltmak” için çalıştığını ve bunu yapmaya devam edeceğini söyledi.
Apache Strondhold, Yüksek Mahkemeden, 9. Devre Hakimlerinin 11 hakim panelinin 6-5'ten ayrıldıktan sonra, federal hükümetin seçtiği topraklarını kullanma hakkı lehine 6-5 bölmesinden sonra davayı almasını istedi. Devre kararlarındaki bu bölünmeler genellikle Yüksek Mahkemenin dikkatini çeker, ancak her zaman değil.
Başkan Trump'ın atanan Yargıç Daniel P. Collins çoğunluk görüşünü yazdı. Apache kalesinin dini iddialarının başarısız olduğunu yazdı, çünkü federal hükümetin meşe dairesine çözünürlük bakırına aktarılması, Apaches'ın dinleri pratiğine müdahale edebilse de, onları inançlarına aykırı, “ayrımcılık” ya da “cezalandırmaya” ya da diğer vatandaşlara sağlanan ayrıcalıkları reddetmeye “zorlamadı”.
Apache kalesi, esasen hükümetten, reddedilmesi gereken kamu arazisinin “oldukça geniş bir yolu” nun “fiili” mülkiyetini vermelerini istediğini yazdı.
Collins'e diğer dört Trump atanması ve Başkan George W. Bush'un atananı katıldı.
Salı günü muhalefetinde Gorsuch, 9. Devre'nin “tüm federal arazilerin yaklaşık% 74'ünü ve ülkenin Kızılderili nüfusunun neredeyse üçte birini kapsadığını” yazdı, böylece hükümetin federal topraklardaki kutsal bir yerli siteyi yok edebileceğine karar vermesi, ülkedeki tüm “kutsal bölge anlaşmazlıkları” olmasa bile çoğunlukla yönetecektir.
Kararın sadece yerli siteleri tehdit etmeyeceğini, aynı zamanda birçok kilise de dahil olmak üzere federal topraklardaki tüm dini alanları da tehdit edeceğini söyledi.
Apache kalesi ve dini haklar hukuku firması Becket'in kıdemli avukatı için bir avukat olan Luke Goodrich, “Apache dininin doğuş yerini boş bir kratere patlatmaktan daha acımasız bir saldırı hayal etmenin” ve mahkemenin “yıkımı durdurmayı reddetmesi, Din Din Özgürlüğü'nün güçlü kayıtlarından trajik bir ayrılıktır.”
Washington'daki Times Personel Yazarı David G. Savage bu rapora katkıda bulundu.