WASHINGTON —
Perşembe günü Yüksek Mahkeme, California'lı bir avukatın “Trump Too Small” (Trump Çok Küçük) ifadesinin özel olarak tişörtlerde kullanılması için ticari marka oluşturma teklifini reddetti.
Yargıçlar, ticari marka kanununun eski Başkan Trump da dahil olmak üzere yaşayan bir kişinin adının kullanılmasını yasakladığını söyledi.
Oylama 9-0 oldu.
Trump, Vidal-Elster davasında taraf değildi ancak geçmişte işletmeler ve başkaları onun adını kullanmaya çalıştığında itiraz etmişti.
Concord, California'dan avukat Steve Elster, 2016'da Cumhuriyetçi başkan adaylarının bir tartışma sırasında Trump'ın ellerinin büyüklüğü hakkında karşılıklı yorum yapmasından keyif aldığını söyledi. Trump'ın “Küçük Marco” diye alay ettiği Florida Senatörü Marco Rubio, Trump'tan ellerini kaldırmasını istedi ve o da öyle yaptı. Rubio, “Küçük elleri olan adamlar hakkında ne derler bilirsin” dedi.
Trump seçimi kazandıktan sonra Elster, üzerinde “Trump Too Small” (Trump Çok Küçük) yazan tişörtler satmaya karar verdi ve bunun amacının Trump'ın sivil haklar, çevre ve diğer konulardaki başarısızlığını eleştirmek olduğunu söyledi.
Yasal olarak bunu yapmakta özgürdü ancak ABD Patent ve Telif Hakkı Bürosu, bu ifadenin kendi özel kullanımı için ticari marka olarak kullanılması talebini reddetti.
Reddedilmeye itiraz ettiğinde, federal temyiz mahkemesinden “Trump Çok Küçük” sloganının 1. Değişiklik tarafından korunan siyasi yorum olduğunu belirten bir karar aldı.
Biden yönetiminin Avukatı General Elizabeth Prelogar temyizde bulundu ve Yüksek Mahkeme'yi ticari marka talebini reddetmeye çağırdı.
Elster'in eski başkanla dalga geçme konusunda ifade özgürlüğü hakkına sahip olduğunu kabul etti ancak “başka bir kişi adına mülkiyet hakları ileri sürme” hakkına sahip olmadığını savundu.
“75 yılı aşkın bir süredir Kongre, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi'ne, yaşayan belirli bir bireyin adını onun yazılı izni olmadan kullanan ticari markaların tescilini reddetmesi yönünde talimat vermiştir” dedi.
Mahkeme adına yazan Yargıç Clarence Thomas Perşembe günü şunları söyledi: “Elster, bu yasağın kendisinin 1. Değişiklik'teki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini iddia ediyor. olmadığını savunuyoruz”
Perşembe günü Yüksek Mahkeme, California'lı bir avukatın “Trump Too Small” (Trump Çok Küçük) ifadesinin özel olarak tişörtlerde kullanılması için ticari marka oluşturma teklifini reddetti.
Yargıçlar, ticari marka kanununun eski Başkan Trump da dahil olmak üzere yaşayan bir kişinin adının kullanılmasını yasakladığını söyledi.
Oylama 9-0 oldu.
Trump, Vidal-Elster davasında taraf değildi ancak geçmişte işletmeler ve başkaları onun adını kullanmaya çalıştığında itiraz etmişti.
Concord, California'dan avukat Steve Elster, 2016'da Cumhuriyetçi başkan adaylarının bir tartışma sırasında Trump'ın ellerinin büyüklüğü hakkında karşılıklı yorum yapmasından keyif aldığını söyledi. Trump'ın “Küçük Marco” diye alay ettiği Florida Senatörü Marco Rubio, Trump'tan ellerini kaldırmasını istedi ve o da öyle yaptı. Rubio, “Küçük elleri olan adamlar hakkında ne derler bilirsin” dedi.
Trump seçimi kazandıktan sonra Elster, üzerinde “Trump Too Small” (Trump Çok Küçük) yazan tişörtler satmaya karar verdi ve bunun amacının Trump'ın sivil haklar, çevre ve diğer konulardaki başarısızlığını eleştirmek olduğunu söyledi.
Yasal olarak bunu yapmakta özgürdü ancak ABD Patent ve Telif Hakkı Bürosu, bu ifadenin kendi özel kullanımı için ticari marka olarak kullanılması talebini reddetti.
Reddedilmeye itiraz ettiğinde, federal temyiz mahkemesinden “Trump Çok Küçük” sloganının 1. Değişiklik tarafından korunan siyasi yorum olduğunu belirten bir karar aldı.
Biden yönetiminin Avukatı General Elizabeth Prelogar temyizde bulundu ve Yüksek Mahkeme'yi ticari marka talebini reddetmeye çağırdı.
Elster'in eski başkanla dalga geçme konusunda ifade özgürlüğü hakkına sahip olduğunu kabul etti ancak “başka bir kişi adına mülkiyet hakları ileri sürme” hakkına sahip olmadığını savundu.
“75 yılı aşkın bir süredir Kongre, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi'ne, yaşayan belirli bir bireyin adını onun yazılı izni olmadan kullanan ticari markaların tescilini reddetmesi yönünde talimat vermiştir” dedi.
Mahkeme adına yazan Yargıç Clarence Thomas Perşembe günü şunları söyledi: “Elster, bu yasağın kendisinin 1. Değişiklik'teki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini iddia ediyor. olmadığını savunuyoruz”